GRE考試Argument精選題解析
一起來看一下GRE考試Argument 精選題分析吧,快來一起學(xué)習(xí)吧，下面小編就和大家分享，來欣賞一下吧。
GRE考試Argument 精選題分析
1.pet owners 論斷：收養(yǎng)狗工程能降低醫(yī)藥費(fèi)，并降低一般人群患心臟病的危險(xiǎn)。因?yàn)樽罱豁?xiàng)研究報(bào)告寵物主人一般有更長和健康的生命，尤其是狗主患心臟病的數(shù)目更小。醫(yī)院應(yīng)該與AS建立合作收養(yǎng)狗工程。這個(gè)工程能在病人中提倡擁有狗來從心臟病中康復(fù)，這將減少病人來往治療的次數(shù)從而幫助降低醫(yī)藥費(fèi)。另外對這項(xiàng)工程的宣傳也將鼓勵(lì)更多的人從收養(yǎng)所收養(yǎng)寵物，這將降低一般人群患心臟病的危險(xiǎn)。 ·不一定成立的前提，收養(yǎng)狗能降低心臟病或是幫助康復(fù)。論者沒有提供任何資料直接證明收養(yǎng)寵物對身體有什么樣的好處，尤其是收養(yǎng)狗是否能幫助降低心臟病發(fā)生。要知道這是比較難以讓人置信的，考慮到要多擔(dān)心寵物，這是有可能增加人們心理壓力的。 ·論據(jù)不足信，論據(jù)引用最近一項(xiàng)研究，但研究僅說有狗的人中得心臟病的人少，但并沒說養(yǎng)夠使得人們患心臟病少。另外這項(xiàng)研究也存在一些值得懷疑的地方。首先，沒有提供關(guān)于寵物主人的其他特征，比如年齡、職業(yè)、性別我們不能判斷這項(xiàng)研究是否有代表性。其次，研究沒有排除其他可能降低發(fā)病的可能，比如養(yǎng)寵物的人是否經(jīng)濟(jì)條件好，生活比較悠閑等等這些都會(huì)影響健康。要知道，有心情有能力關(guān)心寵物的人，一般都已經(jīng)把自己照顧得很好了。 ·結(jié)論，即使能夠幫助心臟病人康復(fù)，醫(yī)藥費(fèi)也不一定降低。比如收養(yǎng)所的寵物身上很可能帶有細(xì)菌，它們會(huì)把病菌傳染給病人，這樣其它疾病的增多使得醫(yī)藥費(fèi)不一定降低。同樣，對這項(xiàng)工程的宣傳也不一定會(huì)讓更多的人去收養(yǎng)所收養(yǎng)寵物。有人不愿意養(yǎng)寵物，所以普遍下降不被保證。結(jié)論：論者應(yīng)該再進(jìn)一步提供關(guān)于寵物如何或?yàn)槭裁纯梢詭椭藗兘】档馁Y料，這樣我們才能考慮是否應(yīng)該開展這樣的活動(dòng)。
2.do-it-yourself home improvements 論斷：我們可以期待全國店的貨物需求上升，明年利潤上漲。因?yàn)槟壳暗膱?bào)告顯示全國范圍新房的銷售去年下降了9%，同時(shí)舊房銷售上升了16%。這樣房主中要進(jìn)行修理我改善的比例會(huì)也上升。另外，買舊房的人有更多剩下的錢花去改善，而不愿意花錢讓別人做。 ·被忽略的前提，是否購買的舊房需要修理。沒有證據(jù)表明舊買的狀況都很糟糕，同樣也沒有證所表明買舊房的人都愿意對舊房進(jìn)行維修。如果房主不對舊房進(jìn)行改善，就不會(huì)需要他們的貨物。 ·沒有根據(jù)的推論，買舊房的人有更多的錢改善。首先不買新房而買舊房有很有可能是因?yàn)榉恐鞅旧頉]錢，買不起新房。其次，舊房不一定就比新房便宜，如果路段好又豪華，價(jià)格同樣會(huì)很貴。 ·憑空猜測。需要對舊房進(jìn)行改善的人也不一定會(huì)自己動(dòng)人，他們完全有可能雇別人來干。因?yàn)樽约簞?dòng)手雖然花錢少，但是費(fèi)時(shí)費(fèi)力還可能干不好。 ·結(jié)論武斷，盡管舊房銷售也有可能意味著對這類貨物的需求上升，但由于質(zhì)量、服務(wù)等原因，不一定會(huì)買你們的。而同時(shí)全國性的趨勢如此，不代表處處如此，所有商店的結(jié)論不成立。結(jié)論：論者沒有了解房主買舊房的原因，也沒了解他們對于改善和裝修的看法，僅憑幾個(gè)數(shù)據(jù)就得出結(jié)論，盲目樂觀。
3.marine sanctuary 結(jié)論：恢復(fù)魚數(shù)目和保護(hù)T野生海洋生命的最好辦法是放棄我們的規(guī)定采用O的。因?yàn)門地區(qū)很多魚的數(shù)目前最近在下降，有人說是污染。但是O地區(qū)沒有報(bào)告魚群有明顯下降。我們禁倒垃圾和近海20英里的探油，但不禁釣魚。而O地區(qū)不僅禁我們禁的，還禁10英里內(nèi)的釣魚。很顯然T地區(qū)魚數(shù)的下降是因?yàn)檫^度捕漁。 ·前提，魚數(shù)下降一定是因?yàn)檫^度捕撈。論者沒有提供任何資料證明T地區(qū)的捕魚使得魚群下降，既沒有提供有關(guān)漁民數(shù)量，也沒有提供這次魚群下降的同時(shí)是否捕魚量在上升。所以這個(gè)前提不一定成立。 ·前提，魚數(shù)下降不是因?yàn)槲廴?。論者沒有提供資料，證明近期T海域內(nèi)水質(zhì)沒有發(fā)生變化，這樣我們不能排除有污染存在，并導(dǎo)致了魚群下降。雖然我們禁倒垃圾和20米的探油，但不排除垃圾仍在倒，油從20英里外的地方過來。 ·前提，我們和O地區(qū)情況完全一樣。但是地區(qū)不同，海域的魚群種類不同，都使得O地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)不一定適合我們。如果說O地區(qū)在近海十公里內(nèi)魚群很多，而T地區(qū)十公里內(nèi)根本沒有魚，那么這樣的措施沒有幫助。 ·一定還有其他辦法，不一定學(xué)人家嘛。干嘛非說最好。結(jié)論：論者還應(yīng)該進(jìn)一步收集資料，了解本地區(qū)魚群下降的原因是什么。再做出決定。
4.reduce their workload 論斷：工人的工作量應(yīng)該被允許從每周40小時(shí)降到25甚至20個(gè)小時(shí)，因?yàn)槿藗兗媛毠ぷ鞅热殬I(yè)工作有更好的健康和高的士氣。證據(jù)有三：1W店去年開始讓員工兼職工作，他們報(bào)告去年病假的天數(shù)發(fā)生少了。2相反，W廠不允許任何職工兼職工作，他們?nèi)ツ瓴〖俚奶鞌?shù)有了小量上升。3另外，一項(xiàng)最近的調(diào)查報(bào)千大多數(shù)店里的員工說他們滿意他們的工作，而很多廠里的員工說他們不滿意他們的工作。 論者一切結(jié)論皆從店和廠的比較中得出，但是比較有錯(cuò)誤之處。 ·是否店的員比以前健康了。論者用的證據(jù)是病假天數(shù)少了。但是我們知道因?yàn)榧媛毜脑?，員工整個(gè)上班時(shí)間減少了，病假天數(shù)減少是避然的，并不是身體健康的結(jié)果。完全有可能員在不上班的時(shí)候生病了，去了醫(yī)院，但不用請病假了。 ·是否廠的員工不健康了。首先病假天數(shù)只是小量上升，并不能說明今年的員工的健康狀況就比去年糟糕，因?yàn)椴慌懦袉T工請病假只是借口。其次，今年廠里的工作環(huán)境是否不如以前，也會(huì)影響員工是否請病假。 ·是否店員工比廠員工更滿意目前的工作。對工作的滿意包括薪水，工作壓力，以及社會(huì)地位等問題，工作量不是最主要的。有可能店里的員工薪水比廠里的員工高。 ·是否店和廠有可比性。兩家單位工作性質(zhì)完全不同，這種比較是否能得出有價(jià)值的結(jié)論值得懷疑。比如一般而言店里的工作沒有廠里的對技術(shù)要求高，而且商店里的員工也比較少，這些都使得店的經(jīng)驗(yàn)是否值得廠借鑒也不一定值得廠借鑒。結(jié)論：論者沒有任何資料證明每周20或25小時(shí)的工作量是最合理的，而所引用的證據(jù)又是建立在錯(cuò)誤的對比上。論斷沒有說服力
5.after-school performing-arts 論斷：A校應(yīng)該取消它的課后藝術(shù)表演項(xiàng)目換成計(jì)算機(jī)科技項(xiàng)目。隔壁T校去年這么做了，他們整個(gè)課后活動(dòng)的注冊保持了。另外進(jìn)入大學(xué)時(shí)，很T校學(xué)生選擇與課后活動(dòng)直接有關(guān)的專業(yè)。而A校去年只有10%的畢業(yè)生選擇表演藝術(shù)作為他們在大學(xué)第一年的專業(yè)，很顯然大多數(shù)學(xué)生對表演藝術(shù)沒有很強(qiáng)的興趣。 ·不一定成立的前提，A校學(xué)生學(xué)生對于表演藝術(shù)沒有興趣而對計(jì)算機(jī)有興趣。論斷里沒有學(xué)生的聲音，論者可能根本沒有問題過學(xué)生。沒有學(xué)生說對表演沒有興趣。 ·論據(jù)不足信，A校與T校的對比不能說明問題。首先，兩校在師資、設(shè)備及學(xué)生等方面都有差異，比如T校在計(jì)算機(jī)教育上比A校有優(yōu)勢，而A校在表演藝術(shù)培訓(xùn)力量又比T校有經(jīng)驗(yàn)，還有可能對計(jì)算機(jī)感興趣的學(xué)生都選擇去了T校，而選擇A校的學(xué)生都是對文課有興趣的，他們都對表演藝術(shù)而不是計(jì)算機(jī)更有興趣。其次，論者選擇的標(biāo)準(zhǔn)不合適，論者選用學(xué)生在大學(xué)里的專業(yè)選擇作為學(xué)生是否對各自的課后活動(dòng)項(xiàng)目有興趣，這不準(zhǔn)。因?yàn)檫x擇專業(yè)學(xué)生更多地考慮的是今后的工作，比如薪水、就業(yè)機(jī)會(huì)等等，興趣并不是他們選擇專業(yè)的唯一或最主要標(biāo)準(zhǔn)。而選擇電腦作專業(yè)而不是表演藝術(shù)，更可能是因?yàn)殡娔X的就業(yè)機(jī)會(huì)比表演藝術(shù)廣，應(yīng)用泛范大。而他們完全可能對表演藝術(shù)仍有濃厚的興趣。畢竟課后活動(dòng)是為培養(yǎng)學(xué)生的興趣，而不是要對他們進(jìn)行生存技能培訓(xùn)。 ·結(jié)論：10%的A校學(xué)生選擇了表演藝術(shù)作專業(yè)，即意味著他們將以此為今后的職業(yè)?？紤]到表演藝術(shù)的就業(yè)機(jī)會(huì)比電腦小很多，這已經(jīng)是一個(gè)不小的比例。這部分學(xué)生的要求不容忽視。結(jié)論：論者在沒有了解學(xué)生意見的情況下，是不可能知道學(xué)生到底對什么感興趣。是否要改變課后活動(dòng)的內(nèi)容，論者還是應(yīng)該聽聽他們的意見并綜合本校的教師力量再做決定。
GRE考試Argument 精選題分析
1.late-night news program 論斷：為吸引更多觀眾并避免廣告收入繼續(xù)流失，我們應(yīng)該在所有新聞節(jié)目中加大對天氣和當(dāng)?shù)匦侣劦膱?bào)道。因?yàn)槿ツ晡覀円归g新聞一直在增加全國新聞的時(shí)間，天氣和當(dāng)?shù)匦侣劦臅r(shí)間少了。同一時(shí)間我們收到的大多觀眾投訴都是與與天氣和當(dāng)?shù)匦侣動(dòng)嘘P(guān)的。另外當(dāng)?shù)貛准乙郧霸谝归g新聞節(jié)目有廣告的公司剛撤消了與我們的廣告合同。 ·不一定成立的前提，這樣的改變使得夜間新聞不受觀眾歡迎。首先論者沒有提供數(shù)據(jù)表明夜間新聞的收視率從發(fā)生這樣的改變后是否有下降的趨勢，所以我們不能得出這樣的結(jié)論。其次，論者說接到的大多數(shù)投訴是關(guān)于天氣和當(dāng)?shù)匦侣劦?，但抱怨的?nèi)容是什么論者沒有提供，我們不能排除是說節(jié)目不真實(shí)，而不一定是說量不夠。另外大多數(shù)是多少?如果最近的投訴一共只有兩三個(gè)，那么一兩個(gè)抱怨也同樣不能說明這樣的改變有問題。 ·不一定成立的前提，這樣的改變使得廣告被撤。論者沒有提供有關(guān)為什么廣告被撤，因而不能在這兩者之間建立起必然的因?yàn)槁?lián)系。因?yàn)橥耆衅渌虼嬖?，比公司?cái)力發(fā)生問題，或是公司的其他策略有變化，這都有可能使廣告被撤。 ·結(jié)論，即使這樣的改變使得夜間新聞不受觀眾歡迎，但也不能推廣到全天節(jié)目。因?yàn)橐归g新聞的收視率一般來說最小，其觀眾的收視興趣也與其他時(shí)段不同。所以不代表所有節(jié)目都需要這么做。結(jié)論：論者應(yīng)該對變化后的節(jié)目做一次收視調(diào)查，并了解撤廣告的原因，才能得出正確的答案。另外，各時(shí)段節(jié)目特點(diǎn)不一樣，不能一刀切。
2.educational reform program 論斷：要我們的學(xué)校馬上進(jìn)步并省下在顧問上花更多的錢，我們應(yīng)該把最差的十所學(xué)校校長換成我們區(qū)最有經(jīng)驗(yàn)的校長。因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)有十所學(xué)校急需改進(jìn)。一個(gè)顧問委員會(huì)現(xiàn)推薦我們雇用顧問深入研究學(xué)校的問題并提出行動(dòng)方案。僅僅兩年前，另一個(gè)顧問組說，區(qū)里幾所學(xué)校因?yàn)樾ｉL沒有經(jīng)驗(yàn)而出現(xiàn)了問題。 ·前提，校長有問題。論者沒有提供幾所學(xué)校目前的狀況，也沒有有關(guān)其校長的表現(xiàn)，我們無從判斷。而論者說兩年前有顧問說有學(xué)校因?yàn)樾ｉL而出現(xiàn)問題，但是兩年前的情況，而現(xiàn)在不同。如果校長沒問題，換校長就不能解決問題。 ·前提，兩年前的建議是正確的。關(guān)于兩年前的狀況論者也沒有提供資料，顧問的建議不一定正確。 ·結(jié)論：即使校長有問題，換校長不一定能解決。首先最有經(jīng)驗(yàn)的校長離開原學(xué)校，會(huì)使原來的學(xué)校出現(xiàn)問題。其次，對新學(xué)校不了解，有經(jīng)驗(yàn)也不一定能馬上改變。另外有很多問題是長期存在的，要出現(xiàn)立即改觀，不能保證。結(jié)論：論者還是應(yīng)該采取行動(dòng)研究問題所在。
3use the River for recreational activity 論斷：政府需要為河邊的公共場所的改善增加支出，因?yàn)楹由蠆蕵房赡軙?huì)上升。目前居民很少用河進(jìn)行娛樂，盡管對他們的調(diào)查一直說這是他們最喜歡的娛樂方式。由于一直有關(guān)于河水質(zhì)量的抱怨，居民必須避開河水。不過這種情況會(huì)有改變，負(fù)責(zé)我們這個(gè)區(qū)的機(jī)構(gòu)宣布了清理河的計(jì)劃。 ·前提，河水干凈了河上娛樂會(huì)上升。盡管論者本地居民一直把水上運(yùn)動(dòng)列為他們最喜歡的運(yùn)動(dòng)，但由于長時(shí)間很少有人使用它，我們并不知道居民是否愿意在M河上進(jìn)行這種娛樂。M河有可能不適合。 ·前提，河水會(huì)干凈。機(jī)構(gòu)宣布了計(jì)劃，不一定河水就能干凈，污染程度，還有工作效率，都不一定能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。 ·結(jié)論，公共場所需要改進(jìn)嗎?不一定吧。結(jié)論：這篇社論沒有了解當(dāng)?shù)厍闆r，也不知道前景如何，政府的決策還需考慮。
4.Transportation,to serve the campus of Southside University 論斷：我們應(yīng)該放棄目前購買新公交車服務(wù)S校的計(jì)劃。因?yàn)樵撔Ｗ罱森h(huán)境俱樂部資助的活動(dòng)號(hào)召學(xué)生簽名每周至少坐一天公交車而不開車。但是只有10%的學(xué)生響應(yīng)。從這個(gè)活動(dòng)的不成功我們可以認(rèn)為目前的公交車服務(wù)夠用了。 ·前提，目前的公交車夠用了。論者沒有提供有關(guān)這方面的資料，既然有計(jì)劃買，說明目前有可能已經(jīng)出現(xiàn)了擁擠。如果仍擁擠，坐車的人會(huì)少。 ·前提，該校學(xué)生不喜歡公交車。該校的活動(dòng)不能得出這樣的結(jié)論，因?yàn)樵摶顒?dòng)號(hào)召學(xué)生坐公交車而不開車，針對的是擁有車的學(xué)生，沒有車的學(xué)生當(dāng)然不會(huì)去響應(yīng)。如果說該一共只有10%的學(xué)生有車，那就說明該活動(dòng)成功，并且坐車的人會(huì)上升。 ·結(jié)論，該校還會(huì)有新生入學(xué)，人數(shù)會(huì)上升。結(jié)論：論者沒有仔細(xì)了解活動(dòng)以及該校學(xué)生狀況，
5Lee University, 論斷：政府應(yīng)該提供經(jīng)費(fèi)鼓勵(lì)，因?yàn)榧彝ソ逃芨喔改竵碚f并不是必須的。因?yàn)橐豁?xiàng)在L大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，參加公共或稅收支持的學(xué)校的學(xué)生第一年的成績比其他在家由父母指導(dǎo)的孩子成績稍差，盡管這種成績上的差別在第二年會(huì)消失。這個(gè)結(jié)果顯示家庭教育是指導(dǎo)孩子最好的方式。畢竟孩子在家里受教育會(huì)受到更多的重視，因?yàn)樗麄兛赡苁怯勺詈玫睦蠋熤笇?dǎo)：父母是最可能教育好他們的。 ·被忽略的前提，是否所有的父母都能教育好孩子。沒文化的怎么辦，管不好孩子的怎么辦，沒時(shí)間的怎么辦。財(cái)政不是原因。 ·不一定成立的前提，父母是最可能教育好他們的。引用的論據(jù)不足信。首先研究本身是否科學(xué)，只在L校，還有孩子們自身的差別，是不是學(xué)習(xí)不好的才去上課，成績只是稍差嘛。其次，即使研究結(jié)果沒問題，但不上課的也不一定在家由父母教，他們可能自學(xué)，或是請家庭教師。 ·結(jié)論，給公眾學(xué)校更多錢，它可能會(huì)對孩子更有幫助。結(jié)論：論者考慮問題不周全，忽略很多重要因?yàn)?。另外引用的資料也不好好研究，找出學(xué)生成績差異的原因。建議不值得采納。
GRE考試Argument 精選題分析
1.pet owners 論斷：收養(yǎng)狗工程能降低醫(yī)藥費(fèi)，并降低一般人群患心臟病的危險(xiǎn)。因?yàn)樽罱豁?xiàng)研究報(bào)告寵物主人一般有更長和健康的生命，尤其是狗主患心臟病的數(shù)目更小。醫(yī)院應(yīng)該與AS建立合作收養(yǎng)狗工程。這個(gè)工程能在病人中提倡擁有狗來從心臟病中康復(fù)，這將減少病人來往治療的次數(shù)從而幫助降低醫(yī)藥費(fèi)。另外對這項(xiàng)工程的宣傳也將鼓勵(lì)更多的人從收養(yǎng)所收養(yǎng)寵物，這將降低一般人群患心臟病的危險(xiǎn)。 ·不一定成立的前提，收養(yǎng)狗能降低心臟病或是幫助康復(fù)。論者沒有提供任何資料直接證明收養(yǎng)寵物對身體有什么樣的好處，尤其是收養(yǎng)狗是否能幫助降低心臟病發(fā)生。要知道這是比較難以讓人置信的，考慮到要多擔(dān)心寵物，這是有可能增加人們心理壓力的。 ·論據(jù)不足信，論據(jù)引用最近一項(xiàng)研究，但研究僅說有狗的人中得心臟病的人少，但并沒說養(yǎng)夠使得人們患心臟病少。另外這項(xiàng)研究也存在一些值得懷疑的地方。首先，沒有提供關(guān)于寵物主人的其他特征，比如年齡、職業(yè)、性別我們不能判斷這項(xiàng)研究是否有代表性。其次，研究沒有排除其他可能降低發(fā)病的可能，比如養(yǎng)寵物的人是否經(jīng)濟(jì)條件好，生活比較悠閑等等這些都會(huì)影響健康。要知道，有心情有能力關(guān)心寵物的人，一般都已經(jīng)把自己照顧得很好了。 ·結(jié)論，即使能夠幫助心臟病人康復(fù)，醫(yī)藥費(fèi)也不一定降低。比如收養(yǎng)所的寵物身上很可能帶有細(xì)菌，它們會(huì)把病菌傳染給病人，這樣其它疾病的增多使得醫(yī)藥費(fèi)不一定降低。同樣，對這項(xiàng)工程的宣傳也不一定會(huì)讓更多的人去收養(yǎng)所收養(yǎng)寵物。有人不愿意養(yǎng)寵物，所以普遍下降不被保證。結(jié)論：論者應(yīng)該再進(jìn)一步提供關(guān)于寵物如何或?yàn)槭裁纯梢詭椭藗兘】档馁Y料，這樣我們才能考慮是否應(yīng)該開展這樣的活動(dòng)。
2.do-it-yourself home improvements 論斷：我們可以期待全國店的貨物需求上升，明年利潤上漲。因?yàn)槟壳暗膱?bào)告顯示全國范圍新房的銷售去年下降了9%，同時(shí)舊房銷售上升了16%。這樣房主中要進(jìn)行修理我改善的比例會(huì)也上升。另外，買舊房的人有更多剩下的錢花去改善，而不愿意花錢讓別人做。 ·被忽略的前提，是否購買的舊房需要修理。沒有證據(jù)表明舊買的狀況都很糟糕，同樣也沒有證所表明買舊房的人都愿意對舊房進(jìn)行維修。如果房主不對舊房進(jìn)行改善，就不會(huì)需要他們的貨物。 ·沒有根據(jù)的推論，買舊房的人有更多的錢改善。首先不買新房而買舊房有很有可能是因?yàn)榉恐鞅旧頉]錢，買不起新房。其次，舊房不一定就比新房便宜，如果路段好又豪華，價(jià)格同樣會(huì)很貴。 ·憑空猜測。需要對舊房進(jìn)行改善的人也不一定會(huì)自己動(dòng)人，他們完全有可能雇別人來干。因?yàn)樽约簞?dòng)手雖然花錢少，但是費(fèi)時(shí)費(fèi)力還可能干不好。 ·結(jié)論武斷，盡管舊房銷售也有可能意味著對這類貨物的需求上升，但由于質(zhì)量、服務(wù)等原因，不一定會(huì)買你們的。而同時(shí)全國性的趨勢如此，不代表處處如此，所有商店的結(jié)論不成立。結(jié)論：論者沒有了解房主買舊房的原因，也沒了解他們對于改善和裝修的看法，僅憑幾個(gè)數(shù)據(jù)就得出結(jié)論，盲目樂觀。
3.marine sanctuary 結(jié)論：恢復(fù)魚數(shù)目和保護(hù)T野生海洋生命的最好辦法是放棄我們的規(guī)定采用O的。因?yàn)門地區(qū)很多魚的數(shù)目前最近在下降，有人說是污染。但是O地區(qū)沒有報(bào)告魚群有明顯下降。我們禁倒垃圾和近海20英里的探油，但不禁釣魚。而O地區(qū)不僅禁我們禁的，還禁10英里內(nèi)的釣魚。很顯然T地區(qū)魚數(shù)的下降是因?yàn)檫^度捕漁。 ·前提，魚數(shù)下降一定是因?yàn)檫^度捕撈。論者沒有提供任何資料證明T地區(qū)的捕魚使得魚群下降，既沒有提供有關(guān)漁民數(shù)量，也沒有提供這次魚群下降的同時(shí)是否捕魚量在上升。所以這個(gè)前提不一定成立。 ·前提，魚數(shù)下降不是因?yàn)槲廴?。論者沒有提供資料，證明近期T海域內(nèi)水質(zhì)沒有發(fā)生變化，這樣我們不能排除有污染存在，并導(dǎo)致了魚群下降。雖然我們禁倒垃圾和20米的探油，但不排除垃圾仍在倒，油從20英里外的地方過來。 ·前提，我們和O地區(qū)情況完全一樣。但是地區(qū)不同，海域的魚群種類不同，都使得O地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)不一定適合我們。如果說O地區(qū)在近海十公里內(nèi)魚群很多，而T地區(qū)十公里內(nèi)根本沒有魚，那么這樣的措施沒有幫助。 ·一定還有其他辦法，不一定學(xué)人家嘛。干嘛非說最好。結(jié)論：論者還應(yīng)該進(jìn)一步收集資料，了解本地區(qū)魚群下降的原因是什么。再做出決定。
4.reduce their workload 論斷：工人的工作量應(yīng)該被允許從每周40小時(shí)降到25甚至20個(gè)小時(shí)，因?yàn)槿藗兗媛毠ぷ鞅热殬I(yè)工作有更好的健康和高的士氣。證據(jù)有三：1W店去年開始讓員工兼職工作，他們報(bào)告去年病假的天數(shù)發(fā)生少了。2相反，W廠不允許任何職工兼職工作，他們?nèi)ツ瓴〖俚奶鞌?shù)有了小量上升。3另外，一項(xiàng)最近的調(diào)查報(bào)千大多數(shù)店里的員工說他們滿意他們的工作，而很多廠里的員工說他們不滿意他們的工作。 論者一切結(jié)論皆從店和廠的比較中得出，但是比較有錯(cuò)誤之處。 ·是否店的員比以前健康了。論者用的證據(jù)是病假天數(shù)少了。但是我們知道因?yàn)榧媛毜脑?，員工整個(gè)上班時(shí)間減少了，病假天數(shù)減少是避然的，并不是身體健康的結(jié)果。完全有可能員在不上班的時(shí)候生病了，去了醫(yī)院，但不用請病假了。 ·是否廠的員工不健康了。首先病假天數(shù)只是小量上升，并不能說明今年的員工的健康狀況就比去年糟糕，因?yàn)椴慌懦袉T工請病假只是借口。其次，今年廠里的工作環(huán)境是否不如以前，也會(huì)影響員工是否請病假。 ·是否店員工比廠員工更滿意目前的工作。對工作的滿意包括薪水，工作壓力，以及社會(huì)地位等問題，工作量不是最主要的。有可能店里的員工薪水比廠里的員工高。 ·是否店和廠有可比性。兩家單位工作性質(zhì)完全不同，這種比較是否能得出有價(jià)值的結(jié)論值得懷疑。比如一般而言店里的工作沒有廠里的對技術(shù)要求高，而且商店里的員工也比較少，這些都使得店的經(jīng)驗(yàn)是否值得廠借鑒也不一定值得廠借鑒。結(jié)論：論者沒有任何資料證明每周20或25小時(shí)的工作量是最合理的，而所引用的證據(jù)又是建立在錯(cuò)誤的對比上。論斷沒有說服力
5.after-school performing-arts 論斷：A校應(yīng)該取消它的課后藝術(shù)表演項(xiàng)目換成計(jì)算機(jī)科技項(xiàng)目。隔壁T校去年這么做了，他們整個(gè)課后活動(dòng)的注冊保持了。另外進(jìn)入大學(xué)時(shí)，很T校學(xué)生選擇與課后活動(dòng)直接有關(guān)的專業(yè)。而A校去年只有10%的畢業(yè)生選擇表演藝術(shù)作為他們在大學(xué)第一年的專業(yè)，很顯然大多數(shù)學(xué)生對表演藝術(shù)沒有很強(qiáng)的興趣。 ·不一定成立的前提，A校學(xué)生學(xué)生對于表演藝術(shù)沒有興趣而對計(jì)算機(jī)有興趣。論斷里沒有學(xué)生的聲音，論者可能根本沒有問題過學(xué)生。沒有學(xué)生說對表演沒有興趣。 ·論據(jù)不足信，A校與T校的對比不能說明問題。首先，兩校在師資、設(shè)備及學(xué)生等方面都有差異，比如T校在計(jì)算機(jī)教育上比A校有優(yōu)勢，而A校在表演藝術(shù)培訓(xùn)力量又比T校有經(jīng)驗(yàn)，還有可能對計(jì)算機(jī)感興趣的學(xué)生都選擇去了T校，而選擇A校的學(xué)生都是對文課有興趣的，他們都對表演藝術(shù)而不是計(jì)算機(jī)更有興趣。其次，論者選擇的標(biāo)準(zhǔn)不合適，論者選用學(xué)生在大學(xué)里的專業(yè)選擇作為學(xué)生是否對各自的課后活動(dòng)項(xiàng)目有興趣，這不準(zhǔn)。因?yàn)檫x擇專業(yè)學(xué)生更多地考慮的是今后的工作，比如薪水、就業(yè)機(jī)會(huì)等等，興趣并不是他們選擇專業(yè)的唯一或最主要標(biāo)準(zhǔn)。而選擇電腦作專業(yè)而不是表演藝術(shù)，更可能是因?yàn)殡娔X的就業(yè)機(jī)會(huì)比表演藝術(shù)廣，應(yīng)用泛范大。而他們完全可能對表演藝術(shù)仍有濃厚的興趣。畢竟課后活動(dòng)是為培養(yǎng)學(xué)生的興趣，而不是要對他們進(jìn)行生存技能培訓(xùn)。 ·結(jié)論：10%的A校學(xué)生選擇了表演藝術(shù)作專業(yè)，即意味著他們將以此為今后的職業(yè)?？紤]到表演藝術(shù)的就業(yè)機(jī)會(huì)比電腦小很多，這已經(jīng)是一個(gè)不小的比例。這部分學(xué)生的要求不容忽視。結(jié)論：論者在沒有了解學(xué)生意見的情況下，是不可能知道學(xué)生到底對什么感興趣。是否要改變課后活動(dòng)的內(nèi)容，論者還是應(yīng)該聽聽他們的意見并綜合本校的教師力量再做決定。
GRE考試Argument 精選題解析相關(guān)文章：
