GRE寫(xiě)作使用模板防止雷同技巧分享
GRE寫(xiě)作判定越來(lái)越嚴(yán)格 使用模板防止雷同技巧分享，快來(lái)一起學(xué)習(xí)吧，分享下面小編就和大家分享，來(lái)欣賞一下吧。
GRE寫(xiě)作判定越來(lái)越嚴(yán)格 使用模板防止雷同技巧分享
新GRE寫(xiě)作模板使用策略1
拿到新GRE作文的模板以后，要做的第一件事情就是確定文章的主體框架結(jié)構(gòu)，第一時(shí)間定位引出觀(guān)點(diǎn)和總結(jié)觀(guān)點(diǎn)的詞匯以及句式，從而確定這篇寫(xiě)作模板的水平，進(jìn)一步評(píng)估其參考使用價(jià)值。
新GRE寫(xiě)作模板使用策略2
新GRE寫(xiě)作模板要看的最主要的地方就是它的論證結(jié)構(gòu)，需要做到能夠確定論證過(guò)程的框架，比如對(duì)一篇模板的每個(gè)支持段落都有各自的論證模式，舉例，因果，對(duì)比等方面的分解學(xué)習(xí)，最好能精確到對(duì)于確定到論證的邏輯引導(dǎo)詞上。
新GRE寫(xiě)作模板使用策略3
確認(rèn)主框架結(jié)構(gòu)和論證結(jié)構(gòu)，評(píng)估出對(duì)于這篇模板的使用方式后，就可以開(kāi)始通過(guò)改寫(xiě)文章模板的句子，運(yùn)用自己擅長(zhǎng)的表達(dá)方式，句型和詞匯等內(nèi)容對(duì)結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行替換變更，將這篇模板改造成自己習(xí)慣的模樣。
新GRE寫(xiě)作模板使用策略4
整體改變完成后，可以對(duì)句式做一下小調(diào)整和改變，將各類(lèi)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)加入其中，比如：倒裝，獨(dú)立主格結(jié)構(gòu)，虛擬語(yǔ)氣等。當(dāng)然這個(gè)步驟屬于錦上添花，而不是畫(huà)蛇添足，所以每位考生都請(qǐng)根據(jù)自己的實(shí)際情況量力而行。
新GRE寫(xiě)作模板使用策略5
對(duì)于模板當(dāng)中各段的論證方式，請(qǐng)按照<提出分論點(diǎn)><解釋分論點(diǎn)><總結(jié)分論點(diǎn)/聯(lián)系主觀(guān)點(diǎn)>的方式進(jìn)行整理和調(diào)整，并在每個(gè)分段的最后總結(jié)一下分論點(diǎn)和主觀(guān)點(diǎn)之間的聯(lián)系，保證整體論證的完整合理和邏輯通順。
新GRE寫(xiě)作模板使用策略6
改寫(xiě)句子過(guò)程中需要特別注意不同句式的變換，盡量避免簡(jiǎn)單句的并列使用，多寫(xiě)一些高質(zhì)量的句式，為文章增光添彩。
新GRE寫(xiě)作模板使用策略7
盡量減少零碎的句子，多使用比如which、where等連詞把句子串聯(lián)起來(lái)。
新GRE寫(xiě)作官方題庫(kù)精選
The following is a letter to the editor of the Waymarsh Times.
"Traffic here in Waymarsh is becoming a problem. Although just three years ago a state traffic survey showed that the typical driving commuter took 20 minutes to get to work, the commute now takes closer to 40 minutes, according to the survey just completed. Members of the town council already have suggested more road building to address the problem, but as well as being expensive, the new construction will surely disrupt some of our residential neighborhoods. It would be better to follow the example of the nearby city of Garville. Last year Garville implemented a policy that rewards people who share rides to work, giving them coupons for free gas. Pollution levels in Garville have dropped since the policy was implemented, and people from Garville tell me that commuting times have fallen considerably. There is no reason why a policy like Garville's shouldn't work equally well in Waymarsh."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.
題目翻譯
Waymarsh的交通問(wèn)題顯然正在接近紀(jì)錄。僅僅三個(gè)援前我上班路上需要15分鐘，現(xiàn)在幾乎需要25分鐘。Waymarsh應(yīng)該借鑒我們臨近城市Gearsville的例子。去年，Gearsville實(shí)施了一項(xiàng)政策，獎(jiǎng)勵(lì)那些合伙搭車(chē)上下班的人以免費(fèi)的汽油券。政策實(shí)施之后Gearsville的污染水平下降了，一些住在Gearsville的朋友告訴我他們上班比以前要快。鑒于Waymarsh嚴(yán)重的交通與污染問(wèn)題，我們必須實(shí)施和Gearsville類(lèi)似的政策。
題目分析
論斷：我們必須采取和隔壁G城一樣的政策。因?yàn)槲覀兊奈廴竞徒煌▎?wèn)題都非常嚴(yán)重。三個(gè)月前我上班花15分鐘，現(xiàn)在差不多需要25分鐘。G城實(shí)施政策用免費(fèi)的油票鼓勵(lì)人們共用車(chē)，政策實(shí)施后G城的污染一直在下降，而幾個(gè)住在那兒的朋友告訴我他們上班比以前快了。
不一定成立的前提，即我們的污染和交通問(wèn)題很?chē)?yán)重。首先論者沒(méi)有提供有關(guān)我們的污染問(wèn)題有哪些，情況怎樣，我們無(wú)法知道他的說(shuō)法是否正確。其次交于交通問(wèn)題的惡化，僅憑他個(gè)人的經(jīng)歷不能說(shuō)明整個(gè)城市的問(wèn)題。因?yàn)槿齻€(gè)月的時(shí)間還不足讓整個(gè)城市的交通惡化到論者所描述的程度，也許是論者上班的道路上局部發(fā)生了一些變化，比如可能有施工等暫影響交通的因素。
G城的措施能解決我們的問(wèn)題。首先兩個(gè)城市的必然存在的差異使得G城的經(jīng)驗(yàn)不一定會(huì)適合我們，比如居民密度，車(chē)輛擁有量等。如果G城居民密度大，彼此之間距離近，而我們居民之間住得遠(yuǎn)，就使得共用車(chē)無(wú)法實(shí)行。其次，用免費(fèi)油票剌激居民共用車(chē)上班，有可能增加居民在其他方面多用車(chē)。
·G城解決得很好。首先論者沒(méi)有為我們排除其它因素帶來(lái)G城的污染下降的可能，比如G城關(guān)閉了污染嚴(yán)重的工廠(chǎng)等，這使得我們無(wú)法確信是共用車(chē)制度使汽車(chē)污染下降。其次關(guān)于交通問(wèn)題，論者用的幾個(gè)朋友的表述也不足信，因?yàn)楦鲃e人的經(jīng)歷同樣無(wú)法代表整個(gè)城市的變化。
結(jié)論：論者的推論考慮不周全，僅憑個(gè)人感覺(jué)就作出武斷的推論。提出的建議也不值得采納。
提綱參考
1. 時(shí)間順序不決定因果關(guān)系。可能是由于道路施工。污染下降可能由于環(huán)境治理。
2. 一些人的情況不說(shuō)明整體情況。可能由于道路改造工程。
3. 獎(jiǎng)勵(lì)免費(fèi)汽油券未必減少交通，從某種程度上鼓勵(lì)開(kāi)車(chē)。樣本差異。
新GRE寫(xiě)作官方題庫(kù)精選
The following appeared in a memo from a vice president of a large, highly diversified company.
"Ten years ago our company had two new office buildings constructed as regional headquarters for two regions. The buildings were erected by different construction companies—Alpha and Zeta. Although the two buildings had identical floor plans, the building constructed by Zeta cost 30 percent more to build. However, that building's expenses for maintenance last year were only half those of Alpha's. In addition, the energy consumption of the Zeta building has been lower than that of the Alpha building every year since its construction. Given these data, plus the fact that Zeta has a stable workforce with little employee turnover, we recommend using Zeta rather than Alpha for our new building project, even though Alpha's bid promises lower construction costs."
Write a response in which you discuss what questions would need to be answered in order to decide whether the recommendation and the argument on which it is based are reasonable. Be sure to explain how the answers to these questions would help to evaluate the recommendation.
題目翻譯
10年以前我們公司在兩個(gè)不同地區(qū)擁有兩座地方辦公建筑。它們由兩家建筑公司--Alpha和Zeta分別建造。盡管兩座建筑的平面布局基本相同，由Zeta所建造的建筑造價(jià)高出了30%，去年的維護(hù)費(fèi)用是由Alpha建的樓的兩倍。而且，Zeta大樓建成以來(lái)的能耗每年都比Alpha大樓要多。這些數(shù)據(jù)，再加上Alpha公司擁有穩(wěn)定的員工隊(duì)伍且雇員流動(dòng)性很小的事實(shí)，表明我們應(yīng)該使用Alpha建筑公司而不是Zeta來(lái)建造未來(lái)所有的建筑工程。
題目分析
論斷：我們今后的項(xiàng)目應(yīng)該用A而不應(yīng)該用Z。因?yàn)槭昵癆和Z分別在兩個(gè)不同的地方為我們建了兩個(gè)辦公樓。盡管兩個(gè)樓有完全一樣的地面設(shè)計(jì)，但是Z公司多花了30%，而且去年它那樓的維修費(fèi)用是A樓的兩倍，每年的能量消耗也比A樓高，另外A員工流失少有穩(wěn)定的勞動(dòng)力。
·論斷前提是A比Z好，論是論者沒(méi)有提供任何有關(guān)兩家公司目前的規(guī)模，技術(shù)以及員工情況。
·論據(jù)沒(méi)有說(shuō)服力。首先，兩個(gè)樓在兩個(gè)不同的地房，地質(zhì)條件的不同，以及建造時(shí)的氣候不同都會(huì)影響到樓的造價(jià)，以及相關(guān)的費(fèi)用。第二，地面設(shè)計(jì)一樣不意味著兩個(gè)樓一樣，可能Z公司的樓更高，設(shè)計(jì)更周全。第三樓的用途和使用量直接決定了樓的維修費(fèi)用和能量消耗，可能Z樓使用更多一些。
·論者用的例子是十年前的，十年的時(shí)間兩家公司可能都變化挺大，當(dāng)時(shí)的情況不足以說(shuō)明現(xiàn)在，以及以后。而關(guān)于穩(wěn)定的勞動(dòng)力，這并不能保證A的工作效率一定高。
論斷的結(jié)論武斷。即使A比Z好，也不意味著都要用A。
結(jié)論：論者沒(méi)有足夠的證據(jù)支持自己的觀(guān)點(diǎn)，單憑早年膚淺的資料沒(méi)有說(shuō)服力。論者應(yīng)該進(jìn)一步了解兩家公司目前的狀況，并根據(jù)具體的項(xiàng)目特征選擇適合的公司。
提綱參考
1. Z所建造的可能質(zhì)量好，并且當(dāng)?shù)氐牟牧细F。去年維修費(fèi)用高可能前幾年都低，應(yīng)全面比較。能耗高與人和氣候有關(guān)，并未必與樓有關(guān)。
2. A員工穩(wěn)定不說(shuō)明工作好。應(yīng)該考察A、Z的全部成績(jī)，而不只是一棟樓的情況。
新版GRE寫(xiě)作新題庫(kù)：Argument
題目：
The following appeared on the Mozart School of Music Web site.
"The Mozart School of Music should be the first choice for parents considering enrolling their child in music lessons. First of all, the Mozart School welcomes youngsters at all ability and age levels; there is no audition to attend the school. Second, the school offers instruction in nearly all musical instruments as well a wide range of styles and genres from classical to rock. Third, the faculty includes some of the most distinguished musicians in the area. Finally, many Mozart graduates have gone on to become well-known and highly paid professional musicians."
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.
中文翻譯：
Mozart音樂(lè)學(xué)校顯然應(yīng)該是所有學(xué)音樂(lè)學(xué)生家長(zhǎng)的第一選擇。首先，Mozart學(xué)校面向所有年齡段和能力的孩子們進(jìn)行招生，并且沒(méi)有任何的面試。其次，學(xué)校提供幾乎所有的樂(lè)器以及范圍廣泛的曲風(fēng)和流派學(xué)習(xí)課程，從古典到搖滾。第三，學(xué)校員工包括一些本地最著名的音樂(lè)家。最后，很多Mozart的畢業(yè)生已經(jīng)成為著名而且較高收入的音樂(lè)家。
寫(xiě)一篇回應(yīng)，在其中檢視文章的論證中述及和/或未明確述及的假設(shè)，務(wù)請(qǐng)解釋文章的論證是如何依賴(lài)于這些假設(shè)的，并指出如果這些假設(shè)不成立會(huì)對(duì)文章的論證帶來(lái)何種影響。
GRE寫(xiě)作使用模板防止雷同技巧分享相關(guān)文章：
