沉默的大多數(shù)讀后感范文匯總
王小波的的這篇《沉默的大多數(shù)》很是耐讀，這或許與作者的人生經(jīng)歷和對(duì)生活的敏銳洞察力相當(dāng)大的關(guān)系。接下來(lái)小編為大家整理了5篇沉默的大多數(shù)讀后感，歡迎大家閱讀!
沉默的大多數(shù)讀后感1
《沉默的大多數(shù)》是王小波的作品，很久之前就聽(tīng)到別人說(shuō)過(guò)，王小波的作品值得我們讀，所以我就選擇了一本《沉默的大多數(shù)》。里面是一些比較平靜的話語(yǔ)，可是給我的感覺(jué)確實(shí)如此的尖銳，像一把尖刀直插我的心間。反映了中國(guó)現(xiàn)在大多數(shù)人的生活，一種無(wú)奈的生活。
我最有感覺(jué)的一句話：“人在年輕的時(shí)候，心氣總是很高的，最后總要想現(xiàn)實(shí)投降?！辈皇菃?我們現(xiàn)在的豪言壯語(yǔ)，到我們畢業(yè)之后走向社會(huì)的時(shí)候，還能這么想嗎?或許在剛開(kāi)始的時(shí)候我們還可以堅(jiān)持自己的理想什么的，可是最后我們?cè)诮?jīng)歷了生活的殘酷、就業(yè)的壓力之后，我們就會(huì)慢慢的向社會(huì)投降，卑躬屈膝的活著，為了僅僅能夠吃飽飯而已。看完《中國(guó)合伙人》之后，我更加的明白了這句話。孟曉駿，一個(gè)在大學(xué)里說(shuō)一個(gè)多么驕傲、有志氣的男孩，一心想去美國(guó)，改變世界?？墒窃诿绹?guó)他是怎么過(guò)的呢?在實(shí)驗(yàn)室打工，被人裁剪掉，在一個(gè)飯館當(dāng)個(gè)服務(wù)員，在老板高興的時(shí)候就能得到幾美元，可以說(shuō)他過(guò)的就是豬狗一樣的生活。最后呢，他回國(guó)了。是的，他向社會(huì)，向現(xiàn)實(shí)投降了。
當(dāng)然，我不否認(rèn)，是有一部分人可以堅(jiān)持到底最總?cè)〉贸晒?，但是那是極少數(shù)的，在我們這樣的社會(huì)中，那只是少數(shù)人的傳奇，我們可以羨慕，因?yàn)榭梢约?lì)我們，但是我們可以復(fù)制嗎?有好多人都說(shuō)，他們的成功可以復(fù)制，那為什么中國(guó)的富豪還是那幾個(gè)人呢?你或許會(huì)說(shuō)還沒(méi)到時(shí)候，但是，我想說(shuō)這只是一個(gè)借口，一個(gè)逃避現(xiàn)實(shí)，一個(gè)為自己的懦弱找的借口。
不是我們不夠優(yōu)秀，而是優(yōu)秀的人太多了，多到頭上的頭發(fā)，天上的星星，數(shù)不過(guò)來(lái)。所以，我們要在這個(gè)社會(huì)中找個(gè)自己的一席之地，那就需要我們把自己打造成一個(gè)和別人不同的社會(huì)需要的人，一個(gè)擁有別人無(wú)法擁有的優(yōu)勢(shì)的人。這需要很長(zhǎng)的路要走，需要我們不斷地為之努力，或許會(huì)有跌倒，但是我們不能放棄。是的，放棄就是承認(rèn)了自己是個(gè)失敗者。
在這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)中，我們能做的就是把持住自己，不要隨波逐流，堅(jiān)持自己的理想，或者說(shuō)是自己的追求。
不能說(shuō)我們每個(gè)人都可以成為一個(gè)像蓋茨、馬云一樣的成功者，但是，我們至少要成為自己的英雄，不為自己的人生感到后悔。因?yàn)?，我覺(jué)得，這就是一種成功，一種最大的成功。
沉默的大多數(shù)讀后感2
王小波先生開(kāi)篇就表明了自己的立場(chǎng)，要做有趣的事，過(guò)有趣的人生，寫有趣的文章。他必是清楚何謂之有趣的，也必是清楚無(wú)趣的危害。他喜歡羅素，喜歡杜拉斯，喜歡王道乾、查良錚。他熱愛(ài)文學(xué)。他有自己的原則和喜好。
大半本書(shū)讀到現(xiàn)在，已比較能夠理解他對(duì)于中國(guó)社會(huì)中的“道德”情節(jié)的批判，尤其是作為經(jīng)歷了上山下鄉(xiāng)經(jīng)歷了文ge而又走出過(guò)國(guó)門的他來(lái)說(shuō)，這樣的體會(huì)是很明晰的。數(shù)千年的封建社會(huì)，儒學(xué)一路獨(dú)尊，無(wú)論是有沒(méi)有曲解孔夫子的本意，也無(wú)論曲解了多少，在與政治相伴的歷史長(zhǎng)流中，必不似起初那般樸素。宋明理學(xué)是受詬病很多的了，但它的影響不會(huì)馬上消失，在如今的社會(huì)中，在我們的傳統(tǒng)意識(shí)中，尤其是對(duì)于那些樂(lè)于此道的知識(shí)分子(關(guān)于知識(shí)分子的定義，王曾專門解釋，書(shū)中幾乎隨處可見(jiàn)此四字，我仍疑惑)，受傳統(tǒng)道德的束縛是不可避免也有些悲哀的。王提到中國(guó)知識(shí)分子就事往往先以道德的角度加以認(rèn)識(shí)，再偉大的文藝作品也難逃道德的攻擊。
并不是道德倫理有什么錯(cuò)誤，錯(cuò)在過(guò)度的依賴和濫用。王稱西方社會(huì)為物欲社會(huì)，中國(guó)社會(huì)為倫理社會(huì)，過(guò)度追求物欲會(huì)帶來(lái)侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮，過(guò)度的追求倫理會(huì)帶來(lái)更悲慘的戰(zhàn)亂,文ge就有這種成分?？梢哉f(shuō)道德帶來(lái)的麻木不仁，直接攻擊人類的精神，造成一大批瘋子和傻瓜。
關(guān)于中華文化更重視精神性一點(diǎn)，我很同意，除上述所談?wù)摰囊酝?，從中華傳統(tǒng)藝術(shù)中也可得到證實(shí)，水墨丹青、太極八卦、禪宗、園林之類種.種。這無(wú)疑是我們偉大的寶藏，也是我們存在、發(fā)展的證據(jù)和依靠。
而說(shuō)到這些，就不免又會(huì)涉及一個(gè)更為棘手的論題：現(xiàn)代的中國(guó)，究竟如何對(duì)待自己的文化傳統(tǒng);當(dāng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)候，我們所正在感受的精神荒漠化現(xiàn)象、那份越來(lái)越強(qiáng)烈文化失落感，究竟還要嚴(yán)重到什么時(shí)候!
沉默的大多數(shù)讀后感3
原諒我一生放蕩不羈讀書(shū)少，現(xiàn)在才真正讀進(jìn)去王小波。
我的讀書(shū)歷程很奇怪的，還小的時(shí)候，大把大把的時(shí)間，沒(méi)有出去玩耍培養(yǎng)社交技能，卻孤僻地讀了很多那個(gè)年紀(jì)不會(huì)真正懂得的書(shū)，沒(méi)錯(cuò)就是所謂的世界名著，那些故事只留下了劇情，后來(lái)才漸漸學(xué)會(huì)分析時(shí)代背景人物形象敘事節(jié)奏情節(jié)設(shè)置，才學(xué)會(huì)共情和悲憫...長(zhǎng)大了，開(kāi)始有思想懂得思考的時(shí)候，卻花了大把的時(shí)間惡補(bǔ)小時(shí)候遺漏的社交技能，成為一個(gè)過(guò)分跳脫的煞筆，于是我在最會(huì)玩耍的年紀(jì)里太安靜，又在應(yīng)該沉默的時(shí)候選擇了話語(yǔ)，說(shuō)不清這樣成長(zhǎng)的利弊，幸好現(xiàn)在懂得去找尋平衡了。
《沉默的大多數(shù)》很有意思，旁征博引一語(yǔ)中的，思辨的魅力無(wú)處不在，一副“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”的戲謔和矜傲，讓人很想嗤之以鼻卻不得不暗地里佩服他的透徹。偏偏他大量的素材來(lái)自七十年代，帶著時(shí)代的隔閡，文風(fēng)卻暗合了90后的離經(jīng)叛道，說(shuō)什么都在呼吁做人最重要是有趣，操著柴米油鹽屎尿屁的口吻，冷眼說(shuō)著文化人的自以為是。
沉默的大多數(shù)讀后感4
《沉默的大多數(shù)》是王小波發(fā)表于1996年《東方》雜志的雜文，并于1997年由中國(guó)青年出版社發(fā)行。據(jù)說(shuō)是收錄他的雜文最全的一本。其實(shí)就我個(gè)人而言，我是不喜歡雜文的，但是讀完此文，卻萌生了許多的感慨，在此文中王小波以反諷和幽默的手法直面生活，從一個(gè)簡(jiǎn)單的角度來(lái)解構(gòu)身邊復(fù)雜的事態(tài)。即使在時(shí)隔13年的這天讀來(lái)，仍然意味深長(zhǎng)。
王小波說(shuō):我正在出一本雜文集，名為《沉默的大多數(shù)》。大體意思是說(shuō):自從我成人以來(lái)，所見(jiàn)到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語(yǔ)圈下面，始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著，哪里有我們說(shuō)話的份但我輩此刻開(kāi)始說(shuō)話，以前說(shuō)過(guò)的一切和我們都無(wú)關(guān)系--總而言之，是個(gè)一刀兩斷的意思。千里之行始于足下，中國(guó)要有自由派，就從我輩開(kāi)始。但是，王小波逝去12年了，此刻的中國(guó)似乎任然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的“自由”，這真是一件令人遺憾的事。
不得不承認(rèn)，我也屬于沉默的大多數(shù)，對(duì)于生活中很多事都抱著不敢說(shuō)、不能說(shuō)、不必說(shuō)的心態(tài)。正如王小波所說(shuō)的，這似乎是中國(guó)人的通病。王小波在此文中寫到“在我周圍，像我這種性格的人特多──在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō)，到了私下里則妙語(yǔ)連珠，換言之，對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō)，對(duì)信但是的人什么都不說(shuō)?！痹跁r(shí)隔十多年的這天，這一切似乎顛倒了，在通訊技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)的這天人們的距離似乎拉近了，就表面看來(lái)人們似乎更加擅長(zhǎng)表現(xiàn)自己，在中西方文化潮流的沖擊下，中國(guó)人似乎已經(jīng)拋棄了沉默是金的觀念，但是在我看來(lái)卻不是這樣，此刻的人們似乎更擅長(zhǎng)在陌生人面前表現(xiàn)自，卻不能向最親近的人說(shuō)出自己的想法，越來(lái)越多的人愿意對(duì)著電腦像不曾見(jiàn)面的陌生人傾訴，卻和親近的人無(wú)言相對(duì)。越來(lái)越多的人愿意相信虛擬世界中人們的只言片語(yǔ)，卻無(wú)視身邊的人的真切關(guān)懷。有人說(shuō)21世紀(jì)最偉大的發(fā)明是計(jì)算機(jī)，它使人類真正的做到了足不出戶就能知天下事，但是與此同時(shí)，他把人性的優(yōu)缺點(diǎn)無(wú)限的放大了，在當(dāng)今社會(huì)，人類似乎能夠更自由的發(fā)表言論，于是，我們抱著獵奇的心態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上搜索各種自認(rèn)為新奇的事情，然后，對(duì)著不相識(shí)甚至沒(méi)見(jiàn)過(guò)的人大加評(píng)論，這樣的“真相”似乎來(lái)得太快，卻顯得那樣的不真實(shí)。
按照此刻的潮流而言，王小波就應(yīng)算是50后，相差近四十年的我們不就應(yīng)有共同話題，但是恰恰相反。他在書(shū)中寫道“饑餓能夠把小孩子變成白蟻”這一點(diǎn)我是十分贊同的。在那個(gè)物質(zhì)匱乏的年代，王小波所缺乏的是物質(zhì)，而生于改革開(kāi)放后，頂著“垮掉的一代”名號(hào)的我，在這個(gè)物質(zhì)過(guò)剩的年代，卻在一場(chǎng)場(chǎng)所謂的文化潮流中迷失了方向。這是不是另一種“饑餓”呢于是，我們突然變得沉默了，對(duì)他人，對(duì)自己，在這種狀況下語(yǔ)言顯得那樣蒼白無(wú)力。王小波身邊的沉默的大多數(shù)大多是因?yàn)榻?jīng)歷了嚴(yán)酷的七十年代，而我們這一代人的沉默也許是因?yàn)楣陋?dú)，習(xí)慣了孤獨(dú)的同時(shí)也習(xí)慣了沉默，久而久之，就不明白該怎樣在人前表達(dá)自己，相反，當(dāng)應(yīng)對(duì)著電腦屏幕時(shí)卻異常的簡(jiǎn)單。我想，這也就是為什么，越來(lái)越多的人寧愿對(duì)著電腦和不認(rèn)識(shí)的人談情說(shuō)愛(ài)，也不愿意分一點(diǎn)注意力在身邊的人身上。
王小波在文中提到:話語(yǔ)即權(quán)力。我想這句話在人人平等，言論自由的當(dāng)今社會(huì)再適宜但是了。隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用人們能夠更快更好的傳達(dá)信息，這在無(wú)形之中加大的言論的力量，同事也能使人們更好的行使權(quán)利，但是，欲速則不達(dá)，在我們享受信息時(shí)代給我們帶來(lái)的便捷的同時(shí)，我們也在理解超多的虛假信息，在這個(gè)時(shí)間就是一切的時(shí)代，我們不可能去查證每一條消息的真實(shí)性，于是網(wǎng)絡(luò)，成為了我們最忠實(shí)的“朋友”，每一天，我們都從網(wǎng)絡(luò)上觀看世界的動(dòng)態(tài)，然后在世界的各個(gè)角落行使所謂的“權(quán)利”，完全不思考它的真實(shí)性，于是，傷害就這么造成了，整個(gè)世界迷茫了，在短暫的沉默過(guò)后，世界又恢復(fù)了往日的喧囂。我不能肯定的說(shuō)話語(yǔ)即權(quán)力，但是我想這種權(quán)力的殺傷性必須是很大的。
書(shū)中有這樣一段:“君特·格拉斯在《鐵皮鼓》里，寫了一個(gè)不肯長(zhǎng)大的人。小奧斯卡發(fā)現(xiàn)周圍的世界太過(guò)荒誕，就暗下決心要永遠(yuǎn)做小孩子。在冥冥之中，有一種力量成全了他的決心，所以他就成了個(gè)侏儒?！蓖跣〔ㄕJ(rèn)為這個(gè)故事太過(guò)神奇，但很有意思。對(duì)于這一點(diǎn)，我有不同的看法，故事的結(jié)尾，小奧斯卡發(fā)現(xiàn)成為了侏儒，這只能證明，冥冥之中的那種力量只讓小奧斯卡在生理上停止了生長(zhǎng)，卻沒(méi)有使它持續(xù)一顆童心，從某種好處上說(shuō)，小奧斯卡已經(jīng)不能算作一個(gè)真正的孩子了。不知當(dāng)小奧斯卡變?yōu)槔蠆W斯卡時(shí)，有沒(méi)有后悔當(dāng)時(shí)的決定。成長(zhǎng)和沉默是兩種完全不同的事情，也許，我們能像小奧斯卡那樣選取永遠(yuǎn)都持續(xù)小孩子的模樣，但卻沒(méi)有辦法永遠(yuǎn)持續(xù)沉默。我想，在這些沉默的人中，有大多數(shù)并不是一向都持續(xù)這樣的狀態(tài)的，人們對(duì)于沉默的態(tài)度是隨著時(shí)間的推進(jìn)而改變的。
我想之所以有這么多的感慨，更多的是來(lái)自“血統(tǒng)的本能”吧，這是物以類聚的最好例證。
沉默的大多數(shù)讀后感5
終于看完了《沉默的大多數(shù)》，喜歡王小波的文風(fēng)，這個(gè)理科出身的文學(xué)家，雜文寫起來(lái)很有理性，也就是我們所說(shuō)的邏輯思維，雖然他一再提示說(shuō)他邏輯沒(méi)學(xué)到多少。而且其中的黑色幽默也是我極其喜歡的，他的幽默總能讓人在看比較沉重的問(wèn)題時(shí)突然發(fā)笑，有人說(shuō)王小波的天才，我卻覺(jué)得那是生活給予他的，不管是上山下鄉(xiāng)，還是進(jìn)大學(xué)而后去美國(guó)學(xué)習(xí)，他總是在反思，反思自己的境地，反思社會(huì)的變革，反思制度的缺失，反思社會(huì)思潮的演變，反思人文立場(chǎng)的孤立，反思知識(shí)分子的責(zé)任，以及反思弱勢(shì)群體的痛苦。
往往一個(gè)國(guó)家經(jīng)歷改革，帶來(lái)許許多多的變化，我們能夠看到很令人振奮的變化。然而，改革進(jìn)一步深化，進(jìn)入了一個(gè)十字路口的時(shí)候，以前沉淀的問(wèn)題隨之浩浩蕩蕩奔波襲來(lái)，量變幾乎達(dá)到質(zhì)變的關(guān)口，這時(shí)候的矛盾是最多而且最激烈的一種顯現(xiàn)，考驗(yàn)不僅僅是某些決策者，不僅僅是這些”精英“，而且對(duì)民眾也是一種考驗(yàn)，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)自己脫身事外。我很驚嘆的是，《沉默的大多數(shù)》是描述上世紀(jì)八十年代到九十年代中期的問(wèn)題，然而如今不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)，而且在我們的周遭處處還在顯現(xiàn)，更有愈演愈烈的趨勢(shì)。社會(huì)的發(fā)展，通過(guò)改革開(kāi)放，中國(guó)GDP在增長(zhǎng)，而如今據(jù)說(shuō)已經(jīng)排列世界第二，雖然沒(méi)有說(shuō)人均。而這些成就民眾將信將疑，更多人關(guān)注的是民生問(wèn)題，比如房?jī)r(jià)、社會(huì)保障、物價(jià)過(guò)高、教育公平等等一系列關(guān)乎每一位公民的生活的問(wèn)題。中國(guó)如今出現(xiàn)的問(wèn)題，是中產(chǎn)階級(jí)的淪落，也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)的”M型經(jīng)濟(jì)模式“呈現(xiàn)兩邊倒的趨勢(shì)，某些人通過(guò)權(quán)力尋租，不是通過(guò)努力，不是通過(guò)創(chuàng)業(yè)，而是通過(guò)某些灰色甚至黑色的交易或者行為，掌握了這個(gè)社會(huì)的大部分資源，而富起來(lái)的一代，以及富二代等等，這些人是一個(gè)極端;而另一部分人，因?yàn)閯趧?dòng)力被剝削，被圈地運(yùn)動(dòng)淘汰，被資源所限制，而這部分人成了M的另外一邊，就是貧窮的一側(cè)。郎咸平教授對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的描述”能否負(fù)擔(dān)房貸、婚姻和教育費(fèi)用是中產(chǎn)階級(jí)的顯著標(biāo)志“，就是說(shuō)現(xiàn)在的情況是，中產(chǎn)階級(jí)在慢慢被吞噬，慢慢被消滅，被逐步趕到M的貧窮的一側(cè)。這是中國(guó)現(xiàn)在社會(huì)問(wèn)題的重要體現(xiàn)，為什么那么多人關(guān)心房?jī)r(jià)，以及相親節(jié)目的興起其中的拜金問(wèn)題的沉思，還有教育公平戶籍制度等等，都是因?yàn)橛蟹浅｝嫶蟮囊粋€(gè)次中產(chǎn)階級(jí)的群體的存在，各種問(wèn)題在這個(gè)點(diǎn)上的體現(xiàn)。
正是因?yàn)槿绱酥嗟膯?wèn)題的綜合，我在看《沉默的大多數(shù)》的時(shí)候在想，我們那么多的弱勢(shì)群體，包括在網(wǎng)絡(luò)上引起圍觀的這些事件，無(wú)不是和社會(huì)進(jìn)步中公平問(wèn)題相關(guān)，我想大部分人都是選擇沉默的一側(cè)，包括我，卑微的人沉默并不可恥，因?yàn)榱α康奈⑷?，因?yàn)楸粰?quán)力的吞噬，因?yàn)樾撵`的成長(zhǎng)度不夠，所有這些原因的綜合，沉默成了這個(gè)時(shí)代的主題，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的體現(xiàn)就是”打醬油，神馬都是浮云，淡定“諸如此類的用語(yǔ)頻出不凡，一是對(duì)政府公信力的不信任，一是對(duì)事實(shí)無(wú)法改變的消極對(duì)應(yīng)。龍應(yīng)臺(tái)女士曾經(jīng)寫過(guò)《中國(guó)人為什么不生氣》，群體的沉默是一個(gè)社會(huì)弊病呈現(xiàn)的體現(xiàn)，我想不僅僅生氣就可以解決的，只有完善了制度，完善了法律以及執(zhí)行，引導(dǎo)企業(yè)改型，改革教育，改變戶籍限制，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，才能慢慢消除一些社會(huì)弊病。還有最近房?jī)r(jià)問(wèn)題政府的打壓其實(shí)也是有問(wèn)題的，收房產(chǎn)稅我覺(jué)得完全是一種錯(cuò)誤，羊毛出在羊身上，到頭來(lái)還是攤在民眾身上，引起更多的抱怨與不滿，而且保障性住房也不是說(shuō)數(shù)據(jù)就可以體現(xiàn)，一切靠指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的社會(huì)的極度畸形的社會(huì)發(fā)展?？吹侥称P(guān)于中國(guó)問(wèn)題的研究，不管是房地產(chǎn)還是其他，歸結(jié)在一起就是土地問(wèn)題，解放初期因?yàn)橥恋貑?wèn)題解決得好，所以中國(guó)那時(shí)的社會(huì)趨于穩(wěn)定，而此時(shí)期的房?jī)r(jià)等問(wèn)題，是房地產(chǎn)綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，因?yàn)榉康禺a(chǎn)就是GDP，如果沒(méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題，社會(huì)動(dòng)蕩，也就是改朝換代又要到來(lái)，希望不是紅色流血的沖突，不管是誰(shuí)都不愿看到這樣的結(jié)局(別有用心的人除外，這些人沒(méi)有道德，是下流無(wú)恥卑鄙惡心之輩。)。
社會(huì)的進(jìn)步歸結(jié)為順應(yīng)民心，權(quán)利的傲慢，往往不太注重如此，當(dāng)官的只注重政績(jī)，注重指標(biāo)，注重GDP，注重升官發(fā)財(cái)，在穩(wěn)定壓倒一切的口號(hào)下，人民的聲音往往被壓縮，沉默是大多數(shù)的選擇，然而沒(méi)有聽(tīng)到的聲音不能說(shuō)沒(méi)有聲音，群氓慢慢學(xué)會(huì)了思考，學(xué)會(huì)了在悲觀中慢慢成長(zhǎng)，能順應(yīng)如此龐大的群體的意愿，那么可以說(shuō)民主的進(jìn)程是遲早的事，制度需要慢慢完善，我完全不相信人治，人總是帶著主觀意志在行使某些東西，包括權(quán)利包括決策，而這方面，中國(guó)的精英們，完全脫離社會(huì)，沒(méi)有調(diào)查而立馬出來(lái)的決策何其之多?總之，社會(huì)進(jìn)步的腳步依然在邁動(dòng)，前進(jìn)的步伐是沒(méi)有人能夠阻擋的，希望能夠朝著好的方向發(fā)展，套用羅大佑的歌名”明天會(huì)更好“。
沉默的大多數(shù)讀后感范文匯總相關(guān)文章：