GRE閱讀解題遇到吃不準(zhǔn)的選項(xiàng)技巧
GRE閱讀的各類題型中常會(huì)出現(xiàn)一些讓考生吃不準(zhǔn)不知道如何判斷對(duì)錯(cuò)的選項(xiàng)，面對(duì)這類選項(xiàng)有些同學(xué)會(huì)選擇直接排除，還有些同學(xué)則會(huì)暫時(shí)保留之后再做分析。下面小編就和大家分享GRE閱讀解題遇到吃不準(zhǔn)的選項(xiàng)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì) ，來(lái)欣賞一下吧。
GRE閱讀解題遇到吃不準(zhǔn)的選項(xiàng)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)
GRE閱讀哪些題型會(huì)出現(xiàn)吃不準(zhǔn)選項(xiàng)?
GRE閱讀的題型數(shù)量較多，在這些題型中，細(xì)節(jié)主旨等可以直接從閱讀原文中找到對(duì)應(yīng)內(nèi)容的題目其實(shí)是不太會(huì)出現(xiàn)有選項(xiàng)難以判斷的情況的，因?yàn)榭忌灰軌蚩焖贉?zhǔn)確地返回原文自然就能找到正確答案。而一些需要大家對(duì)文章有一定程度的理解之后才能解答的題目里就會(huì)出現(xiàn)選項(xiàng)吃不準(zhǔn)的情況了，具體來(lái)說(shuō)，邏輯的各種題型比如加強(qiáng)strengthen，削弱weaken，支持support，推論inference等等就比較容易會(huì)有選項(xiàng)讓考生不好判斷，而這類題型也就比較需要接下來(lái)小編為大家介紹的判斷方法了。
對(duì)于吃不準(zhǔn)選項(xiàng)GRE考生應(yīng)該如何判斷?
那么對(duì)于這類讓大家覺得吃不準(zhǔn)的選項(xiàng)，考生應(yīng)該如何判斷其對(duì)錯(cuò)并做出有效應(yīng)對(duì)呢?在小編看來(lái)，之所以會(huì)出現(xiàn)選項(xiàng)判斷不出對(duì)錯(cuò)其實(shí)主要有兩種情況，第一種情況是考生自身存在問(wèn)題，其實(shí)選項(xiàng)本身還是有對(duì)錯(cuò)線索的，只不過(guò)考生沒能發(fā)現(xiàn)這些線索所以覺得無(wú)法判斷選項(xiàng)對(duì)錯(cuò)，對(duì)于這類情況，小編的意見還是加強(qiáng)自身，在之前做練習(xí)，特別是閱讀邏輯題型時(shí)，每次遇到此類吃不準(zhǔn)判斷不出來(lái)的情況，大家都需要做好錯(cuò)誤記錄，之后結(jié)合正確答案以及題目解析來(lái)具體分析自己為何會(huì)找不到選項(xiàng)中的線索，從而提升自己對(duì)閱讀邏輯題選項(xiàng)對(duì)錯(cuò)的判斷能力。
第二種情況則是吃不準(zhǔn)選項(xiàng)本身的確是正確選項(xiàng)或者具有較強(qiáng)干擾性的選項(xiàng)，因此考生的確很難做出正確判斷，那么對(duì)于這種情況，小編就建議大家要多家小心了。因?yàn)槭情喿x邏輯題，所以應(yīng)對(duì)技巧還是應(yīng)該從邏輯本身出發(fā)，大家可以先把文章中有關(guān)這道題目的具體邏輯關(guān)系按照前提、論據(jù)和結(jié)論的分類一一對(duì)應(yīng)尋找出來(lái)，然后再回到題目來(lái)看問(wèn)題具體是對(duì)應(yīng)哪個(gè)部分的邏輯主體，之后再來(lái)根據(jù)題目要求判斷是否符合要求削弱等等目的。在此基礎(chǔ)上哪怕是比較難以理解判斷的選項(xiàng)，一般來(lái)說(shuō)都是可以發(fā)現(xiàn)一些端倪進(jìn)行判斷的。
解題流程中不同階段遭遇吃不準(zhǔn)選項(xiàng)各有對(duì)策
眾所周知GRE閱讀題基本上都是以選擇題形式出現(xiàn)的，而面對(duì)選擇題大部分考生的標(biāo)準(zhǔn)解題步驟都是先過(guò)一遍選項(xiàng)，找出帶有明顯錯(cuò)誤的選項(xiàng)排除，之后再?gòu)氖Ｓ噙x項(xiàng)中通過(guò)精細(xì)分析來(lái)得到最后的正確答案。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是用排除法縮小選擇范圍以后再做題。而根據(jù)這套流程，考生遇到吃不準(zhǔn)選項(xiàng)的時(shí)機(jī)也會(huì)有所區(qū)別。如果是在一開始做大范圍排除的時(shí)候就遇到難以把握的選項(xiàng)，那么小編的建議是先不要直接排除這個(gè)選項(xiàng)，因?yàn)槟悴⒉荒苷f(shuō)清楚選項(xiàng)到底錯(cuò)在哪里，只是因?yàn)樽约旱囊恍┲饔^判斷比如讀起來(lái)不太通順等等偏向語(yǔ)感的理由做出的判斷。而這類選項(xiàng)很難說(shuō)是否就一定是錯(cuò)誤選項(xiàng)，所以小編建議這樣的選項(xiàng)可以先保留下來(lái)到之后再進(jìn)一步分析。
而如果大家是在做完大范圍排除，只剩下2個(gè)選項(xiàng)時(shí)才發(fā)現(xiàn)有個(gè)選項(xiàng)實(shí)在是判斷不出問(wèn)題，那么要做的就很簡(jiǎn)單了，那就是先看另一個(gè)選項(xiàng)，如果另一個(gè)選項(xiàng)對(duì)比之下也有明顯問(wèn)題，那么吃不準(zhǔn)的選項(xiàng)是正確答案的可能性就很高了，建議大家直接選擇。而如果另一個(gè)選項(xiàng)也給人一種無(wú)從下手的感覺，那么大家才可以考慮通過(guò)語(yǔ)感等方式來(lái)進(jìn)行選擇，哪個(gè)選項(xiàng)給你的感覺更不符合語(yǔ)感就選它，因?yàn)閯e扭的選項(xiàng)是正確選項(xiàng)的情況其實(shí)還要更多一些。
GRE閱讀制勝法則：長(zhǎng)句、難句重磅解析
1. Studies by Hargrave and Geen estimated natural community grazing rates by measuring feeding rates of individual zooplankton species in the laboratory and then computing community grazing rates for field conditions using the known population density of grazers. (5)
由哈格雷夫(Hargrave)和吉恩(Geen)所進(jìn)行的研究，對(duì)自然條件下的群落捕食速率進(jìn)行了估計(jì)，其手段是通過(guò)測(cè)量出實(shí)驗(yàn)室內(nèi)單獨(dú)的浮游動(dòng)物種類的捕食速率，然后利用已知的食草動(dòng)物種群密度，計(jì)算出實(shí)地狀況下的群落捕食速率。
難句類型：復(fù)雜修飾
解釋：本句對(duì)閱讀者的閱讀能力提出了更高的要求，不但要求讀者讀清楚句子的復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，而且對(duì)讀者的詞匯能力也提出了更高的要求。
By以前結(jié)構(gòu)無(wú)需解釋，by以后有兩個(gè)作介詞賓語(yǔ)短語(yǔ)的動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)，measuring和后面表示并列和順接的and then之后的computing,說(shuō)的是計(jì)算方法;前一個(gè)measuring說(shuō)的是先算出實(shí)驗(yàn)室中浮游動(dòng)物品種的單位捕食速率，后面的 computing前其實(shí)省略了一個(gè)by,而且在這個(gè)動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)中還包括一個(gè)分詞結(jié)構(gòu)using the known population density of grazers,用已知的捕食者的種群密度計(jì)算出其野外的群體捕食速率。整個(gè)的by以后的計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單了就是：實(shí)驗(yàn)室單位速率×野外密度=野外群體速率。
另外本句中的詞匯也頗有迷惑性;雖然沒有太難的單詞，但是很多單詞都是同義詞和反義詞，容易讓人讀混(斜線分隔同義詞，冒號(hào)分隔反義詞)。
estimate/measure/compute; feeding rates/grazing rates; zooplankton/grazers; natureal/field; laboratory community; individuall
意群訓(xùn)練：Studies by Hargrave and Geen estimated natural community graz-ing rates by measuring feeding rates of individual zooplankton species in the laboratory and then computing community grazing rates for field conditions using the known population density of grazers.
2. In the periods of peak zooplankton abundance,that is,in the late spring and in the summer,Haney recorded maximum daily community grazing rates,for nutrient-poor lakes and bog lakes,respectively,of 6.6 percent and 114 percent of daily phytoplankton production. (3+)
在浮游動(dòng)物數(shù)量激增的高峰期，亦即在春季后期以及夏季，哈尼記錄了最大程度上的每日群落食草比率，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)物不充足的湖和沼澤湖而言，分別為每日浮游植物繁殖量的6.6%和114%。
難句類型：插入語(yǔ)
解釋：句中有兩組插入語(yǔ)，每組兩個(gè)插入語(yǔ)，尤其是第二組，把rate of從中間劈開。不過(guò)因?yàn)榫淞x尚好理解，所以本句只是有一點(diǎn)別扭，但不算太難。
意群訓(xùn)練：In the periods of peak zooplankton abundance,that is,in the late spring and in the summer,Haney recorded maximum daily community grazing rates,for nutrient-poor lakes and bog lakes，respectively,of 6.6 percent and 114 percent of daily phytoplankton production.
GRE閱讀36套譯文大放送
1.1
不幸的是，對(duì)于由鼻病毒(rhinovirus)最為經(jīng)常造成的普通感冒，反病毒防御機(jī)制無(wú)法奏效。通過(guò)利用各種鼻病毒之間隱藏著的共同點(diǎn)，針對(duì)鼻病毒的某種防御機(jī)制仍可獲得成功。例如，絕大多數(shù)種類的鼻病毒，在它們侵害人體細(xì)胞時(shí)，都會(huì)與細(xì)胞表面的同一種分子(三角形受體， delta-receptor)相結(jié)合?？启斨Z(Colonno)利用這些普通受體，構(gòu)想出一種策略，用于阻遏鼻病毒附著于它們相應(yīng)的受體?？启斨Z并沒有去徒勞無(wú)益地尋找一種能與所有鼻病毒結(jié)合在一起的抗體，相反，他意識(shí)到，一種可與人體細(xì)胞諸普通受體結(jié)合在一起的抗體，有可能阻礙鼻病毒引發(fā)感染。由于人體細(xì)胞一般不會(huì)針對(duì)其自身細(xì)胞的組成部分產(chǎn)生了抗體。所以，科魯諾便將人類細(xì)胞注入老鼠體內(nèi)，而這些老鼠果真對(duì)普通受體產(chǎn)生了抗體。在被分離開來(lái)的人體細(xì)胸內(nèi)，這一抗體證明能極為有效地挫敗鼻病毒。此外，當(dāng)該抗體被提供給黑猩猩時(shí)，它遏制住了鼻病毒的生長(zhǎng);而人體內(nèi)，抗體則減少了感冒癥狀的嚴(yán)重程度以及所持續(xù)的時(shí)間
1.2
1.3
研究美國(guó)歷史的學(xué)者，在致力于辨別那些促成了女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)崛起的狀況時(shí)，早已充分地調(diào)查了美國(guó)十九世紀(jì)中葉影響著婦女的那些經(jīng)濟(jì)與社會(huì)條件。但是，這些史學(xué)家還不曾充分地分析同一時(shí)期中那些具體的女權(quán)主義思想和活動(dòng)的發(fā)展。此外，美國(guó)女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的意識(shí)形態(tài)淵源一直被掩蓋著，這是因?yàn)?，即使?dāng)史學(xué)家們真的考慮到了在美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的那些女權(quán)主義思想和活動(dòng)時(shí)，他們也未能認(rèn)識(shí)到，女權(quán)主義在當(dāng)時(shí)實(shí)乃一場(chǎng)真正的國(guó)際運(yùn)動(dòng)，以歐洲為其中心。有些美國(guó)女權(quán)主義活動(dòng)家被描述成”離群索居的”和”單槍匹馬的理論家”，她們實(shí)際上與某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)——即烏托邦社會(huì)主義(utopian socialism)密切相聯(lián)，而該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)早就在此際的二十年當(dāng)中在歐洲普及女權(quán)主義思想，并以于 1848 年在紐約 Seneca Falls 召開的第一屆女權(quán)大會(huì)而臻頂點(diǎn)。
1.4
更新世的研究者們研制出各種各樣多少帶有異想天開色彩的模型體系，以表明倘若由他們負(fù)責(zé)處理地質(zhì)事件的話，他們將如何來(lái)安排整個(gè)冰川期。例如，對(duì)阿爾卑斯山冰川作用(Alpine glaciation)所作的一次早期分類暗示在那里曾存在過(guò)四次冰川作用，并將其命名為貢茲期(Gunz)，民德期(Mindel)，里斯期 (Riss)，以及維爾姆期(Wurm)。這一序列演替(succession)所依據(jù)的，主要是一系列與冰川期和間冰期并不直接相關(guān)的地質(zhì)沉積物和地質(zhì)事件，而不是依據(jù)更為普遍的現(xiàn)代方法，去研究間冰層(interglacial bed)中所發(fā)現(xiàn)的生物殘留物，而這些間冰層本身又在冰川沉積物發(fā)生間層化(interstatified)。然則，這一序列演替卻被武斷地強(qiáng)加于北歐那些發(fā)生過(guò)冰川作用的地區(qū)——而在這些地區(qū)，僅有部分的真正冰川底磧(ground moraine)和間冰期沉積物的序列演替，以期希望最終將它們拼合起來(lái)，從而提供一個(gè)完整的更新世序列演替過(guò)程。在北歐部分地區(qū)鏟除這組阿爾卑斯名稱依然證明是一項(xiàng)艱巨費(fèi)力的任務(wù)。
1.5
在談及羅馬勒 · 比爾敦(Romare Bearden)時(shí)，人們會(huì)情不自禁地說(shuō)：”真是一個(gè)偉大的美國(guó)黑人藝術(shù)家?！北葼柖氐钠促N畫的題材內(nèi)容毋庸置疑與黑人有關(guān)。對(duì)北卡羅來(lái)納州梅克倫堡縣 (Mecklenburg County,North Carolina)百姓們——這些人自他很早的孩提時(shí)代起就深深地留在他的記憶之中——的描繪，對(duì)爵士音樂(lè)家和對(duì)他哈萊姆(Harlem)歲月中公寓屋頂?shù)拿枥L，對(duì)匹茲堡(Pittsburgh)鋼鐵工人的描繪，以及他假借古代貝寧黑人王國(guó)(Black Kingdom of Benin)為掩 飾對(duì)古希臘神話的重建，凡此些種.種均證明著這一點(diǎn)。與這一題材的選擇渾然一體的是這位藝術(shù)家社會(huì)感知力：時(shí)至今日，他依然活躍于曼哈頓 (Manhatten)的辛克畫廊(Cinque Gallery)。該畫廊由他一手幫助建立起來(lái)的，并專門用以展出少數(shù)民族藝術(shù)家的作品。
英語(yǔ)閱讀相關(guān)文章：
★ 英語(yǔ)閱讀
GRE閱讀解題遇到吃不準(zhǔn)的選項(xiàng)技巧
