關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展水平變動(dòng)趨勢(shì)及影響因素的研(3)

　　六、對(duì)研究現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)
　　由于研究所采用的指標(biāo)、使用的方法、分析的視角各不相同，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的研究必然會(huì)得出不同的結(jié)論。這些結(jié)論能夠在一定程度上解釋中國(guó)（甚至大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家）的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)象，但是仍需要進(jìn)一步深入研究。比如，數(shù)據(jù)存在不完整性的問題，如一些個(gè)人收入（如實(shí)物部分）沒有統(tǒng)計(jì)上來，相對(duì)于國(guó)際規(guī)范的個(gè)人收入定義，城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入都有低估的問題，而且城鎮(zhèn)居民可支配收入的低估程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民純收入的低估。同樣地，由于資料的缺乏，很難檢驗(yàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系。從現(xiàn)有的研究狀況來看，對(duì)收入差距變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)缺乏一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架。大多數(shù)學(xué)者在分析城鄉(xiāng)收入差距時(shí)，同時(shí)使用幾個(gè)不同的視角泛泛地分析，沒有圍繞一個(gè)視角進(jìn)行貫徹始終的剖析。在探究城鄉(xiāng)差距根源時(shí)，雖然知道中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體制改革和政策等因素分不開的，但是我們并不是十分清楚這些因素通過何種機(jī)制發(fā)生作用，又在多大程度上發(fā)生作用。目前對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的研究只是停留在對(duì)現(xiàn)狀的描繪上，尚未構(gòu)建中國(guó)現(xiàn)行收入分配機(jī)制的模型。

　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]Adelman I，Morris C T.Economic Growth and Social Equity in Developing Countries，Stanford University Press，1973.
　　[2]Adelman，I.，Morris，C.T.，S.Robison.Policies for Equitable Growth[J].World Development，1976，(4)：561-582.
　　[3]Adelman.L，Morris.C.T.Economic Growth and Social Equity in Developing Countries[M].Stanford：University Press，1973.
　　[4]陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(6)：50-58.
　　[5]劉文忻，陸云航.要素積累、政府政策與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006，(4)：13-20.
　　[6]姚耀軍.金融發(fā)展、城市化與城鄉(xiāng)收入差距——協(xié)整分析及其Granger因果檢驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2005，(2)：2-8.
　　[7]蔡昉.城鄉(xiāng)收入差距與制度變革的臨界點(diǎn)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003，(5)：16-25.
　　[8]郭劍雄.人力資本、生育率與城鄉(xiāng)收入差距的收斂[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005，(3)：27-37.
　　[9]蔡昉，都陽，王美艷.勞動(dòng)力流動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2003.
　　[10]林毅夫，蔡昉，李周.中國(guó)的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M].上海：上海三聯(lián)書店，199