穹頂之下觀后感高二作文
《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。這里給大家整理了一些有關穹頂之下的觀后感,希望對大家有所幫助.
穹頂之下觀后感1
昨晚，看了柴靜的《穹頂之下》，整整103分鐘，中間有3次，我落淚了。一直都非常喜歡柴靜，這次，我為她的真誠與勇氣點贊。這個社會，太缺少這種敢于站出來說出真相的人了，而這次之所以它觸動到了我的心靈，不是因為站在上面講著這些真相的是一名記者，而是一個和我們一樣的中國公民，也是一位母親。
也恰恰是昨晚，我聽到一個即將去美國留學的高中生，說著自己未來的打算，他喜歡的是歷史和政治，偏偏準備學法律，因為法律在美國很吃香，他說他以后要留在美國，因為中國的政策、環(huán)境等等都不好，他還計劃著買房，以后要能進入美國的大的公司，收到offer,還說著拿到美國綠卡最快的方式就是與一美國人結婚……我聽著他所說的話，我不禁感慨道，天啊!現(xiàn)在的高中生都是這種價值觀、這種思想嗎?我們那時候想的也頂多就是要好好讀書才能有出息，其他這些從來就沒想過。這么些年，我們的國家發(fā)生了什么?我們這個社會發(fā)生了什么?
我為什么要說這個例子，這似乎跟柴靜的《穹頂之下》毫無關系，可是就是在《穹頂之下》的背后，我似乎看到了比環(huán)境更嚴峻的一個問題，那就是教育?！恶讽斨隆分杏袔讉€部長、領導、老總、普通工人，每個人都很無奈，每個人都推卸著責任，他們仿佛都在說著"我混口飯吃我容易嗎?",食品安全問題、環(huán)境污染問題的根源反而變成了經(jīng)濟的發(fā)展，說俗點，都是錢惹的禍。追求經(jīng)濟的發(fā)展本沒有錯，我們中國落后了那么多年，窮怕了，這完全可以理解，可是一個國家最根本的是什么，是祖國的未來，祖國的未來靠的是什么去灌溉，靠的是教育。
那位高中生，最美好的年華，想的東西卻是如此現(xiàn)實與世俗，小小年紀我已經(jīng)在他身上看到了急功近利，這讓我覺得可怕。我想在他的身邊，他的班級，乃至他的學校，甚至是更多的中國學校，出來的都是一個個急功近利的孩子，而這些孩子背后，有著一群同樣急功近利的家長與老師，而家長與老師為什么又那么世俗與功利呢?放眼望去，其實現(xiàn)在整個社會的風氣都是這樣，浮躁、世俗不堪的社會，人與人之間只談利益，不談內心的感受，似乎只有錢才是最重要的。想要減肥的人看到別人減肥成功了立馬去問別人是怎么減肥成功的，如果別人說是靠每天堅持運動，立馬就沒勁了，為什么?因為尋求答案的人多么希望對方告訴他一個不靠運動也能快速減肥的方法。踏實、勤奮、堅持、一步一個腳印這些老祖先傳下來的真理已經(jīng)被人們漸漸遺忘了。我們追求著更快、更高、更好，經(jīng)濟是快速發(fā)展了，科技也是發(fā)展越來越迅猛，可是，這些并沒讓我覺得人類有多么偉大，反而讓我覺得人類有多么愚蠢，環(huán)境污染越來越嚴重，這讓我看到了人類對大自然的不敬畏，我們可以不相信上帝、神靈的存在，但是我們不可以不敬畏自然，頭上的天空，腳下的大地，呼吸著的空氣，這些孕育著地球上所有的一切萬物。各種殺人事件、拐賣兒童、濫殺動物等社會實事，都反映出了人們對生命的不敬畏，難以想象，當我們對生命都不心存敬畏了，這是多么可怕又悲哀啊!有因必有果，今天為了經(jīng)濟高速的發(fā)展而忽略的一切，未來都會償還。
只重視經(jīng)濟、不重視教育，這是愚蠢的。智慧的人，目光總是會放的長遠，并且他一定不是一個急功近利之人，而且他知道事物的本質是什么，看到本質，便抓住了問題的根源?！恶讽斨隆芬徊コ觯⒓匆鹕鐣鹘珀P注，網(wǎng)絡上對于柴靜也是各種聲音響起，柴靜一直都是備受爭議的，喜歡的人自然很喜歡，不喜歡的人當然也有很多?？墒巧鐣峡傆心敲葱┤司褪窍矚g評價別人，隨便看了幾條評論，有說的非常難聽的，我一直覺得人與人之間，你可以不喜歡，但是最起碼要學會尊重，這是最基本的價值觀，可現(xiàn)在很多人卻沒有。這背后，當然就是教育的問題，我們教育存在最大的問題那就是功利，這種教育價值觀會影響到一代又一代祖國的未來。而我慢慢發(fā)現(xiàn)，真正的偉大與智慧，起源于一顆純真、向善的心，一個國家，如果它的大部分人民都是功利的，連基本的尊重、正直、敬畏、踏實、勤奮都沒有，那么，我們怎么不為它擔憂呢?眼前的繁榮有何之用，我看不到人與人之間的和諧、人與動物、與自然之間的和諧，如果再不改變，一切都將變得越來越惡劣……
穹頂之下觀后感2
近幾日，柴靜自費拍攝的霧霾紀錄片《穹頂之下》被廣大網(wǎng)民爭相轉發(fā)，各大新聞網(wǎng)站也紛紛對此進行了報道，這位已經(jīng)離職一年的前央視調查記者再一次以調查者的身份出現(xiàn)在公眾面前，向人們講述她與霧霾之間的“私人恩怨”。
霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?這與我有關嗎?曾幾何時，每當我看到北、上、廣等大城市空氣污染的報道時，我都會為自己大學畢業(yè)后毅然選擇從廣州回到小縣城而沾沾自喜。不幸的是，通過手機軟件對家鄉(xiāng)空氣情況幾個月來的關注，我得出了一個是令人沮喪的結論——輕度污染已成常態(tài)，中度和重度污染時有發(fā)生!就這樣一個還算山清水秀的山城，在幾十年經(jīng)濟飛速發(fā)展之后，也已經(jīng)潛移默化地被霧霾所籠罩，而生活其中的我們卻渾然不知!閉上雙眼，我依然記得兒時的天空是蔚藍色的。我試著在雨后的晴日里抬頭仰望，我恍然發(fā)現(xiàn)，藍天或許還可以稱之為藍天，只不過蔚藍已經(jīng)被朦朧的微藍所取代。
作為一個個人，柴靜的力量是有限的，雖然她在紀錄片里說“這是我與霧霾之間的私人恩怨”，但是對于作為受害者的我們每一個人來說，霧霾已然是我們共同的敵人!當我們抱怨、譴責有關部門和企業(yè)理應承擔更多環(huán)保責任時，別忘了堅決對自己污染大氣的行為說“NO”，哪怕只是燃放一個小小的鞭炮。
穹頂之下觀后感3
柴靜，一位曾經(jīng)當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在2014年低調辭職沉寂一年后，又風塵仆仆地站上了演講臺，向現(xiàn)場觀眾匯報她一年來所做的事情：調查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數(shù)網(wǎng)友和無數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
拜訪國內外多家研究大氣污染的權威部門和學術機構，調研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數(shù)百個數(shù)據(jù)、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相：燃煤和燃油消耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實。沒有嚴懲不貸的手段，就難有改進和創(chuàng)新，就會讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔當曾為新聞媒體人的社會責任。關心每個人健康，帶給每個人希望，這不是女神是什么?
當然，個人調研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關注。有關注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調查的原因是她的.女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
新的《大氣防治法》正在醞釀，環(huán)保部門和環(huán)保組織的權力將被加強，也許能就此長出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應就此靜默等待，而應立即采取行動，因為，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發(fā)于每個微乎其微的努力匯聚起來的力量。公眾監(jiān)督的力量是絕對不能低估的，因為它無處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達、網(wǎng)絡覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為?
從公權力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經(jīng)的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經(jīng)成熟了。
穹頂之下觀后感4
最近，一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》引起了巨大反響,霧霾籠罩,連呼吸都成了奢侈。通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，并且通過柴靜的行為來告訴我們自己可以做些什么。
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產(chǎn)紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。
一.該伸手的地方?jīng)]有伸手
環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經(jīng)濟中，價格是最強大的經(jīng)濟調節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。
當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)達的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴重的環(huán)境污染問題。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。
市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅逐良幣，誰不污染誰先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關系到國計民生的市場失靈問題。
二.不該伸手的地方卻伸了手
柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。究竟中國目前的能源結構是否合理，產(chǎn)能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復雜的問題，不可能期待一個科普性質的新聞調查得到結論和解決問題。但柴靜有理由提出質疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標簽。
無論如何，中國存在嚴重產(chǎn)能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產(chǎn)能有詳細的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補助和保護，毫無疑問是對環(huán)境污染的補助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。
而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領導自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領導的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴謹?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領導聲稱，提高環(huán)保標準，企業(yè)關門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。
因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的契機?我們拭目以待。
一些批評者把環(huán)境保護和經(jīng)濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的.環(huán)境標準;如果強調保護環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟增長，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環(huán)保標準已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達國家的標準。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。
第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我1999年到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
穹頂之下觀后感5
今天，我觀看了紀錄片《柴靜霧霾調查穹頂之下》，有了非常深的感觸，就像柴靜說的——同呼吸、共命運。
柴靜懷孕了，本該是值得全家人開心的事，但是，那個還沒出生的孩子被醫(yī)生診斷為良性腫瘤，孩子一出生就得立刻動手術，手術要全身麻醉，剛出生的孩子可能會撐不住，全家人都為這個還未來到人世間的小寶寶揪著心。手術成功了，但卻引起了作為媽媽的柴靜的思考，還在媽媽肚子里的寶寶為什么會得腫瘤呢?答案是PM2.5。這是一種超細顆粒物，人用肉眼是看不見的，就是我們常稱的霧霾，近幾年它時常出現(xiàn)在我們視線中，并且?guī)缀醭蔀榱松畛B(tài)，可是這個生活真的.正常嗎?
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它，而它卻影響著我們的健康，當PM2.5上升時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪里來?中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之六十，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入人體，小小的顆粒就會在我們體內到處“遨游”……
我多么希望能夠生活在藍天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而受到傷害。那么作為一名小學生，我們能做些什么呢?可以建議爸爸將普通燈泡替換為節(jié)能燈，也許一只節(jié)能燈做出的貢獻的確很小，可13億人中只要有1/10的人使用，那節(jié)約的能源、減少的碳排量都將會是天文數(shù)字!我還可以隨手關掉不用的電燈、空調;用在公園中的慢跑取代在跑步機上的鍛煉;郊游時和把爸爸媽媽一起改騎自行車……一個人的力量是微弱的，那么一個家庭呢?千千萬萬個家庭呢?我希望大家一起參與其中，這樣既以讓我們的身體更健康，又可以使環(huán)境更優(yōu)美，何樂而不為呢?“同呼吸，共命運”，讓我們一起為那蔚藍色的天空努力吧!
穹頂之下觀后感高二作文相關文章：
上一篇：穹頂之下觀后感高一作文
下一篇：穹頂之下觀后感高三作文
