穹頂之下觀后感初三作文
在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個記者，而是以一個母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個問題。這里給大家整理了一些有關(guān)穹頂之下的觀后感,希望對大家有所幫助.
穹頂之下觀后感1
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產(chǎn)紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談?wù)効捶ā＿@個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞?wù){(diào)查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。
一些批評者把環(huán)境保護和經(jīng)濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強調(diào)保護環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟增長，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導(dǎo)。首先，中國采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達國家的標(biāo)準(zhǔn)。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權(quán)的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準(zhǔn)了一個關(guān)系的民生的重大問題。我1999年到美國求學(xué)后，每次回國除了為國內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的.感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結(jié)束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導(dǎo)性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應(yīng)該被這種表達方式誤導(dǎo)。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
穹頂之下觀后感2
浮躁。是我對如今社會的最直接感觸。
突然想起了前兩天在微信上與一個朋友分享的一篇文章所起的爭執(zhí)。他分享了一篇文章，既然是被分享，想必也是許多人都認同的觀點。
那篇文章是一個十歲小學(xué)生和她的中文系大學(xué)教授父母所寫的共同控訴中國小學(xué)語文教育的文章，主要矛盾在于比如說中國小學(xué)語文教學(xué)中一些期末考試死認“諸葛亮”而不認“孔明”，或者不允許孩子發(fā)散思維的種.種詬病。
坦然的來講，中國小學(xué)語文教育中的確存在許多問題，但是說實話，作為一個同樣從小學(xué)生長大、從小學(xué)語文教育中走出來的人，我依稀還能夠回憶起童年時候的種.種情形，這樣的回憶告訴我，小學(xué)語文這樣教也是無可厚非的，畢竟孩子與成人不同。孩子的非黑即白的那種觀點雖然在成人看起來很幼稚很可笑甚至在成人世界中可以判斷為錯誤的，但是，這又何嘗沒有體現(xiàn)出孩子的一種純真呢?我們每個人都是從小學(xué)生階段經(jīng)歷過來的，也都應(yīng)該有過這種階段的經(jīng)歷感悟。
所以，當(dāng)看到那篇文章的時候，我的第一感受不是覺得中國小學(xué)語文教育有什么問題，而是覺得那位“具有批判精神”的小女孩太過于早熟了。她在用成人的眼光去看她的同學(xué)們，所以當(dāng)然很多都會是“錯的”。
但我并不覺得一個小女孩早熟有什么問題。我感到擔(dān)憂的是，這個社會的觀點居然正在支持這種早熟——從那篇文章的分享數(shù)量上就可以看出。
真心覺得，這個社會太過于浮躁，急功近利，每一個人都在匆匆忙忙的趕路，生怕自己落后。
我不禁又回憶起自己的過去。當(dāng)我還是一名學(xué)渣的時候，我跟我的母親講說，“不是我不用功，我只是順其自然的用功，而我周圍的其他人都太用功了，如果我在美國，這樣的`成績肯定還不錯?！?/p>
很多年過去，事實上，回想起來，我說的不錯。美國大多數(shù)人民(除開華爾街精英等少數(shù)不談)還是那樣悠哉悠哉的不用功，卻可以享受著中國人民的勞動果實了——當(dāng)年班里最用功的那一批人，如今正在大洋彼岸的美利堅勤(苦)奮(逼)而努力的工作著，為了獲得一張可以將來讓自己的孩子悠哉悠哉不用功的綠卡。
我就是怎么也想不通。為什么放著自己的家鄉(xiāng)不建設(shè)，要去做二等公民狗。亦或許有的時候，浮躁是一個反應(yīng)鏈，一旦開始，很難停下來。有的時候，也會迫不得已，順應(yīng)了這趨勢大流，變得庸俗。識時務(wù)者為俊杰。
穹頂之下觀后感3
完整的看完穹頂之下，心情復(fù)雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡單。作為普通人，我們其實是生活在一個對咨訊難辯真假的時代。平心而論,這篇報告所敘說的數(shù)據(jù)和實例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學(xué)難題那樣需要前沿科技來突破。當(dāng)每一個普通個體認識到事件的來龍去脈前因后果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量?因為我們覺得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務(wù)實更專業(yè)更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞?wù){(diào)查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來都還是政策引導(dǎo)下的結(jié)果，很多悲劇的發(fā)生是長期惰政甚至瀆職造成的，我們心底就會涌出無限的失望，這股失望之氣會毀掉很多正能量!看似單純的治理污染的課題，其實不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當(dāng)今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么?想想被拿下的中國貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說，你知道嗎?負責(zé)整個倫敦電力分配的，是一家中國公司!這足以證明中國科技是有實力的，只是在國內(nèi)受限于體制，英雄無用武之地!這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國百姓的錢跑到納斯達克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場并讓美國人分享紅利，個中道理異曲同工啊!習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結(jié)果是什么?大家好像反而更關(guān)心柴靜本人，她為何在美國生孩子?她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關(guān)?呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么?是漠視真相!
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個人都是公平的。保護環(huán)境其實就是保護我們自已……
穹頂之下觀后感4
《穹頂之下》該片通過現(xiàn)場調(diào)研、查閱文獻和拜訪專家的方式，形象化地對霧霾的構(gòu)成與危害做了解讀，而且通過柴靜的行為來告訴我們自己可以為治理霧霾做些什么。
該片通過多家網(wǎng)站播映后，隨即引爆了公眾對該紀錄片的關(guān)注和對霧霾的討論。
耐著性子，終于把《穹頂之下》看完。印象如下：
一，主持人比內(nèi)容更搶鏡。沉重沙啞的聲音、疲憊蒼白的神情、偶爾露出的慘笑，完全是圣斗士經(jīng)過一場艱苦卓絕的戰(zhàn)爭之后的表現(xiàn)，讓人好生憐愛。仍是一貫撒嬌賣萌煽情的路線。
二，呈現(xiàn)的內(nèi)容支離破碎，且都是平時媒體報道過的，只不過呈現(xiàn)得更聳動一些，更悲情一些，讓敵人看上去更滑稽一些，更顢頇一些。
三，用閨女開題，用閨女結(jié)尾，首尾照應(yīng)，用力過猛。
四，開出的藥方有兩副，一副叫技術(shù)改造，一副叫體制改革(也叫市場化)，這個地球人都知道。
五，很驚訝有那么多人看了片子之后一副恍然大悟、深受教育的樣子。同志們真是今天才知道霧霾和霧霾的成因么?如果是，真懷疑他們是不是“可以教育好的群眾”。平時真真切切地吸了那么多霧霾卻無動于衷，對霧霾報道也充耳不聞，直到昨天看了一個電子版霧霾才淚如雨下，悔不當(dāng)初，這樣的群眾真的可教育么?
總之，普及是應(yīng)該的，煽情有點過了。時間很晚了，先說這么些吧。
穹頂之下觀后感5
20__年2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查—穹頂之下》的紀錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。在人們視線中消失了一年之久的柴靜，以“私人恩怨”介入公眾話題。
3月1日，剛剛上任的環(huán)保部部長陳吉寧與媒體見面，這是剛剛上任48小時的環(huán)保部部長的首次對外活動，他表示，已經(jīng)完整看過《穹頂之下》，并發(fā)短信對柴靜表示了感謝。并對講述了今后環(huán)保工作的重點方向。
此時，正值全國兩會召開之際……
霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個記者，而是以一個母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個問題。在片子中我們看到了環(huán)境問題的嚴重性，更看到環(huán)境保護的現(xiàn)實性、無奈性……無論出發(fā)點如何，柴靜的舉動值得點贊。
在記者見面會上，陳吉寧將該紀錄片和環(huán)保史上有名書籍《寂靜的春天》相比，該書由女科學(xué)家雷切爾.卡森在1962年出版，喚起全球?qū)Νh(huán)境問題的關(guān)注。
中國，作為一個年輕的發(fā)展中國家。發(fā)展是一切，提出了“向大自然宣戰(zhàn)”、“發(fā)展壓倒一切”等口號，在那個時候，幾乎沒人去質(zhì)疑它的正確性。而環(huán)境保護被經(jīng)濟發(fā)展有意識的忘記掉。如今，環(huán)境污染卻成了繞不過去的話題。環(huán)境保護成了全人類共同的目標(biāo)。
我國早已認識到環(huán)境保護的重要性，《環(huán)境保護法》在1989年12月就已頒布。但環(huán)境保護年年提，環(huán)境污染仍存在。“我現(xiàn)在不敢笑，怕別人看到我沒有牙齒”在面對柴靜的提問，環(huán)保部一位官員如此說道，道出了無奈，也道出了環(huán)保執(zhí)法的尷尬。
《蒼穹之下》道出了中國環(huán)境污染的現(xiàn)實，也道出了環(huán)境保護的無奈。有法難執(zhí)行，正如某些媒體報道中國法律就像T_T文本文件一樣，只能打開瀏覽，卻無法像E_E可執(zhí)行文件一樣，可以在實踐中運行。
執(zhí)法為何“過松過軟”?其還是執(zhí)法手段單一，主要是靠現(xiàn)場檢查、責(zé)令停產(chǎn)、進行罰款，沒有強制執(zhí)法權(quán)，不能直接強制關(guān)停污染企業(yè)，也不能扣押、查封排污設(shè)備;甚至開出的罰單，也因為環(huán)保部門自身沒有強制執(zhí)法權(quán)，還得申請法院等機構(gòu)執(zhí)行。另一方面，過去很多地方唯GDP論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染。這又進一步使得環(huán)保部門成為“弱勢衙門”。
黨的十八會議已經(jīng)把環(huán)境保護工作納入了建設(shè)小康社會和實現(xiàn)偉大中國夢的戰(zhàn)略體系之中，并制定了“經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、社會建設(shè)、文化建設(shè)”的“五位一體”戰(zhàn)略舉措。今年1月1日開始實施的新《環(huán)保法》，被稱為史上最嚴環(huán)保法，它賦予了環(huán)保部門多件執(zhí)法利器。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法“長了牙齒”。
古人云：“奉法者強則國強，奉法者弱則國弱?！比缃?，我中國環(huán)保執(zhí)法的“天時、地利、人和”都有了，現(xiàn)在就需要中國的環(huán)保執(zhí)法者就要頂上去，守住環(huán)境的陣地、法律的底線，不能重復(fù)之前的“過松過軟” 只有堅定不移地認真貫徹依法治國的基本國策，只有這樣，才能讓讓生產(chǎn)經(jīng)營者敬畏自己環(huán)境保護的責(zé)任與義務(wù)敬畏各項環(huán)境保護法規(guī)的權(quán)威與尊嚴，才能使生態(tài)文明建設(shè)取得豐碩成果
穹頂之下觀后感初三作文相關(guān)文章：