消除絕對(duì)貧困的意義有哪些
脫貧攻堅(jiān)要解決的任務(wù)是消除中國(guó)幾千年來(lái)沒(méi)有解決的絕對(duì)貧困問(wèn)題，吃不飽、穿不暖，基本生存的問(wèn)題，發(fā)展的環(huán)境條件太惡劣的問(wèn)題。今天小編給大家整理了關(guān)于消除絕對(duì)貧困的意義有哪些供大家參考，我們一起來(lái)看看吧!
2020年告別絕對(duì)貧困，讓中國(guó)農(nóng)村人口全部脫貧是我們黨的莊嚴(yán)承諾，是全面建成小康社會(huì)的重要標(biāo)志。在中華民族的歷史上，這無(wú)疑是一件了不起的偉業(yè)。從世界的角度來(lái)看，中國(guó)此舉又有什么深遠(yuǎn)的影響?本文欲從經(jīng)濟(jì)、政治、安全三個(gè)方面進(jìn)行探析。
經(jīng)濟(jì)上，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)添加動(dòng)力。扶貧既是民生問(wèn)題，也是發(fā)展問(wèn)題。中國(guó)的扶貧成績(jī)有利于世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)、均衡的發(fā)展。
首先，中國(guó)告別絕對(duì)貧困為世界提供了更大的市場(chǎng)。中國(guó)扶貧不僅僅是向貧困地區(qū)、貧困人口“輸血”，而是更注重幫助貧困地區(qū)和貧困人口“造血”。所謂“造血”，就是要完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展各種適合當(dāng)?shù)厍闆r的產(chǎn)業(yè)。2015年以來(lái)，具備條件的建制村全部通硬化路，村村都有衛(wèi)生室和村醫(yī)，農(nóng)網(wǎng)供電可靠率達(dá)到99%，深度貧困地區(qū)貧困村通寬帶比例達(dá)到98%。中國(guó)以脫貧攻堅(jiān)統(tǒng)攬貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，貧困地區(qū)呈現(xiàn)出新的發(fā)展局面。特色產(chǎn)業(yè)不斷壯大，產(chǎn)業(yè)扶貧、電商扶貧、光伏扶貧、旅游扶貧等較快發(fā)展，貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力和發(fā)展后勁明顯增強(qiáng)。得益于各項(xiàng)扶貧措施，從2013年至2019年，全國(guó)832個(gè)貧困縣農(nóng)民人均可支配收入由6079元增加到11567元，年均增長(zhǎng)9.7%。全國(guó)建檔立卡貧困戶人均純收入由2015年的3416元增加到2019年的9808元，年均增幅30.2%。貧困人口的收入很容易轉(zhuǎn)化為剛需，成為有效的市場(chǎng)需求，這對(duì)于持續(xù)低迷的世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。
其次，中國(guó)告別絕對(duì)貧困為世界提供了更多的勞動(dòng)力。隨著中國(guó)老齡人口增多，勞動(dòng)力的短缺成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)。日本、韓國(guó)以及歐洲國(guó)家也為勞動(dòng)力短缺問(wèn)題所困。而中國(guó)的扶貧事業(yè)提高了勞動(dòng)力素質(zhì)，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了勞動(dòng)力大軍。中國(guó)的開發(fā)式扶貧引導(dǎo)和支持所有有勞動(dòng)能力的貧困人口勤勞致富。建檔立卡貧困人口中，90%以上得到了產(chǎn)業(yè)扶貧和就業(yè)扶貧支持，三分之二以上主要靠外出務(wù)工和產(chǎn)業(yè)脫貧。2015年以來(lái)，中國(guó)通過(guò)轉(zhuǎn)移就業(yè)，幫助1000萬(wàn)貧困人口脫貧。為了實(shí)現(xiàn)充分和高質(zhì)量就業(yè)，黨和政府采取了一系列措施，促進(jìn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)和外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，對(duì)就業(yè)困難人員實(shí)行實(shí)名制動(dòng)態(tài)管理和分類幫扶，支持貧困地區(qū)建設(shè)縣鄉(xiāng)基層勞動(dòng)就業(yè)和社會(huì)保障服務(wù)平臺(tái)，推行勞動(dòng)者終身職業(yè)技能培訓(xùn)制度等政策措施。預(yù)計(jì)到2020年，基本消除勞動(dòng)者無(wú)技能從業(yè)現(xiàn)象。這既提高了貧困人口的社會(huì)地位，也為宏觀經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
最后，中國(guó)告別絕對(duì)貧困推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展更趨平衡。長(zhǎng)期以來(lái)，南北矛盾是困擾世界發(fā)展的一大問(wèn)題。中國(guó)告別絕對(duì)貧困大大改寫了全球的經(jīng)濟(jì)版圖。整個(gè)亞洲正在擺脫貧窮落后的面貌，成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。中國(guó)告別絕對(duì)貧困還開辟出了一條成功的脫貧道路，例如“六個(gè)精準(zhǔn)”，即扶持對(duì)象精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)。再如“四個(gè)一批”，即通過(guò)扶持生產(chǎn)和就業(yè)發(fā)展一批，通過(guò)移民搬遷安置一批，通過(guò)低保政策兜底一批，通過(guò)醫(yī)療救助扶持一批。這為其他發(fā)展中國(guó)家脫貧提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)參考。
政治上，推動(dòng)國(guó)際多極化深入發(fā)展。經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，中國(guó)告別絕對(duì)貧困也將在國(guó)際政治領(lǐng)域蕩起漣漪。
首先，它有助于打破歷史終結(jié)論的迷思，鼓勵(lì)世界走多元化的發(fā)展道路。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，西方曾宣布?xì)v史已經(jīng)終結(jié)，人類社會(huì)發(fā)展已臻于至境，即資本主義國(guó)家的自由民主制度。仿佛自由、民主、人權(quán)成了它們的專利，也成了它們指責(zé)和批評(píng)發(fā)展中國(guó)家的大棒。但中國(guó)的脫貧實(shí)踐證明，最大的人權(quán)是生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。對(duì)于貧困人口而言，不解決生存權(quán)與發(fā)展權(quán)問(wèn)題，其他一切都沒(méi)有意義。正是基于這一出發(fā)點(diǎn)，中國(guó)將告別絕對(duì)貧困作為全面小康的重要標(biāo)志。中國(guó)致力于讓貧困人口做到兩不愁三保障，“兩不愁”即不愁吃、不愁穿;“三保障”即義務(wù)教育、基本醫(yī)療、住房安全有保障。中國(guó)的扶貧從理論和實(shí)踐上極大地修正和豐富了源自西方的人權(quán)理論，有助于國(guó)際社會(huì)以更多元的思維，更包容的胸懷對(duì)待不同的文化和社會(huì)制度。
其次，它證明了共同富裕的可行性，證明了馬克思主義社會(huì)理想的生命力。貧窮不是社會(huì)主義。為國(guó)家謀富強(qiáng)是中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心。通過(guò)扶貧工作，中國(guó)鍛煉和培養(yǎng)了干部。全國(guó)共派出25.5萬(wàn)個(gè)駐村工作隊(duì)、累計(jì)選派290多萬(wàn)名縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位干部到貧困村和軟弱渙散村擔(dān)任第一書記或駐村干部，鞏固了黨在農(nóng)村的執(zhí)政基礎(chǔ)。各省區(qū)市都層層簽了軍令狀，堅(jiān)決履行承諾，體現(xiàn)了強(qiáng)大的執(zhí)行力。對(duì)于無(wú)法通過(guò)開發(fā)性扶貧政策實(shí)現(xiàn)脫貧的困難群眾，中國(guó)通過(guò)社會(huì)保障實(shí)施政策性兜底扶貧。這主要是指完全或部分喪失勞動(dòng)能力的2000多萬(wàn)人。這種兜底政策確保了扶貧政策的全面覆蓋。在全球貧富分化持續(xù)擴(kuò)大的時(shí)局下，中國(guó)的道路格外具有啟示意義。
安全上，減少因窮而生的諸多隱患。中國(guó)告別絕對(duì)貧困還減少了對(duì)抗和沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
首先，它證明了和平發(fā)展的現(xiàn)實(shí)可能性，減少了大國(guó)沖突風(fēng)險(xiǎn)。隨著中國(guó)的發(fā)展，西方戰(zhàn)略焦慮感加強(qiáng)，提出新興大國(guó)和守成大國(guó)之間難免沖突，并援引歷史經(jīng)驗(yàn)，稱之為“修昔底德陷阱”。反觀西方擺脫貧困的歷史，的確充滿了對(duì)其他民族的殖民、殺戮、劫掠和奴役。它們通過(guò)滴著鮮血的原始資本積累，完成了本國(guó)的工業(yè)化，并進(jìn)而建立了社會(huì)福利制度，讓經(jīng)濟(jì)收益惠及國(guó)民。但是中國(guó)沒(méi)有發(fā)動(dòng)任何對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，在和平的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，并讓8億人脫離絕對(duì)貧困。這證明中國(guó)可以憑借自己的力量，通過(guò)和平的對(duì)外貿(mào)易和投資讓自己的人民過(guò)上幸福美好的生活。這本身就已經(jīng)打破了西方國(guó)家崛起的規(guī)律。未來(lái)，中國(guó)進(jìn)一步提升全體國(guó)民的生活水平，也無(wú)需為了土地和資源與誰(shuí)大動(dòng)干戈。
其次，它減少了在貧窮土壤上滋生的種.種非傳統(tǒng)安全威脅。貧困是恐怖主義、極端主義、分裂主義等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的重要根源之一。當(dāng)前，全球民粹主義、種族主義的濁浪沉渣泛起，偷渡、販毒等有組織犯罪屢禁不止。中國(guó)告別絕對(duì)貧困有助于自身的長(zhǎng)治久安。同時(shí)，它也壓縮了極端暴恐思想和種.種惡行犯罪的蔓延發(fā)展的空間。
第一，減貧作為國(guó)家重要發(fā)展目標(biāo)，正式列入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃。
第二，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)，成為大幅度減少貧困人口的決定性因素。
第三，不斷完善國(guó)家扶貧戰(zhàn)略和政策體系。
第四，創(chuàng)新中國(guó)特色的反貧困機(jī)制。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，對(duì)于貧困問(wèn)題的關(guān)注最早可以追溯至亞當(dāng)·斯密、馬爾薩斯、李斯特以及卡爾·馬克思等人，在他們的一些著作當(dāng)中都對(duì)貧困問(wèn)題有所提及。1998年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮啴?dāng)·森認(rèn)為：貧困的真正含義指的是人們?cè)趧?chuàng)造收入的能力和機(jī)會(huì)方面的貧困，這也就是說(shuō)貧困人口實(shí)際上是缺乏獲取和享有正常生活水平能力的部分群體。
對(duì)于貧困的分類最為普遍的做法就是將其分為絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困兩種，但在具體解說(shuō)時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)各種歧義，這就需要我們給予更加細(xì)致的總結(jié)和分析。
絕對(duì)貧困指的是生存貧困，可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行探討：從消費(fèi)方面來(lái)看，是指無(wú)法得到滿足生活基本所需的最低條件;而從生產(chǎn)方面來(lái)看，是指勞動(dòng)力缺乏再生產(chǎn)的物質(zhì)條件，無(wú)法維持自身的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的生產(chǎn)狀況。相對(duì)貧困則是一個(gè)相對(duì)量，是相對(duì)周圍的人而言的，指與社會(huì)平均水平相比其收入水平少到一定程度時(shí)維持的那種社會(huì)生活狀況。
絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困雖然在定義和確定方法上有著很大的區(qū)別，但是它們之間仍有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。按照國(guó)際慣例凡是收入達(dá)不到平均收入的50%就屬于貧困人口，其中既包括絕對(duì)貧困人口也包含了非絕對(duì)貧困人口。計(jì)算公式具體如下：
相對(duì)貧困人口數(shù)=低于社會(huì)平均收入50%的人口數(shù)-低保人口數(shù)
分析相對(duì)貧困和絕對(duì)貧困的定義不難知道，前者是在任何國(guó)家、地區(qū)都會(huì)存在的現(xiàn)象，可以進(jìn)行緩解卻很難完全消除;而后者也即是絕對(duì)貧困，隨著我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展完全能夠?qū)⑵鋸氐紫摹＿@兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系：當(dāng)相對(duì)貧困人口增多時(shí)，處于最底層的絕對(duì)貧困者在很大程度上也會(huì)增加;而絕對(duì)貧困人口的減少甚至消除，則可以大大縮小貧富收入差距，緩和人口的相對(duì)貧困。