哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感
哲學(xué)是研究普遍的、基礎(chǔ)問(wèn)題的學(xué)科，包括存在、知識(shí)、價(jià)值、理智、心靈、語(yǔ)言等領(lǐng)域。下面是小編給大家整理的哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感5篇，希望對(duì)大家有所幫助。
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感1
有一位教授曾感嘆，對(duì)于搞哲學(xué)的人來(lái)說(shuō)，物質(zhì)和精神在哲學(xué)上都沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別了，都是一種抽象的概念。他對(duì)學(xué)生說(shuō)：“也許你在來(lái)聽(tīng)我的課之前，都非常清楚，什么都懂，一學(xué)期聽(tīng)完以后，你就糊涂了，那就對(duì)了。”
我讀羅素的《哲學(xué)問(wèn)題》，也有類(lèi)似的過(guò)程。而這只是一本哲學(xué)入門(mén)讀物，還未有在細(xì)枝上深入的內(nèi)容。年少時(shí)也曾對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生過(guò)興趣，但隨之而來(lái)的觀物異常，令我不安與恐懼，好不容易才掙脫出來(lái)。我只有淺淺地與它相融，才能安全地達(dá)到一個(gè)凡人稍為寬廣深刻的境界。
哲學(xué)家是痛苦的，也是愉悅的。
哲學(xué)研究的對(duì)象是所有學(xué)科里最為寬泛的，它試圖去找出一切事物的本質(zhì)，從眼前的桌子是否真的存在，到日月宇宙的運(yùn)行，包羅萬(wàn)象，但歸根結(jié)底，主要還是執(zhí)著于“心”或“物”，幾千年來(lái)不外如是。不管是唯心主義，還是唯物主義，哲學(xué)家一旦進(jìn)入這個(gè)黑洞，他的思維已經(jīng)要俯視整個(gè)世界，并企圖做一種歸納，得出自以為是的結(jié)論，與此同時(shí)，還要從各個(gè)層面去反駁不同的理論，以證明自己的發(fā)現(xiàn)才是符合世界的本來(lái)面目。
米蘭·昆德拉說(shuō)：“人類(lèi)一思考，上帝就發(fā)笑。”這句話常常被哲學(xué)家用來(lái)自嘲。人要突破自身的局限，來(lái)思考自身世界的規(guī)律，就如程序要探測(cè)到編寫(xiě)它的程序員的初衷，有多么不可思議?！度祟?lèi)簡(jiǎn)史》中也把人類(lèi)為何會(huì)突然擁有現(xiàn)在這種智力的原因，不確定地歸結(jié)為基因突變。人們尚未被告知人類(lèi)具有遠(yuǎn)超其它動(dòng)物的思維能力是因何故前，就已經(jīng)做起了地球的主人，糊里糊涂地前進(jìn)著。哲學(xué)家們精心地思考著“你是誰(shuí)”“你從哪里來(lái)”“你要到哪里去”，努力想把這些不可說(shuō)的，說(shuō)將出來(lái)，但在無(wú)窮的艱苦分析后，還是沒(méi)有確切的答案。
然而，哲學(xué)家又是愉悅的，即使瘋了也還是愉悅的。皆因研究哲學(xué)的視角，夠宏大，研究哲學(xué)的目的，志在于找出本質(zhì)，所以哲學(xué)家的精神世界，也往往隨之變得純粹，不再常為塵世中的庸俗所擾。羅素與懷特海、維特根斯坦亦師徒亦摯友的佳話，并不是所有人都可以譜寫(xiě)得如此這般優(yōu)美流暢。
誠(chéng)如羅素說(shuō)的：哲學(xué)的價(jià)值(也許是它的主要價(jià)值)就在于哲學(xué)所考慮的對(duì)象是重大的，而這種思考又能使人擺脫個(gè)人那些狹隘的打算。一個(gè)聽(tīng)?wèi){本能支配的人，他的生活總是禁閉在他個(gè)人利害的圈子里。這樣的生活和哲學(xué)式的恬淡的、逍遙的生活比較起來(lái)，就是一種類(lèi)似狂熱的和被囚禁的生活了。
這個(gè)結(jié)果也符合了哲學(xué)之重要理念，似乎得失總會(huì)在一個(gè)特定事物的范疇內(nèi)達(dá)到某種奇妙的均衡，研究哲學(xué)愈深愈苦，精神世界愈超脫愈快樂(lè)。
羅素在《哲學(xué)問(wèn)題》這本書(shū)的處理上，也體現(xiàn)了這種精神。很少有書(shū)會(huì)在序中指出書(shū)中內(nèi)容的各種不足，羅素卻坦然地把它放在前面，以矯正他的一些理論或表述的不當(dāng)之處。
他在書(shū)中并沒(méi)有把所有哲學(xué)問(wèn)題都理順一遍，只是闡述了“物質(zhì)論”、“認(rèn)識(shí)論”、“先驗(yàn)論共相論”、“真理論”“哲學(xué)價(jià)值論”這些他自認(rèn)為重要的理論。他指出“哲學(xué)的根本特點(diǎn)便是批判”，“哲學(xué)的價(jià)值大部分須在它那極其不確定性之中去追求”，等等，表達(dá)明快清晰，頗受學(xué)者推崇。
而對(duì)于我，最重要的，是他智慧豁達(dá)的心靈，重燃了我對(duì)哲學(xué)的興趣。我需要這一盞寶貴的明燈，在內(nèi)心照亮，無(wú)論遇到惡毒與怨恨的誹謗，還是陰險(xiǎn)與狡詐的欺騙，都會(huì)有一個(gè)出口，充滿光亮，安寧地等待我微笑地到達(dá)。
于是我去思考哲學(xué)與我們普通人的關(guān)系。山區(qū)的老農(nóng)，若問(wèn)他辛苦播種的土豆不一定存在時(shí)，他一定會(huì)覺(jué)得你瘋了，掄起鋤頭就要把你趕跑。但他也有自己的世界觀，神仙鬼怪，他從未見(jiàn)過(guò)，但他覺(jué)得他們存在，并對(duì)他的人生起著相當(dāng)?shù)淖饔?。而神仙鬼怪之說(shuō)最初從何而來(lái)?也應(yīng)該是一群沒(méi)有哲學(xué)家名頭的哲學(xué)家。
藝術(shù)家對(duì)哲學(xué)有所領(lǐng)悟后也在創(chuàng)造著獨(dú)特的世界。凡高的畫(huà)作，宮崎駿的動(dòng)漫，諾蘭的電影……他們都在由衷地表達(dá)著對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí)，并積極地分享給其他人。馬克思主義對(duì)于我國(guó)的影響，則切切實(shí)實(shí)地發(fā)生在每一個(gè)國(guó)人身上。有人說(shuō)，哲學(xué)沒(méi)有實(shí)用價(jià)值，其實(shí)，它無(wú)處不在。
羅素一個(gè)大哲學(xué)家因?yàn)椤痘橐雠c道德》獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，這本書(shū)對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)秩序、傳統(tǒng)道德觀念都造成了一定沖擊，然而對(duì)于事物本質(zhì)研究的哲學(xué)特征，還是讓社會(huì)最終接受了這個(gè)方向。這是哲學(xué)家對(duì)具體觀念的超前表達(dá)對(duì)文明進(jìn)程所作的貢獻(xiàn)。
所以，我們還是需要哲學(xué)，需要哲學(xué)家。
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感2
《西方哲學(xué)史》是英國(guó)哲學(xué)家羅素享譽(yù)世界的一部學(xué)術(shù)巨著。它以其精湛的思想，深邃、廣博的學(xué)識(shí)在全世界產(chǎn)生了巨大影響。
羅素有一句名言：“一種哲學(xué)要有價(jià)值，應(yīng)該建立在一個(gè)寬大堅(jiān)實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)上，這個(gè)知識(shí)基礎(chǔ)不單是關(guān)乎哲學(xué)的?！绷_素本人就是這句名言的實(shí)踐者。他的哲學(xué)著作涉及學(xué)科之多，令人嘆為觀止。評(píng)論家認(rèn)為：“羅素的學(xué)識(shí)比他同時(shí)代的任何人都淵博……”懷特海形容羅素“是柏拉圖的一個(gè)對(duì)話的化身”。我想，學(xué)識(shí)淵博，視野開(kāi)闊是大師之所以成為大師的一個(gè)重要原因吧。
在《西方哲學(xué)史》中，作者從人類(lèi)的第一個(gè)哲學(xué)學(xué)派---米利都學(xué)派著筆，向讀者描述了自公元前6世紀(jì)以來(lái)，直到近代哲學(xué)的發(fā)展輪廓;在長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的歷史中，幾乎任何一個(gè)重要的哲學(xué)觀點(diǎn)我們都可以在這部著作中找到清晰的評(píng)述。在書(shū)中，作者對(duì)這些哲學(xué)觀點(diǎn)的評(píng)述清晰而明智，表現(xiàn)了一個(gè)學(xué)術(shù)大家深邃，精湛的思想，令人深深嘆服。如評(píng)述柏拉圖關(guān)于閑暇產(chǎn)生智慧的表示質(zhì)疑，對(duì)此，作者作了詳細(xì)而深刻的分析。
首先拿柏拉圖的這種思想與近代思想作比較，推出柏拉圖該種思想存在的明顯問(wèn)題;然后作了一系列的假設(shè)，假設(shè)柏拉圖的思想或者說(shuō)假想成立，經(jīng)分析和推理，作者最后順理成章地得出結(jié)論:找出一群“有智慧”的人來(lái)，把政府交托給他們，這仍然是一個(gè)不能解決的問(wèn)題。
這就是為什么我們要擁護(hù)民主制度的根本原因。認(rèn)真閱讀此書(shū)，我發(fā)現(xiàn)我收獲的不僅是對(duì)西方哲學(xué)史的了解，還有對(duì)羅素慎密的邏輯和極強(qiáng)的推理能力的學(xué)習(xí)。我覺(jué)得讀一本好書(shū)，我們的目的不要只局限于了解書(shū)中所介紹的內(nèi)容和情節(jié)，而是要吸收作者所表達(dá)出來(lái)的積極向上的思想、正確的世界觀人生觀和價(jià)值觀等，以及要學(xué)習(xí)作者分析問(wèn)題，解決問(wèn)題的方法和能力，要懂得學(xué)習(xí)，精于學(xué)習(xí)，在閱讀中至少能在思想上提高自己思考問(wèn)題，處理問(wèn)題的能力。
羅素認(rèn)為，哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西，是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答，而神學(xué)看似給出了完美答案的問(wèn)題。所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀，在羅素看來(lái)，乃是兩種因素的產(chǎn)物：一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念，另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。唯有這兩者同時(shí)存在，才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
羅素說(shuō)：哲學(xué)是訴之于理性而不是權(quán)威(這和文藝復(fù)興時(shí)期的新教主觀主義是不同的，區(qū)別在于羅素訴之于理性，而新教是唯心的。理性能讓人清醒地看到他人的可取之處，而唯心讓人傲慢)。這是我對(duì)羅素最欣賞的一句話。它教人理性，激勵(lì)人們無(wú)所無(wú)忌的去學(xué)習(xí)哲學(xué)，研究哲學(xué)。
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感3
大凡看到哲學(xué)這個(gè)詞，腦子中第一個(gè)反應(yīng)，便是枯燥，這和我們所受的應(yīng)試教育有關(guān)，記不住的概念，選不全的多重選擇題，再是用什么什么原理去解釋什么什么的正確性。事實(shí)上，這個(gè)學(xué)習(xí)的結(jié)果，只是讓我們記住幾個(gè)概念、條條綱綱的八股特點(diǎn)區(qū)別，實(shí)在無(wú)助于我們哲學(xué)氣質(zhì)的培養(yǎng)，哲學(xué)思維的形成，我所理解的哲學(xué)氣質(zhì)和思維是指理性，理性是什么，追求公義，也就是正義，一家之言。
要了解哲學(xué)，首先要了解哲學(xué)這個(gè)詞的含義，哲學(xué)是什么?羅素給了一個(gè)既模糊又明晰的定義。哲學(xué)是介乎神學(xué)與科學(xué)之間的東西。羅素接著給出了科學(xué)的概念，科學(xué)是指一切確切的知識(shí)(我們知道科學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)是可重復(fù)性)，而神學(xué)則是超乎確切知識(shí)外的教條。羅素在“確切的”、“教條”這幾個(gè)字下面都打了著重號(hào)。而介乎神學(xué)與科學(xué)之間還有一塊受到雙方攻擊的無(wú)人之域，這塊無(wú)人之域就是哲學(xué)。個(gè)人認(rèn)為：羅素這個(gè)分法和中國(guó)象棋盤(pán)很象，科學(xué)是漢界，神學(xué)是楚河，而哲學(xué)則是中間的鴻溝。當(dāng)然如果你的思維是動(dòng)態(tài)的，你應(yīng)該已經(jīng)想到了，中國(guó)的陰陽(yáng)太極圖才是羅素分法的最形象表述，白魚(yú)是科學(xué)，黑魚(yú)是神學(xué)，而白魚(yú)和黑魚(yú)似連非連的那部分?jǐn)D撞區(qū)就是哲學(xué)。白魚(yú)的眼睛是黑的，表示科學(xué)中有一定成分的“神學(xué)”，黑魚(yú)的眼睛是白的，則表示神學(xué)也許有一定成分的“科學(xué)”， 這個(gè)比喻解釋羅素的分法可能不是很恰當(dāng)，但個(gè)人認(rèn)為，這有助于摒棄非此即彼的中國(guó)式思維。
羅素接著說(shuō)，哲學(xué)象科學(xué)一樣訴諸于理性而不是訴諸于權(quán)威，不管是傳統(tǒng)的權(quán)威還啟示的權(quán)威。這里傳統(tǒng)的權(quán)威是指國(guó)家機(jī)器的強(qiáng)力，啟示的權(quán)威則是指神學(xué)中的教條，上帝旨意之類(lèi)。既然哲學(xué)和科學(xué)一樣理性，那哲學(xué)存在的必要在哪里呢?羅素認(rèn)為，科學(xué)回答不了思辨的心靈所感興趣的一切問(wèn)題，而神學(xué)家信心百倍的答案已經(jīng)不象過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)那樣令人信服。羅素舉了好多思辨的心靈所感興趣的問(wèn)題，個(gè)人認(rèn)為遠(yuǎn)不如這三個(gè)直觀：“我是誰(shuí)?”、“我從哪里來(lái)?”“我到哪里去?”當(dāng)然羅素的問(wèn)題層次較高。
象這三個(gè)問(wèn)題在實(shí)驗(yàn)室里是找不到答案的，而如同上面所說(shuō)，神學(xué)家的答案已經(jīng)失去光輝。而哲學(xué)恰好來(lái)鉆研這類(lèi)業(yè)務(wù)。可能有人要問(wèn)，那進(jìn)化論又是什么?個(gè)人認(rèn)為進(jìn)化是白魚(yú)黑眼上的一點(diǎn)，我在上面提到，科學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)是重復(fù)性，到目前為止，碳水化合物還不能合成出靈性，簡(jiǎn)單地說(shuō)是細(xì)胞，也就是說(shuō)進(jìn)化的源頭還沒(méi)找到。
我們?yōu)槭裁匆褧r(shí)間浪費(fèi)在這么無(wú)聊的問(wèn)題上，羅素認(rèn)為一是歷史責(zé)任，二是面臨的宇宙孤寂的恐怖感。宇宙中有幾億個(gè)恒星，而我們?nèi)祟?lèi)只是一顆不起眼行星上小小的爬行物，我們是無(wú)助的，還是宿命的?面對(duì)浩瀚的星空，孤寂啊。羅素說(shuō)：“在顯明的希望與恐懼之前而不能確定，是會(huì)使人痛苦的;可是如果在沒(méi)有令人慰藉的神話故事的陪伴下，我們?nèi)匀幌Ｍ钕氯サ脑?，我們必須忍受這種不確定性?！?/p>
羅素認(rèn)為忘卻問(wèn)題以及聲稱已經(jīng)找到了確鑿答案都是無(wú)益的，如果我們忘記了我們不能知道的是何等之多，那我們會(huì)對(duì)許多重要的東西麻木不仁;而神學(xué)的武斷，說(shuō)我們對(duì)無(wú)知而具有知識(shí)，則會(huì)產(chǎn)生對(duì)宇宙的狂傲感。個(gè)人覺(jué)得無(wú)神論的狂傲是無(wú)知，神學(xué)家的狂傲則是誤知。
我們?cè)倩氐搅_素這篇緒論的開(kāi)頭，來(lái)談?wù)務(wù)軐W(xué)的特征。羅素說(shuō)，“哲學(xué)的”人生觀與世界觀乃是兩種因素的產(chǎn)物：一種是傳統(tǒng)的宗教與倫理，另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究，就科學(xué)這個(gè)詞最廣泛的意義而言。至于這兩種因素在哲學(xué)家的體系中所占的比例如何，則各個(gè)哲學(xué)家大不相同;但是，唯有這兩者在某種程度上同時(shí)存在，才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。同時(shí)存在，這是一個(gè)問(wèn)題，但也確實(shí)如此。心靈往哪里走，不是你的嘴巴能指揮，只有你的心靈才真切地知道，烙印，烙印，還是一個(gè)回避不了的烙印問(wèn)題。
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感4
哲學(xué)的理解，我就只停留在平時(shí)教科書(shū)里所說(shuō)的馬克思主義哲學(xué)論中所介紹的哲學(xué)，看了羅素的《西方哲學(xué)史》之后，我對(duì)哲學(xué)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
這本書(shū)給我的第一印象是，很風(fēng)趣，簡(jiǎn)直可以當(dāng)一本稍微深?yuàn)W一點(diǎn)的笑話書(shū)來(lái)看。這是促使像我這樣沒(méi)有耐心的人看這本書(shū)的主要原因。平時(shí)學(xué)習(xí)馬克思所說(shuō)的哲學(xué)，或許是因?yàn)槭蔷幹瞥山炭茣?shū)供我們學(xué)習(xí)的原因，那里面所說(shuō)的內(nèi)容總是特別深?yuàn)W而又枯燥無(wú)味，致使我看到甚至聽(tīng)到“哲學(xué)”這兩個(gè)字我就覺(jué)得沒(méi)意思，但是羅素筆下的哲學(xué)，讓我忘卻了這種恐懼，他論述清晰，把其他哲學(xué)家原本很深?yuàn)W難纏的東西講得更明白、更加深入淺出。
這本書(shū)從希臘文明開(kāi)始，一直到19世紀(jì)的西方哲學(xué)家都有描述，書(shū)中每一個(gè)章節(jié)都有所闡述的哲學(xué)家的基本觀點(diǎn)、主要著作以及主要成就和失敗的地方，因此讀來(lái)讓人對(duì)浩如煙海的西方哲學(xué)史能夠有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，不得不承認(rèn)作者對(duì)于西方哲學(xué)、西方哲學(xué)史的深刻的了解和把握。
正如在緒論中作者說(shuō)的：從歷史的角度而言，社會(huì)環(huán)境塑造著哲學(xué)，而哲學(xué)又反過(guò)來(lái)影響環(huán)境。因而要理解一個(gè)時(shí)代或民族，就有必要先理解它的哲學(xué)。非常深刻的話。我們現(xiàn)在很多人對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)的種種現(xiàn)象不理解，或者憤世嫉俗，或者崇洋媚外，其實(shí)對(duì)于中國(guó)的傳統(tǒng)文化、對(duì)于中國(guó)的哲學(xué)思想有所了解后對(duì)于我們現(xiàn)實(shí)生活中所經(jīng)歷的種種情形、怪狀都會(huì)有所了解和欣然接納，這就是哲學(xué)受到環(huán)境的影響，反過(guò)來(lái)又影響環(huán)境的一個(gè)最切合實(shí)際的例子。
羅素的《西方哲學(xué)史》是在哲學(xué)與社會(huì)生活的相互作用和密切聯(lián)系中講述西方哲學(xué)發(fā)展的歷史，它不是單純地講西方哲學(xué)自身的發(fā)展，也不是講純哲學(xué)概念或哲學(xué)問(wèn)題的發(fā)展。羅素說(shuō)過(guò)，哲學(xué)是社會(huì)政治生活的一部分，哲學(xué)家的學(xué)說(shuō)不是個(gè)人孤立思考的結(jié)果。社會(huì)環(huán)境和已往各種哲學(xué)學(xué)說(shuō)對(duì)一種哲學(xué)學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生都有很大的影響。因而，羅素在本書(shū)中，總是把每一個(gè)哲學(xué)家看作是時(shí)代的產(chǎn)物,又考察他們對(duì)時(shí)代的影響.
羅素認(rèn)為，哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西，是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答，而神學(xué)看似給出了完美答案的問(wèn)題。所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀，在羅素看來(lái)，乃是兩種因素的產(chǎn)物：一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念，另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。唯有這兩者同時(shí)存在，才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
羅素的《西方哲學(xué)史》讓我明白了，哲學(xué)可以是一門(mén)淺顯易懂、實(shí)在的學(xué)問(wèn)，而不是只是學(xué)者口中的遙不可及的知識(shí)。這本書(shū)讓我對(duì)哲學(xué)懂得了很多。
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感5
哲學(xué)可以看作一種尺度。這種尺度的作用在于，從理性存在物本身出發(fā)，去尋找理性的本質(zhì)以及自存與世界其他存在物的關(guān)系。哲學(xué)是有邏輯系統(tǒng)的宇宙觀。哲學(xué)是定性、定邏輯地認(rèn)識(shí)宇宙整體變化規(guī)律的學(xué)問(wèn)。科學(xué)則是在哲學(xué)對(duì)宇宙的定性、定邏輯的基礎(chǔ)上分科認(rèn)識(shí)宇宙中的各部分即萬(wàn)事萬(wàn)物的定量變化規(guī)律的學(xué)問(wèn)。
最近讀了(美)維爾.杜蘭特著的《哲學(xué)的故事》一書(shū)，受益匪淺。這本書(shū)著重描述了人類(lèi)史上數(shù)十位著名哲學(xué)家的境遇、情感與生平，因之，我覺(jué)得它并不該被看做是一部哲學(xué)史，而應(yīng)該看做是一部關(guān)于哲學(xué)家的故事。威爾·杜蘭特以蘇格拉底的謙遜、伏爾泰的洞察力和恒心、羅素的冷靜，用生動(dòng)幽默的文筆，將哲學(xué)思想融合于血肉之軀，記述了從蘇格拉底到約翰·杜威等有史以來(lái)的主要哲學(xué)家，讓讀者在最短的時(shí)間內(nèi)、用最有趣的方法讀懂漫長(zhǎng)的哲學(xué)發(fā)展和艱深的哲學(xué)精髓。這些故事本身奇巧而有趣，加上作者娓娓動(dòng)聽(tīng)的敘述，使它變成了一部極富魅力的人文經(jīng)典。該書(shū)自問(wèn)世以來(lái)，一直暢銷(xiāo)不衰，給熱愛(ài)哲學(xué)但又心存敬畏的讀者們敞開(kāi)了一扇親切的大門(mén)。
在這些哲學(xué)家中我最喜歡的是自然主義有創(chuàng)新的亞里士多德，作為一位百科全書(shū)式的科學(xué)家，他幾乎對(duì)每個(gè)學(xué)科都做出了貢獻(xiàn)。他的寫(xiě)作涉及倫理學(xué)、形而上學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、神學(xué)、政治學(xué)、修辭學(xué)、自然科學(xué)、教育學(xué)、詩(shī)歌、風(fēng)俗，以及雅典法律。亞里士多德的著作構(gòu)建了西方哲學(xué)的第一個(gè)廣泛系統(tǒng)，包含道德、美學(xué)、邏輯和科
學(xué)、政治和玄學(xué)。他雖然是柏拉圖的徒弟，但亞里士多德和柏拉圖的思想?yún)s不一樣，他認(rèn)為實(shí)在界乃是由各種本身的形式與質(zhì)料和諧一致的事物所組成的。他也是西方哲學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)著大家走向真理而又真實(shí)的殿堂。
在這本書(shū)中一位位非常有名的哲學(xué)家?guī)Ыo人們的感覺(jué)也是不同的，有些是樂(lè)觀的，有些是悲觀的;有些是封建的，有些是開(kāi)放的;有些是信仰佛神的，有些則是無(wú)神論者。他們的認(rèn)識(shí)世界，認(rèn)識(shí)社會(huì)的觀點(diǎn)都不一樣，但都存在著意義，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，亞里士多德的理論更適于他的人生，但對(duì)于另一些人來(lái)說(shuō)，柏拉圖的思想才更了解他自己內(nèi)心的想法，每個(gè)人都是不一樣的，所以哲學(xué)也并不存在對(duì)與錯(cuò)。
老實(shí)說(shuō)，盡管作者用明白曉暢的語(yǔ)言敘述哲學(xué)故事，但要在這本書(shū)里把握哲學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)和歷程，亦非易事。我們只是鳥(niǎo)瞰哲學(xué)王國(guó)的輪廓和掠影，感受哲學(xué)的綺麗與神奇，在哲學(xué)的恢弘殿堂里沐浴智慧的些許靈光，就這，已經(jīng)是十分的慶幸與滿足了
其實(shí)哲學(xué)往往就在我們身邊，關(guān)鍵在于能不能發(fā)現(xiàn)，能不能好好的去體會(huì)，哲學(xué)的魅力，琳瑯滿目，光華深邃，我們必須更多的琢磨和思考。在這些大師們面前，我們肅穆，我們敬畏，我們仰望，我們沉思，以冀靈魂的洗練與升華。
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感相關(guān)文章：
哲學(xué)的問(wèn)題羅素讀后感
