中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感
如果是記敘文，就要弄清它的主要情節(jié)，有幾個(gè)人物，他們之間是什么關(guān)系，以及故事發(fā)生在哪年哪月。作品涉及的社會(huì)背景，下面是小編給大家整理的周國(guó)平散文的讀后感5篇，希望對(duì)大家有所幫助。
中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感1
1、大概老子假的最少，孟子或是真的，或是全假。依我看來，大約是真的。墨子荀子兩部書里，很多后人雜湊偽造的文字。莊子一書，大概十之假造的。韓非子也只有十分之一二可靠。管子列子晏子春秋是后人雜湊成的。
2、歐洲十八世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)政治學(xué)者，多主張放任主義，正為當(dāng)時(shí)的政府是在太腐敗無能，不配干涉人民的活動(dòng)。
3、孔子說 政者，正也。
4、《說文》實(shí)，富也。楊朱：偽，人為。
由己推人，衣食住行為基，推導(dǎo)至家族，地域，民族，國(guó)家，人類，層層外推， 圈中爭(zhēng)惡，圈外為善。
儒家墨家的等級(jí)差別秩序?yàn)闇?zhǔn)為基，層與層之間，莊子善，荀子惡，層層壘磚，中國(guó)金字塔成。
這本書書名宏大，但作為課堂講義大綱，僅僅講述中國(guó)哲學(xué)上古發(fā)端到秦之前的各家學(xué)說。再后如有興趣就要看《胡適的北大哲學(xué)課》系列了。
這本書最吸引我的倒是作者的“導(dǎo)言”部分，簡(jiǎn)要講述了作者對(duì)這門學(xué)科治學(xué)的方法：從收集選擇史料，到通過綜合比對(duì)史事、文字、文體、思想及旁證來審定史料真假，去除不可信部分，通過?？庇?xùn)詁貫通將史料整理通順還原原意，然后再求“明變”“求因”“評(píng)判”。在后面書中作者也是如此一步步展開，作為講課大綱，在介紹各家學(xué)說的同時(shí)，很好地給學(xué)生就如何來做這一門學(xué)問上了一堂課。
限于學(xué)識(shí)，一知半解，更不敢點(diǎn)評(píng)。再說哲學(xué)這事，各有各說，特別在評(píng)價(jià)上絕難統(tǒng)一。名實(shí)之辯、天人之爭(zhēng)，看看還是很有意思的。把歷史人物放回歷史中考量，在怎么樣的歷史環(huán)境下，使得他們的思想對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況產(chǎn)生了總結(jié)、升華或是反動(dòng)，有著怎么樣的積極意義，又有著怎么樣的局限性。
同時(shí)也感嘆，大師治學(xué)，那真是需要博聞強(qiáng)記，天資聰穎。無論是審定史料還是解讀原意，要在紛繁的資料中找出符合歷史事件和當(dāng)時(shí)思想，符合作者文體和思想的材料，分辨前人解讀中的錯(cuò)誤，若沒有一個(gè)“最強(qiáng)大腦”，不要說貫通，連?？庇?xùn)詁甚至選擇可用的材料都十分堪憂，只能人云亦云。
唯一的缺點(diǎn)是，也許針對(duì)的本就是有一定基礎(chǔ)的學(xué)生，作者花了很大篇幅引用古書原文，并附注各種考證，但是對(duì)許多讀者來說，把本就言簡(jiǎn)意賅的哲學(xué)思想用先秦之前的古文來讀，那想要把握精要所在實(shí)在困難(相對(duì)而言，后面幾冊(cè)就好讀一些，畢竟文言文也是發(fā)展變化的)。出版商一版一版的出，就是不見對(duì)古文部分做對(duì)照翻譯，實(shí)在令人遺憾。
中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感2
我很喜歡胡適這部《中國(guó)哲學(xué)史大綱》，這本書也是他的成名作，可謂一鳴驚人。閱讀完這本書之后第一個(gè)感觸就是，這才是真正的大家，講義寫得這么好，不像現(xiàn)在的大學(xué)老師都是三流教學(xué)，上課都不曾專心備課;第二是胡適真的很有才，而且非常博學(xué)，有自己的見解，他這本中國(guó)哲學(xué)史算是有自己的獨(dú)特見解，靠的不是運(yùn)氣寫成的，而是功夫了得。
蔡元培在序言里面也表示了胡適這本書的幾處特長(zhǎng)：第一是證明的方法，即證明真?zhèn)?第二是扼要的手段，敢于把中國(guó)哲學(xué)史從老子、孔子講起;第三是平等的眼光，平等對(duì)待諸子百家;第四是系統(tǒng)的研究，有遞次演進(jìn)的脈絡(luò)。我本人也很贊同這四個(gè)長(zhǎng)處，胡適對(duì)哲學(xué)的定義是凡研究人生切要的問題，從根本上著想，要尋一個(gè)根本的解決，這種學(xué)問就是哲學(xué)。然后在第一篇導(dǎo)言里面，我就學(xué)習(xí)到了很多，胡適首先告訴我們?cè)鯓友芯繉W(xué)術(shù)，第一個(gè)是對(duì)史料進(jìn)行勘正，怎樣明變、求因和評(píng)判，這是研究哲學(xué)的三個(gè)目的，客觀的評(píng)判是最終的目的。對(duì)于胡適的史料的審定，真的受益匪淺，他分了原料和副料，教我們從史事、文字、文體、思想、時(shí)間、人物以及思想的發(fā)展歷程等來評(píng)判書中的學(xué)說那些是偽造的，那些是真實(shí)的。
第二篇開始講中國(guó)哲學(xué)史，這一章是比較概括地?cái)⑹鲋袊?guó)哲學(xué)史的源泉，從時(shí)代環(huán)境等入手，談?wù)摦?dāng)時(shí)的社會(huì)和政治，第二節(jié)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》等的時(shí)代思想進(jìn)行分派，分為憂時(shí)派、厭世派、樂天安命派、縱欲自恣派和憤世派等五個(gè)派別，其實(shí)這五種性格類型到現(xiàn)在對(duì)我們的影響也是非常大的。革命的種子在那個(gè)時(shí)候已經(jīng)種下，后來便成了老子、孔子的時(shí)代。第三篇和第四篇便分別講到了老子和孔子，老子的道法自然，那個(gè)時(shí)代的人民過得比較艱辛，對(duì)著混亂的秩序，老子提出無為而治，不爭(zhēng);而孔子的時(shí)代，他則提倡社會(huì)要有嚴(yán)格的等級(jí)差別，然后提倡任和寬恕等思想，胡適還在這篇里面講到了易經(jīng)，第五篇繼續(xù)講到了孔門弟子，可見孔子思想對(duì)后世的影響是非常大的。
后面的幾篇分別講到了墨子、楊朱、別墨、莊子、荀子等，墨子的組織是嚴(yán)格的，一方面是兼愛非攻，另一方面是崇尚天的法度，節(jié)約兼用;楊朱的思想是比較自我的，被視為極端的無政府主義，其實(shí)也是社會(huì)時(shí)代的產(chǎn)物;莊子的思想比較超脫，也是我最為喜愛的，相忘于江湖，樂享天道自然;荀子的惡到至今還是很多人在爭(zhēng)論，不過他的互助互協(xié)是不錯(cuò)的，以禮相待等等;韓非的思想體現(xiàn)在對(duì)法律的重視，懂得權(quán)術(shù)和用人之術(shù)。其實(shí)對(duì)諸子百家的閱讀，可以促進(jìn)我們對(duì)自己的認(rèn)識(shí)更加深刻，畢竟這些都是我們的思想源泉。
個(gè)人覺得這本書是中國(guó)古代哲學(xué)史大綱，畢竟對(duì)后來中國(guó)的哲學(xué)史都沒有涉及，真的是很意猶未盡的感覺。
中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感3
孔孟老莊這些都是我們從小就耳熟能詳?shù)娜宋铮灾劣陔S口就吟出幾段名篇佳句，而想要更深層次的挖掘，梳理一下的各自的學(xué)派脈絡(luò)，淵源發(fā)展歷史，以及在相互碰撞中不斷發(fā)展或者消亡，這些考證必將是一項(xiàng)巨大而繁瑣的工程。所幸本書作者對(duì)古代諸家研究透徹，又經(jīng)過邏輯嚴(yán)密的考證，盡最大努力還原歷史，幫我們梳理中國(guó)哲學(xué)的衍生以及發(fā)展。對(duì)于想要學(xué)習(xí)古代哲學(xué)或者想要研究古代哲學(xué)的人，這本書就開啟了一扇門。
本書將中國(guó)哲學(xué)史劃分為三個(gè)時(shí)代：古代哲學(xué)，老子到韓非，又名“諸子哲學(xué)”;中世哲學(xué)，漢至北宋;近世哲學(xué)，這是唐以后了。其中各段時(shí)期，作者還有細(xì)分，這里暫且不講，我只梳理一下大概框架，免得初次了解的人看的一臉懵懂。作者的劃分，其實(shí)和西方哲學(xué)發(fā)展史是有相似性的，有趣的是，發(fā)源地完全不同的文明史，文明的發(fā)展史竟有如此相似性。
此書主要講的是古代哲學(xué)，即“諸子哲學(xué)”。作者詳細(xì)列舉各家學(xué)派代表人物以及其思想，其中夾雜有對(duì)前人說法不靠譜之處的評(píng)判?，F(xiàn)在才知道，原來小時(shí)候教科書里直接寫出來的并不完全是真正的歷史，只是大多數(shù)人認(rèn)為此說法更加接近歷史真相而已，但是就算如此若要認(rèn)定即為如此便是大錯(cuò)特錯(cuò)了。以前學(xué)習(xí)的時(shí)候，都是支離破碎，從沒有系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。作者就講此類講解的非常清楚，例如莊子學(xué)說與生物進(jìn)化論的關(guān)系，以及陽(yáng)明理學(xué)等。
最后我想說說，很多人都認(rèn)為哲學(xué)研究的都是很縹緲的事情。而事實(shí)上，它關(guān)聯(lián)的直接就是我們自己，和我們息息相關(guān)。很多人也都知道，哲學(xué)研究的都是本質(zhì)的東西。但是為什么研究本質(zhì)的東西呢，因?yàn)檠芯勘举|(zhì)就有了全面的認(rèn)識(shí)，有了正確而全面的認(rèn)識(shí)，才會(huì)更好的指導(dǎo)我們的思維行動(dòng)。哲學(xué)、宗教和神學(xué)都是每個(gè)人必看的書籍，這類書籍都是研究道的層面，而那么多實(shí)際操作案例只是術(shù)而已。沒有戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)只會(huì)走的越來越迷茫。
中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感4
1923年，一批學(xué)子即將出國(guó)留學(xué)，他們想在出國(guó)前快速累積國(guó)學(xué)常識(shí)，對(duì)國(guó)學(xué)能大致了然于胸。但苦于沒有專業(yè)基礎(chǔ)，不知從何入手。于是找到胡適先生，希望能給他們列出一份實(shí)用的國(guó)學(xué)書單。胡適大筆一揮，寫下了一份名為《一個(gè)最低限度的國(guó)學(xué)書目》的書單。
在書單的思想史部分，胡適列出的第一本就是《中國(guó)哲學(xué)史大綱》——沒錯(cuò)，就是他自己寫的這本，而且只有上卷——接下來才是《老子》《莊子》《管子》《列子》《墨子》《荀子》等90來本巨著。對(duì)此，他是這么解釋的：
“老實(shí)說來，國(guó)學(xué)在今日還沒有門徑可說;那些國(guó)學(xué)有成績(jī)的人大都是下死工夫笨干出來的。死工夫固是重要，但究竟不是初學(xué)的門徑。對(duì)初學(xué)人說法，須先引起他的真興趣，他然后肯下死工夫?！?/p>
哲學(xué)的啟蒙，不必太深，但一定要有能量，能引起初學(xué)者的熱情;其次，要有系統(tǒng)框架。
“欲知一家學(xué)說傳授沿革的次序，不可不先考定這一家學(xué)說產(chǎn)生和發(fā)達(dá)的時(shí)代。”哲學(xué)就像條長(zhǎng)河，其中的每一種學(xué)說都是一種承上啟下，孤立地學(xué)某一派學(xué)說或某一家言論，很容易斷章取義，理解出現(xiàn)偏差，這樣學(xué)習(xí)的結(jié)果消極影響遠(yuǎn)大于積極作用。
所以學(xué)哲學(xué)，如果沒有一個(gè)系統(tǒng)的框架在心中，那就連門都沒入。尤其中國(guó)哲學(xué)，受中國(guó)人含蓄隱晦的表達(dá)方式影響，總是言有盡而意無窮，整套哲學(xué)體系藏于只言片語(yǔ)間，因此單刀直入地學(xué)習(xí)往往收獲不大。
這也是我從四書五經(jīng)到《理想國(guó)》，零零碎碎看了幾年哲學(xué)，總講不出個(gè)所以然的原因。所以如果你跟我一樣，渴望學(xué)習(xí)中國(guó)哲學(xué)卻沒有什么基礎(chǔ)，那你可以從中國(guó)哲學(xué)史入手。
在中國(guó)哲學(xué)史書籍中，前面提到的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》無疑是了解中國(guó)古代哲學(xué)最好的開端。胡適一生倡導(dǎo)白話文運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為文字要言之有物，不要濫調(diào)套語(yǔ)。書中的表達(dá)樸實(shí)直白、詞能達(dá)意，且學(xué)貫中西，中國(guó)哲學(xué)里很多晦澀的字詞，通過他的筆表達(dá)出來就變得明朗了。
全書共分12篇：
第1篇《導(dǎo)言》，是全書的提綱契領(lǐng)。在這部分，胡適闡述了哲學(xué)以及哲學(xué)史的定義，中國(guó)哲學(xué)在世界哲學(xué)史中的地位，中國(guó)哲學(xué)史的劃分，以及史料的審定和整理等。
哲學(xué)史就是將對(duì)于一個(gè)問題的種種研究方法和解決方法，根據(jù)時(shí)間先后和學(xué)派系統(tǒng)記錄下來，就成了哲學(xué)史。除了單純的記錄，哲學(xué)史還有3個(gè)目的：首先明變，講明白哲學(xué)思想沿革變遷中的變化點(diǎn);其次求因，找出這些變遷的原因;最后評(píng)判，對(duì)每一個(gè)學(xué)說進(jìn)行客觀的評(píng)判。對(duì)于讀者來講，這3個(gè)目的也是了解一家學(xué)說的基礎(chǔ)。
對(duì)史料的審定和整理，胡適采用了證明、分析、系統(tǒng)等研究方法，“大凡思想進(jìn)化有一定的次序，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的問題。不但如此，大凡一種重要的新學(xué)說發(fā)生以后絕不會(huì)完全沒有影響?！敝挥谐酝噶诉@一篇中的思想和方法，讀起全書來才會(huì)更透徹。
第2到11篇，以人物為主題，系統(tǒng)地論述了從老子到韓非哲學(xué)思想的歷史演變。
書中使用的科學(xué)、系統(tǒng)的審定整理方法，對(duì)于讀者來說，讓哲學(xué)史變得更好讀，幫助讀者更好地建立系統(tǒng)的認(rèn)知。通過他的講解，你能清楚了解學(xué)說與學(xué)說之間的異同;知道學(xué)說之間產(chǎn)生變化的原因，這個(gè)原因可能跟哲學(xué)家本身有關(guān)，可能跟當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景有關(guān)，也可能是受其他思想學(xué)說的影響;也能了解這一學(xué)說對(duì)當(dāng)時(shí)和后世的影響。
胡適對(duì)人生、對(duì)求學(xué)一直抱有積極的態(tài)度，他曾反復(fù)表達(dá)“怕什么真理無窮，進(jìn)一寸有一寸的歡喜”，“一點(diǎn)一滴都是進(jìn)步，一步一步都可以躊躇滿志”。因此，他非常鄙視東方圣人無為思想中的糟粕，這在對(duì)莊子的點(diǎn)評(píng)中表現(xiàn)最為突出：
“莊子這種學(xué)說，初聽了似乎很有道理。卻不知世界上學(xué)識(shí)的進(jìn)步只是爭(zhēng)這半寸的異同;世界上社會(huì)的維新，政治的革命，也只是爭(zhēng)這半寸的同異。若依莊子的話，把一切是非同異的區(qū)別都看破了，說太山不算大，秋毫之末不算小;堯未必是，桀未必非：這種思想，見地固是‘高超’，其實(shí)可使社會(huì)國(guó)家全世界的制度習(xí)慣思想永遠(yuǎn)沒有進(jìn)步，永遠(yuǎn)沒有革新改良的希望。莊子知道進(jìn)化的道理，但他不幸把進(jìn)化看作天道的自然，以為人力全無助進(jìn)的效能，因此他雖說天道進(jìn)化，卻實(shí)在是守舊黨的祖師。他的學(xué)說實(shí)在是社會(huì)近乎和學(xué)術(shù)進(jìn)步的阻力?！?/p>
雖然近一個(gè)世紀(jì)過去了，這樣獨(dú)立自由的言論，仍舊很有現(xiàn)實(shí)意義，令人振聾發(fā)聵。
第12篇是古代哲學(xué)的終局，對(duì)這一歷史時(shí)期的哲學(xué)作了總結(jié)。
胡適先生最讓人欽佩的是他的眼光，他的思想，他的獨(dú)立。劉瑜評(píng)價(jià)他“一輩子死不悔改的實(shí)證主義者，最看不慣的就是含糊其辭。”在各種“主義”遍地的當(dāng)時(shí)，胡適是難得的清醒人。
他說，歷史學(xué)必須建立在有所依憑的、可信的材料的基礎(chǔ)上，摒棄杜撰和編造，只有追求歷史的真實(shí)，才是科學(xué)的歷史學(xué)。在向來缺乏實(shí)證精神的中國(guó)文化中，胡適的發(fā)聲具有開創(chuàng)意義，某種程度上影響了整個(gè)史學(xué)界，使中國(guó)史學(xué)開始具有了現(xiàn)代史學(xué)的基本觀念。
看完后，有些意猶未盡，很可惜這本書只有上卷。忍不住設(shè)想，如果胡適先生當(dāng)初能管住自己，少打點(diǎn)牌，寫完整個(gè)哲學(xué)史該多好。也希望有人能沿承胡適先生的態(tài)度、觀點(diǎn)和方法，續(xù)寫出中世哲學(xué)和近世哲學(xué)部分，使其成為一本完整的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》。
中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感5
孟子曰：“揚(yáng)子取為我，拔一毛而利天下，不為也?！边@句話是孟子對(duì)楊朱的評(píng)價(jià)，也側(cè)面體現(xiàn)了楊朱的基本思想之一：“輕物重生”。那么，我們是否要做到輕物重生呢?
在回答問題之前，我想我們得討論一下“物”與“生”。“物”即為物質(zhì)。我們?nèi)粘Ｉ钪械教幎际俏镔|(zhì)的影子，如：金錢、名利、地位、珍貴的物品等，他們都是物質(zhì)。物質(zhì)在我們生活中的地位無疑是巨大的：我們的衣食住行，我們能否得到別人的尊重，我們能否行駛更大的權(quán)力，能否滿足自我的虛榮心等這些都與物質(zhì)息息相關(guān)。假設(shè)說，物質(zhì)消失了，那么我們的生活可能會(huì)寸步難行。于是，“物”是非常重要的。
那么，接下來就是“生”。“生”很好理解，那就是我們的生命。生命的重要性大家都明白——沒了生命，就什么也沒有了。就仿佛是失去水源的魚，失掉了一切，自然也包括“物”。
由此可見，“生”的確比“物”更重要。那么楊朱的“拔一毛而利天下，不為也”是從何而來了。只是，我對(duì)此仍有點(diǎn)異議。我認(rèn)為，還有比“生”更重要的東西，那就是“義”。
《魚我所欲也》中，孟子曰：“生亦我所欲，所欲有甚于生者，顧患有所不辟也”，生命是我想要的，但我還有比生命更貴重的東西，所以有些災(zāi)禍我不躲避。這里孟子所說的比生更貴重的東西，就是指“義”。“義”的解釋繁雜多樣，每個(gè)人的心中都不盡相同，但肯定會(huì)有相同的一點(diǎn)——不違背自己的道德底線!假使讓一位有“義”的人去為了生命而做一些卑微茍且，違背他們內(nèi)心的事，那么他們一定會(huì)覺得生不如死。故此，在這種情形中，“義”更重于生。
每一個(gè)人對(duì)于自己國(guó)家的熱愛，都應(yīng)該是心中的道德底線。國(guó)家的恥辱，滅亡，使得屈原縱身投入汨羅江，這也是屈原“義”的體現(xiàn)。所以，我對(duì)于楊朱的“拔一毛而利天下，不為也”并不認(rèn)同。
當(dāng)“生”與“物”出現(xiàn)了碰撞時(shí)，“生”比“物”更加貴重，那些因錢財(cái)?shù)亩虝菏?，偏激之下自殺了斷的人，死的并不值?而當(dāng)“生”與“義”擦出了火花，那么“義”要更領(lǐng)先于“生”，那些因更好的物質(zhì)生活而背叛了自己的靈魂的人，也不值得!
我們應(yīng)該做到“輕物重生”，但更應(yīng)該做到“輕生重義”!這就是我的觀點(diǎn)。
中國(guó)哲學(xué)學(xué)大綱讀后感相關(guān)文章：
★ 國(guó)學(xué)經(jīng)典論語(yǔ)讀后感500字左右20篇
★ 沉思錄小說讀后感
中國(guó)哲學(xué)史大綱讀后感
