試析當(dāng)代行政法之信賴保護(hù)原則(3)
若水221147由 分享
時(shí)間:
三、信賴保護(hù)原則在我國(guó)行政實(shí)踐中的具體構(gòu)建
?。ㄒ唬┖螢椤肮怖妗?br /> 信賴保護(hù)原則是為了切實(shí)維護(hù)相對(duì)人利益對(duì)公共利益和個(gè)人利益的衡量,公共利益出現(xiàn)在我國(guó)眾多的法律當(dāng)中,但是何為公共利益法律沒(méi)有做出明確的說(shuō)明。
在人們的思想中,當(dāng)個(gè)人利益和公共利益沖突時(shí),強(qiáng)調(diào)犧牲個(gè)人利益以保全公共利益,強(qiáng)調(diào)公共利益優(yōu)于個(gè)人利益。但是公共利益并不是與個(gè)人利益相對(duì)的,相反的,公共利益是個(gè)人利益的集合?!八^公意,或者人民的意志,就是如果政府的行為符合公益,體現(xiàn)人民的意志,那么政府的行為就是合法的;如果政府的行為不符合公益,或者不體現(xiàn)人民的意志,那么政府的行為就是非法的。因此,政府行為的合法性來(lái)源于人民意志?!痹凇豆嬖V訟理念研究》中公共利益不僅僅是國(guó)家利益,還包括社會(huì)利益,公共利益在主體上是整體的而不是局部的利益,在內(nèi)容上是普遍的而不是特殊的利益。對(duì)于“公共”的界定,一般采取不確定的多數(shù)人的標(biāo)準(zhǔn),在“利益”判斷方面,應(yīng)以規(guī)范背后的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)之外,還應(yīng)該考察社會(huì)的客觀事實(shí)進(jìn)行判斷。
?。ǘ?duì)信賴保護(hù)利益時(shí)效上的限制
法律規(guī)定權(quán)利的消滅時(shí)效和最長(zhǎng)的保護(hù)期限,不是為了限制相對(duì)人的權(quán)利而是為了保障權(quán)利的有效行使。
德國(guó)《行政程序法))規(guī)定了補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的消滅時(shí)效,該法第48、49條規(guī)定,補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)在一年內(nèi)行使,此一年期間,自官署告知關(guān)系人此項(xiàng)請(qǐng)求期間時(shí),開(kāi)始起算。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在借鑒德國(guó)《行政程序法》的基礎(chǔ)上加以改進(jìn),不僅規(guī)定了消滅時(shí)效,也進(jìn)一步規(guī)定了補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的最長(zhǎng)保護(hù)期限,該法第121、126條規(guī)定,補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)自行政機(jī)關(guān)告知其事由時(shí)起,因二年間不行使而消滅,自處分撤銷或廢止時(shí)起超過(guò)5年的,請(qǐng)求權(quán)也消滅。
我國(guó)在制定統(tǒng)一的《行政程序法》時(shí)對(duì)信賴保護(hù)的時(shí)效,行政行為的撤銷和廢止的相關(guān)規(guī)定可借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的制度設(shè)計(jì)。
?。ㄈ?duì)信賴保護(hù)利益補(bǔ)償?shù)姆秶c數(shù)額加以規(guī)定
我國(guó)行政法對(duì)于賠償和補(bǔ)償?shù)囊?guī)定見(jiàn)于《行政許可法》第8條:“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償”,第69條“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償”,規(guī)定的比較籠統(tǒng)缺乏可操作性,因此,對(duì)補(bǔ)償?shù)姆秶杓右砸?guī)定。在我國(guó)對(duì)于利益的補(bǔ)償還僅限于對(duì)實(shí)體利益中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益補(bǔ)償,對(duì)于政治權(quán)利等人身權(quán)利的侵害還不屬于補(bǔ)償?shù)姆秶?br /> 對(duì)于補(bǔ)償數(shù)額的規(guī)定德國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣都有規(guī)定,總的來(lái)說(shuō)對(duì)于相對(duì)人財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)給予相當(dāng)于既得利益的補(bǔ)償,不得超過(guò)既得利益的范圍。同時(shí),還應(yīng)該規(guī)定補(bǔ)償數(shù)額的下限,在公民利益遭受損失時(shí),補(bǔ)償?shù)臄?shù)額不應(yīng)該低于下限。
除此之外,在我國(guó)完善補(bǔ)償立法的同時(shí)還應(yīng)該確立補(bǔ)償方式的啟動(dòng)方式,確立明確的補(bǔ)償計(jì)算方式,從而使信賴保護(hù)原則得以充分的實(shí)現(xiàn)。