國債發(fā)行對通貨膨脹的影響

     摘要：近年來，隨著國債發(fā)行的持續(xù)升溫及通貨膨脹問題的不斷加重，國債發(fā)行與通貨膨脹問題之間的關(guān)系日益受到學(xué)術(shù)界的重視，對此問題的研究也逐步加深，相關(guān)理論眾多，從國債資金使用的運營效率角度來分析其發(fā)行對于通貨膨脹的影響，進而得到一個國債發(fā)行規(guī)模的限定條件。
　　關(guān)鍵詞：國債發(fā)行； 通貨膨脹；資金效率

　　一、文獻綜述
　　通貨膨脹作為一種貨幣現(xiàn)象，其成因于貨幣供給量與貨幣需求量之間的缺口?，F(xiàn)有研究國債規(guī)模與通貨膨脹的文獻集中討論國債規(guī)模對貨幣供應(yīng)量的擴張效應(yīng)，具體而言有以下三種思路。
　　第一種思路是貨幣融資和國債融資之間的替代關(guān)系，即當政府難以通過國債融資的時候政府往往會選擇貨幣融資，這種貨幣融資既可以是貨幣的財政發(fā)行，也可以是財政向央行的借款或透支，還可以是央行在一級市場對國債的購買，這方面代表性文獻譬如薩金特（1982）、馬拴友等（2006）。
　　第二種思路是從國債應(yīng)債來源的角度來考察國債發(fā)行與資金運用對基礎(chǔ)貨幣以及貨幣供應(yīng)量的影響，而貨幣供應(yīng)量的擴張將有可能導(dǎo)致通貨膨脹，這方面的文獻比如高培勇、宋永明（2004），劉華（2004），類承曜（2002）。
　　第三種思路是把國債作為彌補財政赤字的重要手段討論赤字規(guī)模與通貨膨脹率水平之間的關(guān)系，這方面的論述比如斯蒂格利茨（1997）。
　　從國債發(fā)行對通貨膨脹影響的觀點的角度來看目前文獻主要有以下幾種觀點：Barro（1976）在討論通貨膨脹問題時指出，一旦政府債務(wù)存量的增長率超過了產(chǎn)出增長率，持續(xù)發(fā)行債券就會通過貨幣化的形式引起通貨膨脹。Smith（1982）比較了使用債券和發(fā)行貨幣手段進行融資的后果，發(fā)現(xiàn)零通貨膨脹率的穩(wěn)定態(tài)勢很難實現(xiàn)。閻坤（2002）認為，由于中國中央銀行可以在公開市場業(yè)務(wù)中收購國債，加之過大的外匯儲備，從而形成巨大的貨幣擴張壓力。當國債達到一定規(guī)模后，政府信用就會有所動搖，一旦政府通過國債實現(xiàn)不了預(yù)期的效果就只有靠鑄幣稅（貨幣發(fā)行）來籌集資金，最終無疑會導(dǎo)致惡性通貨膨脹。也有不少學(xué)者認為國債發(fā)行不是導(dǎo)致通貨膨脹的主要原因。Friedman（1982）認為，在貨幣供應(yīng)量增速極低時，較小規(guī)模的國債可以把貨幣供應(yīng)量增速提升到需要的水平，緩解了經(jīng)濟總量的衰退，而不會導(dǎo)致貨幣發(fā)行的過量導(dǎo)致通貨膨脹。因此，國債發(fā)行與通貨膨脹之間是一種松散的關(guān)系。Darby（1984）認為，只要國債發(fā)行能夠與貨幣增長率在一定范圍內(nèi)保持協(xié)調(diào)，那么國債發(fā)行即使有貨幣化的傾向也不會引起通貨膨脹。
　　從以上討論不難看出，研究者以不同的國家、不同的經(jīng)濟體制作為研究對象，運用不同的研究方法可能得出完全不同的結(jié)論。我們不能簡單的認為國債發(fā)行就會造成貨幣供應(yīng)增加進而引發(fā)通貨膨脹。要找出國債發(fā)行與通貨膨脹之間的關(guān)系，有必要對二者進行量化分析，尋找出二者間數(shù)量的因果關(guān)系，才能對兩者進行客觀的評價。