電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字
《決戰(zhàn)中途島》是由羅蘭·艾默里奇執(zhí)導(dǎo)，艾德·斯克林、盧克·伊萬(wàn)斯、帕特里克·威爾森、豐川悅司等主演的劇情片。該片于2019年11月8日在北美、中國(guó)內(nèi)地同步上映。這里給大家分享一些關(guān)于電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字，希望能幫到各位。
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字1
說(shuō)到羅蘭艾默里奇，就很難不提及另一位爆炸控導(dǎo)演邁克爾貝。就在艾默里奇的《獨(dú)立日》炸毀白宮兩年后，邁克爾貝在《絕世天劫》里摧毀了紐約大部分地區(qū)。從那時(shí)起，感覺(jué)這兩個(gè)人就好像一直在較勁，看看誰(shuí)可以在銀幕上造成出更腦洞大開(kāi)的破壞。不過(guò)，到了2001年，邁克爾貝走出舒適區(qū)拍了《珍珠港》。雖然仍然充斥著爆炸場(chǎng)面，但邁克爾貝似乎希望通過(guò)這部電影證明自己也可以是一個(gè)嚴(yán)肅的電影導(dǎo)演，可以準(zhǔn)確地描繪真實(shí)歷史上的悲劇災(zāi)難。當(dāng)然，他并沒(méi)有做到。
大約在同一時(shí)間，艾默里奇也通過(guò)《愛(ài)國(guó)者》涉足了戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)類(lèi)型。雖然并沒(méi)有準(zhǔn)確還原歷史，但這部影片顯然比《珍珠港》更出色?，F(xiàn)在《決戰(zhàn)中途島》再次證明，艾默里奇比邁克爾貝更善于處理這一題材，盡管兩者差距并不大。與《珍珠港》不同，《決戰(zhàn)中途島》沒(méi)有什么特別令人反感或一目了然的硬傷。老實(shí)說(shuō)，這部電影只是有點(diǎn)太過(guò)保守，平淡無(wú)奇，以至于看過(guò)即忘，而這個(gè)故事本應(yīng)該大膽冒險(xiǎn)，本可以引人入勝，令人印象深刻的。
《珍珠港》的一大敗筆就是，拖了近一個(gè)小時(shí)后才真正涉及到偷襲珍珠港。為什么會(huì)這樣?因?yàn)檫~克爾貝試圖證明他也可以是下一個(gè)詹姆斯卡梅隆。反觀《決戰(zhàn)中途島》值得稱(chēng)道的就是直接上演重頭戲，開(kāi)場(chǎng)不久就來(lái)到1941年12月7日，展現(xiàn)日本軍隊(duì)轟炸美國(guó)海軍基地。不過(guò)，《珍珠港》也有一點(diǎn)值得肯定，就是它的特效，過(guò)了將近二十年，現(xiàn)在看起來(lái)仍然令人信服。而《決戰(zhàn)中途島》的特效場(chǎng)面看起來(lái)則像是過(guò)分依賴(lài)CGI和綠幕的游戲動(dòng)畫(huà)，缺乏真實(shí)的質(zhì)感。整體上相當(dāng)拙劣。
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字2
宅在家里，跟兒子一起看電影《決戰(zhàn)中途島》，一遍不過(guò)癮，竟然看了兩遍。要知道，我是一個(gè)不喜歡看戰(zhàn)爭(zhēng)片的人，當(dāng)然對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也非常反感?？催^(guò)之后，百度了中途島海戰(zhàn)的史料，總結(jié)了這部片子吸引我的主要原因。
1.影片把從偷襲珍珠港到中途島海戰(zhàn)之間美日雙方發(fā)生的大事基本上都呈現(xiàn)出來(lái)了，讓我這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)史盲也大體捋清了那段歷史。
1942年1月，日本偷襲珍珠港，本來(lái)是要炸珍珠港的油料庫(kù)，卻炸了停在港口里所有的軍艦。用山本五十六的話，他們喚醒了一個(gè)沉睡的巨人。相對(duì)于日本國(guó)內(nèi)的軍國(guó)主義，山本五十六在美國(guó)留過(guò)學(xué)，比較清楚美日之間的實(shí)力對(duì)比。
接著日本攻擊珊瑚島，企圖切斷澳大利亞到夏威夷的美軍補(bǔ)給線，但沒(méi)有成功，這次戰(zhàn)役中美國(guó)的約克城號(hào)航母受重創(chuàng)。
最后日本最大的目標(biāo)AF，根據(jù)美軍情報(bào)人員的反復(fù)印證確定為中途島，果然，1942年6月4日清晨，日本全海軍艦隊(duì)幾乎傾巢出動(dòng)，去攻占中途島。萬(wàn)沒(méi)想到，美軍航母企業(yè)號(hào)和約克城號(hào)等候已久，對(duì)了，還有美國(guó)的鸚鵡螺號(hào)潛艇，雖然當(dāng)時(shí)美日實(shí)力相差很多，日本有四艘航母和300多架戰(zhàn)斗機(jī)，而美國(guó)一半都不到，但最終，美軍取得了勝利。
看完電影查到的史料跟電影情節(jié)基本吻合。所以不喜歡看戰(zhàn)爭(zhēng)史可以把這部電影當(dāng)成紀(jì)錄片來(lái)看，或者當(dāng)成孩子的學(xué)習(xí)片。這是我喜歡影片的一個(gè)原因。
其二，因?yàn)樽约汗ぷ餍再|(zhì)，這么多年對(duì)海軍的兵力編成和作戰(zhàn)樣式有一點(diǎn)點(diǎn)了解，所以影片里不管是戰(zhàn)斗機(jī)在航母上起降，轟炸機(jī)轟炸和空中格斗，還是航母作戰(zhàn)群，這些名詞聽(tīng)起來(lái)都有些耳熟，看起來(lái)也有些親切感。影片中貝斯特采用無(wú)畏式俯沖投彈，一枚炸彈擊穿日本赤城號(hào)航母甲板，在彈藥庫(kù)爆炸，摧毀整個(gè)航母。場(chǎng)面很震撼。美日雙方飛行員都非常英勇無(wú)畏，海戰(zhàn)場(chǎng)面非常逼真又不血腥，所以我喜歡看。
其三，有些細(xì)節(jié)表述的很好，比如，美國(guó)陸軍航空兵杜特立上校一行轟炸東京后備降中國(guó)，跳傘后被中國(guó)人救起，后來(lái)這些中國(guó)人都被日本人殺害，影片最后特意講到這段，也是對(duì)中國(guó)人的紀(jì)念和緬懷。再比如，影片開(kāi)始不久，日本偷襲珍珠港，山口少將和山本五十六兩人覺(jué)得這將是一場(chǎng)災(zāi)難的開(kāi)始，但只能私下說(shuō)說(shuō)，因?yàn)橐坏╅_(kāi)始，不論責(zé)任誰(shuí)負(fù)，事情就沒(méi)法回頭。
看影片，最深的感受還是戰(zhàn)爭(zhēng)就是絞肉機(jī)，一個(gè)個(gè)美好的生命瞬間隕落，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)者是人類(lèi)的罪人。但當(dāng)侵略者威脅到我們的家園時(shí)，我們唯有選擇勇敢無(wú)畏。所以，我們要珍愛(ài)和平，要自立自強(qiáng)!
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字3
機(jī)緣巧合，參加了《決戰(zhàn)中途島》的超前看片會(huì)。一開(kāi)始挺猶豫要不要來(lái)看，槍林炮雨的電影真的不在我的審美里面。更何況，電影放映前，工作人員介紹這部電影有137分鐘之久，多線敘事和群像戲?qū)δ樏せ颊卟惶押?。? =真的擔(dān)心自己坐不住。不過(guò)最后證明我多慮了。
電影的內(nèi)核是好萊塢主旋律大片，美國(guó)英雄主義。但是劇情并不套路化，起承轉(zhuǎn)合過(guò)渡挺自然。由于對(duì)中途島戰(zhàn)役這段歷史并不了解，我無(wú)從判斷它的歷史還原度。(看介紹，中途島戰(zhàn)役是一場(chǎng)“以小博大”的戰(zhàn)役，挺震驚的，二戰(zhàn)時(shí)期的日本原來(lái)軍備力量那么強(qiáng)大)片尾設(shè)有英雄特寫(xiě)和致敬英雄場(chǎng)景，這個(gè)點(diǎn)個(gè)贊。
劇中讓人驚喜的應(yīng)該是超長(zhǎng)時(shí)間的海上飛行畫(huà)面!整部電影三分之二的時(shí)間在天上飛，跟著飛行員超秀地偵查敵情、轟炸敵艦，視角很棒?？蠢厦劳磽羧哲娬娴暮芩?，劇中也小小cue了一下中國(guó)軍民。幾個(gè)在室內(nèi)的場(chǎng)景戲我也很喜歡，光線處理得太美了，油畫(huà)質(zhì)感。
137分鐘除了最前頭的5分鐘，我一直跟著電影節(jié)奏走，還不錯(cuò)的影片，如果有3D的我還想再看一次。
(這電影看著其實(shí)還有絲絲難過(guò)?？粗儡姾疥?duì)痛擊日軍，總不由得想，那如果是中國(guó)的就好了。過(guò)去我們只能小米加步槍?zhuān)F(xiàn)在也有自己的東風(fēng)快遞了。這個(gè)影片其實(shí)搭配我們的國(guó)慶閱兵儀式看著更爽吧。
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字4
就戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面與真實(shí)性而言，本片優(yōu)于《珍珠港》和《敦刻爾克》，大量魚(yú)雷機(jī)和轟炸機(jī)俯沖投彈的場(chǎng)面十分逼真，觀眾仿佛置身于飛機(jī)之上，迎著日軍的防空炮火迅速下降，每一刻都有中彈墜海的可能。但是表現(xiàn)方式上，本片不比《珍珠港》煽情，不比《敦刻爾克》深層次。除刻畫(huà)戰(zhàn)爭(zhēng)之外，愛(ài)情、家庭、戰(zhàn)友、上下級(jí)關(guān)系、敵我之間關(guān)系、友軍之間關(guān)系亦面面俱到，想講的太多，其實(shí)只需突出戰(zhàn)友深情和彼此信任即可。而在信任中，對(duì)破譯日軍電文的采用態(tài)度才應(yīng)該是這場(chǎng)戰(zhàn)役或者說(shuō)這部電影的重中之重。
因?yàn)殡娪皣?yán)格地還原了二戰(zhàn)中這次具有轉(zhuǎn)折型意義的戰(zhàn)役，所以情節(jié)方面四平八穩(wěn)，幾乎沒(méi)有創(chuàng)新或者演繹的余地?？赡苁菍?dǎo)演怕觀眾對(duì)背景不夠熟悉，電影按時(shí)間順序先聚焦日軍偷襲珍珠港，再簡(jiǎn)述美軍轟炸東京，利用一半的片長(zhǎng)鋪墊蓄勢(shì)之后，才拉開(kāi)中途島戰(zhàn)役的大幕。與其說(shuō)這是一部熱血燃燒的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，不如說(shuō)這是一堂注重細(xì)節(jié)的歷史課。
需要表?yè)P(yáng)的是，本片對(duì)幾個(gè)主要人物的刻畫(huà)令人印象深刻。我以為最頂尖的那些飛行員是穩(wěn)如泰山的性格，沒(méi)想到主角dick best是個(gè)“高傲自大”的“噴子”，他瞧不起這個(gè)，看不上那個(gè)，嘴巴逼叨叨逼叨叨，實(shí)際上駕駛飛機(jī)的技術(shù)比嘴上功夫還要過(guò)硬，不僅視死如歸，責(zé)任心還特別強(qiáng)，看到最后對(duì)他是滿(mǎn)心敬佩;我以為情報(bào)分析師是那種儀表堂堂、眼睛閃耀著智慧光芒的形象，都像片中l(wèi)ayton那樣，沒(méi)想到最牛逼的那位joseph rochefort一副沒(méi)睡醒的樣子，領(lǐng)導(dǎo)面前穿著睡衣和毛絨拖鞋，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)來(lái)的時(shí)候他還在吃藥，而他的很多同僚竟然來(lái)自軍中樂(lè)隊(duì)...也許，joseph rechefort和dick best一樣都是行業(yè)中的“瘋子”、“怪人”、“異類(lèi)”，他們似乎都不那么招人喜歡，可恰恰是他們成為了戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄，成為扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵。四平八穩(wěn)的人，還真不能創(chuàng)造歷史。
綜上所述，本片給個(gè)四星，7.5分。
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字5
6分，觀影過(guò)程并不算愉悅。
第一個(gè)原因是，我是沖著伍迪哈里森來(lái)看的，而不是沖著導(dǎo)演和戰(zhàn)爭(zhēng)，我缺乏相關(guān)歷史軍事知識(shí)，看的時(shí)候有些吃力，各種船和飛機(jī)分不太清楚，不明白他們的戰(zhàn)略地位，因此看的時(shí)候?qū)巧珎兊膽?zhàn)略動(dòng)機(jī)沒(méi)太搞清楚，那個(gè)潛水艇又是咋回事?沒(méi)頭沒(méi)尾的?感覺(jué)導(dǎo)演拍的時(shí)候是默認(rèn)觀眾已經(jīng)了解了相當(dāng)多的背景知識(shí)來(lái)拍攝的。
第二劇情過(guò)于拖沓，看到后來(lái)甚至有一種“咋還沒(méi)完啊”的感覺(jué)，雖然叫中途島，但居然從珍珠港開(kāi)始拍，這讓我看的有點(diǎn)摸不著頭腦，主要角色又一直換來(lái)?yè)Q去，難以聚焦，感覺(jué)這是因?yàn)檫@些角色都是歷史上重要的人物，因此改編的時(shí)候受到了歷史真實(shí)事件的禁錮，創(chuàng)作上有點(diǎn)放不開(kāi)手腳(不是貶低歷史人物重要性的意思，只是個(gè)人的觀影體驗(yàn)哈)。
第三對(duì)于美國(guó)飛行員有著星球大戰(zhàn)式的個(gè)人英雄主義刻畫(huà)，而日本飛行員全都是匿名的NPC角色，因此雖然給山本五十六加了很多戲份，但一直給人一種隔靴搔癢的感覺(jué)，因?yàn)槊绹?guó)這邊的主角其實(shí)是飛行員而不是將領(lǐng)(我的伍迪哈里森啊，基本醬油位)，但日本的飛行員在劇中是缺位的，鋪天蓋地的日軍機(jī)群卻都是匿名的，英勇的美國(guó)飛行員在開(kāi)著爛飛機(jī)的情況下經(jīng)常出現(xiàn)以一敵二的場(chǎng)面，導(dǎo)致整個(gè)片子充滿(mǎn)了“征兵廣告”氣質(zhì)，順帶一提對(duì)于中國(guó)軍民的刻畫(huà)就更加表面化了，雖然鑒于不得不遵循歷史的原因而為了服務(wù)Doolittle的故事線登了場(chǎng)，但這段描畫(huà)可以說(shuō)是漏洞百出。
整體看下來(lái)并不推薦觀看。
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字相關(guān)文章：
★ 2019決戰(zhàn)中途島最新觀后感影評(píng)5篇
★ 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)電影個(gè)人觀后感600字5篇
電影《決戰(zhàn)中途島》的觀后感600字
