《堂吉訶德》三年級讀書心得
《堂吉訶德》中出現(xiàn)了近700個人物,描寫的生活畫面十分廣闊,真實而全面的反映了16世紀(jì)末到17世紀(jì)初西班牙的封建社會現(xiàn)實。下面是小編為大家整理的《堂吉訶德》三年級讀書心得,希望能幫助到大家!
《堂吉訶德》三年級讀書心得1
這本書我斷斷續(xù)續(xù)看了很久才看完,最開始我只是在書城隨意的翻看了一遍,《堂吉訶德》。那時根本沒看懂啥意思,就覺得是個有妄想癥的人整天以為自己是個騎士,到處“行俠仗義”,后來還有個傻冒跟他一起踏上荒唐、自欺欺人的征途。 堂吉訶德本是他家鄉(xiāng)的一個鄉(xiāng)紳,過著不太富裕卻安穩(wěn)的生活,為何突發(fā)奇想要去做個騎士呢?難道他腦袋被門夾了?不,責(zé)任最終還是歸咎到他那堆滿一房離譜荒誕的騎士小說。
我查過一些騎士小說的資料,騎士小說是中世紀(jì)的歐洲流行的文學(xué)體裁,內(nèi)容多是歌頌騎士的一些冒險故事和愛情故事頗受當(dāng)?shù)厝说臍g迎,尤其受當(dāng)時多貴族的追捧,到后來小說把騎士描寫得無所不能單槍匹馬殺惡魔,還把不少征戰(zhàn)美化成行俠仗義,把騎士和宮廷貴婦之間的談情說愛改成比韓劇還浪漫愛情頌歌……堂吉訶德的目的就是利用文中很多地方側(cè)面或正面的諷刺那些極度無聊的騎士小說…… 其實堂吉訶德讓我想到了現(xiàn)在許多粗俗的.亂七八道的小說,很多學(xué)生都愛看,老是白日夢,想著自己是主角,弄得沒心思干正經(jīng)事。
那些書和騎士小說沒什么兩樣,都是脫離現(xiàn)實,把人物極端化。比如市面上賣得最多的那些愛情小說,哪本里面不是一個善良到比觀音菩薩還強悍的女孩,然后被一群人狂追,而且那一群人都是世間極品,要什么有什么,比騎士更能耐。結(jié)果嘛,就要看當(dāng)時流行什么感覺的了。因為現(xiàn)在流行“傷痛”文學(xué),大結(jié)局的時候難免得犧牲幾位,人性化點就是主角出個車禍再失憶,得了病要出國,或者因為某個很無聊的苦衷而消失等等。 雖然堂吉訶德的行為滑稽荒誕,但是每當(dāng)我看到他被人打到遍體鱗傷,被專橫自私的公爵夫婦捉弄,好心救助了苦役犯卻被打傷,真的替他感到不值。受了那么多苦,還是繼續(xù)他的游俠,從某種角度來說他的勇氣很值得人敬佩,也有點覺得騎士道還是有一些值得學(xué)習(xí)的地方的。 到現(xiàn)在,我覺得《堂吉訶德》是個令人傷感的故事,他越是令人發(fā)笑就越讓人感到難過。
《堂吉訶德》三年級讀書心得2
一直想讀一讀這本傳世名著——上學(xué)的時候就想看,但總是失之交臂,沒看成。今天讀完了,卻有一點點的失望。真不知道塞萬提斯為什么要塑造這樣一個“瘋子”的形象。
堂吉訶德本是一名沒落貴族,因沉迷于騎士小說走火入魔,翻箱倒柜找出一副鎧甲,騎上一匹瘦骨嶙峋的老馬,開始自己想象中的行俠仗義、游走江湖之旅。他單純執(zhí)拗,完全生活在幻想當(dāng)中,是個不折不扣的理想主義者,或者說,完全就是一個執(zhí)迷不悟的瘋子。他把風(fēng)車當(dāng)成巨人,把羊群當(dāng)成敵軍,把苦役犯當(dāng)作受害的騎士,還把一個普通的村婦當(dāng)成自己的公主。屢屢碰壁、常常頭破血流卻矢志不渝、癡心不改。倒是他的仆人桑丘雖然矮胖膽小,愛貪個小便宜,但到底還是一個有血有肉的正常人。他會利用主人的瘋狂和偏執(zhí),耍點小聰明,不失時機的為自己增加一些利益。他是一個實實在在的大活人。就這樣兩個天壤之別的活寶,一對匪夷所思的主仆,為我們上演了一幕幕搞笑的'鬧劇。最為忍俊不禁的一個鏡頭就是在漆黑的夜里桑丘因為害怕一直抱著主人的大腿不敢撒手,但又急于出恭的描寫,真是活靈活現(xiàn),入木三分。
書中最令人感動的是唐吉訶德的幾位好朋友,他們對老唐不離不棄,一定要想方設(shè)法把他的瘋病治好。他們使用過暴力手段——把老唐裝進籠子里武裝押運回家;使用過焚書“坑”儒的手段——把老唐家里的騎士小說全部燒掉甚至把書房也封了;他們使用過瞞天過海的手段——假扮成騎士、假扮成落難公主等等,都是為了把老唐從幻想中拉回到現(xiàn)實里。他們對朋友真是夠意思,尤其是對待這樣一位“病入膏肓”的瘋子朋友,他們沒有放棄,甚至于被老唐誤傷、誤打也一直不離不棄。人生能有這樣的幾個朋友,足矣!
就是不太了解時代背景,不知道些桑丘作了幾天小島總督,干凈利落、公正的處理了好幾起案子,最后卻被迫辭官,這一段插曲有什么用意。
《堂吉訶德》三年級讀書心得3
這個暑假,我讀了塞萬提斯的《堂吉訶德》,這本書給我講了很多道理,也讓我看見了十六世紀(jì)的西班牙的貴族直指反動腐朽的封建貴族和天主教會,下面我就帶大家看看這本書。
這本書講的是:堂吉訶德看騎士小說看迷了,決定像騎士一樣,用打抱不平的方法來改造社會,最后拿著武器、穿著盔甲,帶著一個叫桑丘的農(nóng)民,出門冒險。
這本書的影響力太大了,以至于這部書出版后沒有一個人在看騎士小說,如果人們看見了一匹瘦馬,就會說:“這不是堂吉訶德的馬嗎?”這本書反映了當(dāng)時的騎士制度,所以天主教會就特別狠塞萬提斯,在《堂吉訶德》第一部發(fā)表后,塞萬提斯并沒有寫第二部,而是從事了詩歌文學(xué)的創(chuàng)作,這時候,有人偽造了《堂吉訶德》第二部,這第二部和第一部完全不一樣,竟然站在教會和封建貴族的立場上,把堂吉訶德寫成了一個瘋子,把桑丘寫成了一個傻子,歪曲了整本書的事實。這讓六十七歲、并患有水腫病的塞萬提斯非常生氣,他加快了創(chuàng)作,以表示對偽造者的抗議,只用了一年,《堂吉訶德》第二部就完成了。
這本書揭露了西班牙封建貴族的假面具,塞萬提斯特別憎恨封建貴族和教會,不幸的是他在一六一六年逝世于馬德里,人們在他的墓前造了堂吉訶德和桑丘的雕像,以示紀(jì)念。
《堂吉訶德》三年級讀書心得4
《堂吉訶德》是一本好笑的書,可當(dāng)翻過最后一頁時,心里卻不禁在問:“究竟是誰真的可笑?堂吉訶德?還是我?”突然想起剛進大學(xué)校園時,一位夫子說:“讀《堂吉訶德》第一遍是笑,第二遍是哭,第三遍是思考?!彪y怪每每想起這個奇情異想的末路騎士時,心里總會涌起一種異樣的感覺——塞萬提斯創(chuàng)作了一個讓人不得不笑又不得不哭的悲劇。
《堂吉訶德》的悲劇在于它肢解了曾經(jīng)神圣的道德觀念,而這種肢解是建立在一個個沉重的矛盾之上的:要消滅即將衰亡的虛偽的騎士道,卻設(shè)計了一個柔弱但真誠的衛(wèi)道士。于是,人們在與腐朽道德戰(zhàn)斗時,突然發(fā)現(xiàn)面前站著的“敵人”是個柔弱的老頭,沒有了摧枯拉朽的快感,沒有了流血犧牲的英勇,甚至在面對一個弱者的抵抗時,會檢討自己的正義性。
恰好,堂吉訶德奉行的不是虛偽的騎士道,不是道貌岸然的道德欺騙,而是人們久違了的一種精神:對上帝的無限忠誠,對愛情的至死不渝。當(dāng)堂吉訶德開始為自己的精神家園而戰(zhàn)時,第二層矛盾出現(xiàn)了:真正意義上的騎士道早就被虛偽的道德所滲透演變,而世俗的價值觀已經(jīng)猶如一艘笨重的航空母艦,從對上帝的忠誠、對英雄的崇敬轉(zhuǎn)向了對個體價值的追求。世俗價值觀的改變雖然具有滯后性,但同時具有強大的慣性和持久的韌性,瘦弱但張狂的堂吉訶德卻妄想扭轉(zhuǎn)它,所以,他可以僅憑著信仰的力量不顧自身的渺小而義無反顧地沖向巨大風(fēng)車,而其身后揚起的卻是一股荒謬的塵埃。
《堂吉訶德》三年級讀書心得5
堂吉訶德只顧自己奮力奔向前,不顧桑丘因為追上他而從驢上掉下來,面色蒼白。
堂吉訶德看到了桑丘狼狽勞累的樣子,居然又認為是什么魔術(shù)師的把戲,并且更加確定了這一點,并發(fā)誓要幫桑求報仇?!拔覒{借自己的名譽發(fā)誓:要是我能爬過墻頭,或者能下得馬,我一定會替你向那些粗魯?shù)谋氨尚∪撕莺輬蟪?,讓他們一輩子也忘記不了我對他們的?yán)厲懲罰?!奔词挂`背騎士規(guī)則,堂吉訶德也愿意為桑丘報仇,這是他對現(xiàn)實妥協(xié),也暗示了作者塞萬提斯自己對現(xiàn)實的屈服與無奈。這里也可以看出堂吉訶德品質(zhì)中善良的一面,這是他性格中的這一面,才會使他愿意為了自己的隨從不惜違背自己的原則。也正是因為這一點,堂吉訶德才能相信與堅持他的正義理想。
但是桑丘聽了這一番話并沒有受到感動,而是反駁到:“不,我倒不管騎士不騎士的,寧愿自己報仇,只不過是無能為力罷了?!鄙G鹋S護他自己的個人利益,他的話傳達出他對騎士規(guī)則的蔑視,他跟隨堂吉訶德出游根本不是因為支持和信任堂吉訶德的夢想,而是因為它自身的利益。
其實,桑丘早就看清了堂吉訶德的行徑可笑,“我們這樣到處冒險,到頭來只會是自討麻煩,吃盡苦頭,恐怕連左腳右腳都分不清呢》”桑丘的話解釋了一個一直存在卻無人向堂吉訶德說透的事實,那就是堂吉訶德所謂的出征以及“斬妖除魔”,動機雖然善良,得到的卻是危害人的后果。這不僅是小說中桑丘對堂吉訶德善意的勸告,也是作者對堂吉訶德行為的滲透到現(xiàn)實中認知,即既敬佩又無奈。