易中天中華史讀后感精選5篇

　　秦始皇是歷史上爭(zhēng)議較多的一位人物，在“偉大領(lǐng)袖”贊揚(yáng)他以前說他好的不多，伴隨他的幾乎都是“焚書坑儒”、修長(zhǎng)城、建阿房宮等負(fù)面評(píng)價(jià)。下面小編給大家?guī)韼灼P(guān)于易中天中華史讀后感的初中作文，歡迎大家參考借鑒。

　　易中天中華史讀后感一：讀《易中天中華史:秦并天下》有感(504字)

　　秦始皇是歷史上爭(zhēng)議較多的一位人物，在“偉大領(lǐng)袖”贊揚(yáng)他以前說他好的不多，伴隨他的幾乎都是“焚書坑儒”、修長(zhǎng)城、建阿房宮等負(fù)面評(píng)價(jià)。但無論有多少爭(zhēng)議，有一點(diǎn)是應(yīng)該肯定的，即：他統(tǒng)一了文字等，促生了我們這個(gè)多民族的大國。

　　秦以前，我們理論上是個(gè)整體的中央大國，實(shí)際上是分散、半獨(dú)立的聯(lián)合體，各諸侯國之間不一樣的東西太多了。用許慎的話說，當(dāng)時(shí)是“諸侯力政，不統(tǒng)于王，……田疇異晦，車涂異軌，律令異法，衣冠異制，言語異聲，文字異形。”也就是說，法令各異，語不同聲，字不同書，衣不同飾，車不同軌，而且還幣不同形，尺不同長(zhǎng)，稱不同重。一句話，幾乎沒有一樣是一樣的。這頗有些像歐洲，人長(zhǎng)得都差不多，但各國有各國語言、文字、文化、貨幣等等。而且，那時(shí)的我們甚至比歐洲還亂，起碼人家的度量衡、汽車的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的(現(xiàn)在貨幣也統(tǒng)一了)。

　　具有如此之多的不一樣“獨(dú)聯(lián)體”是非常容易解散的，時(shí)間一久，難免就會(huì)分裂成完全獨(dú)立的小國。所以說，如果沒有秦始皇的大一統(tǒng)下的諸多統(tǒng)一，恐怕就沒有我們今天這個(gè)具有960萬平方公里，13億人口的大國了。正是秦始皇的諸多統(tǒng)一(特別是文字統(tǒng)一)，避免了“中央之國”的分崩離析，他的這個(gè)功績(jī)是應(yīng)該充分肯定的。

　　易中天中華史讀后感二：易中天中華史：祖先讀后感(407字)

　　一本站在學(xué)術(shù)的角度寫給大眾看的科普書籍。

　　原始時(shí)期的人類，沒有直接的文字記載的史實(shí)，全憑后代的人的只言片語、神話傳說和考古發(fā)掘的實(shí)物資料。面對(duì)這些不辨真?zhèn)蔚牟聹y(cè)和推測(cè)更加考驗(yàn)一個(gè)人對(duì)歷史的態(tài)度和把握。易中天先生本來就對(duì)歷史有著很深刻的認(rèn)識(shí)，在本書中又運(yùn)用了王國維先生推薦的實(shí)物史實(shí)并重的治史之法。語言平實(shí)卻絲毫不見一般史書的枯燥。很推薦。

　　在本書中難能可貴的是，不僅僅是事實(shí)的堆砌，更有作者對(duì)原始人類精神的思考。從懵懂的混沌到漸漸有知，因何母系，緣何父系，整段石器時(shí)代的脈絡(luò)被這樣輕松畫出。讀者理解的更加容易，卻也反映了作者的學(xué)術(shù)高度。與此同時(shí)，在本書中提出了諸多與大眾認(rèn)知相悖的一些想法。雖然歷史已然塵封，真相不見天日。但是卻不妨礙好奇的后人追逐真相的腳步。研究沒有對(duì)錯(cuò)，在于它給后人的啟示，其意義的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)論。

　　總之，本書粗粗一讀是一本可愛的歷史科普小文，細(xì)品卻大有乾坤。看您挖到哪一層了，無論深淺，總有收獲。

　　易中天中華史讀后感三：易中天中華史的硬傷 ——《中華根》讀后感(499字)

　　《易中天中華史.中華根》讀完了，完全顛覆范文瀾、翦伯贊史書搞法，但以今說古的讀史方法很值得閱讀和借鑒。

　　今日偶爾發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上質(zhì)疑甚多，不妨傳播一點(diǎn)讀此書的訣竅。

　　名學(xué)者寫史另類，肯定對(duì)反響有準(zhǔn)備。不妨回頭看看每編的后記，尤其是第一本《祖先》。易中天20XX年5月12日“拜見了吳敬璉先生”，為何要“討教一些學(xué)術(shù)問題”?

　　吳敬璉是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，易中天中華史是歷史散文著作，他料定吳老會(huì)說“怎么保證你說的歷史是真實(shí)的”問題，這正是他最終需要的。而后，順理成章回答這個(gè)問題——中華史面世后的質(zhì)疑。讀過第一篇后記的“出發(fā)點(diǎn)”“目的地”“北冰洋”“導(dǎo)航儀”“發(fā)現(xiàn)號(hào)”“處女航”，便能豁然了。順帶補(bǔ)充一句：這易中天之處女航正是你無法“證偽”與“證不偽”之間的海域。

　　能回答吳敬璉先生的問題，還在乎其他人質(zhì)疑乎?

　　本人與易中天老師有過一面之交，也知道一點(diǎn)個(gè)性。他用講課方式著文，對(duì)于那些并非硬傷的質(zhì)疑，甚至僅為自以為是的硬傷，是不屑一顧的。說到“硬傷”，于是也就挑一點(diǎn)：商殷不應(yīng)一筆帶過。商殷留下了燦爛輝煌的中華文明，已被考古發(fā)掘所證明。立足于此，“周”小國滅大邦、蠻荒克文明，以德立國、以禮治邦，結(jié)束神明、開辟人本，就更明晰了。

　　易中天中華史讀后感四：讀后感：《易中天中國史》(910字)

　　易中天老師作為知名學(xué)者、知名暢銷書作家，史學(xué)上的成就暫無法評(píng)論，但是至少在如何讓書有趣、暢銷上確實(shí)有有功力的?！兑字刑熘袊贰纷畛跏菑膶毎矆D書館借的書，雖然現(xiàn)在還未讀完，但至少已經(jīng)能感覺到這套圖書有如下的優(yōu)點(diǎn)，能夠吸引人不斷的讀下去，想把整部都讀完

　　1)語言詼諧幽默，親民。這一點(diǎn)上，從最初的品三國開始，一直是易老師的作風(fēng)

　　2)有自己的思想，有思考的過程，有自己的考證。這一點(diǎn)是一般的羅列事務(wù)的歷史書所不具備的，能夠引導(dǎo)人們對(duì)自己平時(shí)獲取知識(shí)后進(jìn)行進(jìn)一步的思考。即便

　　3)有注釋，標(biāo)明出處和參考。方便拓展閱讀

　　4)制作精良，閱讀舒服，有合適的插圖

　　5)和外國文明結(jié)合綜合論述

　　當(dāng)然，有些論述還是有些牽強(qiáng)，有些刻意博人眼球的感覺。比如說生搬硬套的把夏娃放在女媧前頭;人類從有毛的猿人變?yōu)闊o毛的人類，是因?yàn)榭瓷先ジ愿?主要觀點(diǎn)出自莫里斯的《裸猿》)等等。還有一些描述也有故意往微葷的段子上靠的嫌疑，實(shí)在沒有必要，或者需要再處理的不那么顯眼。

　　第一部《中華根》

　　第一卷《祖先》閱讀時(shí)間 20XX年7月

　　這一卷是史前內(nèi)容，沒有明確的記錄，傳下來的只有虛幻莫測(cè)的神話，易先生主要從前期學(xué)者觀點(diǎn)(趙國華《生殖崇拜文化論》，莫里斯《裸猿》)，各類古籍和神話描述，甲骨文和金文的考證中論證自己的觀點(diǎn)，為“國家”出現(xiàn)前的中國人類社會(huì)變遷描述出一條清晰的脈絡(luò)

　　社會(huì)的變遷就是猿人–》原始群落–》氏族(母系和父系)–》部落–》部落聯(lián)盟–》國家。

　　對(duì)應(yīng)的標(biāo)志性人物就是夏娃(中國神話中缺失，從伊甸園里生搬硬套過來的)，女媧(母系氏族)、伏羲(伏羲氏族)、炎帝(早期部落)、黃帝(后期部落)、堯舜禹(部落聯(lián)盟)，最后夏啟子承父業(yè)，開始國家。即便是國家也有過程，夏是部落國家，商是部落國家聯(lián)盟，周是國家聯(lián)盟

　　文化上在氏族階段的生殖崇拜，包括母系的魚與娃，父系的蛇與鳥，到部落的圖騰崇拜，最終演化成中華文化特有的祖宗崇拜

　　根因是財(cái)富和權(quán)利。早期財(cái)富不足，大家都是根據(jù)母親區(qū)分氏族，隨著財(cái)富逐漸增加，有了私有的概念，那財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者男性的地位不斷提高，最終演變?yōu)楦赶瞪鐣?huì)。財(cái)富的不均導(dǎo)致權(quán)力的不同，隨著財(cái)富和權(quán)力的不斷集中，部落，部落聯(lián)盟，國家的演變也就順理成章了。

　　易中天中華史讀后感五：易中天中華史：三國紀(jì)讀后感(890字)

　　易中天寫的關(guān)于三國的書我看了不少，從眾所周知的《品三國》到《品人錄》中的曹操一章，再到現(xiàn)在看的《易中天中華史》的三國紀(jì)，最后他卻在三國紀(jì)的后記里面說“三國，不該這樣被人矚目”。

　　當(dāng)初看《品三國》，特別希望他多講一點(diǎn)諸葛亮和趙云，畢竟是三國時(shí)期最喜歡的人物，但趙云基本沒怎么出現(xiàn)，比較遺憾，可事實(shí)上趙云甚至關(guān)羽在那個(gè)時(shí)候都不是最核心的人物，歷史畢竟不是演義，也不該對(duì)他大書特書。至于諸葛亮的篇幅還是挺多的，但他的精彩卻是從劉備去世才開始，而不是劉備去世前那些天花亂墜的奇謀妙計(jì)?！叭藗?yōu)樗?lsquo;出師未捷’唏噓不已，對(duì)他的‘三顧乃見’羨慕有加，甚至讓他穿上八卦衣，搖著鵝毛扇，從袖子里掏出錦囊妙計(jì)，并美其名曰‘智慧的象征’。諸葛亮的在天之靈，只能去咀嚼自己的孤獨(dú)?！碑?dāng)一個(gè)人成為了一種符號(hào)，也不知是幸運(yùn)還是不幸，幸運(yùn)的是成為符號(hào)說明你身上有特質(zhì)，別人望塵莫及，且名聲大噪，影響力擴(kuò)大，不幸的是符號(hào)就是符號(hào)，那不是你，當(dāng)人們更多的關(guān)注這個(gè)符號(hào)的時(shí)候，卻不會(huì)去明白真正的你。當(dāng)單槍匹馬七進(jìn)七出的趙云和多智近妖未卜先知的諸葛亮在臺(tái)前大放光彩的時(shí)候，歷史上也可圈可點(diǎn)并不乏味的他們也只能被埋沒在后臺(tái)。倒是想起周杰倫的一句歌詞“所有關(guān)于我的傳說，全都不對(duì)，全部是紙屑，全部要改寫。”

　　還有點(diǎn)就是所謂的忠義，《三國演義》核心價(jià)值觀的忠義?！爸沂菃畏矫娴娜松硪栏?，義是多角度的任意解釋。忠是不變的，義是多變的。結(jié)果，要么信口雌黃，周公恐懼流言日;要么弄虛作假，王莽謙恭未篡時(shí)。”道德不是虛無縹緲的東西，不是如忠義這般最終解釋權(quán)歸口才好的人所有(比如關(guān)羽，被羅貫中說成了演義三絕中的“義絕”，其實(shí)他在演義中做的事情義的同時(shí)也不義)，而是和每個(gè)人切身利益相關(guān)的東西。如用這不靠譜的忠義作為核心價(jià)值觀，最終只能是偽善，認(rèn)不清是偽善的人被利用，為之赴湯蹈火還自以為做得很高尚，認(rèn)清是偽善的人，不少都很難再相信善，哪怕是真善，卻認(rèn)為是騙人的東西，所以擁有真的經(jīng)得起推敲的核心價(jià)值觀是很重要的事情。這也是他反對(duì)人們?nèi)绱岁P(guān)注三國的原因，演義中“術(shù)”的權(quán)謀風(fēng)生水起，“道”的忠義卻不堪一擊，傳術(shù)不傳道則術(shù)的使用就會(huì)亂來。