評價曹操900字作文
《三國演義》中的曹操是個家喻戶曉的人物。一提他，每個人都想起了他的奸詐，狡猾，疑心重和草率。但在我眼里，他卻是個宏圖遠志，雄才大略的人。下面是小編給大家?guī)淼牟懿僮h論文作文，歡迎大家閱讀!
曹操議論文作文篇1
大江東去浪淘盡，千古風流人物。本短文將會為大家簡單評價在整個三國歷史上最重要的人物——曹操曹孟德。
在民間由于政治需要和對正統(tǒng)的推崇，千年來曹操的形象在人們心中是不光彩的，人們說曹操是奸詐小人是逆賊奸臣，篡漢的罪魁禍首，我想這都可以理解。是的，即使在曹操已經(jīng)被翻案的今天也沒人說過曹操是所謂的君子。曹操是位性格復雜的政治家，為人處事并不為儒家那套倫理綱常所約束，他既能說出“寧我負人，勿人負我”冒天下之大不韙又能賞罰分明使手下緊緊團結(jié)在他的周圍，形成天下歸心的宏偉局面攬社稷于將傾。陳壽最權(quán)威的對曹操的評價在三國魏蜀吳領(lǐng)導中是最高的：“漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣?！边@段極高的評價贊嘆了曹操的一生功績，是客觀的。但是功高蓋主或者說漢獻帝根本就是一個傀儡就產(chǎn)生了問題，你曹操畢竟是漢室臣子，但是卻大權(quán)獨攬幾乎獨斷朝綱是為臣之道嗎?這是曹操為后人詬病的地方，但是從實際出發(fā)，將心比心，且不論是不是曹操，就是換成其他任何一個人去還權(quán)于那個傀儡無能的漢獻帝這豈不幼稚與可笑嗎，只要不是三歲孩子誰都不可能做出這種蠢事，因為這是要命的事，且不說其他，就是為了自保也絕不會放手權(quán)力的。當然漢獻帝雖然無能但也不是完全昏庸誤國的，他的命運從董卓時候就完全不由他自己做主了，這只能是天命安排的無奈啊。
曹操具有雄才是個志向遠大的人，他以卓絕眼光在亂世提出“唯才是舉”的選賢手段，終于集結(jié)了一大批有真才實能的人，而在官渡之戰(zhàn)一決雌雄后曹操的謀臣武將勢力之大更是稱霸于所有諸侯，赤壁之戰(zhàn)前人才濟濟的曹操集團甚至達到了天下歸心的盛況。蜀漢昭烈帝、一代梟雄劉備也常稱操曰“能”，對于曹操劉備是有幾分害怕的，那是他一生最大的對手。曹操是個極為聰明的人，是個了不起的政治謀略家，而且識人很準這些都無可否認，不過他不是一個所謂的“好人”也無可否定。在今天，無論我們喜歡或者不喜歡曹操，我們都不能簡單一味的去評判他，至少從歷史發(fā)展的角度看，曹操的功勞遠大于他的過錯。如果我們把品德道德作為衡量一個人的至高標準，那么曹操是不值得我們來太尊敬的，可是用一個人做的功績來衡量與評判的話，那么曹操是個了不起的英雄，值得人們崇敬。蘿卜青菜各有所愛，每個人都有每個人的想法價值觀，沒有絕對的對錯。
滅袁術(shù)張繡呂布袁紹劉表統(tǒng)一中原后曹操成為勢力最大的諸侯，其余諸如劉璋張魯?shù)容吔砸巡蛔銙忑X，唯有孫權(quán)還有點抵抗的資本，劉備在赤壁之戰(zhàn)前甚至連一方諸侯都算不上，
從實力上來說最差，但是曹操卻惟獨認為劉備是英雄，這不得不令人驚嘆曹總的眼光，只不過當時曹操不知怎的一時糊涂居然放跑了劉備，終是一日縱虎百年為患了。有了雄厚的基礎(chǔ)后，終于在公元208年曹操繼續(xù)“挾天子以令諸侯”，發(fā)動了三國史上最有名的赤壁之戰(zhàn)。赤壁之戰(zhàn)在小說《三國演義》中是被濃墨重筆來描寫的，期間發(fā)生了許多膾炙人口的故事與傳說，但是在正史《三國志》的記載里卻是很簡單的，不管怎樣，赤壁之戰(zhàn)確實是三國轉(zhuǎn)折點，孫劉聯(lián)軍以少勝多以弱勝強擊敗了不可一世的曹操，奠定了日后三足鼎立的局面，曹操雖然戰(zhàn)敗但根基并未受到損害，相比起來，他依舊是最強大的諸侯勢力。赤壁之戰(zhàn)后曹操滅了馬騰韓遂平定了西涼，又在建安二十年七月，陷陽平，入南鄭，軍勢大振。但在此時曹操錯失了良機，司馬懿在這個時候的見解要高于曹操，他建議此時繼續(xù)高歌猛進趁西川人心未穩(wěn)滅了劉備，但可能曹操想到連年征戰(zhàn)以及遲暮的他對統(tǒng)一天下逐漸失去信心(曹操當時很清楚統(tǒng)一天下不是一代人能完成的)說出了“人苦無足，既得隴，復望蜀邪”的感嘆，開始了養(yǎng)精蓄銳屯田休養(yǎng)生息的階段，不過話說回來兩軍真在此時開戰(zhàn)曹操也不見得會得多少便宜，因而不能認為曹操這個決定就一定是錯的，而劉備也終于從曹操收復漢中后戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的狀態(tài)緩過來，開始了自己整軍備戰(zhàn)欲圖下一步的時期。兩年后劉備聽從法正建議正式拉開了曹劉漢中爭奪戰(zhàn)的大幕，結(jié)果是曹操的家族之弟漢中統(tǒng)帥夏侯淵被斬，曹操親征無果，劉備以大獲全勝告終并自稱漢中王。而且曹操和孫權(quán)大大小小的戰(zhàn)爭雖各有勝負但終是互相不能吞并，三國僵持的局面由此形成。劉備占據(jù)西川荊州大部分以及漢中這顯然不是曹操和孫權(quán)愿意看到的，于是利益將兩家結(jié)合起來有了后來關(guān)羽出走麥城荊州失守的故事，福兮禍之所伏啊。此時曹操頭風病情也與日加劇，晚年的曹操依然極度警醒鑒于外界的客觀原因和他自己的主觀判斷認識，終雖是位極人臣而沒稱帝代漢自立，不久曹操病逝而后來曹丕稱帝，建國號大魏，謚曹操為武皇帝，而曹操也就是魏國的實際創(chuàng)建者。
曹操生前做過很多不光彩的事，殺人無數(shù)，后朝因為政治和正統(tǒng)宣傳各種需要他的污點被不公平放大，曹操被丑化為白臉。但是從正史客觀來看，強扣給曹操的各種帽子有很多是冤枉曹操的。無論是陳壽還是裴松之都高度頌揚了曹操的歷史功績，而我們從曹操所做的詩詞歌賦中也可以窺見他那偉大的抱負之心，曹操的詩詞也是我最喜歡的。易中天老師對曹操的評價更加入木三分，他向我們更真實的講述了一代奸雄，所有想了解曹操真實史詩的可以去看看易中天老師的百家講壇。當然小說不是史詩，毫無疑問羅貫中塑造的小說中曹操形象獲得了極大地成功，深深刻在了每一個看過三國演義的人心中，作者之功力令人佩服。關(guān)于曹操的故事太多太多，而曹操傳也是三國志中記載文字最多的之一，加之后世數(shù)不盡的傳說曹操更像是一個謎，我在這里只是泛泛而論，許多針對某一故事的評述就不寫了。殺呂伯奢事件、典韋曹昂之死、青梅煮酒論英雄、郭嘉與曹操的故事、楊修之死、荀彧之死等等有關(guān)曹操讓后人討論較多的故事及其歷史真實可信度希望我會在日后更新論述。
最后，讓我用八個字來評價曹操的話，我想改引自《短歌行》里最后兩句——曹公吐哺，天下歸心。
曹操議論文作文篇2
提起曹操，大家都明白，《三國演義》里對他的描述出神入化。因此，大家看了《三國演義》之后，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鉆的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的，但是在我眼里，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》里對曹操用人之道的描述中，也不難發(fā)現(xiàn)作者對曹操的褒獎。
比如，在官渡之戰(zhàn)中，許攸來投靠曹操時，曹操個性高興，連鞋都來不及穿，光著腳就直接跑出去了。最后許攸在曹操打勝這場仗中發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。還有，當曹操剛開始創(chuàng)業(yè)的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如云。以至于之后他建立了強大的曹魏政權(quán)。
再看看孫權(quán)和劉備，雖說劉備以前三顧茅廬，但是諸葛亮本事就長得很帥，而龐統(tǒng)長得很丑，所以他們兩個當中，劉備對龐統(tǒng)的看法就比對諸葛亮的看法要差遠了。孫權(quán)見到龐統(tǒng)，是連要都不要的。劉備見到龐統(tǒng)，也只但是讓龐統(tǒng)當了一個小小的耒陽縣令而已。之后經(jīng)張飛的推薦，龐統(tǒng)才得以重用，
從上面的狀況來看，劉備和孫權(quán)的用人之道就比曹操差遠了。
在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。
我眼中的曹操
近來，在演一部電視劇叫“三國”這使我對曹操的了解有了個大轉(zhuǎn)彎。我原以為曹操是人面獸心，狼心狗肺。下三濫流的卑鄙小人。但是事實卻并不是如此。我眼中的曹操，他不僅僅是一個南征北戰(zhàn)的軍人，更是一個具有遠大戰(zhàn)略的軍事家。他從一個名不經(jīng)傳。毫無作用的小兵。經(jīng)過在江湖上英勇拼殺，飽經(jīng)滄桑。成為一個統(tǒng)帥千軍萬馬，一呼百應的偉大軍事家。他力圖統(tǒng)一全國。
但是，勝敗乃兵家常事。雖然曹操足智多謀，但也有上當?shù)臅r候，比如：諸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十萬只箭!之后周瑜借刀殺人，干掉了蔡瑁和張充兩員大將。當曹操醒悟中了計時，但已經(jīng)晚了!
但是，我覺得曹操是個能文能武，有才華的英雄。
曹操議論文作文篇3
曹操，提起他，你們肯定想起：“陰險”、“狡詐”、“無情”對嗎?是的。我以前也是對他又憎又恨。特別是在他殺死呂伯奢一家還留下了“寧教我負天下人，休教天下人負我。”這樣的絕情之言，我忍無可忍?？墒牵嬗腥巳绱私^情?我不由得起了疑心，這是事實嗎?說不定曹操的品行并沒有如此惡劣呢?《易中天<品三國>》中的這篇《奸雄之謎》為我揭開了迷霧，看清了真相。
通過第一章《真假曹操》的故事，易中天先生把曹操描寫得淋漓盡致，我心中就此刻畫了個形象，曹操聰明透頂，又愚不可及;奸詐狡猾，卻坦率真誠;豁達大度，又疑神疑鬼;是那么寬宏大量，卻又心胸狹窄。他大家風范，卻小人嘴臉;英雄氣派，卻兒女情懷;閻王脾氣，又菩薩心腸。對，他有很多張“臉”，但我認為，每個人不可能好人做到底，也不會壞人干到透。所以曹操的臉，起碼真實、本色。就從“惟大英雄能本色，是真名士自風流”的角度來看，曹操也能稱得上大英雄，一個奸詐的大英雄，一個可愛的奸雄。
曹操是歷史上性格最復雜的人物，同時也是最真實的。他不像劉備和董卓，都是梟雄，前者智勇又杰出，后者強橫有野心。
在曹操的少年時代，就讓我充分了解他的“奸雄”本色。他奸詐狡猾，喜歡做惡作劇，但在行刺宦官時舞著手戟全身而退。這既體現(xiàn)了他的“奸”，又塑造了他的“雄”，讓我心服口服，自嘆不如。
既已定論，評價又出現(xiàn)了兩種?！逗鬂h書》說是“清平之奸賊，亂世之英雄。”而許邵說的是：“治世之能臣，亂世之奸雄?！眱煞N評價。我覺得《后漢書》說的有些不妥，曹操也不是不想當“能臣”，可當時清平存在的可能已微乎其微;再說了，曹操是英雄，但很奸詐，只能是奸雄。第二種評價顯然妥當些。
如果你還惦記著曹操殺人滅口之罪，那你就錯了?！度龂萘x》把曹操寫的太壞了，其實當時曹操是帶著凄涼的語氣說另外一句話“寧我負人，毋人負我”這句話是說：我錯殺了人，很傷心。但我已經(jīng)走投無路了，只能寧可我對不起別人，不要別人對不起我。這里“別人”指呂伯奢一家，而《三國演義》里“天下人”就未免改得太理直氣壯，曹操是有善心的。
現(xiàn)在，《奸雄之謎》在我心中已有了答案。曹操雖奸詐卻又英勇，雖狡猾卻又可愛。他是個可愛的奸雄。他是雄心勃勃的，是真實的!
因受《三國演義》等書的影響，同學、小孩甚至老師都認為曹操很壞，但易中天先生從沒破綻的地方找破綻，那犀利的觀點，傾盡自己的所有知識和感情，集中百書，為曹操減輕了罪名。他用那細膩的筆觸，在我腦海中勾畫出一個生動形象的可愛奸雄。我喜歡易先生的文章，而最喜歡的文章就是這篇《奸雄之謎》。
教師點評：《易中天<品三國>》是一部比較帶有個人觀點的名著評論書籍，而小作者更是對《三國演義》中最具爭議的歷史人物——曹操展開了自己獨特的點評。這就是小作者眼里當下最喜歡的一篇文章，不管從內(nèi)容的選擇還是觀點的層層確立，都無不折射出小作者對歷史人物，對名著已經(jīng)開始了較為深入的閱讀。對于一個四年級的孩子而言，這是非常值得表揚和鼓勵的。無論觀點對與錯，《奸雄之謎》這篇文章本身肯定帶給她許多的啟發(fā)與感悟。這便是這篇文章成功之處啊!
曹操議論文作文篇4
在三國里，有太多的英雄人物，像劉備、趙云、張飛、諸葛亮、關(guān)羽……大家都喜歡他們，甚至到了崇拜的境界?？晌抑幌矚g曹操，沒錯，就是那個施耐庵手中號稱奸絕的曹孟德。
你們說奸詐?我不這么認為，要知道在那個時代，就算你不想殺他們，可他們也會殺你，在那個你殺我、我殺你的世界，我反倒喜歡曹操的做法，為了自己而活，掌握自己的人生。有人說諸葛亮是正義的化身，可諸葛亮三氣周瑜，活活把周瑜氣死了，怎么沒人說他陰險呢?其時，曹操從小就很聰明，小時，曹操很頑皮，他父親忙于事，沒時間管他，但是，他叔叔經(jīng)常告訴曹操父親關(guān)于曹操的一些劣跡，曹操對他叔叔可謂是恨之入骨。但是礙于是長輩;沒有發(fā)作，終于，他想到一個好辦法有一天，曹操的叔叔看見曹操口吐白沫，渾身抽搐，忙向曹操的父親說，曹操生了重病。待曹操的父親回來時，曹操正在玩耍，其你道：你不是生病了嗎?曹操笑道，我沒病啊，誰人咒我?后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操這不叫奸，這是智慧的體現(xiàn)。
官渡一戰(zhàn)，可見曹操之鴻圖壯志，智勇雙全，深思熟慮，不甘示弱。此乃曹操英雄之氣魄。汝知否?建安十三，曹公兵敗赤壁，過華容以退中原。悲哉曹公!然曹公敗而不狼狽，華容道遇張飛、子龍、關(guān)羽，無絲毫畏懼，并仰天大笑曰：天欲亡我!此乃曹公之大氣凜然，慷慨悲壯也。
曹公曰：日月星辰，若出其中。星漢燦爛，若出其里。此乃曹公之心胸寬廣。曰：老驥伏櫪，志在千里。列士暮年，壯心不已。此謂曹公之雄心壯志?？梢娊ò仓L骨。
曹操乃亂世雄杰也，乃天下英雄也!
曹操議論文作文篇5
曹操簡介：曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，東漢末年杰出的政治家、書法家、文學家，三國中曹魏的奠基人。
我眼中的曹操是一代梟雄。
有人說他是反賊，有人說他是奸臣。而在那個年代，我認為不存在什么是非善惡，那所謂的好壞也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，亂世出梟雄。而曹操，正是一個順應大勢而出現(xiàn)的梟雄。為什么他是梟雄而不是英雄呢?自古以來，名垂千古的是英雄，得天下的往往是梟雄，其原因就是梟雄不單有野心且無情，為達目的不擇手段;英雄卻總有著所謂的婦人之仁，為小義而失大義。
我眼中的曹操是一位有遠大抱負的智者。
曹操的軍事天賦、領(lǐng)導才能和文學素養(yǎng)是驚為天人的。在官渡之戰(zhàn)中，經(jīng)過一年多的對峙，曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊敗袁軍十萬。他還通過望梅止渴的方法，激勵軍隊前進。他一生創(chuàng)作了許多優(yōu)秀的文學作品，從中也可以感受到他的抱負和才智，就像他在《觀滄海》中說道：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。
我眼中的曹操是一位值得敬仰的人。
他雖然曾“挾天子以令諸侯”，但他也為魏做出了許多貢獻。他統(tǒng)一了中國北方，并實行一系列政策恢復經(jīng)濟生產(chǎn)和社會秩序，從而使中原社會漸趨穩(wěn)定，經(jīng)濟出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。黃河流域在曹操統(tǒng)治下，政治有一定程度的清明，經(jīng)濟逐漸恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉(zhuǎn)。然而戲劇作品及民間傳說只看見了他的惡，卻看不見他忠于志向的忠，和善于治國的忠，因此背上了無數(shù)的罵名。
我眼中的曹操是一位性格豐滿的人。
《三國演義》中的曹操，緊扣“奸雄”兩個字而寫，還塑造了他狡詐、多疑、殘酷和野心勃勃的性格，作為反面角色進行批判和諷刺。戲曲中的曹操是反面臉譜化了的曹操，在戲曲中完全否定了曹操的才華和貢獻，把他塑造成了一個貪婪、殘暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那個當時社會發(fā)生急劇變動的時代，他為了保全魏國得以生存和發(fā)展，為了國家統(tǒng)一能夠一展自己的宏圖，我想他又是迫不得已而為之吧?在我眼中的曹操還是一位喜才、愛才，善于用才的人，他能用有才之人的長處來為魏國服務。是啊，曹操為了國家，他可以讓自己背上罵名，這又是怎樣性格豐滿的人呢?
總之，我眼中的曹操是一位有遠大抱負，值得人敬仰，具有豐滿性格特點的一代梟雄!
評價曹操900字作文相關(guān)文章：