《最強(qiáng)大腦》郭敬明三辯Dr.魏 三季難度系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)
若水221147由 分享
時間：
昨日，《最強(qiáng)大腦》第三季中國戰(zhàn)隊的“戰(zhàn)隊搶位賽”正式拉開帷幕，新人來襲，腦力覺醒，火力全開！臺上選手挑戰(zhàn)緊張刺激，臺下評審郭敬明三辯Dr.魏戰(zhàn)火激烈。針對“星際迷航”的項目規(guī)則、“鋼管叢林”中“體力型”選手的能力以及“扎染密語”的難度系數(shù)問題，郭敬明三度發(fā)問Dr.魏，二人爭相辯駁，各持己見互不相讓。連主持人蔣昌建都感嘆：“仿佛來到了大專辯論會的現(xiàn)場”。面對質(zhì)疑，科學(xué)團(tuán)也首度剖析了《最強(qiáng)大腦》項目難度系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)，以科學(xué)態(tài)度回應(yīng)爭議。
一辯！浩瀚星空“虛有其表”？ 星際迷航規(guī)則引爭議
郭敬明和Dr.魏的爭辯，開始于昨晚的第一個項目——“星際迷航”。這一項目的挑戰(zhàn)者陳智強(qiáng)，要從一面128平方米的含有數(shù)以萬計的星星的星空大屏上，找出嘉賓選擇消失的3顆星星。這面大屏的面積是第一季魔方墻的7倍，一開始，郭敬明、陶晶瑩、張召忠三位評審紛紛認(rèn)為這項挑戰(zhàn)的難度很高，郭敬明和陶晶瑩甚至給出了5分滿分的預(yù)判分。
但就在選手挑戰(zhàn)開始的前一刻，郭敬明打斷主持人蔣昌建并表示對項目規(guī)則有疑問。他表示規(guī)則中沒有明確指出大屏中顯示的是左右對稱的星空圖案，導(dǎo)致自己打高了難度分。他認(rèn)為如果是對稱的圖案，就不需要用到記憶力，這個項目的難度也就大大降低， “其實就是兩張圖來找茬”。并表示如果早知道是對稱的，預(yù)判分“我可能就1分”。而Dr.魏隨即表示郭敬明低估了項目難度，大屏上“點(diǎn)數(shù)太多”，光靠“視覺搜索”是難以完成挑戰(zhàn)的，還需要結(jié)合強(qiáng)大的記憶力。
隨后，圍繞“記憶力”與“觀察力”哪個更震撼的問題，兩人又進(jìn)行了數(shù)輪激辯。郭敬明認(rèn)為記憶能力更能震撼自己，并認(rèn)為在左右兩邊星空對稱的前提下，選手只需要對照另一邊就可以推論出答案。期間他還幾次拿出激光筆指向大屏，力證這樣的能力，一般人只要花時間也是可以做到的，并不能算是“最強(qiáng)大腦”。而Dr.魏則認(rèn)為視覺能力也是“最強(qiáng)大腦”的重要表現(xiàn)，他表示：“在這個舞臺上，其他的能力無論是視覺還是聽覺，都得過很高很高的分。我不能拿長跑和短跑比，不能拿記憶和視覺比，就說一個比另一個強(qiáng)?！蓖瑫r，Dr.魏也認(rèn)為陳智強(qiáng)在6分鐘內(nèi)完成這個項目，“絕對不是光用了視覺搜索”，力挺選手的綜合能力。
面對評審的質(zhì)疑，當(dāng)事人陳智強(qiáng)倒表現(xiàn)得很自信，稱要：“用能力證明自己”，并頂住質(zhì)疑的壓力最終挑戰(zhàn)成功。他表示雖然郭敬明的質(zhì)疑讓他有些難受，但“接下來我一定要挑戰(zhàn)最難的項目，PK最強(qiáng)大的選手，證明自己，直面他的質(zhì)疑”。
二辯！郭敬明質(zhì)疑“體力型”選手 鋼管叢林遭強(qiáng)烈爭辯
第二個“鋼管叢林”項目，則讓郭敬明與Dr.魏的爭辯進(jìn)入白熱化階段。此項目中的鋼管叢林由“安全”與“危險”共計要50根鋼管組成。選手趙文波根據(jù)專家給出的數(shù)字，5分鐘內(nèi)推斷出安全鋼管的位置。隨后蒙眼上桿，全程不觸碰地面，不重復(fù)通過所有安全鋼管。
郭敬明和Dr.魏對于這一項目的爭議，主要集中在“體力與腦力”的關(guān)聯(lián)上。郭敬明起初就認(rèn)為“這就是一個掃雷的游戲”，認(rèn)為這叫“最強(qiáng)體能”而非“最強(qiáng)大腦”。據(jù)此，他只給該項目打出了1分的預(yù)判分。趙文波挑戰(zhàn)失敗后，他繼續(xù)表示：“你來錯了地方，這不是你的舞臺?！钡獶r.魏表示：“運(yùn)動好也屬于智力高的表現(xiàn)?！辈⒄J(rèn)為選手蒙眼挑戰(zhàn)仍能把握身體內(nèi)部和外部桿子的相對位置“是非常強(qiáng)的本體感覺，是人智力的一部分”。但郭敬明認(rèn)為如果按Dr.魏的說法，“那么實際上所有的行為都是大腦發(fā)出的，難道任何一個領(lǐng)域的高手都是最強(qiáng)大腦？”并繼續(xù)嗆聲：“你平心而論，你愿意讓他代替我們中國參加世界比賽，告訴全世界這是我們的最強(qiáng)大腦嗎？” Dr.魏立馬表態(tài)：“如果有一個項目考體力和本體感覺的結(jié)合，就是這個選手?！?br /> 選手趙文波雖然在5分鐘內(nèi)推斷出了安全穿越鋼管叢林的路線，但是卻沒能在規(guī)定的8分鐘內(nèi)完成盲眼穿越，挑戰(zhàn)失敗。但在8分鐘時間結(jié)束后他依舊堅持完成挑戰(zhàn)，雖然在完成最后一步時觸碰了危險鋼管，卻收獲了劉強(qiáng)東的鼓勵：“能來到這個舞臺，你是非常special的，相信自己繼續(xù)努力！”
三辯！郭敬明質(zhì)疑Dr.魏打分體系 科學(xué)團(tuán)首度公開難度系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)
昨晚的節(jié)目中，直至最后一個項目“扎染密語”，郭敬明和Dr.魏的爭辯依舊沒有停歇。此項目中，挑戰(zhàn)者楊碩青需要發(fā)揮空間推理能力，觀察被扎著的“疙瘩花”，以此來推斷這些“疙瘩花”展開后的扎染圖樣。
針對這一項目，張召忠、郭敬明、陶晶瑩三位評審分別給出了5分、4分、4分的預(yù)判分。經(jīng)過了緊張的觀察比對，楊碩青最終挑戰(zhàn)成功。但就在現(xiàn)場一片沸騰的時刻，Dr.魏給出的6分難度分卻讓他因總分低于80分而無緣晉級。對此，Dr.魏的解釋是：“扎染在模式上面區(qū)別是很明顯的，而且扎染的圖案是很有限的，對空間推理能力考察不強(qiáng)。”他堅持自己的難度分是針對項目，而不是針對選手，并說道：“我覺得科學(xué)家團(tuán)隊設(shè)計的這個項目，本身沒有很好的展示你的能力，項目太簡單了?！钡疵鲄s并不認(rèn)為這個項目的難度低，還接連列舉了《三體》和《星際迷航》中多維度的例子力證自己的看法，表示：“從我們的維度去想象另外一個維度的事情是一件很難得的體驗。”
在“鋼管叢林”項目中，Dr.魏曾表示如果要給該項目打難度分，他會打6分。該分?jǐn)?shù)與他給“扎染密語”打的難度分相同，但Dr.魏對兩個項目的難度表述卻大不相同。郭敬明以此認(rèn)為Dr.魏對難度系數(shù)的評判沒有一個權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，并嗆聲道：“所以在你心中這個項目難度和鋼管舞一樣？”
針對難度系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)問題，《最強(qiáng)大腦》科學(xué)團(tuán)隊的主力——北京師范大學(xué)心理學(xué)院院長劉嘉教授回應(yīng)，難度系數(shù)的評定一直以來都并不僅僅是根據(jù)Dr.魏一個人的看法決定，而是經(jīng)過了科學(xué)團(tuán)隊的綜合考量后，再由Dr.魏根據(jù)選手的現(xiàn)場表現(xiàn)進(jìn)行打分。劉嘉教授還首度公開了難度系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)：5分以下是普通人經(jīng)過長期訓(xùn)練能達(dá)到的高度，5分以上則必須有一定天分和后期的訓(xùn)練，“具體是6分還是9分需要根據(jù)能力的多樣性來判斷，一般來說7分就是某個單一能力達(dá)到極限的分?jǐn)?shù)，而如果選手有超過3種能力達(dá)到人類極限，我們就會給出9分。對于10分我們則是非常謹(jǐn)慎，這在科學(xué)評判分上表示人類智力的最高點(diǎn)，是獨(dú)孤求敗的高手能達(dá)到的地方，我們非常期待這樣的選手出現(xiàn)?！?
一辯！浩瀚星空“虛有其表”？ 星際迷航規(guī)則引爭議
郭敬明和Dr.魏的爭辯，開始于昨晚的第一個項目——“星際迷航”。這一項目的挑戰(zhàn)者陳智強(qiáng)，要從一面128平方米的含有數(shù)以萬計的星星的星空大屏上，找出嘉賓選擇消失的3顆星星。這面大屏的面積是第一季魔方墻的7倍，一開始，郭敬明、陶晶瑩、張召忠三位評審紛紛認(rèn)為這項挑戰(zhàn)的難度很高，郭敬明和陶晶瑩甚至給出了5分滿分的預(yù)判分。
但就在選手挑戰(zhàn)開始的前一刻，郭敬明打斷主持人蔣昌建并表示對項目規(guī)則有疑問。他表示規(guī)則中沒有明確指出大屏中顯示的是左右對稱的星空圖案，導(dǎo)致自己打高了難度分。他認(rèn)為如果是對稱的圖案，就不需要用到記憶力，這個項目的難度也就大大降低， “其實就是兩張圖來找茬”。并表示如果早知道是對稱的，預(yù)判分“我可能就1分”。而Dr.魏隨即表示郭敬明低估了項目難度，大屏上“點(diǎn)數(shù)太多”，光靠“視覺搜索”是難以完成挑戰(zhàn)的，還需要結(jié)合強(qiáng)大的記憶力。
隨后，圍繞“記憶力”與“觀察力”哪個更震撼的問題，兩人又進(jìn)行了數(shù)輪激辯。郭敬明認(rèn)為記憶能力更能震撼自己，并認(rèn)為在左右兩邊星空對稱的前提下，選手只需要對照另一邊就可以推論出答案。期間他還幾次拿出激光筆指向大屏，力證這樣的能力，一般人只要花時間也是可以做到的，并不能算是“最強(qiáng)大腦”。而Dr.魏則認(rèn)為視覺能力也是“最強(qiáng)大腦”的重要表現(xiàn)，他表示：“在這個舞臺上，其他的能力無論是視覺還是聽覺，都得過很高很高的分。我不能拿長跑和短跑比，不能拿記憶和視覺比，就說一個比另一個強(qiáng)?！蓖瑫r，Dr.魏也認(rèn)為陳智強(qiáng)在6分鐘內(nèi)完成這個項目，“絕對不是光用了視覺搜索”，力挺選手的綜合能力。
面對評審的質(zhì)疑，當(dāng)事人陳智強(qiáng)倒表現(xiàn)得很自信，稱要：“用能力證明自己”，并頂住質(zhì)疑的壓力最終挑戰(zhàn)成功。他表示雖然郭敬明的質(zhì)疑讓他有些難受，但“接下來我一定要挑戰(zhàn)最難的項目，PK最強(qiáng)大的選手，證明自己，直面他的質(zhì)疑”。
二辯！郭敬明質(zhì)疑“體力型”選手 鋼管叢林遭強(qiáng)烈爭辯
第二個“鋼管叢林”項目，則讓郭敬明與Dr.魏的爭辯進(jìn)入白熱化階段。此項目中的鋼管叢林由“安全”與“危險”共計要50根鋼管組成。選手趙文波根據(jù)專家給出的數(shù)字，5分鐘內(nèi)推斷出安全鋼管的位置。隨后蒙眼上桿，全程不觸碰地面，不重復(fù)通過所有安全鋼管。
郭敬明和Dr.魏對于這一項目的爭議，主要集中在“體力與腦力”的關(guān)聯(lián)上。郭敬明起初就認(rèn)為“這就是一個掃雷的游戲”，認(rèn)為這叫“最強(qiáng)體能”而非“最強(qiáng)大腦”。據(jù)此，他只給該項目打出了1分的預(yù)判分。趙文波挑戰(zhàn)失敗后，他繼續(xù)表示：“你來錯了地方，這不是你的舞臺?！钡獶r.魏表示：“運(yùn)動好也屬于智力高的表現(xiàn)?！辈⒄J(rèn)為選手蒙眼挑戰(zhàn)仍能把握身體內(nèi)部和外部桿子的相對位置“是非常強(qiáng)的本體感覺，是人智力的一部分”。但郭敬明認(rèn)為如果按Dr.魏的說法，“那么實際上所有的行為都是大腦發(fā)出的，難道任何一個領(lǐng)域的高手都是最強(qiáng)大腦？”并繼續(xù)嗆聲：“你平心而論，你愿意讓他代替我們中國參加世界比賽，告訴全世界這是我們的最強(qiáng)大腦嗎？” Dr.魏立馬表態(tài)：“如果有一個項目考體力和本體感覺的結(jié)合，就是這個選手?！?br /> 選手趙文波雖然在5分鐘內(nèi)推斷出了安全穿越鋼管叢林的路線，但是卻沒能在規(guī)定的8分鐘內(nèi)完成盲眼穿越，挑戰(zhàn)失敗。但在8分鐘時間結(jié)束后他依舊堅持完成挑戰(zhàn)，雖然在完成最后一步時觸碰了危險鋼管，卻收獲了劉強(qiáng)東的鼓勵：“能來到這個舞臺，你是非常special的，相信自己繼續(xù)努力！”
三辯！郭敬明質(zhì)疑Dr.魏打分體系 科學(xué)團(tuán)首度公開難度系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)
昨晚的節(jié)目中，直至最后一個項目“扎染密語”，郭敬明和Dr.魏的爭辯依舊沒有停歇。此項目中，挑戰(zhàn)者楊碩青需要發(fā)揮空間推理能力，觀察被扎著的“疙瘩花”，以此來推斷這些“疙瘩花”展開后的扎染圖樣。
針對這一項目，張召忠、郭敬明、陶晶瑩三位評審分別給出了5分、4分、4分的預(yù)判分。經(jīng)過了緊張的觀察比對，楊碩青最終挑戰(zhàn)成功。但就在現(xiàn)場一片沸騰的時刻，Dr.魏給出的6分難度分卻讓他因總分低于80分而無緣晉級。對此，Dr.魏的解釋是：“扎染在模式上面區(qū)別是很明顯的，而且扎染的圖案是很有限的，對空間推理能力考察不強(qiáng)。”他堅持自己的難度分是針對項目，而不是針對選手，并說道：“我覺得科學(xué)家團(tuán)隊設(shè)計的這個項目，本身沒有很好的展示你的能力，項目太簡單了?！钡疵鲄s并不認(rèn)為這個項目的難度低，還接連列舉了《三體》和《星際迷航》中多維度的例子力證自己的看法，表示：“從我們的維度去想象另外一個維度的事情是一件很難得的體驗。”
在“鋼管叢林”項目中，Dr.魏曾表示如果要給該項目打難度分，他會打6分。該分?jǐn)?shù)與他給“扎染密語”打的難度分相同，但Dr.魏對兩個項目的難度表述卻大不相同。郭敬明以此認(rèn)為Dr.魏對難度系數(shù)的評判沒有一個權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，并嗆聲道：“所以在你心中這個項目難度和鋼管舞一樣？”
針對難度系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)問題，《最強(qiáng)大腦》科學(xué)團(tuán)隊的主力——北京師范大學(xué)心理學(xué)院院長劉嘉教授回應(yīng)，難度系數(shù)的評定一直以來都并不僅僅是根據(jù)Dr.魏一個人的看法決定，而是經(jīng)過了科學(xué)團(tuán)隊的綜合考量后，再由Dr.魏根據(jù)選手的現(xiàn)場表現(xiàn)進(jìn)行打分。劉嘉教授還首度公開了難度系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)：5分以下是普通人經(jīng)過長期訓(xùn)練能達(dá)到的高度，5分以上則必須有一定天分和后期的訓(xùn)練，“具體是6分還是9分需要根據(jù)能力的多樣性來判斷，一般來說7分就是某個單一能力達(dá)到極限的分?jǐn)?shù)，而如果選手有超過3種能力達(dá)到人類極限，我們就會給出9分。對于10分我們則是非常謹(jǐn)慎，這在科學(xué)評判分上表示人類智力的最高點(diǎn)，是獨(dú)孤求敗的高手能達(dá)到的地方，我們非常期待這樣的選手出現(xiàn)?！?