駁回土地確權(quán)申請書精選范文

曾穩(wěn)221147 分享 時間:

土地確權(quán)是指土地所有權(quán)、土地使用權(quán)和他項權(quán)利的確認、確定,簡稱確權(quán),也是依照法律、政策的規(guī)定確定某一范圍內(nèi)的土地的所有權(quán)、使用權(quán)的隸屬關(guān)系和他項權(quán)利的內(nèi)容。這里給大家分享一些關(guān)于駁回土地確權(quán)申請書,方便大家學習。

駁回土地確權(quán)申請書1

申請人劉明山,男,漢族,生于 1933 年 11 月 6 日,貴 州習水縣人,住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。 被申請人劉天萬,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住 址、職業(yè)同上。 第三人劉天樹,男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、 職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。 請 求 事 項 請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權(quán)確定 給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。 事 實 與 理 由 1983 年 8 月, 申請人從同居一排房子的陸昌友手中以 350 月的轉(zhuǎn)讓金轉(zhuǎn)得土地一塊,地名為棕樹丘,當時在場人有劉 明萬、 劉光龍、 劉應(yīng)云等人, 被申請人使用該土地至今。 1987、 1988 年曾有人無理爭奪,當時鄉(xiāng)領(lǐng)導陸久堰、陸遠州先后 來了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請人,仍由申請人管 理使用,同時還給申請人增加公糧 200 斤。申請人在管理使 用期間,一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留,直到國家 免收農(nóng)業(yè)稅為止。20__ 年 9 月被申請人劉天萬以該地為本 組組長(第三人)以現(xiàn)金 5300 元賣給他為由,強行進行耕 種,遂發(fā)生權(quán)屬爭議。為維護申請人的合法權(quán)益,制止申請 人和第三人的不法行為, 《中華人民共和國物權(quán)法》 根據(jù) 、 《中華人民共和國土地管理法》 、國土資源部《土地權(quán)屬爭議調(diào) 查處理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,特向鎮(zhèn)人民政府提出 申請,望政府支持申請人的請求為盼!

此致 習水縣官店鎮(zhèn)人民政府

申請人:

20__ 年 3 月 5 日

駁回土地確權(quán)申請書2

申請人:___,男,1931 年 8 月 15 日出生,漢族,住 ___,___,___ 村一組,務(wù)農(nóng),身份證: 申請人:___,女,1938 年 10 月 5 日生,漢族,住址同 上(系申請人 ___ 之妻),務(wù)農(nóng)。 被申請人:___,男,1967 年住 10 月 1 日生,漢族,住 ___,___,___ 村一組,務(wù)農(nóng),住址同上。 申請事項: 請求確認位于 ___ 村一組滑石板地(地名)0.45 畝地使 用權(quán)為一組村民 ___、___ 所有。 事實與理由: 位于 ___ 村一組滑石板地(土地名)0.45 畝地系第一輪 土地承包時由發(fā)包方承包給 ___、___ 一家,對該土地的使 用權(quán)人為:___、___、李賢飛、李賢群、李書蘭五人。1996 年申請人之子 ___ 與被申請人 ___ 簽訂了“關(guān)于 ___ 與 ___ 兩家承包土地協(xié)議書合同書”,協(xié)議將地名為滑石板的土地 進行轉(zhuǎn)包,___ 收取了 ___ 給予的人民幣 15000 元(壹萬五 仟元整),協(xié)議簽訂后 ___ 于 1996 年 12 月 26 日向有管部 門申請辦理了(宅基地使用證),證號為:(2820__)號, 并在轉(zhuǎn)包的耕地上修建了 187.7 平方米的永久性住房一棟。 申請人 ___、___ 得知此事后,于 20__ 年把 ___ 和 ___ 告上 了法庭,___ 人民法院作出了(20__)黔水民初字第 614 號民事判決。___ 不是滑石板土地的使用權(quán)人,擅自與 ___ 簽 訂的土地轉(zhuǎn)包協(xié)議合事后為取得以上五位土地使用權(quán)人的 追認,屬于無效合同。 ___ 因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的無知,擅自處分了別人的財產(chǎn),事 后把收到的人民幣 15000 元(壹萬五仟元整)返還給 ___, 情有可原??墒?___ 不顧法院的判決,依然一錯再錯地侵占 著別人的土地,并在地上修樓房,私自改變土地用途,既傷 害了同村同組人的感情,也踐踏我國法律的尊嚴。 滑石板地(地名)是申請人在第一輪土地承包時就取得 了該土地的使用權(quán),并持有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書,承包 土地明細登記的該宗土地,筆跡清晰,四至界限明確,均與 ___ 家的土地無任何牽連,同時申請人還持有 ___ 村民委員 會出具的兩張證明,以上證據(jù)充分證明了滑石板地(地名) 的使用權(quán)只屬于申請人。 現(xiàn)如今被申請人依然在申請人的土地上強行建房,申請 人依據(jù)我國《行政法》及相關(guān)法律規(guī)定,依法向 ___ 人民政 府提出土地使用權(quán)確權(quán)申請,懇請將爭議土地的使用權(quán)確權(quán) 為申請人所有,維護申請人合法權(quán)益。

申請人:___、___

20__ 年 5 月 26 日

駁回土地確權(quán)申請書3

申請人:_×,_,__年_月_日生, _族,__人,農(nóng)民,住____×。 被申請人:__,_,_×歲,_族,_ _人,農(nóng)民,住____×。 申請確權(quán)的目的: 請求_×人民政府依法確認原_村_組_× _×及周圍活動場所處理給__×的民事行為合法、 有效。__所有權(quán)及場地的占有、使用、收益權(quán)歸_ ×享有;責成被申請人將其強占我戶管理使用的部分場所歸 還回給我戶繼續(xù)管理使用。 申請確權(quán)的理由: __年,農(nóng)村實行以戶為組的聯(lián)產(chǎn)承包制,土地承 包給了農(nóng)戶,經(jīng)濟體制進行了改革。隨著農(nóng)村形勢的變化, 管理方式也相應(yīng)采取了變革。經(jīng)__全體生產(chǎn)隊員各戶 主共同商議決定:將屬于___及其周圍活動的場地 處理給__,__×等部分生產(chǎn)工具處理給_× __×等戶,帳目當時已結(jié)清。因歷史背景與現(xiàn)在大不 相同,文化程度、法律意識、辦事程序遠遠不能與現(xiàn)在相比, 不具備規(guī)范化,僅由_戶人家組成的生產(chǎn)組組長__ 和成員_×、_×、_×、_×人口頭達成協(xié)議, 沒有形成書面文字根據(jù)。但除被申請人_×外,其他_ 人至現(xiàn)在對口頭協(xié)議是一致認可的。

大約在_×年左右,被申請人_×在與我的場地相 連的自留地里修建房屋,以他是_戶人家組成的生產(chǎn)小組 成員之一,否認_×周圍的場地已經(jīng)全部處理給我家,他 家應(yīng)有一份為借口,強占了位于_家房屋北面我的場地長 _×米,寬_×米,面積為_×平方米,作為他家的 院壩使用。當時我母親找他理論無果,他仍強占。另外,在 他的房屋后面_坎下的一塊_×地,本屬我戶管理使用 的場地,他家強占,拒不退還給我戶。 (兩處被占情況,見 示意草圖) 。 為維護我的合法權(quán)益(我父年事已高,已將上述場地移 交給我使用、管理) ,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》 第十六第(二)款和國土資源部 20__ 年 1 月 3 日發(fā)布的《土 地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》 第五條規(guī)定, 特申請鄉(xiāng)政府確權(quán), 確認上述場地的使用權(quán)歸我享有;責成被申請人_×退還 強占的土地給我管理使用。 此 致

申請人:_×

_×年_月_日

駁回土地確權(quán)申請書4

申請人:王某海,男,1955年10月10日出生,漢族,農(nóng)民。被申請人:原李集農(nóng)具社。

申請事項:

1.責令農(nóng)具社退還其占用的原屬于申請人的宅基地一處。

2.依法確認申請人對該處宅基有合法使用權(quán)。

申請理由:

1973年5月3日,李集某隊東頭生產(chǎn)隊與原李集農(nóng)具社簽定一份協(xié)議,該協(xié)議將本屬于申請人父親王某江的住宅一處劃給農(nóng)具社使用,該協(xié)議載明了住宅當時的四至范圍:南至農(nóng)具社,東至壩梗,北至某路,西至于東方住宅。

1975年3月7日農(nóng)具社又與申請人父親簽定了一份協(xié)議:

按照該協(xié)議約定:農(nóng)具社應(yīng)當給王某江劃分同等面積住宅一處,并提供王某江新建住宅所需要的材料,并負責建房。同時還承諾為王某海解決商品糧問題,如口糧問題不解決好王某江有權(quán)不搬家。

但農(nóng)具社占用申請人住宅之后,卻遲遲不能為申請人解決商品糧問題,也沒有為王某江建房屋,因此申請人一家人始終沒有從這處住宅搬走,農(nóng)具社將申請人家人所住老房屋拆除之后,申請人一家只好在老宅靠近某路的邊上臨時搭建房屋居住,也就是現(xiàn)在申請人一家現(xiàn)居住的位置。其他某部分原屬于申請人的住宅被農(nóng)具社占用至今。

農(nóng)具社從停業(yè)經(jīng)營到現(xiàn)在已經(jīng)有二十多年的時間,由于農(nóng)具社占用申請人住宅之后沒有按照協(xié)議兌現(xiàn)承諾,在此期間,申請人一家多次要求農(nóng)具社返還被其占有的住宅。申請人與原農(nóng)具社人員為此多次發(fā)生沖突,20__年申請人和農(nóng)具社的張和就土地問題發(fā)生爭執(zhí),申請人家屬還被其打成輕傷。

《安徽省土地權(quán)屬爭議處理條例》(1994年2月26日安徽省第八屆人民代表某會常務(wù)委員會第八次會議通過) 對土地爭議有明確規(guī)定,其中:

第八條 農(nóng)村集體土地,按照一九六二年九月二十七日《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》(以下簡稱《六十條》)實施時劃定的范圍確定所有權(quán):

(一)行政區(qū)界變動;

(二)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村、村民小組、場合并、分立;

(三)因開發(fā)土地、農(nóng)田基本建設(shè)調(diào)整土地;

(四)因其他原因重新劃界。

第十條 鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村辦企業(yè)、事業(yè)使用集體所有的土地,按下列規(guī)定確定權(quán)屬:

(一)《六十條》實施以前使用的,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))辦的屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有,村辦的屬于村農(nóng)民集體所有,其使用權(quán)屬現(xiàn)用地單位;

(二)《六十條》實施至一九八二年二月十二日期間使用的,其土地所有權(quán)按前項規(guī)定處理,土地使用權(quán)由縣級人民政府土地管理部門審核、確認。占多用少、占而未用或土地利用不合理的,原土地所用者有歸還要求的,應(yīng)全部或部分退還;

根據(jù)上述規(guī)定,由于農(nóng)具社占用申請人住宅和房屋之后沒有按照承諾對申請人進行補償,屬于無償占有使用。并且農(nóng)具社現(xiàn)在倒閉停止經(jīng)營已經(jīng)有二十多年了,該處住宅上所建造的房屋早已破爛不堪,原農(nóng)具社事實上已經(jīng)不存在了,該土地某期閑置。因此,將該處本來就屬于申請人宅基歸還給申請人,是合情合理合法的。

但是,由于原農(nóng)具社個別人員的干涉,致使申請人的正當權(quán)益無法行使。20__年4月份原農(nóng)具社主任李明伙同張和、李起在土地權(quán)屬沒有確定之前,就擅自委拍賣公司將該處住宅于20__年5月10日拍賣,并以5萬元的價格拍賣給李集街上的孟四。企圖將占有土地合法化,但上述人員在土地權(quán)屬尚未確認的情況下擅自改變土地利用現(xiàn)狀,是明顯違法的。別說該土地權(quán)屬尚未確定,退一步說,就是取得了使用權(quán),那么作為農(nóng)村的集體土地,其使用權(quán)根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,也是禁止轉(zhuǎn)讓的。

綜上所述,農(nóng)具社無償占有申請人宅基,且未辦理任何審批手續(xù),在其倒閉之后,土地閑置某達二十多年,依據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定,該處宅基地理所當然的應(yīng)當歸還給申請人,請求政府依法支持申請人的正當請求。

此致

李集鎮(zhèn)人民政府

申請人:王某海

20__年5月22日

駁回土地確權(quán)申請書5

申請人: 申請人:黃治平,男,身份證號碼:,住廣東省 和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村 7 號。聯(lián)系電話:

申請人:黃克凡,男,身份證號碼:,住廣東省 申請人 和平縣大壩鎮(zhèn)街鎮(zhèn)東一路 2 號。聯(lián)系電話:

被申請人:黃相志,男,身份證號碼:,住廣東 被申請人 省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村 9 號。

被申請人:黃相漢,男,身份證號碼:,住廣東 被申請人: 省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村 9 號。 行政處理請求 行政處理請求: 請求 將坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng) 、南至黃鏡犬山、西至山腳、 北至葉甫山處山林土地所有權(quán)確認為申請人與被申請人共同所 有。

事實和理由: 坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng) 、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地,面積為 333.5 平方米,該山林地本為申 請人父親黃志偉及被申請人祖父黃錦標從祖父黃延鑒財產(chǎn)繼承下來, 但上述爭議山林地并未具體劃分權(quán)屬, 實為申請人父親黃志偉及被申 請人祖父黃錦標共同所有。1953 年和平縣人民政府組織進行土地所 有權(quán)登記時,由于申請人父親黃志偉及母親均不在家中,故由申請人 叔父黃錦標家人作為代表家族進行登記所有權(quán)人, 當時由于只向和平縣人民政府申報黃恒星(黃錦標之子,申請人堂兄,被申請人父親) 作為權(quán)屬登記, 導致和平縣人民政府遺漏申請人父親黃志偉所有權(quán)人 身份, 將上述爭議山林地權(quán)屬錯誤確權(quán)為被申請人父親黃恒星一人所 有。 多年來,申請人一直不清楚和平縣人民政府已將上述爭議山林 地權(quán)屬證頒發(fā)給被申請人父親黃恒星, 而認為是兩家共同所有并且在 上述爭議山林地進行共同作業(yè)。直至近年來,被申請人宣稱,上述爭 議山林地為其一家所有,不準申請人進行任何形式勞作經(jīng)營活動,雙 方產(chǎn)生糾紛。

綜上,申請人認為,上述山林地本為父親黃志偉及叔父黃錦標 從祖父黃延鑒手中繼承,本應(yīng)兩家共同所有。由于人民政府在 50 年 代末進行四固定時沒有詳盡調(diào)查, 遺漏被申請人父親黃志偉作為共同 所有權(quán)人的身份,錯誤頒發(fā)上述爭議山林地權(quán)屬證書,導致產(chǎn)現(xiàn)時的 糾紛。 因此,為了保障申請人的財產(chǎn)合法權(quán)益,盡快解決申請人與被 申請人之間的糾紛,特申請對上述爭議山林地進行產(chǎn)權(quán)確認。

此 致 和平縣人民政府國土資源局 申請人: (簽名捺印或蓋章) _年_月_日


駁回土地確權(quán)申請書精選范文相關(guān)文章:

472034