淺議隱蔽性采訪的倫理道德

    [關(guān)鍵詞]隱蔽性；采訪；公共利益
　　
　　在當(dāng)前的媒體環(huán)境下，隱性采訪被廣泛的運(yùn)用。隱性采訪能夠最大限度地逼近事實(shí)真相，突破顯性采訪環(huán)境的封閉性和事實(shí)本身的隱蔽性，一針見血的抓住問題的實(shí)質(zhì)，具有較強(qiáng)的可讀性，可視性，可聽性，能夠吸引受眾的注意，使之有身臨其境的感覺，特別體現(xiàn)了新聞的真實(shí)性。通過隱性采訪可以獲取其他采訪手段難于獲取的新聞事實(shí)，從而更好地實(shí)行輿論監(jiān)督。然而隨著隱性采訪使用的頻率不斷增加，由其引發(fā)的質(zhì)疑也在不斷產(chǎn)生。就記者的身份和采訪意圖的隱瞞來看，無論出于何種目的，隱性采訪都是一種欺騙，而這種欺騙不同于一般：其一，媒體與采訪對象的地位不對等，前者出于強(qiáng)勢地位；其二，它是一種主動欺騙，采訪者是有預(yù)謀的；其三，經(jīng)常在采訪對象不知情或不同意的情況下公開采訪內(nèi)容。一些新聞記者因?yàn)檫\(yùn)用秘密采訪手段進(jìn)行采訪而受到諸多非議，甚至因此坐上了被告席上。社會對記者和媒體職業(yè)道德素質(zhì)的評判也成為隱性采訪不得不面對得尷尬。
　　
　　一、記者在隱性采訪的實(shí)施過程中面臨的道德困惑
　　
　　在隱性采訪的實(shí)施過程中，新聞記者為了完成既定的采訪任務(wù)，往往會經(jīng)常采用欺騙手法，從而采獲得相應(yīng)的新聞素材。這些欺騙手法主要有：
　　第一，采訪主體的欺騙。新聞記者出現(xiàn)在隱性采訪現(xiàn)場時(shí)，一定是隱瞞了自己身份的。
　　第二，采訪工具的欺騙。隱性采訪必須借助微型采訪機(jī)、攝象機(jī)、錄音機(jī)等采訪設(shè)備才能順利完成。隨著科技技術(shù)的不斷進(jìn)步，采訪工具的小型化、智能化、隱蔽化程度不斷提高，使采訪工具的欺騙變得越來越方便，其應(yīng)用也就越來越普遍。
　　第三，方法的欺騙。記者要完成隱性采訪任務(wù)，除了必不可少的觀察之外，還必須想方設(shè)法通過提問等豐富采訪的內(nèi)容。提問是記者開展新聞采訪的一個(gè)基本程序，但是，在隱性采訪中。提問也是必須“隱蔽”進(jìn)行。提問不能引起采訪對象的懷疑，也就是說，提問的內(nèi)容必須與自己設(shè)計(jì)成的身份相吻合，否則，極易暴露記者身份而使采訪難以進(jìn)行下去。
　　在隱性采訪中，欺騙手法的運(yùn)用可以說是不可或缺的，但是，這種“不可或缺”就會“不可避免”地帶來道德的困惑。