用新能源來(lái)整合資源 積極應(yīng)對(duì)新的工業(yè)革命(2)

二、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新思維

能源問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的核心，也日漸成為政治問(wèn)題的焦點(diǎn)；大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)孕育出什么樣的新興產(chǎn)業(yè)和技術(shù)？在對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)如何科學(xué)發(fā)展，未來(lái)的技術(shù)革命從什么方面獲得突破的思考中，我們得出如下基本的結(jié)論：可再生能源的大發(fā)展取決于技術(shù)突破和制度創(chuàng)新；技術(shù)突破有助于降低成本促進(jìn)新能源政策的開(kāi)放，新能源政策的實(shí)行將進(jìn)一步促進(jìn)新的能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的格局。新能源技術(shù)是諸學(xué)科技術(shù)的融合，更多地屬于集成創(chuàng)新范疇；可再生能源利用水平和能力將決定未來(lái)國(guó)家的發(fā)展水平與成本；先進(jìn)材料技術(shù)、控制技術(shù)、制造技術(shù)都影響一國(guó)新能源技術(shù)應(yīng)用水平，信息、控制、系統(tǒng)與可再生能源技術(shù)的交互作用是未來(lái)技術(shù)革命的突破重點(diǎn)。新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大格局才會(huì)有大出路；江澤民同志在《對(duì)中國(guó)能源問(wèn)題的思考》一文中，不僅研究了新能源政策、技術(shù)等方面的問(wèn)題，對(duì)輸變電技術(shù)也非常重視；美國(guó)IBM公司提出的智慧地球、智慧城市項(xiàng)目中，智能電網(wǎng)是一個(gè)重要的內(nèi)容；智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)涉及發(fā)電、輸電、變電、配電、調(diào)度、用電等六個(gè)環(huán)節(jié)，信息技術(shù)和能源技術(shù)、制造技術(shù)高度融合；我們應(yīng)該從能源制造、能源存儲(chǔ)、能源輸送、能源調(diào)度、能源使用等角度，構(gòu)造一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)體系和發(fā)展格局。
在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的今天，能源資源的全球化配置是大勢(shì)所趨。但是，不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序以及能源市場(chǎng)規(guī)則，給發(fā)展中國(guó)家利用國(guó)際資源設(shè)置了重重障礙。能源對(duì)我們不僅僅屬于原料的范疇，能源即將成為技術(shù)、商品和服務(wù)。需要?jiǎng)?chuàng)新思維，從頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略高度，從技術(shù)鏈、產(chǎn)品鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈等各個(gè)方面的交互去思考問(wèn)題，編制我們的新能源發(fā)展戰(zhàn)略?，F(xiàn)在，很多方面還沒(méi)有習(xí)慣于從技術(shù)鏈、產(chǎn)品鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈角度去思考問(wèn)題，發(fā)展處于無(wú)序狀態(tài)；未來(lái)，我們還要從這五大鏈條的交互作用的角度去思考問(wèn)題，會(huì)像科技創(chuàng)新一樣，帶來(lái)新的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新；也只有創(chuàng)新，才能夠在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中走到技術(shù)鏈和價(jià)值鏈的高端。

三、新能源、新思維、新產(chǎn)業(yè)和新的工業(yè)革命

有專家預(yù)測(cè)，中國(guó)將成為21世紀(jì)的領(lǐng)跑者，也因?yàn)榇?，中?guó)崛起將受到更多的圍堵，其中，科技問(wèn)題、能源問(wèn)題和匯率問(wèn)題是關(guān)鍵。如果說(shuō)，中國(guó)未來(lái)能夠成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者，我們?cè)诩夹g(shù)和制度上起碼要和發(fā)達(dá)國(guó)家處于一個(gè)相對(duì)平衡的位置。
目前，人類社會(huì)科技發(fā)展進(jìn)入一個(gè)平臺(tái)發(fā)展期，新的關(guān)鍵技術(shù)突破的難度越來(lái)越大，體系間技術(shù)差距客觀存在卻會(huì)因?yàn)椴煌募夹g(shù)路線的存在，造成不同技術(shù)方案、制造方案的形成，技術(shù)壟斷、尤其是產(chǎn)業(yè)壟斷的可能性越來(lái)越小。任何一個(gè)國(guó)家想壟斷全部產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、價(jià)值鏈的可能性越來(lái)越小;不同的資源稟賦和制度差異，決定不同的發(fā)展主體都可以在不同的產(chǎn)品鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈上找到自己的發(fā)展空間，只是大家成本和收益不同，所以發(fā)展的速度和效益不一樣。新的國(guó)際格局不斷變化，要成為新的大格局的主宰者，機(jī)會(huì)始于足下。


2009年，美國(guó)IBM公司提出了“智慧地球”的概念，目標(biāo)通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)與物理世界融合，人類將基于此以更加精細(xì)和動(dòng)態(tài)的方式管理生產(chǎn)和生活，提高資源利用率和生產(chǎn)力水平，改善人與自然間的關(guān)系。業(yè)界有專家認(rèn)為IBM智慧地球這一系列具有里程碑式的理念并構(gòu)筑了一個(gè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息技術(shù)生態(tài)環(huán)境。2010年7月美國(guó)眾議院?jiǎn)?dòng)“美國(guó)制造”行動(dòng)議程，同年10月奧巴馬總統(tǒng)簽署了《美國(guó)制造業(yè)促進(jìn)法案》，2011年6月奧巴馬又宣布實(shí)施“先進(jìn)制造伙伴關(guān)系”（AMP）計(jì)劃，提升制造業(yè)的戰(zhàn)略地位，加大對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的投入力度，大力培育新興制造業(yè),并通過(guò)鼓勵(lì)和推動(dòng)創(chuàng)新來(lái)提升美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。最近公開(kāi)的數(shù)據(jù)表明，美國(guó)制造業(yè)回歸計(jì)劃已經(jīng)取得初步成功。
通過(guò)新能源這個(gè)牛鼻子，大力發(fā)展以信息技術(shù)、控制技術(shù)為基礎(chǔ)的智能技術(shù)，強(qiáng)化共性技術(shù)的開(kāi)發(fā)、保護(hù)和共享，強(qiáng)化關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和保護(hù)，帶動(dòng)材料技術(shù)、生物技術(shù)的發(fā)展，形成更高層面的智慧產(chǎn)業(yè)（材料—能源—信息—控制—制造—交易—運(yùn)用—循環(huán)再生）。智慧產(chǎn)業(yè)包括“城市智慧經(jīng)營(yíng)、智慧服務(wù)百姓、企業(yè)智慧文化、智慧生產(chǎn)制造、開(kāi)發(fā)智慧產(chǎn)品”五大方面的內(nèi)涵，這五個(gè)方面涉及城市管理與運(yùn)營(yíng)、企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)兩個(gè)層面的問(wèn)題，既有技術(shù)層面的問(wèn)題、也有經(jīng)營(yíng)層面的問(wèn)題，既包括信息化和工業(yè)化兩張皮問(wèn)題、也包括科技和創(chuàng)新兩張皮問(wèn)題?！爸腔凵a(chǎn)制造”以“集成化、協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化”為基礎(chǔ)，是生產(chǎn)過(guò)程的信息化、自動(dòng)化、智能化。相關(guān)技術(shù)與生產(chǎn)過(guò)程控制的融合將促進(jìn)制造業(yè)的“敏捷化、綠色化、服務(wù)化、智能化”。智慧產(chǎn)品包括智慧城市管理軟件，智慧家居產(chǎn)品，智能電網(wǎng)產(chǎn)品，數(shù)控化、智能化機(jī)床，智慧醫(yī)療產(chǎn)品，智能材料以及傳感器等。大力開(kāi)發(fā)“智造產(chǎn)品”，不僅有利于解決科技與經(jīng)濟(jì)兩張皮、工業(yè)和信息化兩張皮問(wèn)題，還在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)之間衍生出許多新的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和質(zhì)量會(huì)有效改善；而且，由于加入了新的文化、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)模式，相關(guān)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)會(huì)在技術(shù)鏈、價(jià)值鏈上處于有利競(jìng)爭(zhēng)位置。
在十八大即將勝利召開(kāi)的關(guān)鍵時(shí)刻，分布式發(fā)電政策調(diào)整，不應(yīng)該僅僅為了解決新能源產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的產(chǎn)能，而應(yīng)該成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的新起點(diǎn)。為此，需要用戰(zhàn)略的思維，去積極探尋、迎接新的技術(shù)革命。

參考文獻(xiàn)：
[1]江澤民．對(duì)中國(guó)能源問(wèn)題的思考[Ｊ]．上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(3）．
[2]江澤民．新時(shí)期我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[Ｊ]．上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1O）．
[3]杰里米·里夫金．第三次工業(yè)革命：新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界［Ｍ］．中信出版社，2012.