關(guān)于我國自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)內(nèi)容的探討

若水221147 分享 時(shí)間:
摘要:主要對自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)內(nèi)涵進(jìn)行了闡述,對其評價(jià)內(nèi)容進(jìn)行了綜述。

    關(guān)鍵詞:旅游業(yè);自然環(huán)境;旅游適宜性

   進(jìn)入21世紀(jì),人們體驗(yàn)自然、關(guān)注生態(tài),已成為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一種趨勢。然而,隨著人們對自然索取力度的不斷加大,對環(huán)境的破壞作用也日益顯現(xiàn),出現(xiàn)諸如空氣污染、噪聲污染、水污染、生物資源減少等嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境惡化問題。這些問題嚴(yán)重影響了旅游業(yè)的健康發(fā)展,旅游環(huán)境問題已成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,對旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評價(jià)已成為熱點(diǎn)話題,從哪些方面進(jìn)行評價(jià)是旅游環(huán)境研究中首先要解決的問題。
    1自然環(huán)境旅游適宜性研究現(xiàn)狀

到20世紀(jì)90年代,我國對自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)與環(huán)境質(zhì)量評價(jià)相結(jié)合,開始對自然環(huán)境的旅游適宜性進(jìn)行研究。崔鳳軍首次解釋了旅游地自然環(huán)境旅游適宜性的含義[1]。鐘林生等根據(jù)生態(tài)旅游的理念[2],也提出生態(tài)旅游適宜度評價(jià)的概念和原則。從研究內(nèi)容來看,包括以下兩方面內(nèi)容:旅游地環(huán)境質(zhì)量多從大氣、土壤、水環(huán)境、氣候等多個(gè)方面進(jìn)行研究[3,4];對旅游地環(huán)境旅游適宜性主要涉及的區(qū)域有自然保護(hù)區(qū)[5]、森林公園、城市綠地[6]、森林植物園[7]。從研究方法上看,我國學(xué)者主要采取主成分分析法[3,4]、數(shù)學(xué)模糊[8]等對旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評價(jià)研究。

    2自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)研究的內(nèi)容2.1氣候的旅游適宜性評價(jià)研究我國對旅游氣候舒適度的研究始于20世紀(jì)80年代。從研究內(nèi)容來看,主要包括以下幾個(gè)方面:①采用人體舒適度指標(biāo)對旅游地的舒適程度和適宜旅游期進(jìn)行分析評價(jià)[9~11];②對冬季旅游氣候的研究[12];③旅游氣候區(qū)劃分研究。從研究方法來看,對旅游氣候資源的特點(diǎn)定量研究主要是舒適度和旅游適宜期等方面。各位學(xué)者采用的評價(jià)指標(biāo)也是多種多樣的:①使用比較多的是溫濕指數(shù)[13,4]、人體舒適度指數(shù)[15~17]和風(fēng)效指數(shù)[18,19];②考慮旅游活動(dòng)的相關(guān)性采用適合不同旅游時(shí)間的不同舒適度指標(biāo)如各月舒適度指數(shù)、寒冷指數(shù)和平均著衣指數(shù)[20]。

    2.2空氣質(zhì)量的旅游適宜性評價(jià)研究空氣質(zhì)量是決定旅游適宜性的決定性因素。對于空氣質(zhì)量旅游適宜性的評價(jià)主要從空氣負(fù)離子效應(yīng)、空氣粉塵含量和空氣細(xì)菌含量等因子考慮。

    2.2.1空氣負(fù)離子的研究

空氣中的負(fù)離子被譽(yù)為空氣維生素[21]??諝庳?fù)離子與人的體感舒適程度密切相關(guān),是衡量旅游地空氣環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。我國對空氣負(fù)離子的研究始于1978年,經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代初和90年代初兩個(gè)負(fù)離子的研究發(fā)展高潮[22]。我國關(guān)于空氣負(fù)離子方面的研究,主要側(cè)重在人為干擾環(huán)境和自然環(huán)境中空氣負(fù)離子的分布規(guī)律[23,24]。

    目前,對不同區(qū)域的空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行監(jiān)測總結(jié)得出空氣負(fù)離子濃度最高是在爆布、海濱、河谷附近[25~28]。日變化規(guī)律一天中,空氣負(fù)離子濃度有兩個(gè)波峰值07~09時(shí)和22~24時(shí)[29]。年變化規(guī)律一年中,空氣負(fù)離子濃度夏、秋季高于冬、春季;且夏季最高,冬季最低[29]。還有研究人員發(fā)現(xiàn)空氣負(fù)離子濃度在近地層一般隨著海拔高度的增加而增大,室外空氣負(fù)離子濃度一般高于室內(nèi)[30]。喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)負(fù)離子濃度最高,草單層結(jié)構(gòu)濃度最低[26]。

    2.2.2空氣粉塵濃度的研究

粉塵濃度過大會(huì)對大氣環(huán)境及人類健康造成一定危害,所以空氣粉塵含量是評價(jià)一個(gè)旅游地空氣質(zhì)量旅游適宜程度的重要指標(biāo)之一。

     我國自20世紀(jì)90年代以來,研究得出喬、灌、草構(gòu)成合理的綠化結(jié)構(gòu)具有較好的滯塵效益[31,32],祝寧也得出此結(jié)論[33]。不同樹種之間的滯塵能力存在著差別[34,35],滯塵能力差異很大主要是因?yàn)椴煌参餃m能力的差異與葉片的表面特性(皺紋、粗糙、絨毛、油脂等)及其濕潤性有密切關(guān)系,滯塵量的多少與樹冠總?cè)~面積、枝干分枝角度、樹冠形狀等有關(guān)[36]。
    2.2.3空氣細(xì)菌含量的研究

旅游地空氣含菌量不僅是衡量旅游地空氣質(zhì)量的重要指標(biāo),也是衡量旅游地空氣旅游適宜性的重要指標(biāo)之一。植物具有一定的殺菌作用,可以減少空氣中的含菌量[37]。植物種類不同,對環(huán)境微生物的作用效果也不同[38~40],不同的植物群落對空氣中細(xì)菌含量的影響作用也不同[41,42]。

    2.3生物環(huán)境的旅游適宜性評價(jià)研究我國對生物多樣性的評價(jià)主要從多樣性程度、植物景觀季相美感度、植物珍稀度等幾方面進(jìn)行綜合評價(jià)。將區(qū)域分為高度適宜開展旅游活動(dòng)的區(qū)、生物環(huán)境中度適宜區(qū)和勉強(qiáng)旅游適宜區(qū)。造成部分景點(diǎn)適宜性降弱的原因可能是旅游過度開發(fā)[43]、游客量的增多[44]、旅游活動(dòng)等[45]。

    2.4水環(huán)境的旅游適宜性評價(jià)研究國內(nèi)學(xué)者對旅游地水環(huán)境旅游適宜性評價(jià)主要選取物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行衡量[45,46]。

    近年來,在評價(jià)方法上人們常用綜合污染指數(shù)[47]、內(nèi)梅羅指數(shù)[47]、模糊綜合評價(jià)法[48]及灰色關(guān)聯(lián)度分析法[49]、灰色聚類法[50]等方法來進(jìn)行水環(huán)境的綜合評價(jià)。

    2.5聲環(huán)境的旅游適宜性評價(jià)研究旅游地的環(huán)境噪聲主要是由服務(wù)業(yè)、娛樂、交通設(shè)施和人員流動(dòng)所引起的。豐富的植被條件,具有良好的隔音減噪效應(yīng),可以有效地衰減噪音,形成安靜的休閑空間[51,52]。我國對植物降噪效果的研究開始于2000年。一些研究者測量了不同類型的林帶的降噪效果[53,54],上海市率先進(jìn)行了降噪綠地的研究和營造,對植物的減噪機(jī)理、降噪綠地的特征[55]進(jìn)行研究。

    3結(jié)論

通過總結(jié)得出我國自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)內(nèi)容包括氣候、空氣質(zhì)量、生物環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境五方面,主要是對單個(gè)環(huán)境要素的評價(jià)有較大突破,且日趨完善,但還存在一些不足,如對地質(zhì)地貌的評價(jià)相對較少,且不成熟。而且研究方法比較單一,大多數(shù)采用層次分析法,采用定性、定量或定性定量結(jié)合評價(jià)??傊?,自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)是促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障,有很強(qiáng)的實(shí)用性和現(xiàn)實(shí)意義,需要更進(jìn)一步發(fā)展。

    參考文獻(xiàn):

[1]崔鳳軍.風(fēng)景旅游區(qū)的保護(hù)和管理[M].北京:中國旅游出版社,2001.[2]鐘林生,肖篤寧,趙士洞.烏蘇里江國家森林公園生態(tài)旅游適宜度評價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2002,17(1).[3]王忠君.福州國家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評價(jià)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2004.[4]汪君.冶力關(guān)國家森林公園旅游資源———自然環(huán)境旅游適宜性分析與評價(jià)[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.[5]栗輝,劉曉東,邢軍會(huì).黑龍江省森林植物園固碳釋氧及降溫增濕效益[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,36(11).[6]陳自新,蘇雪痕,劉少宗.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究[J].中國園林,1998,14(6).[7]周曉峰,蔣敏元.黑龍江省森林效益的計(jì)量、評價(jià)及補(bǔ)償[J].林業(yè)科學(xué),1999,35(3).[8]吳楚材,黃藝,劉云國,等.張家界國家森林公園環(huán)境質(zhì)量評價(jià)[J].中國園林,1994,10(3).[9]陳勝軍,樊高峰,郭力民.浙江海島體閑旅游適宜時(shí)段研究[J].氣象科技,2006,34(6).[10]周蕾芝,張國慶,張愛光.森林公園建設(shè)中舒適度問題的探討[J].林業(yè)資源管理,2002,(2).[11]廖善剛.福建省旅游氣候資源分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),1998,14(1).[12]王明娜,孫彥坤.哈爾濱地區(qū)冬季旅游氣候舒適度模糊綜合評判[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(2).[13]陳瑾文,楊恕良.貴州西南部旅游氣候資源及其開發(fā)利用[J].貴州氣象,2002,26(3).[14]徐向華,穆彪.赤水景區(qū)旅游氣候資源分析與評價(jià)[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版),2002,21(5).[15]范伶俐.湛江旅游氣候資源評價(jià)及利用[J].四川氣象,2002,82(4).[16]李京平,胡毅,朱克云.麗江地區(qū)旅游氣候資源研究[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào),2001,16(3).[17]胡毅,朱克云,江毓忠.成都及附近地區(qū)旅游氣候資源研究[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào),2001,16(4).[18]覃衛(wèi)堅(jiān).廣西旅游氣候舒適度分析[J].廣西氣象,2003,24(4).[19]吳麗娜.廈門市旅游氣候資源評價(jià)及其利用[J].福建地理,2001,16(3).[20]任健美,??〗?,胡彩虹,等.五臺(tái)山旅游氣候及其舒適度評價(jià)[J].地理研究,2004,23(6).[21]劉云國,呂?。笮腿嗽靾@林中的空氣負(fù)離子分布規(guī)律[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23(1).[22]邵海榮,賀慶棠,海平.北京地區(qū)空氣負(fù)離子濃度時(shí)空變化特征的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,27(3).[23]李安伯.空氣離子研究近況[J].中華理療雜志,1988,11(2).[24]吳楚材,鄭群明,鐘林生.森林游憩區(qū)空氣負(fù)離子水平的研究[J].林業(yè)科學(xué),2001,37(5).
5155