試析背景音樂收費(fèi)對(duì)利益平衡的促進(jìn)與影響(3)

　　五、結(jié)論

　　2012年3月28日，奧康與中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)舉行了使用音樂作品著作權(quán)許可協(xié)議簽約儀式，成為我國鞋類行業(yè)首批向中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)獲得相關(guān)許可的企業(yè)。奧康此舉，標(biāo)志著我國私營企業(yè)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升，經(jīng)營理念的日趨成熟，也意味著推行背景音樂收費(fèi)制度向前邁出了重要的一步。社會(huì)公眾對(duì)音樂作品需求旺盛，因而其適用范圍非常廣泛，如果僅僅依靠創(chuàng)作者、傳播者或者集體管理組織行使權(quán)利進(jìn)行維權(quán)訴訟，而公眾不能夠自發(fā)的、主動(dòng)的申請(qǐng)使用許可、繳納使用費(fèi)，權(quán)利人的正當(dāng)利益依然會(huì)被侵害，相應(yīng)的，作為使用者的商家以及社會(huì)公眾也不能盡情、放心的使用音樂作品。在一個(gè)沒有利益保障的環(huán)境中，創(chuàng)作者沒有動(dòng)力創(chuàng)造好的作品，傳播者畏于盜版而不會(huì)積極主動(dòng)傳播優(yōu)秀作品，使用者因交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不清不楚而無法合理控制經(jīng)營成本，社會(huì)公眾也終將無法爭相傳頌?zāi)捴巳丝诘囊魳芳炎鳌?br /> 　　著作權(quán)制度的合理性正是在于其利益平衡的價(jià)值取向，對(duì)此，吳漢東教授認(rèn)為“這種平衡精神所追求的，實(shí)質(zhì)上是各種沖突因素處于相互協(xié)調(diào)之中的和諧狀態(tài)，它包括著作權(quán)人權(quán)利義務(wù)的平衡，創(chuàng)作者、傳播者、使用者三者之間關(guān)系的平衡，公共利益與個(gè)人利益的平衡?！北尘耙魳肥召M(fèi)制度正是秉承著利益平衡精神，努力促進(jìn)著個(gè)人與公眾利益訴求的和諧并存，實(shí)現(xiàn)著作權(quán)利益的私人占有與社會(huì)大眾對(duì)信息利用之間的協(xié)調(diào)。