看我的戰(zhàn)爭電影觀后感
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感5篇
《我的戰(zhàn)爭》是由中國電影股份有限公司出品的戰(zhàn)爭片，由彭順執(zhí)導(dǎo)，劉恒編劇，劉燁、王珞丹、黃志忠、楊祐寧、葉青等領(lǐng)銜主演。這里給大家分享一些關(guān)于看我的戰(zhàn)爭電影觀后感，希望能幫到各位。
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感1
這是一部在上映前就引發(fā)爭議的影片!
這是一部在觀影后仍引人思考的影片!
血與火交織的朝鮮戰(zhàn)爭，是這部影片聚焦的主題。影片改編自巴金的小說《團圓》，講述了一群平凡又非凡的年輕軍人為保衛(wèi)共和國毅然決然奔赴戰(zhàn)場，在殘酷的血雨中所經(jīng)歷的那些關(guān)于愛情、友情、親情的故事。
觀看完這樣一部“標準”構(gòu)思的戰(zhàn)爭影片，感觸最深的首先還是戰(zhàn)爭暴力的血腥與殘酷。作為“裝飾死亡的藝術(shù)”，戰(zhàn)爭的殘酷從來就是古今中外影視或文學(xué)作品呈現(xiàn)的焦點，朝鮮戰(zhàn)爭尤其如此。戰(zhàn)火后的瘡痍不時敲擊著觀影者的心靈。其實，在影片之外，有關(guān)這場戰(zhàn)爭的殘酷還是超出了一般人的理解，當(dāng)然，這種殘酷部分源于敵我雙方懸殊的力量對比。
根據(jù)金一南《軍人生來為戰(zhàn)勝》一書記載，朝鮮戰(zhàn)場上美軍一個軍就擁有坦克430輛，而我志愿軍入朝的6個軍，一輛坦克也沒有。這一裝備差距的代價，在影片中得以呈現(xiàn)。再比如，美軍運輸全部機械化，一個軍就擁有汽車約7000輛，而我志愿軍入朝之初，主力三十八軍只有汽車100輛，二十七軍則只有45輛。空中力量的懸殊就更大了。我志愿軍當(dāng)時不但沒有飛機，連防空武器也極度缺乏。面對美軍1100架作戰(zhàn)飛機，志愿軍當(dāng)時只有一個高炮團，36門75毫米高炮，還要留12門在鴨綠江邊保衛(wèi)渡口。最初帶入朝鮮的，竟然只有舊式的日制高炮24門。至于雷達則一部也沒有，搜索空中目標全憑耳聽和目視。對此，侵朝美軍總司令李奇微后來也回憶道：“我們在北朝鮮戰(zhàn)場上空幾乎未遭抵抗。除地面火力外，我們可以不受阻礙地攻擊敵補給線。在頭一年，對方甚至連防空火力還擊也沒有。”
對于這場戰(zhàn)爭的殘酷，當(dāng)年的影片《上甘嶺》也曾有過經(jīng)典的刻畫。影片以“戰(zhàn)壕真實”為鮮明特征。在尚不具備鴻篇巨制條件下，當(dāng)時的.影片編導(dǎo)選擇了上甘嶺戰(zhàn)役這個局部，“以小見大”式地反映抗美援朝戰(zhàn)爭，將鏡頭聚焦于戰(zhàn)役中志愿軍某師某部八連和八連駐守的坑道特定環(huán)境，集中塑造八連連長張忠發(fā)等基層官兵形象，讓觀眾從他們身上感受到志愿軍作為整體堅不可摧的意志和力量。影片中那個生動的細節(jié)感染了幾代人。志愿軍官兵在坑道里堅守多日，沒有喝上一滴水，口渴難耐，排長講望梅止渴的故事，連長帶頭干咽餅干。師長派人給坑道官兵送來兩個蘋果，大家拿在手里輪流聞一聞，誰也舍不得吃一口。影片之所以被譽為戰(zhàn)爭的詩篇，應(yīng)該講，其詩情中滲透著志愿軍戰(zhàn)士對祖國的無比深情，這是重要的原因所在。
在《我的戰(zhàn)爭》影片中，也有類似的細節(jié)刻畫。比如，在影片的末尾，穿過戰(zhàn)場硝煙的火車回來了，跟片頭幾年前的熱鬧一樣，鑼鼓喧天、載歌載舞、夾道歡迎，只是車頭上少了孫北川以及千千萬萬個和孫北川一樣的英雄兒女，畫面上其他跟孫北川一樣的戰(zhàn)士抱著家人痛哭，當(dāng)張洛東跑向孟三夏的時候，孫北川的笑容定格了。站臺上，孟三夏下意識地捂著斷臂，勝利的列車駛來，姑娘卻沒有等來自己的愛情。戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，它在不經(jīng)意之間猝然來臨，又在不經(jīng)意之間分隔生死。敵機呼嘯的轟炸、漫山遍野的槍炮，幾乎讓觀眾聞不到一絲生機的味道。曾經(jīng)，列車駛出國境的第一站就是空前慘烈的傷亡，而今，列車歸來更是承載著太多痛失親人的噩耗。原著巴金小說題為《團圓》，或許想表達的就是這種殘缺后的團圓。
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感2
中秋節(jié)這天，南京受臺風(fēng)影響，從早到晚下一直雨，而且越下越大，但這并沒有阻擋我要去的一個地方，那就是盧米埃南京弘陽廣場影城。
說起看電影，那還要追溯到2006年秋天的一天，在上海出差的我，獨自一人閑暇之時，到曹楊電影院看了一場由尼古拉斯凱奇主演的電影《世貿(mào)中心》，電影描寫了911恐怖襲擊中紐約消防局的消防隊員參加世貿(mào)中心救援的故事，是一部在災(zāi)難片中宣揚美國人性和價值觀，宣揚英雄主義的影片，和《拯救大兵瑞恩》《第一滴血》《真實的謊言》歷來的美國大片一樣，影片推崇的是美國式的愛國主義和英雄情結(jié)，當(dāng)時我懵懵懂懂的想，中國歷史上在抵御倭寇的戰(zhàn)爭中，在反法西斯和民族解放戰(zhàn)爭中，也有那么多英雄，怎么現(xiàn)在的銀幕上出現(xiàn)的都是“美國英雄”。
這就是我時隔10年后，今天特地走出家門，冒雨走進影城觀影的原因，因為今天有一部反映抗美援朝的電影《我的戰(zhàn)爭》全國首映，因為這部電影的宣傳片在網(wǎng)上引起爭議，因為我十年沒有看電影了。
因為知識儲備有限，由于掌握的資源和信息量的匱乏，我是不擅長寫專業(yè)性影評的，充其量寫這篇小文只能說站在自己的角度上抒發(fā)一下自己的觀影感受。
近年來，在追求商業(yè)利益的電影市場，在追逐票房第一目標的競爭中，國產(chǎn)電影觀眾和票房經(jīng)常不敵美國大片，這種現(xiàn)狀已持續(xù)多年?？础段业膽?zhàn)爭》我是有了思想準備的，不為觀眾的多少動搖我的觀影決心，也不會因爭議紛亂影響我的觀影心情。
《我的戰(zhàn)爭》和以往的戰(zhàn)爭片一樣，戰(zhàn)爭場面拍的氣勢恢宏巨大，但我覺得現(xiàn)在的戰(zhàn)爭片畫面音效更加逼真，戰(zhàn)爭場面更加震撼、慘烈，可見如今的電影拍攝技術(shù)借助于電腦特技已經(jīng)日新月異了。
影片從志愿軍九連和文工隊入朝參戰(zhàn)前的火車站相遇拉開序幕，先后設(shè)置了江面大橋遇襲、五義亭阻擊攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)排雷突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)等劇情，通過一批血性軍人，熱血青年入朝參戰(zhàn)，在一場場槍林彈雨戰(zhàn)斗中生死與共的經(jīng)歷，演繹了戰(zhàn)火紛飛中的兄弟情、父子情、父女情、戀人情，謳歌了人生角色的升華和生命在殘酷戰(zhàn)爭中的蛻變，演繹了一個又一個戰(zhàn)地英雄的故事，塑造了一個又一個有血有肉的英雄。
影片中的每一場戰(zhàn)斗中，都有志愿軍戰(zhàn)士前仆后繼壯烈犧牲：五義亭峽谷為炸毀美軍坦克犧牲的大斧子、小鎮(zhèn)突圍中掩護戰(zhàn)友犧牲的老爹和王文珺、537高地爭奪戰(zhàn)犧牲的老梆子、連長孫北川，還有在江面大橋遇襲、小鎮(zhèn)突圍、537高地爭奪戰(zhàn)中倒下去的沒有名字的志愿軍戰(zhàn)士。還有那些在戰(zhàn)斗中血肉模糊的戰(zhàn)士，那些在戰(zhàn)地救護中疼痛無比的傷員，那些雖傷殘但活著回來的勇士，哪一個不是最可愛的人，哪一個不是共和國的英雄!
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感3
前幾天，電影《我的戰(zhàn)爭》曝出一款宣傳片，幾個老頭老太太去韓國首爾旅游，跟韓國的導(dǎo)演妹子炫耀自己當(dāng)年不用簽證直接開著大卷皮、扛著五星紅旗就進來了。這款預(yù)告片遭遇了不少的負面評論，應(yīng)該會對電影有很大的票房負助推力。網(wǎng)絡(luò)輿論就是這樣，順勢同情弱者。若是換一款宣傳片，讓老人們回憶自己抗美援朝的時候多么不容易，成為弱者，估計就不一樣了。
無論是美國還是俄羅斯，都喜歡拍攝一些現(xiàn)代的戰(zhàn)爭電影，最終的目的都是一致的：秀肌肉，別惹我，我很厲害。這屬于不戰(zhàn)而屈人之兵。而秀肌肉不是上來就耀武揚威，而是要顯得自己被欺負了，是自衛(wèi)，然后越打越牛逼，才好。美帝和俄羅斯，都是這么拍。
所以，各國其實都不太喜歡別國的這類戰(zhàn)爭片。尤其是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，各國都有自己的解釋與立場，電影本身的立場就是拍攝國的主流意識形態(tài)的體現(xiàn)。美國和俄羅斯圍繞了同一場戰(zhàn)爭，有不同的拍攝方式，比如美帝拍攝《五日戰(zhàn)爭》，俄羅斯立馬還擊一部《八月八日》，都是講2008年8月8日格魯吉亞戰(zhàn)爭的。誰對誰錯，或恐還說不清楚。因此，在面對戰(zhàn)爭電影的時候，對戰(zhàn)爭雙方對錯的評斷，應(yīng)該盡量不扯入電影評論之中，因為，扯不清楚，還是交給歷史學(xué)人們?nèi)プ龊昧恕?/p>
那么，我們就不妨僅僅從技術(shù)層面來看看這部彭順導(dǎo)演的《我的戰(zhàn)爭》。先說好的一面，拍攝技術(shù)層面。彭順導(dǎo)演能駕馭這個戰(zhàn)爭題材，本身就很令人意外。我們國內(nèi)，除了馮小剛導(dǎo)演拍攝過《集結(jié)號》這樣的有血戰(zhàn)場面的現(xiàn)代戰(zhàn)爭戲之外，基本上，新時代，沒有導(dǎo)演做過類似的事情。彭順導(dǎo)演以往也沒有這類影片。從實現(xiàn)情況來看，香港導(dǎo)演確實有過人之處，比《百團大戰(zhàn)》要高好幾個級別。
《我的戰(zhàn)爭》中戰(zhàn)斗場面是什么級別的?說世界頂級，有點瞧不起美國電影。但在實現(xiàn)水平上，跟韓國的戰(zhàn)爭電影是有一拼的。尤其是開場的火車遭遇飛機空襲，劉燁部隊組織有效反擊一段，算是用了洪荒之力。最大的亮點是簡單、干脆，而且有戰(zhàn)法，不拖泥帶水。這是以往的國內(nèi)戰(zhàn)爭電影所沒有的。建議大伙關(guān)注這段。
后邊的實現(xiàn)情況中規(guī)中矩，大約是前邊用力過猛了，后邊力量與場面略顯跟不上。537高地爭奪戰(zhàn)，就沒打出氣勢來。是不是拍攝經(jīng)費不足造成的呢?為了呈現(xiàn)激烈與宏大，彭順導(dǎo)演最后給一些主角上了廣角攝像。主角們的表演也非常完美，可以點贊。但是，《我的戰(zhàn)爭》作為戰(zhàn)爭電影來看，總覺得不過癮，后面的力量跟不上去。
從劇本的角度講，先說優(yōu)點。有幾處春秋筆法，很好。第一處，火車只有35分鐘?？垦a給時間。第二處，劉燁部隊前期的火力不行，后期補上了。第三處，我們的補給不給力，劉燁部隊餓肚子。這些，都是抗美援朝的實情，希望以后的抗美援朝電影可以大書特書，這是制造悲情的重要材料啊。
然后說不足。
套路太老了——我們的隊伍牛，打到敵人懷疑人生。建國之初，我們拍攝過不少戰(zhàn)爭片，都是這個套路。當(dāng)時的指導(dǎo)思想是，革命的樂觀主義。什么意思呢?就是打丫挺的，越打越開心，勢如破竹，無論老蔣還是美帝，都是見一個干一個，特別開心的?！段业膽?zhàn)爭》實際上有這個因襲，九連越打越牛逼，直接干下了537高地。但是，這個路數(shù)，落伍了。
現(xiàn)在的戰(zhàn)爭劇本，更喜歡戰(zhàn)爭的反戰(zhàn)主義，我們?yōu)槭裁创?因為我們要迎接和平。所以，戰(zhàn)斗一方，喜歡把自己弄得比較弱勢，然后去以弱勝強，表面自我表揚和平精神，背地里炫肌肉。這個精髓，《我的戰(zhàn)爭》沒有學(xué)會。
還有一個很大的問題，就是電影敘事亂七八糟，有戰(zhàn)斗而無戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭戲的好看之處，斷然不再打炮，而在打炮之前的各種計謀、調(diào)度?！读羷Α泛每?，就好看在這地方，李云龍等人有戰(zhàn)略調(diào)度。簡單一點說，泡妞的有趣之處，是泡的過程，不是最終床上拉開架勢。這是戰(zhàn)爭片劇本的精髓?！段业膽?zhàn)爭》屬于傻打、瞎打，沒有調(diào)度。
總體來說，《我的戰(zhàn)爭》劇本很差，拍攝還行。諸位可以自行選擇是否觀影。
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感4
影院里看完《我的戰(zhàn)爭》，那種炮火連天、地動山搖的真實體驗帶給人的震撼不亞于《智取威虎山》。同樣是紅色經(jīng)典，《智取威虎山》采用了英雄傳奇式的手法，而“亞洲鬼王”彭順的《我的戰(zhàn)爭》，更帶著直戳人心的震撼，無論是烽煙滾滾的戰(zhàn)斗，還是尸橫遍野、血流成河的戰(zhàn)后蒼涼，都帶給人特別真實的體驗。
以抗美援朝為故事背景的影視劇并不在少數(shù)，但是真正能做到震撼人心者卻寥寥無幾，多年前的《英雄兒女》如今依舊是幾代人心中的紅色經(jīng)典。而《我的戰(zhàn)爭》同樣改編自巴金的小說《團圓》，“鬼才導(dǎo)演”彭順執(zhí)導(dǎo)，劉恒編劇，劉燁、王珞丹、黃志忠、楊佑寧、葉青、王龍華等主演，隔著63年的風(fēng)起云涌，再現(xiàn)“雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江”的雄偉戰(zhàn)場。
戰(zhàn)場的殘酷、炮火的轟鳴，那個英雄時代的兒女情長與民族血性。《我的戰(zhàn)爭》沒有重復(fù)高大全的英雄贊歌，而是更著重那個時代的民族大義和真實的人情人性。
戰(zhàn)爭戲里的愛情，總是來得簡單、直接、純粹而美好~就像孫北川跟孟三夏的愛情。影片中劉燁飾演的孫北川跟王珞丹飾演的孟三夏的愛情萌發(fā)，起源于“老鄉(xiāng)”。炮火連天又冰天雪地的戰(zhàn)爭里，人在異鄉(xiāng)所以對“老鄉(xiāng)”格外的溫暖。《我的戰(zhàn)爭》中的愛情是條溫暖的暗線，從一開始孟三夏嫌棄孫北川太粗魯?shù)阶詈髢蓚€人互生情愫，因為有了愛意，才有了更渴望的求生意志。而孫北川給孟三夏最真實的戰(zhàn)地“血色浪漫”，就是借著酒勁說，我想跟孟三夏親嘴兒。
《我的戰(zhàn)爭》中既有男性期待的荷爾蒙爆棚的戰(zhàn)場對決，也有女性青睞的戰(zhàn)地血色浪漫，更有大場面的戰(zhàn)場視覺沖擊。但最出彩的，卻是鮮有人關(guān)注的戰(zhàn)地恐怖。
被譽為“亞洲鬼王”的彭順，他曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)的《見鬼》《鬼域》等電影都斬獲不俗的口碑和票房。從依靠化妝、聲效及劇情設(shè)計嚇唬某人到動輒上千人共同參與的戰(zhàn)爭電影，彭順算得上“棄文從武”，第一次執(zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭史詩大片了。而這一次，彭導(dǎo)在恐怖片里練就的一身挖掘人性最深處秘密以打動觀眾的本領(lǐng)被恰到好處的運用到《我的戰(zhàn)爭》中，奉獻一部“非典型性”戰(zhàn)爭電影。那些炮火連天的大場面是最贊的視覺陪襯，那一抹戰(zhàn)地里的愛情是最溫暖的亮色，而尸橫遍野的戰(zhàn)爭恐怖才是最直接的震懾。
影片并沒有刻意調(diào)動觀眾的情緒，但彭順導(dǎo)演矯情救贖的緊張氛圍營造和手法，卻很好的讓觀眾融入到影片中，跟著情緒走下去。孟三夏帶領(lǐng)著文工團躲在戰(zhàn)壕里，卻無意中摸到地雷，炮火在外面不斷噴勇著，而狹小空間里的恐怖感才來的更真實。而“李老爹”與敵人同歸于盡那場戲，那段清唱出來的戲曲調(diào)子伴隨著英雄和炮火，讓很多人崩掉了淚腺。
這的確是一部不一樣的“戰(zhàn)爭史詩”~很多人看完《我的戰(zhàn)爭》，都說“燃”!不問歷史，只為那種時代的精神!
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感5
久違了，抗美援朝影片。真的已想不起上次看關(guān)于這場戰(zhàn)爭的電影是什么時間了，因此無論影片品質(zhì)如何我都要去看看，更何況影片還真的不錯。
我看電影《我的戰(zhàn)爭》向編劇劉恒致敬：在許多作家忙著“穿越”到古代，盡情展現(xiàn)帝王將相之時，他能用良知寫下這個劇本。向?qū)а菖眄樦戮矗阂驗樗且粋€土生土長的香港人，對這段歷史的感知不會比我們多，盡管被詬病影片人物刻畫不到位，細節(jié)缺乏，不懂三三制戰(zhàn)術(shù)，亂加愛情胡椒面等等，但他能在對這場戰(zhàn)爭的非議聲中，能從中國這么多導(dǎo)演中站出來，用心拍攝了這部影片并讓它橫空出世，難道不值得我們敬佩嗎?向演員的敬業(yè)精神致敬：劉燁、楊佑寧等，為了影片真實在炮火中堅持不用替身完成每一場戲，這里的劉燁盡管胡子拉碴、性格粗糙，但卻覺得這是我看到的他最美的形象。甚至連臺灣演員楊佑寧在這里都令人刮目相看。
當(dāng)看到黃志忠扮演的老爹爭搶著并哼著豫劇與敵人同歸于盡時;當(dāng)看到劉燁飾演的連長孫北川用憨憨有力的聲音對全連僅剩的30余人“還有沒有種”的呼聲時;當(dāng)看到身邊戰(zhàn)友一個個倒下而那些具有民我看電影《我的戰(zhàn)爭》族血性的男人仍勇敢前進的純爺們時;當(dāng)看到孫北川閉眼之前問戰(zhàn)友“你說我們這些事以后會有人記得嗎”時;當(dāng)看到王珞丹飾演的文工隊隊長站在歡迎隊伍邊用期待的眼神尋覓，恍惚中戴著軍功章的孫北川在歸來的志愿軍隊伍中默默的走過，仍是一身灰土滿臉滄桑，然而他永遠也回不來了時;當(dāng)看到慘烈的戰(zhàn)爭場面以三D的形式近乎真實的呈現(xiàn)在人們面前時，我想被感動的熱淚盈眶滾滾而下的不會僅僅是我一個人吧?
這是在特殊時間，特殊環(huán)境，特殊地點打的一場特殊戰(zhàn)爭;這是一個世界軍事史上以弱勝強的典型案例;這是一場無數(shù)個“我”組成的戰(zhàn)爭，說它是一場打出國威給共和國帶來60年平安發(fā)展的偉大戰(zhàn)役并不為過。
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感相關(guān)文章：
★ 戰(zhàn)爭電影《我的戰(zhàn)爭》優(yōu)秀觀后感5篇