《我不是藥神》作品觀后感
《我不是藥神》經(jīng)典電影作品觀后感范文
徐錚電影《我不是藥神》,男一號程勇,因為掙不到錢墮落,貧窮和氣急敗壞到妻離子散,而通過賣有療效的假藥違法掙了錢金盆洗手,改行做了合法生意,最終還是被人性洗禮,再度不掙錢甚至虧錢賣假藥,最后坐了牢,國家體制因此也做了優(yōu)化變革。 下面是小編給大家?guī)淼摹段也皇撬幧瘛纷髌酚^后感,歡迎大家閱讀參考,我們一起來看看吧!
《我不是藥神》作品觀后感1
昨晚看完《我不是藥神》,作為淚點低的我還是幾次忍住了眼淚,直到電影的結(jié)尾大家脫下口罩為勇哥送行那一幕才禁不住潸然淚下。如果說是什么戳中淚點,大概是他想要用自己的方式盡力為素味平生的眾多慢粒病人爭取一點希望吧。
這兩天看了一點背景資料,好像勇哥的原型人物本身也是一位慢粒病人。這樣大概會讓故事更好理解一些吧,也可能呂的角色是主角的另一個化身吧。首先是自己需要,才最清楚身為病人的感受,才知道做這件事的意義有多大。
昨天也和幾個朋友探討了一下這部電影,同為醫(yī)學生或者是別的專業(yè)的同學,每個人看問題的角度都不一樣吧,討論最后也沒有對錯是非。相對于非醫(yī)專業(yè)的同學在電影里看到的病人治病難沒錢買藥的狀況以及病情惡化時承受的苦痛而感到的殘酷,現(xiàn)實中每天發(fā)生的更多更痛更殘酷。而每一個生病的人可能都會無數(shù)次問上天,為什么是我?沒有答案。沒有返回鍵。所以我看到那個阿姨對著周一圍苦苦相求不要再追蹤下去,給自己一點活的希望的時候,其實是挺戳心的。大多數(shù)人都是想活著,好好地活著,抑或不那么好但有個盼頭活著。但是她做不了什么,只想抓緊手中最后一根稻草。
不知道是不是對于窮病治不起的悲哀比較容易引起大眾的同理心,恰好戳中很多人感同身受的點,畢竟多多少少身邊都會遇到過生病的人。但現(xiàn)實的殘酷可能是除了窮,仍然有些病是錢財尚不能治愈的。你根本不知道該抓哪根稻草,或者你無法確定抓住的這根稻草能不能救命。這又讓我想起《滾蛋吧,腫瘤君》,你可以在疾病面前脆弱不堪,但你卻又如此堅韌。
說回《藥神》,呂的逝去喚起勇哥內(nèi)心的正義,必然與之相對的是原發(fā)藥公司的不近人情。但很顯然,吃仿制藥并不是解決問題的辦法,而且有多少人可以做到故事的主角這種程度?這種個人的拯救對大多數(shù)人而言又可以持續(xù)多久呢?為什么藥價這么貴?因為一個新藥的研發(fā)投入的成本昂貴,值回這么昂貴的定價。但如果是一個前景光明的新藥為何還要定價這么貴?因為公司要趕在別人仿制藥出來之前把研發(fā)成本賺回來。為什么會有仿制藥?因為新藥太貴了。所以討論的時候有個朋友說,這是個死結(jié)。那么問題的突破口在哪里呢?只能說恰好這個仿制藥的療效可以與原產(chǎn)藥相當,對于窮人而言是讀音。如果某些仿制藥療效打折呢?如果仿制藥被大家默認允許,那這些仿制藥的泛濫是否帶來更多假藥和仿冒藥?新藥市場價格定制的合理化,是不是與市場對仿制藥的限制和管控有很大關(guān)系呢?
可能一切秩序的合理化都要經(jīng)歷漫長的波折演變。青黃不接的過渡期最是令人們飽受痛苦。時代的更迭總會讓痛苦的回憶變成歷史,而那些勇敢站出來撐住場面的人,也許只是在那個時間點選擇了他認為對的選擇,至于他是否經(jīng)受住后人的熱議,其實在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之后,大概也覺得不那么重要了吧。
世上本沒有神,期待的目光多了,也可能造出一個神話。
《我不是藥神》作品觀后感2
近日,因為經(jīng)不住朋友的極力推薦和誠心邀約,我來到了久違的寒亭電影院,觀看了《我不是藥神》這部電影。因為對本片中的導演和演員都不熟悉,所以一開始并沒有興趣,意想不到的是,隨著劇情的展開和深入,我被深深地吸引住了,繼而帶來的是觸動心靈的震撼。電影節(jié)奏鮮明,痛點成熟,內(nèi)核直指人性,戳中了人們心中的隱痛——疾病。人們在影電中看到了失望與絕望,同時又看到了希望和光明,所以在影片上映的那段時間,整個社會都被這部現(xiàn)實無比且催人淚下的電影刷屏了。
電影雖然看完了,但心中卻是久久不能平靜,一直感慨著、思索著,影電中的內(nèi)容不斷地和現(xiàn)實中的場景相交匯。中國是人口大國,患疾的人數(shù)自然也是龐大的,很多家庭由疾致貧,進而對生活產(chǎn)生絕望,這一切的重要原因之一就是藥品的昂貴。辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前,這活透著心酸和無奈,那么現(xiàn)在是不是需要有愛心的制藥企業(yè)影身而出?為社會分憂,為政治和國家分憂,為廣大人民群眾分憂呢?
現(xiàn)在,我可以非常欣慰的告訴大家,正有這樣一家有愛心與擔當?shù)闹扑幤髽I(yè)應(yīng)運而生,挺身而出,憑借醫(yī)學素養(yǎng)與專業(yè)精神生產(chǎn)著讓所有國人都用得上、用得起的高品質(zhì)藥品,他就是中盛博愛(天津)生物工程有限公司。
天津博愛醫(yī)藥集團公司,創(chuàng)立于1999年,是一家大型醫(yī)藥集團,多年來,公司研究團隊一直與國內(nèi)著名學府的科研機構(gòu)的聯(lián)合,共同研發(fā)世界稀缺的原料抗癌藥——紫杉醇項目。截至目前,紫杉醇注射液,是唯一可以促進微管聚合和穩(wěn)定已微管聚合的藥物,也是目前臨床效果最好、用量最大的抗癌藥物,在國際抗癌藥物市場上穩(wěn)居首位。
對于廣大的疾病患者來講,藥品療效是非常關(guān)鍵的,但最關(guān)心的還是價格,就像電影中一位老大媽說的:“我病了三年,吃了三年藥,把房子吃沒了,把家庭吃垮了……”聽來讓人禁不住心酸落淚。博愛醫(yī)藥不惜投入了巨大的人力物力,歷經(jīng)十年的嘔心瀝血,苦苦探索,終于在20x年成功研發(fā)出紫柵醇植物細胞提取技術(shù),因此解決了原料稀缺和價格昂貴這兩個世界性難題,老百姓用藥費用直接降低了60%,這無異給廣大患者帶來了福音與希望。
博愛醫(yī)藥集團在董事長的帶領(lǐng)下,本著服務(wù)人民,回報社會的經(jīng)營理念而研發(fā)的紫杉醇注射液,是一款廣大人民群眾都能用得上,用得起的抗癌藥物。它的誕生標志著癌癥不再意味著死亡,人類的健康將從此被改寫,博愛醫(yī)藥公司董事長和整個集團公司一起向黨和國家上交了一份滿意的答卷,向廣大患者帶來光明和希望,為無數(shù)個家庭帶來了曙光和生機,也是對全世界、全人類健康做出的貢獻。
對于博愛醫(yī)藥集團所做出的貢獻,我心潮澎湃,難以言表。衷心地祝愿董事長帶領(lǐng)博愛醫(yī)藥這艘巨輪乘風破浪,揚帆起航,不斷創(chuàng)新,銳意進取,駛向更加輝煌的未來,創(chuàng)造更美好的明天
《我不是藥神》作品觀后感3
由文牧野導演,寧浩監(jiān)制,徐崢監(jiān)制并領(lǐng)銜主演的電影《我不是藥神》曝光了主演徐崢特輯。在特輯中,不僅呈現(xiàn)出徐崢在片場“戰(zhàn)斗力”驚人的全情投入,還有130場戲的艱苦付出,更讓人感受到他對角色的深切情感,以及顛覆以往的精湛演出。
從讀劇本被角色魅力所吸引,到努力為觀眾呈現(xiàn)一個“大家都沒見過的徐崢”,徐崢在深入體會角色特點的過程中,賦予了角色生命力。影片聚焦因“藥”而展開的小人物成長為平民英雄的故事。程勇這個角色的成長過程,交織著復(fù)雜的心理變化,塑造角色的難度不言而喻,導演文牧野給予了角色“爛人”的設(shè)定,并透露徐崢在影片中有130余場高強度戲份。
在影片中,因“藥”集結(jié)的“治愈小隊”之間的情感是一大看點。特輯中,主創(chuàng)之間的深厚情誼從戲中延伸到了戲外。徐崢和主創(chuàng)們不乏“神油群舞”、“火鍋趴”等溫暖歡樂互動。片場融洽氛圍下,徐崢直言其更是貢獻了以往影片中少見的剛性表演,同時突破了自己哭戲的瓶頸,顛覆演繹出大家從沒有看過的另一面。在拍攝一場重情感戲份時,主創(chuàng)們都在場以擁抱和安慰,陪伴哭戲中的徐崢直到凌晨五點拍攝完成。
徐崢闡述:“這個角色最打動我的就是他內(nèi)心的轉(zhuǎn)變,一開始是想自救,是想賺錢,在過程中見證到了生命的脆弱,然后主動站了出來?!睘榱怂茉斐鲞@個角色, 徐崢在片場始終保持著全情投入的狀態(tài),以體會角色心理,正如他自己形容的,“感覺自己像一個小孩子重新回到片廠”,他始終以一種熱情的狀態(tài)活躍在繁重的拍攝任務(wù)之中。
對于《我不是藥神》這部電影而言,實力班底中的所有人都做出了專業(yè)出色的奉獻,主創(chuàng)之間的神奇“化學反應(yīng)”,更是讓彼此成就了最精彩的表演。正如徐崢所說:“我很幸運,一起工作的是一幫真正的演員?!?/p>
在《我不是藥神》這部電影中,徐崢不僅是領(lǐng)銜主演,更是監(jiān)制之一,和寧浩五度合作,一同為電影保駕護航,備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。作為電影的監(jiān)制和主演,在這部影片中,他認為自己作為監(jiān)制,主要作用是可以提供表演方面的經(jīng)驗和建議,并身體力行與導演文牧野在片場溝通磨合,踐行著“細節(jié)見真章”的宗旨。
《我不是藥神》作品觀后感4
昨天跟朋友去看了《我不是藥神》,作為一部商業(yè)片,能有如此高的評分,能夠引起如此高的共鳴,得到廣泛的關(guān)注、討論并有很強的現(xiàn)實意義,真的挺難得。雖然還是有很多不足,但它的成就是有目共睹的。
以下,是我從電影《我不是藥神》里看到的一點信息,可能不準確,很淺薄,但我認為也是另外一種視角。
也許大家都知道這是部淚點很多的電影,從進了影廳到放映結(jié)束,整個過程,大家都異常安靜。這是我遇見過的最安靜的影廳。我與朋友淚點都極低,很多時候我們都聽見彼此吸鼻子的聲音,出了電影院,眼睛都是腫的。
出了電影院之后,我腦袋里只想到了一句話:金錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑??!
程勇沒有錢的時候,不能給爸爸動手術(shù),不能很好的養(yǎng)育兒子,交不起房租,基本生活都保障不了,更別談去幫助更多的人,那時候的他說:“命就是錢”,他最迫切的就是錢,而他考慮的也只是他自己。沒有錢病人們呢,吃不起正版藥只能眼睜睜的等死。
有了錢的程勇有錢給父親治病,有了自己正經(jīng)的事業(yè),也才有能力為病人們墊付藥費,可呂先生死了,黃毛死了,再多的錢也買不回來他們的生命。程勇在自責中,把兒子送出了國,好像是做好了準備,繼續(xù)幫助更多的人,他說“就當是還他們的。”他已無暇去考慮自己。
有一幕我印象深刻,在程勇被抓的時候,他用車擋住了警察,看著病人們把拿著藥消失在轉(zhuǎn)角,他眼里好像松了一口氣,至少這些藥不會被沒收還可以救一些人,可當他被按倒在地的時候,本來已經(jīng)逃走了的病友被守到另外一邊的警察追了出來,被按倒,藥也隨之撒了一地,程勇的眼里滿是憤怒,原本不反抗的他開始拼命針扎,很想沖過去揍開那些按倒病友的警察。他們只是想活著,有什么錯?
目前我們很多人,可以說大多數(shù)都是程勇改變前的狀態(tài),不是完全一樣,但總能在他身上找到與自己契合的點,至少有一樣是共有的,那就是“窮病”。
“窮病”真的是一種病,可不是一般的病,是心靈上的疾病。但大多數(shù)人以為,只要變得富有了,這病自然就好了。于是,當下絕大多數(shù)人都將“變得有錢”作為終極目標,或者說是唯一的人生追求??扇珉娪袄飩鬟_出的信息一樣,有了錢又怎么樣?雖然沒有錢確實不行,可錢也不是萬能的。
我們不妨在埋頭掙錢的時候,找尋那么一點點空擋,好好看看你自己,除了錢,你還擁有什么?你擁有健康的體魄,你擁有愛,擁有情,有家人,有朋友,雖然也有煩惱,但,絕大部分時間,你都活得好好的不是嗎?
真正的“窮”不是沒有錢,而是精神上的不富裕。
我們要好好珍惜自己現(xiàn)在所擁有的一切,不要總把眼光放到自己所缺失的東西之上,不然,等你以為自己實現(xiàn)了“理想”再看看自己時才后悔莫及:以前的自己才是擁有更多幸福的人??!可你已經(jīng)在向前狂奔的路上,丟掉了你的精神食糧。
《我不是藥神》作品觀后感5
《我不是藥神》無疑是部誠意之作,優(yōu)點很多:演員們演技過硬,主角的內(nèi)心變化細膩自然,配角的形象立體,笑點和淚點自然不生硬等。但一個很明顯的不足讓我在電影結(jié)束幾天后還是覺得非常可惜——對藥企形象的處理。電影中其它人物的處理可以說都是有棱有角的,卻唯獨藥企老板的形象是扁平化的。
他出場就承載了貧病交加的患者的憤怒斥責,帶著墨鏡冷冰冰的一句“我們的定價是完全合理的”無法換來任何觀眾的理解;而后幾次出場,都始終像雕塑般的生硬、冷酷,影片中甚至特意安排警察局長懟了他幾句來昭示他財大氣粗卻不得人心。我不知道是導演真的沒有繼續(xù)深入了解,還是受困于“窮則有理,為富不仁”的老觀念所以不愿意正視藥企在這件事中的身份。影片中,男主顯然有過家暴行為,黃毛搶劫,郝蕾演的是個舞娘,但電影并沒有批判他們,而是讓觀眾看到他們的不堪,也看到他們?nèi)诵缘拈W光點。深入挖掘一個角色而不急于批判,是成就一部好電影很重要的因素。但電影在刻畫藥企老板的時候,顯然突然喪失了這種能力。莫不是導演覺得窮才有資格不堪,一旦富有,人就應(yīng)該十全十美嗎?
影片上映后解釋緣何原研藥價格高昂的文章很多。簡單說,藥物從研發(fā)到上市,要經(jīng)過大量的前期探索以及一次又一次的臨床試驗,其付出的時間和經(jīng)費都是驚人的。如果允許仿制藥的存在,或者任意打壓原研藥的價格,導致藥企無利可收,那么就不會有藥企愿意數(shù)年時間、幾億資金從事新藥物的研發(fā),最終損害的是所有人的利益。影片中藥企老板強調(diào)的“是我們公司研發(fā)的藥物,而不是印度的仿制救了廣大患者”是不爭的事實。在承認原研藥的貢獻的基礎(chǔ)上,如何合理定價,既保證藥企的利益,又惠及盡可能多的患者,是一個政策上的難題。
影片的最后向人們傳達了格列寧加入醫(yī)保的喜訊。這當然是一個方法,約等于眾籌為慢粒患者買藥吃,但這也不是十全的辦法。首先醫(yī)保已然捉襟見肘,有限的醫(yī)保要用于哪些疾病的救治,也算個政策上的難題。其次在實際操作上,藥占比、醫(yī)保定額等政策的存在,讓醫(yī)生很難開出昂貴的藥物,想靠醫(yī)保續(xù)命,怕是也很難落到實處。
說得再武斷一點,窮和老弱病殘一樣,都是弱者特征。窮且病弱,放在物競天擇弱肉強食的動物世界里,是毫無疑問會被淘汰的,人們會理解這有利于整個種族的延續(xù)。但人類繁衍至今,或許因為強大而能夠允許一定數(shù)量的弱者存在,我們區(qū)別于動物一個很重要的特征,就是對弱者的同情,對“弱者也有權(quán)力享受生命”的認可。但大量的難民能夠拖垮發(fā)達國家的經(jīng)濟社會,即使是人,對弱者的救助也顯然是有限的。如何在能力范圍內(nèi),盡可能地保證弱勢群體的權(quán)利和尊嚴,是每個國家每個群體都無法避開的問題。所以窮人看不起病、吃不起藥這件事,說到底不是弱勢老百姓和無良藥企、醫(yī)院之間的矛盾,而是人類社會救助弱者的倫理問題和政策難題。這樣的討論,顯然比影片立藥企為靶子的虛晃一招更有意義。