電影禁閉島的個人觀后感范文
《禁閉島》改編自美國小說家丹尼斯·勒翰的同名小說，由馬丁·斯科塞斯執(zhí)導，萊昂納多·迪卡普里奧、馬克·魯弗洛、本·金斯利、米歇爾·威廉姆斯、艾米莉·莫迪默、派翠西婭·克拉克森、馬克斯·馮·西多等主演。今天小編在這給大家整理了一些電影禁閉島的個人觀后感范文，我們一起來看看吧!
電影禁閉島的個人觀后感范文1
禁閉就是心靈的斗爭
每個人的心中都會懼怕失敗，那會讓自己感到自己的軟弱，從而看扁自己的行為對自己所做得事情失去信心，遇到過大的挫折之后大腦之中的記憶就好像會選擇遺忘一樣，對此視而不見，自己就好像變成了一個完全不存在的人存在于這個世界之上。
而這就是你開始逃避的現(xiàn)實。
人都會經(jīng)歷失敗或者痛苦的折磨，有的人無法抗住而選擇躲避開來;有的人直面而上最終解決了這個挫折。
第一次看見《禁閉島》就被它那名字所吸引，有種魔力噴涌而上直直的擊打我的頭顱，撞擊我的眼球，一種極富有沖擊力的畫面映入我的大腦中去。
萊昂納多是我很喜歡的演員，從他的泰坦尼克號開始我就愛上了這位有著英倫風的演員，因為他的一雙眼睛是那樣的富有魔力，對于每一部影片他的角色都是非常到位有感覺的，盡管現(xiàn)在的他已經(jīng)是四十多歲的男人了，不過他的魔力不減反增。
我想這就是一個男人的魅力所在了。
從輪船上的嘔吐開始暗示出泰迪對于為何嘔吐不知道，泰迪以為是水的緣故其實不然，而走出門后那手銬掛滿，導演說出了這部影片不一般，也確實我自己看起來也是非常的燒腦的電影，如果不認真的看，而是選擇跳著看的話，我估計真的很難看懂了。
《禁閉島》不是一般的影片導演的伏筆，演員們無聲的動作都暗示了劇情的發(fā)展和走向，不過最后影片還是讓我有點不明白那一句話的含義，那句話到底是指的什么。
泰迪說的是自己，他已經(jīng)恢復正常了，他想起來自己就是殺害自己妻子的兇手而那些好的故事無非就是自己編造出來的，到頭來都是大腦中的臆想，不過當泰迪自己說出那番話的時候就已經(jīng)證明他恢復正常并且知道自己犯下了怎樣的罪狀。
所以他選擇了手術變成一個行尸走肉。
影片的最后只有一座燈塔在孤島旁，那寂寞徘徊在海燕身體上飛往不知名的遠方，如果有人遙望，某事某人某地或許會看見感受到那只海燕身上的靈魂。
“是選擇怪物一樣的死去或是正常一樣的活著?”搖搖頭，“死亡和生存都來自于你做得事情。”
影片中的戀人在火焰中融化消逝宛如最美麗的煙火照亮了整個貝加爾湖畔，兩人互相喜愛卻因為兩人的情緒而破壞死亡最終導致這樣的一個結局，原來這一切都是一個幻想，自己不過是幻想中的飛塵，隨風而走、隨風而安!
電影禁閉島的個人觀后感范文2
雖然現(xiàn)實世界的客觀存在形式不隨人的意識變化而變化，但是人對眼前世界的認識或感受卻完全取決于人的心理活動。人所認為的真實世界和幻想世界其實沒有明顯界限。在特定的情況下，判定只是幻覺的世界可能就是事實;篤定這是現(xiàn)實中的真實，到頭來卻可能猛然發(fā)現(xiàn)這只是幻覺。“事實”可以是我們看到所以相信的，也可以是我們相信所以看到的。
這個原理體現(xiàn)在消費實踐和商品營銷中，就是：需求是可以引導的，消費環(huán)境和動機是可以創(chuàng)造的。
營銷不是“獵取”而是“培育”。聰明的營銷者總是盡可能深入地了解顧客的需要，欲望和需求，不止看到他們所銷售的商品和服務的屬性。而是通過精心安排，營造，誘導，使消費者置身于一個有消費價值的全方位的，完整的，甚至新的世界的體驗。對消費者在心理層面上誘惑其感官，觸動其心靈，啟發(fā)其思維，從而產(chǎn)生出聯(lián)想，誘發(fā)出欲望。欲望由人的心理活動決定，由滿足需要的東西表現(xiàn)出來，當考慮到支付能力的時候，欲望就轉換為需求，創(chuàng)造出心理上合理的消費動機。
在片中納林博士還反復提到一個詞“防御機制”?！胺烙鶛C制”使萊蒂斯直接排斥或無視對于能讓他走出幻境的提示。這和消費者行為中的“選擇性曲解”類似。消費者注意到的刺激，不一定會產(chǎn)生預期的作用。人們總是將信息加以扭曲，使之合乎自己意愿的傾向。也往往會忘記接觸過的大多數(shù)信息，只記住那些符合自己態(tài)度和信念的信息。這意味著營銷人員需要了解消費者的想法，讓營銷手段合乎消費者的意愿。
在片尾，萊蒂斯說：“人應該怎么做，是像個怪物一樣活著，還是做個好人死去?！笨梢赃@樣說，如果營銷者營造的消費環(huán)境讓消費者甘愿“像個怪物一樣活著”，那么，這樣的營銷無疑是巨大的成功。
電影禁閉島的個人觀后感范文3
看此部電影，如果一開始時看到FBI就想到偵探片來看，看到主角到了島上后的種.種，確實有很多疑點與問題。比如主角經(jīng)常情緒上的失控，容易受到別人的影響，還有經(jīng)常聽到有人叫喚某個名字，那個名字的人是他所認為殺死他妻子的人。
到了最后的結果，聯(lián)邦偵探是個精神病患者時，一切疑點與問題就似乎出現(xiàn)得理所當然了。了解電影情況發(fā)生的時間與背景，就能夠從一開始發(fā)現(xiàn)主角的身份。主角最終選擇遺忘，是因為過去實在是不堪回首，但逃避是沒辦法解決的。
我想表達就是，人的主觀性的重要性。當我在一無所知的情況下看這部電影，我的思緒是根據(jù)導演的拍攝方向走：比如，我會懷疑這精神病者監(jiān)獄的醫(yī)生是個壞人，總在謀劃著什么壞事;還有失蹤的女病人曾殺死過自己的三個小孩，后來無緣無故出現(xiàn)，但為何在這間房間里有“67”的數(shù)據(jù)紙條呢?是為了讓主角去猜測嗎?如果這是名精神病患者，這些是醫(yī)生設計、護士和病人們配合的一部戲，是否真能猜想到病人會從67里面找到蛛絲馬跡?有人說片中醫(yī)生護士還有病人們都有提醒這位FBI探員(即主角)自己的實際身份，但正因為他是一個精神病患者，他刻意將自己的過去遺忘，只記住自己好的一面的身份，所以我不知道醫(yī)生對真正的病人用這種治療方法是否真的有效。看電影觀眾的我，跟FBI探員一樣，從零開始，所以我自己是無法看到其他人所看到的醫(yī)生護士和病人們的暗示與明示的。也是說，正因為FBI探員也是刻意認為自己是正常人的話，理論上他也會看不出這些暗示，如果他自己能夠意識到這些暗示的話，那么他也理解自己就是一個精神病患者的一員了。
而拍攝手法亦如此，很有節(jié)奏和循序漸進進入最后的階段，揭露探員就是眾多患者一員，喚醒了過去的傷痛記憶，他一直刻意忘記、不愿回首的過去，我不知道這種方法是不是治療的一部分。是不是就能控制他對別人的傷害性呢?是過去讓他去傷害別人呢?還是他催眠自己為過去而脫罪是傷害人的原因呢?就算讓他記起過去，他還是希望自己盡快忘卻過去所帶來的痛苦，所以他最后也選擇去除記憶。雖然我一向都認為，自己的選擇必須由自己去承擔結果。
電影禁閉島的個人觀后感范文4
電影《禁閉島》講述了這樣一個故事：一個研究心理學的大學生喬治從一家精神病院出來后，連殺三個人，在法庭上，他對他所犯的罪行供認不諱，但他懇求法官不要再將他投進那所精神病院。一個縱火犯雷德斯縱火燒死了法警泰德的妻子，雷德斯在被投進喬治所說的精神病院后沒了任何消息，像從人間蒸發(fā)了。這些讓法警泰德對這所精神病院充滿了疑慮，他推測這所精神病院其實是一個迫害人的監(jiān)獄。泰德在集中營時親眼目睹一場謀殺，這讓無法容忍任何迫害的存在，他決定調查并揭開真相。于是，他和他的助手扎克借著一個女病人走失的機會進入了這所精神病院。泰德執(zhí)著地查找證據(jù)，卻不知道危險近在咫尺。原來，請他來調查這個案件根本就是當局設下的圈套，當局早就注意到他對這所精神病院的質疑，所以才故意將他派到這里，而他的助手扎克其實是這家精神病院的醫(yī)生。了解了這一切的泰德再也無法離開這所精神病院，然而院方并未罷休，他們還要將泰德變成了一個精神病人，可惜泰德的自我防御機制太強，于是他們只能借助殘忍的外科手術來實現(xiàn)……
這無疑是一部多義而且復雜的電影，我主要就其中幾點談談我的感受，先從受害者的角度來說。這所精神病院關押的犯人分為兩類，一類是犯了罪被放到這里做人體實驗的，一類是了解這所精神病院的真相然后被強制關押在這里的，如泰德、瑞秋、喬治。第一類人的設置是對暴力的批判，對所謂正義革命的嘲諷。正如精神病醫(yī)生瑞秋所說，這所醫(yī)院從事的工作和納粹沒有兩樣。這讓我想到，許多時候，革命的勝利者和失敗者本身并沒有實質的區(qū)別，所謂的勝利者除了取得戰(zhàn)爭的勝利之外在精神上并不比失敗者更優(yōu)越，更高尚，所以，他們一旦成功之后就會用和失敗者同樣的暴力血腥方式來對待自己的人民以及敵人。因此，歷史不一定是文明取代野蠻，它更多地是不同利益集團的搏殺，在這種搏殺中，暴力周而復始地循環(huán)著，而文明就只能飲泣吞聲。第二類人體現(xiàn)的是強權對異己的迫害。一個政權越邪惡、越狹隘，就越容不得異己的存在。他們會從肉體上禁錮他們，進而從精神上迫害他們，這點在泰德、瑞秋、喬治身上得到了絕佳的體現(xiàn)。如果你不認同強權，他們就會宣布你為精神病人，眾口鑠金，積毀銷骨，如果那么多所謂的權威專家都有理有據(jù)地說你是一個精神病患者(他們會根據(jù)你的經(jīng)歷來制造出合理的精神病理由)，誰還會相信你的辯解?于是，你就被合理地驅逐到了人群之外。需要指出的是，精神病人和正常人涉及到的其實是個身份的問題。什么是精神病人?什么是正常人?這兩者之間如何界定?誰掌握界定的權力?這些都很難說，所以一旦權力失去科學正義的保障，就會成為強權迫害異己的手段。對強權來說，將異己驅逐出人群還遠遠不夠，它還需要進一步地改造他們。這種改造分兩種，一種是迫使你認同強權，心甘情愿地承認自己錯了，這個廣泛體現(xiàn)在建國后的知識分子改造中，還有一種就是電影中對泰德的處理，先是讓他覺得自己是個病人，這個不成，就干脆讓他成為一個沒感覺沒感情的活死人。
接著從精神病院的控制者來說，電影中的他們除了瑞秋全都麻木不仁。但我想他們最初一定不是這樣，沒有人天生就是劊子手。是誰把他們變成了這樣，又是誰賦予了他們對罪惡的認同感?一種可能是廣泛存在的罪惡讓他們失去了對罪惡的判斷。這個環(huán)境里，每個人都在作惡，就沒有人認為自己在作惡，錯也成了對。正如革命中到處打打殺殺的紅衛(wèi)兵，他們成長于那樣的環(huán)境，從來體會不到暴力的血腥。這些行刑者是施暴者，也是受害者。這讓我想到獨立思想與自由人格的可貴，只有擁有獨立的判斷，人才不會成為傀儡以及暴政的工具。
電影禁閉島的個人觀后感范文5
今晚看了《禁閉島》，那種局中局的感覺讓我頗有深思啊，什么是事實，什么又是真相，在禁閉島那里是模糊的，又是融合的黑暗?？粗鹘翘┑系募m結，以及他的無處可躲，我在頻幕之外感到焦急，一步步的逼近真想，又或者是一步步的把自己逼向死亡，正如他最后說的一句話：“在這里我想到一個問題，我是像怪物一樣活著，還 是像好人一樣死去?”
恩，從前看到后，發(fā)現(xiàn)人性的丑陋和社會的動蕩，以及人類的貪婪，什么是對，什么是錯，在這個問題上無法去糾結…看到泰迪的幻想，我分不清了什么是現(xiàn)實，就好像單單一個幻想中的人，可以有那么多的思想，又是那么鮮活，就像是還 活著似的，這不單單是精神上的錯亂，這何嘗不是內(nèi)心的呼喚呢?在一次次夢中，一次次的相遇中，最終分不清前路到底在何方，想著自己搭檔，而是卻不知自己從來沒有所謂的搭檔，那一聲聲的boss在耳邊嘲諷著，似乎是說自己無法擺脫受擺一布的結局!
或許在我們的生活中，那些精神病人離我們太遠，又或者說那些那病人做生物實驗是存在的，就好像是我們一直在回避著社會的`一陰一暗面，可是我們在正視它的時候，何嘗不會失望呢?影片中的泰迪追求著真想，卻在一步步地邁向死亡，如果在最后，他選擇了另一種結局是不是可以活得更久一點呢，但是這又是不確定的，所以影片看不到明確的結尾，只是在猜測中相信泰迪會有更好的選擇，即使心中知道，他會被帶到燈塔中被做實驗，開顱做一個怪物!這也僅僅是我的猜測，似乎這樣的結尾是悲劇的，但是卻是現(xiàn)實的，在那么樣的強大組織面前，個人的力量總是渺小的，我們不能期待奇跡的發(fā)生，因為即使是邪不勝正，少數(shù)服從多數(shù)的定理也是不可違背的…
或許《禁閉島》會有第二部，但是我不想去考慮那樣的結局，因為那樣的結局是虛偽，是為了大眾的英雄主義而改編的，這樣的結局是虛偽而更加遺憾的!所以看到泰迪跟著他們走的時候，自己已經(jīng)將他當成另一個試驗品了，這樣的結局難道不是最真實的嗎…
觀后感范文相關文章：
上一篇：閱讀三體小說的觀后感范文精選
下一篇：關于輪椅上的夢的觀后感范文精選
