關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感
霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)趺崔k?為中心逐漸展開(kāi)。霧霾是什么?在這里做一下區(qū)分——即什么是霧?什么是霾? 以下是小編為大家推薦的關(guān)于一些關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感，希望能幫助到大家!
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感1
中國(guó)電影要想追趕上世界第一流還有待時(shí)日，但有一種電影完全可以做到世界一流，就是人文紀(jì)錄片。柴靜用一己之力制作出的這部《穹頂之下》堪稱完美，秒殺了前不久大熱的韓國(guó)國(guó)家電視臺(tái)制作的《超級(jí)中國(guó)》，如果說(shuō)韓國(guó)人背后的心思可能是炒作“中國(guó)威脅論”或者“教韓國(guó)企業(yè)如何賺中國(guó)錢(qián)”，那么這部《穹頂之下》就是完完全全深度剖析了“中國(guó)速度”下的隱憂，關(guān)系到我們的未來(lái)國(guó)家利益，更關(guān)系到人民生命安全。
柴靜以前就是央視高級(jí)記者出身，有著敏銳的嗅覺(jué)和犀利的視角，以及溫暖的人性關(guān)懷。在這部投入大量物力和心血的作品里，我們還看到了她樸實(shí)扎實(shí)的臺(tái)風(fēng)。影片是以一場(chǎng)脫口秀為題材攝制的，全程一兩個(gè)小時(shí)的脫稿演講，她口吐蓮花、滔滔不絕，大量數(shù)據(jù)和人名之下竟然只錯(cuò)了一個(gè)數(shù)字，讓我這個(gè)新聞學(xué)弟欽佩不已。
還有一個(gè)值得贊賞之處，是影片采用了雙向視角，不同于像《海豚灣》這樣一味的批判，影片從超排的卡車司機(jī)、相關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)、超排企業(yè)商販等等角色口中也道出了他們的苦楚，引發(fā)更多思考。這個(gè)污染的事真不是一個(gè)兩個(gè)方面的責(zé)任導(dǎo)致的，更不是靠政府一方就能解決的事。必須要引起全民的重視，所以她冷靜地從家庭、歷史、采訪、他國(guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、指導(dǎo)意見(jiàn)等多重角度來(lái)分享她的成果，這種感同身受可以讓我們同一個(gè)母親的子民獲得同仇敵愾一般的激情來(lái)迎戰(zhàn)污染大敵，至少希望是個(gè)引子。中國(guó)世界第一的人口，既是負(fù)擔(dān)，也是力量，用好人口向來(lái)是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，影片就是要喚醒全民認(rèn)識(shí)到霧霾之中隱藏的問(wèn)題所在，燈紅酒綠粉飾不了太平。
未來(lái)的中國(guó)，會(huì)記住有一位記者，她叫柴靜。
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感2
柴靜，一位曾經(jīng)當(dāng)選中國(guó)記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在2014年低調(diào)辭職沉寂一年后，又風(fēng)塵仆仆地站上了演講臺(tái)，向現(xiàn)場(chǎng)觀眾匯報(bào)她一年來(lái)所做的事情：調(diào)查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無(wú)數(shù)網(wǎng)友和無(wú)數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會(huì)籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國(guó)人大，引起了有關(guān)部門(mén)和專家的高度關(guān)注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺(tái)上，面向觀眾和攝像機(jī)背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來(lái)、我們?cè)趺崔k?不需要任何講稿，那些想要說(shuō)的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對(duì)比、一個(gè)個(gè)的案例、一串串的數(shù)字，令聽(tīng)眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運(yùn)”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號(hào)，而是實(shí)在緊迫的問(wèn)題。
拜訪國(guó)內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門(mén)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數(shù)百個(gè)數(shù)據(jù)、幾十張圖表，為我們撥開(kāi)霧霾背后的層層真相：燃煤和燃油消耗量大、相對(duì)低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問(wèn)題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實(shí)。沒(méi)有嚴(yán)懲不貸的手段，就難有改進(jìn)和創(chuàng)新，就會(huì)讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍(lán)天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔(dān)當(dāng)曾為新聞媒體人的社會(huì)責(zé)任。關(guān)心每個(gè)人健康，帶給每個(gè)人希望，這不是女神是什么?
當(dāng)然，個(gè)人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問(wèn)題，一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用，讓人們對(duì)霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問(wèn)題倍加關(guān)注。有關(guān)注就會(huì)有監(jiān)督，有呼吁便能有進(jìn)步，而認(rèn)識(shí)問(wèn)題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問(wèn)題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動(dòng)精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時(shí)一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開(kāi)霧霾調(diào)查的原因是她的女兒沒(méi)出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，因此她決定辭職，打算用相當(dāng)一段時(shí)間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因?yàn)樾牡子袗?ài)惜而去做什么的初衷的確讓人感動(dòng)，不過(guò)，我們不禁思索這樣的調(diào)查報(bào)告的撰寫(xiě)者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報(bào)告不再是公益性質(zhì)的個(gè)人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開(kāi)了一個(gè)黑匣子，應(yīng)該讓更多的民眾“看見(jiàn)”，也需要讓更多的高層聽(tīng)見(jiàn)，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
新的《大氣防治法》正在醞釀，環(huán)保部門(mén)和環(huán)保組織的權(quán)力將被加強(qiáng)，也許能就此長(zhǎng)出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應(yīng)就此靜默等待，而應(yīng)立即采取行動(dòng)，因?yàn)?，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個(gè)體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發(fā)于每個(gè)微乎其微的努力匯聚起來(lái)的力量。公眾監(jiān)督的力量是絕對(duì)不能低估的，因?yàn)樗鼰o(wú)處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋如此廣泛的`今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為?
從公權(quán)力部門(mén)抓起，落實(shí)各項(xiàng)法規(guī)，重拳懲治不作為的部門(mén)、鉆空子的企業(yè)、無(wú)視法的個(gè)人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚(yáng)塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅(jiān)決的斗爭(zhēng);從自己做起，少燒煤爐子、少開(kāi)私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品……包括這次她拿出自己前年出書(shū)賺來(lái)的百萬(wàn)稿費(fèi)拍攝和制作了這部讓人震撼的紀(jì)錄片，以及由此引發(fā)人們對(duì)環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級(jí)式討論，也是一個(gè)喚醒人們麻木神經(jīng)的實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍(lán)色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。我要做的事情，就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就是此身?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動(dòng)。從自傳性作品《看見(jiàn)》到空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因?yàn)楫?dāng)她把關(guān)注的目光從自己身上放大到整個(gè)星球時(shí)，她就已經(jīng)成熟了。
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感3
今天看到柴靜的視頻，我更加深刻的確定了這種想法?！案≡辍⒇澙?、透支”。這就是我，對(duì)于如今中國(guó)社會(huì)不論是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，還是從環(huán)保領(lǐng)域上，還是各行各業(yè)狀況上，唯一的'看法。而我們，將一定會(huì)為此付出代價(jià)。這是必須的，因?yàn)槊總€(gè)人的自私，最后我們一起去消化我們種下的惡果。
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的衰退是去消化房地產(chǎn)泡沫的惡果;現(xiàn)在的霧霾和環(huán)境污染是去消化建工廠、大發(fā)展中以犧牲環(huán)境付出的代價(jià);可以說(shuō)，現(xiàn)在我們承受的一切，都是過(guò)去做的孽?？杀氖?，人就如此短短幾十年，所以我們承受的，便是父輩們做的孽。
在這場(chǎng)轟轟烈烈的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展鬧劇中，有沒(méi)有贏家呢?也許也是有一部分我們姑且稱他們?yōu)椤摆A家”的人，比如一些工廠企業(yè)主，他們用犧牲大部分人的利益，換取了屬于他們的“暴富”。或許他們的情況比大多數(shù)悲催的老百姓好一點(diǎn)，至少，他們有更多的選擇。比如移民。
從小我們接受的教育和如今的現(xiàn)實(shí)都在向我們宣昭著這樣一種客觀現(xiàn)象：有錢(qián)(不管是賺的還是貪的)、有本事(不管是物理航空技術(shù)本事還是廚師護(hù)士這樣的手藝)、學(xué)習(xí)好(不管是申請(qǐng)到PHD還是post PHD)，移民吧，移民才是王道。所以科學(xué)家出去了，中國(guó)犧牲環(huán)境代價(jià)換來(lái)錢(qián)的有錢(qián)人和靠收稅養(yǎng)活的一大群貪污的人，北大清華畢業(yè)的精英們都出國(guó)留學(xué)去然后在國(guó)外工作定居綠卡移民了……而祖國(guó)，還剩下什么?
但是，移民，真的就是他們未來(lái)的出路和良好歸宿嗎。皮將不存，毛之附焉?流浪者之歌中的吉普賽人，到底是在歌唱著一種自由快樂(lè)，還是一種悲涼與傷感?沒(méi)有人會(huì)瞧得起一個(gè)沒(méi)有家鄉(xiāng)的人。
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感4
最近柴靜概念在網(wǎng)絡(luò)迅速火爆起來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)和股市幾乎無(wú)人不知，在這個(gè)視頻發(fā)出后幾天時(shí)間環(huán)保B股票連續(xù)漲停，相比與降息這種重大利好，柴靜概念完勝之，也因此讓一個(gè)大家熟悉的名詞再次成為媒體焦點(diǎn)，就是霧霾。
什么是霧霾呢，我們生存的這個(gè)大氣中懸浮著許多顆粒物，是肉眼看不到的，這種顆粒物有自己的專業(yè)名詞就是PM，一般當(dāng)PM>2.5微米以上的，人的鼻孔和呼吸道絨毛能夠阻擋過(guò)濾，但對(duì)于PM<2.5微米的細(xì)微顆粒，我們將直接吸入肺泡，這種細(xì)微顆粒物是各種含有重金屬污染物的組合，是強(qiáng)致癌物，人體吞噬細(xì)胞無(wú)法消滅它，就積淀在肺泡內(nèi)，阻塞氧氣順利進(jìn)出，而更小的0.5微米的顆粒物則直接可以進(jìn)入血管，形成血栓，而霧霾就是指PM2.5的顆粒物，過(guò)去我們一直沒(méi)太關(guān)心他，總誤以為就是霧，數(shù)據(jù)顯示我國(guó)每年有50萬(wàn)人死與因霧霾引起的慢性疾病，我們不要簡(jiǎn)單的把它看作一個(gè)數(shù)據(jù)而已，他其實(shí)是成千上萬(wàn)人的生命累積而來(lái)的。
霧霾的源頭，60%來(lái)源與燃煤，燃油，這些都是人為制造出來(lái)的污染物，發(fā)電，煉鋼，暖氣，汽車排放物，等等成為霧霾的主體，工業(yè)化革命以來(lái)，大多數(shù)的研發(fā)創(chuàng)新都是以環(huán)境污染為代價(jià)的，人在享受這些便利的同時(shí)必須為此承擔(dān)后果，十九世紀(jì)的英國(guó)是如此，現(xiàn)在的中國(guó)也是如此。
從演講學(xué)角度來(lái)看柴靜的這次主題演講，絕對(duì)堪稱經(jīng)典佳作，他從切身體驗(yàn)來(lái)開(kāi)場(chǎng)，樸實(shí)不嬌做，瞬間引起人對(duì)信息的認(rèn)同感，而在表述過(guò)程中有理有據(jù)，言簡(jiǎn)意駭，整個(gè)演講時(shí)間不足1/3,卻通俗易懂，完全發(fā)自內(nèi)心的一種真誠(chéng)表述，而口語(yǔ)化的演講更拉近了和觀眾的距離。
另一個(gè)亮點(diǎn)就是多媒體的使用，數(shù)據(jù)，訪談，動(dòng)畫(huà)的完美結(jié)合，讓這場(chǎng)演講更具說(shuō)服力，其實(shí)多媒體真的是非常棒的講道輔助工具，卻經(jīng)常被傳道人排斥，他們總用不屬靈作為理由將這個(gè)工具束之高閣，工具其實(shí)是中性的.，是否屬靈取決于使用它的人是否屬靈，和工具無(wú)關(guān)，在圣經(jīng)中，當(dāng)參孫被捆綁在非利士營(yíng)盤(pán)內(nèi)，神甚至使用一個(gè)驢腮骨作為兵器，幫助參孫大大擊殺非利士人，想不明白為什么現(xiàn)代傳道人卻一定要排斥多媒體呢，作為工具，多媒體對(duì)講道時(shí)視覺(jué)化的傳遞信息有很大幫助的，聽(tīng)和看同時(shí)接收信息，印象會(huì)更加深刻，我們真的不應(yīng)該盲目去反對(duì)，舊約時(shí)期神讓何西阿先知去取一個(gè)將來(lái)會(huì)成為妓女的女子為妻，向以色列人傳達(dá)信息，告訴以色列，你向假神行淫，如果愿意回轉(zhuǎn)，神也愿意接納，這種視聽(tīng)例子圣經(jīng)有很多，包括亞哈王，大衛(wèi)王，都有這樣的經(jīng)歷。
但是這些不是重點(diǎn)，重點(diǎn)的是從這場(chǎng)演講中看清了人性。
十九世紀(jì)之前，幾千年里大自然幾乎沒(méi)有任何變化，然而之后的不到兩百年時(shí)間，整個(gè)自然界已經(jīng)被人破壞的千滄百孔，到了不適合人類生存的地步，這種破壞之快，讓人難以想象。
從工業(yè)化ge命開(kāi)始，人的智慧已經(jīng)開(kāi)始發(fā)揮到極致，各種創(chuàng)新層出不窮，人開(kāi)始驕傲的以為，自己將主宰大自然，開(kāi)始否定神的主權(quán)，高舉自己的智慧，以自己的肚腹為神，無(wú)神論就是這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物，人用自己的智慧發(fā)明來(lái)滿足自己那已經(jīng)被激活的無(wú)止境欲望，人追求享樂(lè)，抗拒神的約束，人性也因此變得更加殘暴，歷史上唯一的兩次世界大戰(zhàn)，就是發(fā)生在這個(gè)時(shí)期，人開(kāi)始狂傲不拘，目中無(wú)神，但是那坐在天上的必發(fā)笑，主必嗤笑他們，神真的嗤笑人的愚昧，因?yàn)槿送耆?，自己只是大自然的管家，不是主人。人肆意揮霍不屬于自己的資源，必將遭受自然的強(qiáng)力報(bào)復(fù)。
工業(yè)化g e命的一個(gè)標(biāo)志就是大煙囪，煤炭成為這個(gè)時(shí)期的能源主體，煉鋼，發(fā)電，取暖，都需要大量煤炭，燃燒過(guò)后就會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化硫，還有一種叫褐煤的，燃燒過(guò)后有一半的廢棄物將以顆粒物狀態(tài)懸浮在空中，為此十九世紀(jì)的英國(guó)遭受了嚴(yán)重的酸雨，霧霾。至少有幾萬(wàn)人因此死亡，隨后每一個(gè)開(kāi)始工業(yè)化國(guó)家，幾乎都要經(jīng)歷這個(gè)污染，無(wú)法避免，而發(fā)動(dòng)機(jī)的出現(xiàn)，促使另一個(gè)能源的大量使用，石油，飛機(jī)，汽車，輪船，都在使用石油，石油燃燒過(guò)后產(chǎn)生的碳水化合物和苯并芘，對(duì)空氣的污染更加嚴(yán)重，并且是強(qiáng)致癌物。
古代流放到偏遠(yuǎn)的地區(qū)形同與死刑，而汽車的普及大大方便了人的出行，偏遠(yuǎn)地區(qū)的流放變成了瀟灑的旅行，但是汽車的排放物卻在默默毀壞著我們賴以生存的環(huán)境，冰箱的出現(xiàn)，大大改變?nèi)说娘嬍沉?xí)慣，可以足不出戶每天吃到新鮮的蔬菜和魚(yú)肉，但是冰箱內(nèi)的氟利昂，卻嚴(yán)重破壞了賴以生存的臭氧層，核子裂變的發(fā)現(xiàn)，帶給人們清潔的電力，也讓人好似睡在一個(gè)炸彈上，完全沒(méi)有安全感，人在享受自己的成果的同時(shí)，卻在為自己埋下死亡的種子。
我們必須承認(rèn)，我們只是大自然的管家，我們無(wú)權(quán)主宰一切，現(xiàn)在是最危險(xiǎn)的時(shí)刻，讓我們承擔(dān)起自己的責(zé)任，共同維護(hù)我們自己的家吧。
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感5
霧霾，對(duì)于這個(gè)東西我們一點(diǎn)也不陌生，無(wú)論你在何時(shí)何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書(shū)里的說(shuō)教，自然環(huán)境的惡化所帶來(lái)的傷害也不是簡(jiǎn)單的柴靜一個(gè)家庭在承受。也許有人會(huì)說(shuō)，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經(jīng)的職業(yè)媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過(guò)于夸張和不切實(shí)際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡(jiǎn)單，無(wú)論是曾經(jīng)的記者身份還是現(xiàn)在母親的烙印，都無(wú)法掩蓋其追求真理的社會(huì)責(zé)任。
在網(wǎng)絡(luò)世界里，我們生產(chǎn)著創(chuàng)造著各種信息，享受著各種各樣的服務(wù)，我們不斷向大自然和社會(huì)索取，被紛繁復(fù)雜的社會(huì)所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開(kāi)雙耳卻聽(tīng)不到聲音，邁開(kāi)步伐卻未曾前進(jìn)一分，每個(gè)人都在喧囂，每個(gè)人都在說(shuō)話，卻沒(méi)有人在聽(tīng)。以前我們會(huì)說(shuō)向沙漠進(jìn)軍，向太空漫步，現(xiàn)在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發(fā)現(xiàn)它嗎?不是的，每個(gè)人都看見(jiàn)了，可怕的是都當(dāng)做并未發(fā)生，我們不缺少隨聲附和阿諛?lè)畛?，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
面對(duì)復(fù)雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個(gè)宣傳片起不了什么決定作用，但是無(wú)論是作為一個(gè)前媒體人還是一個(gè)母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個(gè)宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執(zhí)著的斗爭(zhēng)精神。人類與環(huán)境污染的戰(zhàn)爭(zhēng)歷程中，柴靜作為一個(gè)人類個(gè)體也從來(lái)都不是主流，但歷史也正是由一個(gè)個(gè)人類的個(gè)體所創(chuàng)造的。霧霾的治理不是個(gè)人所能左右，但此時(shí)個(gè)人的影響卻超過(guò)了環(huán)保部門(mén)，這是不是也值得有些人深思呢?
社會(huì)共識(shí)的建立不是一朝一夕，卻體現(xiàn)在一朝一夕的細(xì)節(jié)上，正如環(huán)境治理不在個(gè)人卻離不開(kāi)每個(gè)人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應(yīng)該是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感相關(guān)文章：
關(guān)于《穹頂之下》的電影觀后感
