觀垂直極限觀后感范文
《垂直極限》以雄健粗獷卻又不乏溫情細膩的視角，講述了一個雪地救援的故事，生動地展示了人性的偉大和堅強。下面是小編為大家準備以下的內容垂直極限觀后感，僅供參考。
垂直極限觀后感一
這是一部好萊塢驚險動作片，但我卻認為是一部親情片或者是一部人文藝術片，影片在展示特技鏡頭中也同樣展示出了一種對生命的思考，應對死亡時，人是靈活處理現實還是固守倫理道德?父對子女的犧牲，妹妹勸哥哥不要救她，殺妻仇人在面前是救還是殺?甚至陌生人為陌生人的犧牲，都在不斷地探討人性的極限，如果說父母對子女的犧牲，哥哥為了救妹妹而寧可背負間接殺父的歉疚是一種基因的延續(xù)，人性的本能外，那陌生人之間，仇人之間的互相救贖和犧牲，就讓我們看到了好萊塢的道德面。片中有一句話我還覺得挺屌：“他有權明白死亡”，這話雖然出自片中第一反角，但在必須程度上也體現出了一種西方的人文精神。
雪山，也許到老我都沒有機會嘗試，但應對故事情節(jié)，心里所受到的震撼還是巨大的。
一個問題，當我們行走于主流世界之外時，思考最多的是什么?
金錢?美女?時間?生命?
到底行走的價值是什么?忘了這天在版上哪位兄弟提到，行走時不要帶著頹喪的情緒，我想是這樣的。要是給行走一個發(fā)泄的借口，那樣太不靠譜了?；疑那榫w給周圍的美景蒙上面紗，這多么殘忍啊!
我真期望有機會走遍世界每個角落。
我認為那樣才算擁有完整的人生。
但是，這樣的追求會暗藏多大的風險?畢竟，時間會改造一切，包括人的思想。若干年后，也許我也同樣感慨：“小樣兒，以前背包瞎走也不明白狠命賺點錢……”
世界那么大，人的心卻越來越小了。
影片一開始就把氣氛推到緊張時刻，兄妹倆和父親在為攀巖布置繩索。突然，在上方位置的兩位新手登山者因為登山包掉下順帶拉下兩人，同時他們的繩索順帶也將父親和兄妹倆牽扯下，五個人一齊懸吊在一根繩子上，狀況極其危險。父親當即扭身甩下纏繞在他身上的那根懸吊兩個新手的繩子，減輕了自家吊繩的負重，避免五人一齊落下山崖。
父親指導妹妹準備在山巖的間隙中插入機械扣，懸掛新的繩索擺脫困境。但是，原先的一個機械扣在山巖間隙中承受不了三人的重量，即將脫出。在父親的極力規(guī)勸下，哥哥別無選取的用刀割斷了繩子，父親落下了山崖，用自己的生命減輕了繩索的負重，挽救了兄妹倆的生命。
若干年后，兄妹倆在喜馬拉雅山半山腰遇見了。妹妹還是不原諒哥哥當年在危急時刻用刀割斷繩子致使父親死亡的舉動。
當哥哥得知妹妹在登山途中遇到險情，便毫不猶豫的組織人員和設備去營救。在途中歷經艱險，最后最后就出妹妹。
這部電影印象深刻的是在攀登高山的時候，必須要熟悉高山氣候和環(huán)境的變化。必須要對帶給實時氣候狀況的人多加留意，多加防范。必須要畏懼和信任大自然的力量。在任何時候絕不能被別有用心的人的花言巧語所蠱惑和欺騙，那將會把自己的一切及其生命毀于一旦。
垂直極限觀后感二
看過電影《垂直極限》，情緒始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至于一時有些找不到頭緒。故事以海拔8611公尺的僅次于珠穆朗瑪峰的世界第二高峰K2峰以及一群為著各自不同目的的登山者為背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。
在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那么自然而真摯：[由整理] 首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親最后跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。
其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?我覺的，我們不就應用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都就應盡力拯救生命!當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安回到，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高!生命是偉大而無價的，我們不就應漠視生命!漠視生命就是漠視所有的一切。
再次，安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發(fā)生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態(tài)下，在生死之間，人性中善的、美的;惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣貌，關鍵時刻卻為了自己生命的延續(xù)而不惜剝奪他人的生命權。良心何在?這樣的生命還有什么價值?
最后，四年前的一次登山災難中，商人范艾略搶奪了女向導的地賽米松。結果女向導死亡，范愛略為了逃避職責向法庭撒謊。女向導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，并且持之以恒的尋找妻子的尸體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恒。
影片《垂直極限》讓眼睛過癮的同時，還恰當地慰藉了心靈，生死善惡都在一次極致環(huán)境中得以彰顯，人類在雄壯的雪山上變得很渺小脆弱，生死系于毫發(fā)之間，同時人性的丑態(tài)盡顯。在特殊環(huán)境的逼迫下，冰縫中善良與邪惡的雙方既緊張對立又不得不相互依靠，這構成了整部影片最驚動魄的資料。應對死亡，人性的復雜被表現的淋漓盡致。
《垂直極限》引發(fā)的人性思考是多方面的。它告訴我們：生命是堅韌而頑強的，生命是偉大而尊重生命，尊重他人的生命。每個人的生命權都是平等的，誰也沒有權力隨意結束他人的生命。絕不能因為一己之私，于他人生命不顧。在他人生命權受到嚴重威脅時，我們的社會務必挺身而出，傾其所有，拯救生命。因為，生命權始終是第一位的，還有什么比生命更重要的呢?
一根繩子被割斷，有的人因此死了，有的人因此活下來了，我們沒有立場去討論誰是對的，誰是錯的。我們只能告訴自己，熱愛生命，自己的，他人的;認識的人的，不認識的人的，熱愛生命，心存期望，相信愛。
垂直極限觀后感三
看過電影《垂直極限》，情緒始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至于一時有些找不到頭緒。故事講的是一群為著各自不同目的的登山者在白雪皚皚在雪山連綿的K2峰壯闊景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜劇。
在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那么自然而真摯：
鏡頭一：
三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遭遇不測。在危急頭，兒子彼得在父親的催促下，做出了艱難的抉擇。父親最后跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。
鏡頭二：
當攻頂小組遇到惡劣天氣，他們的努力不得不能又要化為泡影時，領隊麥湯米做出的正確的決定，但是商人這就是這次行動的贊助商——-范艾略制止了他，經濟利益改變了這一切，使他們抱著萬分之一的僥幸心理去挑戰(zhàn)大自然，事實證明他們鑄成了大錯。
鏡頭三：
攻頂小組突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?我覺的，這個不能用金錢來衡量，在自然面前，人類的生存極限在經受著嚴峻的考驗，人人都有求生的欲望，只要有一點可能性，都就應盡力拯救生命!當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安回到，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高!生命是偉大而無價的，我們不就應漠視生命!漠視生命就是漠視所有的一切。
鏡頭四：
安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發(fā)生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態(tài)下，在生死之間，人性中善的、美的;惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣貌，關鍵時刻卻為了自己生命的延續(xù)而不惜剝奪他人的生命權。良心何在?這樣的生命還有什么價值?
鏡頭五：
四年前的一次登山災難中，商人范艾略搶奪了女向導的地賽米松。結果女向導死亡，范愛略為了逃避職責向法庭撒謊。女向導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，并且持之以恒的尋找妻子的尸體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恒。
影片《垂直極限》讓眼睛過癮的同時，還恰當地慰藉了心靈，生死善惡都在一次極致環(huán)境中得以彰顯，人類在雄壯的雪山上變得很渺小脆弱，生死系于毫發(fā)之間，同時人性的丑態(tài)盡顯。在特殊環(huán)境的逼迫下，冰縫中善良與邪惡的雙方既緊張對立又不得不相互依靠，這構成了整部影片最驚動魄的資料。應對死亡，人性的復雜被表現的淋漓盡致。
《垂直極限》引發(fā)的人性思考是多方面的。它告訴我們：生命是堅韌而頑強的，生命是偉大而尊重生命，尊重他人的生命。每個人的生命權都是平等的，誰也沒有權力隨意結束他人的生命。絕不能因為一己之私，于他人生命不顧。在他人生命權受到嚴重威脅時，我們的社會務必挺身而出，傾其所有，拯救生命。因為，生命權始終是第一位的，還有什么比生命更重要的呢?
一根繩子被割斷，有的人因此死了，有的人因此活下來了，我們沒有立場去討論誰是對的，誰是錯的。我們只能告訴自己，熱愛生命，自己的，他人的;認識的人的，不認識的人的，熱愛生命，心存期望，相信愛。
垂直極限觀后感四
影片一開始就把氣氛推到緊張時刻，兄妹倆和父親在為攀巖布置繩索。突然，在上方位置的兩位新手登山者因為登山包掉下順帶拉下兩人，同時他們的繩索順帶也將父親和兄妹倆牽扯下，五個人一起懸吊在一根繩子上，情況極其危險。父親當即扭身甩下纏繞在他身上的那根懸吊兩個新手的繩子，減輕了自家吊繩的負重，避免五人一起落下山崖。
父親指導妹妹準備在山巖的間隙中插入機械扣，懸掛新的繩索擺脫困境?？墒?，原先的一個機械扣在山巖間隙中承受不了三人的重量，即將脫出。在父親的極力規(guī)勸下，哥哥別無選擇的用刀割斷了繩子，父親落下了山崖，用自己的生命減輕了繩索的負重，挽救了兄妹倆的生命。
若干年后，兄妹倆在喜馬拉雅山半山腰遇見了。妹妹還是不原諒哥哥當年在危急時刻用刀割斷繩子致使父親死亡的舉動。
當哥哥得知妹妹在登山途中遇到險情，便毫不猶豫的組織人員和設備去營救。在途中歷經艱險，最后終于就出妹妹。
這部電影印象深刻的是在攀登高山的時候，一定要熟悉高山氣候和環(huán)境的變化。一定要對提供實時氣候情況的人多加小心，多加防范。一定要畏懼和信任大自然的力量。在任何時候絕不能被別有用心的人的花言巧語所蠱惑和欺騙，那將會把自己的一切及其生命毀于一旦。
垂直極限觀后感五
看美國佬拍的災難片垂直極限了，這是老片，一直無緣觀賞，昨晚閑來無事，在線過了一把戶外探險的癮。
對該影片，我有三點感觸：
一、冒險精神。搞不懂冒險家的想法，他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰(zhàn)大自然，即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山，冒險家們不畏艱險，一次次向雪峰發(fā)起沖鋒，其間險象環(huán)生，一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何，沒成功又如何?看著一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峰，我心都碎了……
二、幽默感。美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員，誠征志愿者時，有對兄弟中的哥哥大聲反對，大叫著為什么要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低聲補充了一句we join in(我們加入)，逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾，本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有，當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆里，避免了因受陽光照射而爆炸的危險后，松了口氣，準備喝水，卻慌張地打翻了水壺時相視而笑，那笑聲含著為死里逃生而慶幸的放縱。逆境中保持樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意，也讓我緊繃的神經不時得到舒緩。
三、生命的意義。故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志愿者為救3個卻喪生了4個，總共9個人存活3個，不去營救的話，還可以存活6個。我的手指頭怎么掰也覺得不劃算，正如彼得組隊時，登山人員發(fā)出的質疑：6個人冒險去救生返幾率極低的3個人，到底值不值。難道被困人員命貴，營救人員命賤嗎?我問一同事同樣的問題，他說不能這么算，這里頭包含的精神力量是無價的，產生的社會效益是無窮的……他建議我去看拯救大兵瑞恩，我記住了，希望這個片能給我解惑。
觀垂直極限觀后感范文相關文章：
上一篇：看于丹講座觀后感范文五篇
下一篇：《百萬英鎊》電影觀后感五篇
