勇敢的心電影觀后感及感悟

《勇敢的心》 這部24年前的作品,在當(dāng)年拿下了包括“最佳影片”獎、“最佳導(dǎo)演”獎在內(nèi)的五項(xiàng)奧斯卡獎。下面小編給大家?guī)碛赂业男碾娪坝^后感及感悟，希望大家喜歡!

勇敢的心電影觀后感及感悟精選篇1

“戰(zhàn)斗，你可能會死;逃跑，至少能茍且偷生，年復(fù)一年，直到壽終正寢。你們!愿不愿意用這么多茍活的日子去換一個機(jī)會，僅有的一個機(jī)會!那就是回到戰(zhàn)場，告訴敵人，他們也許能奪走我們的生命，但是，他們永遠(yuǎn)奪不走我們的自由!”

看完了《勇敢的心》，這部電影給我最大的震撼就是，編劇并沒有按照往常的電影套路設(shè)置劇情，該死的死了，不該死的也死了，毫不留情。點(diǎn)開簡介一看，1995年拍攝，是了，那個年代的電影才給人一種真實(shí)的感覺，劇情的發(fā)展真正達(dá)到了不以人的意志為轉(zhuǎn)移吧。

威廉華萊士作為劇中的主角，集正義、勇敢于一身。傳說歷史上是一位領(lǐng)導(dǎo)蘇格蘭解放的領(lǐng)袖之一。傳說當(dāng)然會有許多版本，有一條說他是掃清罪惡的正義化身，也有人說他是嗜血成性的戰(zhàn)場魔鬼。雖為傳說，但也不能說他不存在，歷史是由統(tǒng)治者來書寫的，英格蘭王國的人絕不會將一個敵人的英雄事跡書寫到他們的史冊予以記載。

勇敢的心電影觀后感及感悟精選篇2

第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實(shí)我不是很喜歡這部電影，也許是因?yàn)閹в袀€人情緒在里面吧。高一時候看這部電影其實(shí)完全是沖著蘇菲·瑪索才看的，可以說蘇菲·瑪索是我最喜歡的一個法國電影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅爾·吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對這部影片的看法。

《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。在1996年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項(xiàng)大獎。影片根據(jù)13世紀(jì)末發(fā)生在蘇格蘭的真實(shí)事件改編而成。故事主人威廉·華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事跡更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣回腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認(rèn)這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較冗長、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實(shí)那么的蕩氣回腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時光網(wǎng)上有很多網(wǎng)友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點(diǎn)，起碼是由蘇格蘭的感覺，給人一種蕩氣回腸、空靈空曠感但又有點(diǎn)悲愴的感覺，很符合威廉·華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。

這部影片是由梅爾·吉布森自導(dǎo)自演，而梅爾·吉布森是一位土生土長的美國人，再加上該影片的制作公司是美國派拉蒙電影公司制作的，所以這部影片沒有擺脫好萊塢的商業(yè)模式，給我的感覺很美國化，連拍攝場景都是在美國好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國的個人英雄人物的模式，主人公都是由無名的小人物成長為帶領(lǐng)人民斗爭的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級人物，在整部影片中都只是充當(dāng)花瓶。威廉·華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國的個人英雄主義的模式。影片中威廉·華萊士是在他的妻子梅倫去世后就毅然起義反對英格蘭的統(tǒng)治者，這是我不能認(rèn)同的一個部分。我覺得刻畫一個民族英雄這樣的一個形象未免有些過于膚淺，好像是為了迎合市場的需求，當(dāng)然影片中也表現(xiàn)出了之前就有了對當(dāng)局者不滿的場景，也許這只是導(dǎo)火線而已，但是作為民族英雄的威廉·華萊士最初不是為了他的人民受苦而斗爭而是為了個人的兒女情長，這樣好像與民族英雄的格調(diào)有些牽強(qiáng)。而影片中蘇菲·瑪索扮演的王妃伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實(shí)很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實(shí)也是備受史學(xué)家的爭議的。當(dāng)然，電影畢竟是一門藝術(shù)，藝術(shù)源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一樣又怎么能稱為藝術(shù)呢?電影藝術(shù)更多的是表現(xiàn)生活的一種信念，就像片中威廉·華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號稱男人必看的影片。

《勇敢的心》源自于史實(shí)但又高于史實(shí)，主題思想并沒有脫離史實(shí)，只是表現(xiàn)手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個產(chǎn)業(yè)，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脫離史實(shí)的主題，表現(xiàn)手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實(shí)我想這部影片不一定會取得如此的成功。但是這部影片過于“美國化”是我最不能認(rèn)同的一點(diǎn)，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個典型的美國英雄人物，雖然說民族的才是世界的，但是過于商業(yè)化的電影好像脫離了史實(shí)。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現(xiàn)民族性，也許是因?yàn)椤栋⒂酢肥怯捎《热俗约号臄z的，對本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那么多的獎，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點(diǎn)的人性的解讀，多一點(diǎn)的人文關(guān)懷，多一點(diǎn)啟發(fā)人心靈、信念的東西。

對于《勇敢的心》這部影片，我只能說過于商業(yè)化的美國大片不是我喜歡的類型。

勇敢的心電影觀后感及感悟精選篇3

周末的午后，忙里偷閑的搶出了幾個小時打卡了一部經(jīng)典電影——《Braveheart》。電影較老了，但特效、表演等如今看來也是一流的，特別是戰(zhàn)場上殺敵的部分，有一種張力，不知不覺就被完全代入那種氣氛中了。

電影的情節(jié)相對簡單，講述了勇士威廉.華萊士為蘇格蘭自由奮斗的一生。當(dāng)時正值英格蘭暴君統(tǒng)治蘇格蘭的時期，英格蘭國王控制著蘇格蘭當(dāng)?shù)刭F族，并以此欺壓當(dāng)?shù)匕傩铡６A萊士從小飽受欺壓，他父親因此死亡，眼睜睜看著一對新婚夫婦被貴族夜獵時的痛苦。最終在貴族為靠近他而殺害自己愛妻時終于忍無可忍，最終走上了反叛的道路。在臨被處死前，人們逼他跪地求饒，他不肯，在生命最后的時刻說出了那句經(jīng)典臺詞——“Freedom!”，道出了畢生所有的堅(jiān)定與怒火。當(dāng)然那時殘暴的國王已經(jīng)身染重病，留下無能的兒子和能干又善良的王妃了。同時蘇格蘭的王儲在背叛華萊士的痛苦中開始覺醒，最終帶領(lǐng)著蘇格蘭人民重新獲得了自由。

但整個電影中最令我感動的并不是為自由的拼搏，并不是面對暴君的反抗，甚至不是對于那些麻木的貴族的喚醒，相反，卻是那些平民以及貴族各自的掙扎。起初對于王子和蘇格蘭有資格做國王的貴族的設(shè)定就讓我感到頗有意思，作為暴君的兒子，王儲其實(shí)軟弱無力，每日活在對父親的恐懼中，向往自由的蘇格蘭國王，卻時時被他精通權(quán)力斗爭的父親耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，這恰恰說明了華萊士曾說過的“沒有自由，即使有權(quán)力與頭銜，其實(shí)也是一無所有?！碧K格蘭的貴族，甚至英格蘭的王儲、王妃何嘗又不渴望自由呢?只是作為平民，他們所作所為只有關(guān)自身，而自己本身一無所有。而作為貴族，他們認(rèn)識中的自身內(nèi)容更多，涵義更加廣泛，包含了自己國家的利益，土地的利益，從某種意義上使他們不能盡力地去追求自己想要的東西，就像蘇格蘭國王父親總說的：“You are going to be the king”“This is for your country”。哪怕靈魂受到了打擊，卻也只能含淚接受?！盀榱俗约?，就是為了自己的土地”，所以貴族們才會接受英格蘭國王的封地和黃金?！笆苋苏呶啡?，予人者驕人”，一場輪回，一個不合理的國家體系就成型了，每個人就變成了國王的奴隸，也變成了自己的奴隸，更變成了利益的奴隸。這就是為什么華萊士最后說：“我只是想要自由、平靜的生活，娶妻生子，真的這么難嗎?”

有的時候回身照照鏡子，你看到的是什么?棱角分明的面龐，是英俊的?是丑陋的?它的身份是什么?它有怎樣的財富?又能創(chuàng)造怎樣的人生?有時常常會想，自己對它到底感到驕傲還是卑微，是喜愛還是厭惡，或是恐懼。不知不覺中，我總是在度量自己，自己的處境、位置、利益等。當(dāng)度量自己成為一種習(xí)慣時，我們的目光又轉(zhuǎn)向他人，于是，一種無形的墻逐漸形成在人與人之間了，恐懼成為常態(tài)，虛偽用來自衛(wèi)，真誠與熱情顯得無理而又令人不適。但世界只是如此來保障自身安全的，每個人內(nèi)心深處總有一處沉睡著、等待著被喚醒的部分，他可以越過鏡中的棱角，掙脫束縛，打破那一部分大概就是這對自由的渴望與向往，他打破那一堵堵人與人之間無形的墻，真真切切感受他人的痛苦，其實(shí)人人都是平等的，我們過度重視自己的附屬品時，無意中忘記了這種純粹的靈魂，其實(shí)一副副肉體束縛的，何嘗不是一個個好奇、充滿渴望的靈魂，等待著被救贖的靈魂?從某種意義上講，我們又何嘗不是彼此的一部分呢?

勇敢的心電影觀后感及感悟精選篇4

我聽過這樣一個故事：有個人捉了只野雞關(guān)進(jìn)籠子里，每天給它好米吃，可是雞還是不開心。

當(dāng)那人終于無可奈何的放走野雞時，野雞沒有一點(diǎn)留戀之情，飛奔而去。

這說明：自由是可貴的，即使在不自由的狀態(tài)下有吃有住，但還是無法克制對生命、對自由的渴望。

威廉。華萊士只是一個普通的`平民，在蘇格蘭生活。

他的父親在同英格蘭的戰(zhàn)爭中死去了，他和他的叔叔一起生活，學(xué)習(xí)劍術(shù)和文化歷史。

十幾年后，英格蘭王“長腿”愛德華為了統(tǒng)治蘇格蘭，宣布英格蘭貴族享有初夜權(quán)(即英格蘭貴族可以和新婚的蘇格蘭新娘度過第一夜的權(quán)力)，這無疑激起了蘇格蘭人的仇恨。

長大后的華萊士也深受其害，他的妻子因?yàn)椴环挠⒏裉m貴族而慘死，他奮起報仇，殺了英格蘭貴族!并同廣大的蘇格蘭的貴族和農(nóng)民們一起擊潰了英格蘭北部力量。

華萊士的斗爭讓愛德華震動了，英王使用了陰謀。

華萊士在追殺英王時，發(fā)現(xiàn)他的戰(zhàn)友羅伯斯(蘇格蘭貴族)竟然與英王有勾結(jié)(事實(shí)上是羅伯斯的父親瞞著羅伯斯干的)，華萊士一怒之下殺掉隊(duì)伍中的所有蘇格蘭貴族，僅僅放過了羅伯斯。

英格蘭的太子妃伊莎貝拉非常欽佩華萊士的勇敢，愛上了華萊士，他們秘密結(jié)合了。

可不久后，羅伯斯的父親又設(shè)計(jì)抓住了華萊士，他被判刑!

在斷頭臺上，圍觀的平民們高呼“放了他!”而華萊士坦然面對。

伊莎貝拉向愛德王求情不成后，告訴快死的英格蘭王：她肚子里的孩子不是王子的，而是華萊士的!—————英格蘭將斷子絕孫。

臨刑時，華萊士用了最后一口氣高喊：Freedom!(自由)，他死后幾個星期后，對父親行為感到不齒的羅伯斯拒絕了英格蘭王的冊封，和華萊士原來的戰(zhàn)友們一起繼續(xù)對抗英格蘭，為蘇格蘭的自由而戰(zhàn)斗。

華萊士的精神震撼了我們，讓我們明白了道理：為了自由，每個生命都愿意付出生命的代價。

勇敢的心電影觀后感及感悟精選篇5

算是寫一部觀后感吧，想到很多電影，可是還是選擇了這部96年的奧斯卡最佳影片《勇敢的心》。我想最重要的原因是因?yàn)樽詈蟮囊荒?，華萊士在斷頭臺上那聲振聾發(fā)聵的“FREEDOM”，各種人物的切換和近景全景與特寫的切換，讓我頓時心生震撼，受到一種感染。我自己本身是向往自由的，在這部影中我看到了一個英雄對自由的追求，一個民族對自由的渴望。追求自由的過程是艱辛的，就算現(xiàn)今“民主自由的社會”也沒多少人能真正的去追求自由。能遵循自己的內(nèi)心就是勇敢，而大多數(shù)人的內(nèi)心都是向往自由的。

這部電影的配樂為電影增加了不少色彩。悠揚(yáng)的愛爾蘭風(fēng)笛伴隨著電影的鏡頭劇情此起彼伏，像是融入了我們的內(nèi)心。當(dāng)華萊士和初戀情人在樹林里相愛偷偷訂婚，當(dāng)他為妻子報仇起義反抗，當(dāng)他站在士兵前慷慨激昂的演講，甚至當(dāng)他在斷頭臺上高呼“Freedom”，電影配樂跟隨劇情，氣氛和格調(diào)隨之變化，像是帶你進(jìn)入了你那個向往自由的年代。另外女神蘇菲瑪索所演繹的那個向往真愛，無畏的公主也給這部電影帶來了更多溫情與感動。

對電影鏡頭的手法運(yùn)用不太了解，感覺電影很多地方運(yùn)用了蒙太奇手法，讓鏡頭更簡練、脈絡(luò)清晰、主題突出，創(chuàng)造了一種逼真、流暢和自然的效果，突出了影片的時空特征和表達(dá)、渲染了人物特殊情感，并為影片創(chuàng)造了一種視聽美。

這部電影最讓我為之喜歡的地方應(yīng)該是它傳達(dá)了一種信念，永不妥協(xié)對自由和民族尊嚴(yán)的追求。在斷頭臺上華萊士展現(xiàn)的淋漓盡致，并且在影片的結(jié)尾當(dāng)戰(zhàn)士們高喊“華萊士”勇往直前，奮不顧身追求自由，呼應(yīng)的恰到好處。

就如威廉姆·華萊士所說：“每個人都會死去，但不是每個人都曾經(jīng)真正活過”。