鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感
《鴉片戰(zhàn)爭》這部電影把人們帶到了19世紀初期，當時的清政府腐敗無能，強大的英國把大量的鴉片運進中國，毒害中國的人民。那么你知道《鴉片戰(zhàn)爭》觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關于鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感，希望你喜歡。
鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感（精選篇1）
60年前的事情也許離我們太遠了，那時我的爺爺奶奶才出生不久，為了尋找那段久遠的歷史，我找來了抗美援朝的戰(zhàn)爭歷史紀錄片。當我們回望那段對我們遙遠而又陌生的歷史時，我的內(nèi)心澎湃不已。
在《鴉片戰(zhàn)爭》的影片中我們看到的是軟弱和腐敗的清政府向國外列強的屈從，一再的賠款和割讓領土，在《南京大屠殺》中我們看到的是中國同胞被日本侵略者毫無人性的任意殘殺和侮辱，但在《抗美援朝戰(zhàn)爭紀錄片》中我們看到的是中國志愿軍為了保家衛(wèi)國，英勇頑強的戰(zhàn)斗，把當時世界上號稱最強大的美國軍隊和聯(lián)合軍打得一敗涂地，我們的自愿軍用他們的生命和鮮血捍衛(wèi)了祖國的尊嚴，向世界宣告：中國是不可戰(zhàn)勝的，中華民族是不可戰(zhàn)勝的，中國人民是不可戰(zhàn)勝的!作為他們的后代我們不應忘記這段歷史，更不應忘記這些可愛可敬的人。
在影片中我們結(jié)識了那些最可愛的人：用年輕的身軀為沖鋒部開辟道路的黃繼光，在“烈火中永生”的邱少云，“戰(zhàn)斗小組長”呂松山……他們用自己年輕的生命譜寫了生命中最輝煌的篇章，我們的敵人也不得不對他們無比的畏懼和佩服：
美第八軍軍長范佛里特對志愿軍的評論是：“以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。但是，他們永遠是向前作戰(zhàn)，奮不顧身的，令我們束手無策?！?/p>
美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯?弗蘭克評論：北韓戰(zhàn)場上的中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯(lián)軍，而其他無論斗志、勇氣，都是美國難以想象的高……當時，中共軍隊可以說無論哪一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。
中國志愿軍用他們的頑強而無畏的精神戰(zhàn)勝了敵人，也震懾了那些曾經(jīng)侵略過我們的人。這是史無前例的戰(zhàn)爭;是窮國打敗富國、弱國打敗強國創(chuàng)造歷史奇跡的戰(zhàn)爭;是中國軍隊打出國威、打出軍威、打出骨氣、揚眉吐氣的戰(zhàn)爭;中國自愿軍譜寫了中華民族戰(zhàn)爭史上最光輝的一頁，他們不愧是我們最可愛的人。
一位日本教授感慨道：“看看你們中國人，100多年來一個失敗接一個失敗，幾千個外國入侵者、一兩萬個外國入侵者就可以直入你們首都殺人放火，你們就得割地賠款。后來你們出兵朝鮮，把美國人從朝鮮半島北面壓到了南面，我才感覺中國與過去相比不一樣了，看來中國人是真的站起來了?！?/p>
今天，我們的祖國一天比一天強大，作為中華民族的兒女，我們不應該忘記抗美援朝戰(zhàn)爭，更不應忘記那些在戰(zhàn)爭中浴血奮戰(zhàn)的最可愛的人——志愿軍，是他們讓世界從新認識了中國，是他們保衛(wèi)了祖國領土的完整，讓中國人民免遭外國侵略者的再次侮辱。在和平年代成長的我們應銘記這段歷史，以他們?yōu)榘駱樱瑫r刻以祖國的強盛為己任，用知識武裝自己的頭腦，為中國的發(fā)展和壯大作出自己的貢獻。作為中華的兒女，我們更要好好學習，用知識打敗未來的敵人，保衛(wèi)祖國的領土與祖國的強盛，為祖國做出自己的貢獻，回報祖國和那些在戰(zhàn)爭中浴血奮戰(zhàn)的志愿軍們，不辜負祖國都對我們的悉心栽培與無限期望。
讓我們銘記那些最可愛最可敬的人——曾經(jīng)奮不顧身向前作戰(zhàn)的志愿軍吧!
鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感（精選篇2）
在這部片子中，有許多愿為國犧牲也不投敵的忠臣例如：關天培，林則徐等許多不起眼的小人物，在這里面，我最喜歡的人物是鎮(zhèn)海大將關天培，最喜歡的一幕是虎門銷煙，這幕吧我們中國人心中的一個結(jié)給解開了。我們的道光皇帝居然以為自己的國家是最強大的，還閉關鎖國，導致外面國家先進的武器等東西都沒有見過，如果道光皇帝沒有下令閉關鎖國的話，我們中國也不會淪落到這種地步，道光皇帝琦善等一些貪生怕死之輩，才會讓那時中國受盡欺辱。
鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感（精選篇3）
隨著時間的推移，歷史漸漸變成了文字，文字漸漸變成了概念，概念漸漸地模糊了。歷史，就是這樣被人們遺忘的。但抗戰(zhàn)是一段不應被后人忘記的歷史!那是一段悲慘的歷史，凝結(jié)著中華民族曾經(jīng)遭受的人類歷史上罕見的苦難;那是一段光榮的歷史，凝結(jié)著一個經(jīng)濟與軍事實力都遠遜于對手的弱國打敗帝國主義強國的歷史奇跡和民族榮耀!抗戰(zhàn)的歷史給后人留下了一種民族精神，這種精神給予我們自尊、自信和面向未來的勇氣，無論如何，我們都不能忘記日本侵華和中國抗戰(zhàn)這段不尋常的歷史，不能忘記那屈辱和榮譽交織的“昨天”。
鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感（精選篇4）
鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生于1840年，它是由英帝國主義引發(fā)的，可是由于清政府的腐敗無能最后導致了香港被英國統(tǒng)治又被拿走了600萬兩白銀這真是喪權(quán)辱國啊!
那時候的清政府實在是太腐敗太無能了，就是因為有這樣的國家政才會造就一個國家的屈辱，可是雖然政府無能，但也不代表中國人民是可以欺侮的，那是涌現(xiàn)了不少的民族英雄，如：林則徐，他在見到鴉片嚴重威脅到國民生計后，義不容辭的擔任起欽差大成，在虎門海灘前將那些收繳來的鴉片全部銷毀。這一偉大壯舉沉重地打擊了外國侵略的囂張氣焰。還有一位名叫關天培的民族英雄，這位英雄與自己的國家一起戰(zhàn)斗到最后。這就是真正的民族精神，這兩個人才是真正關心國家興亡的人，而不是與某些人一樣，一見到外國人的厲害就馬上卑躬屈膝向敵人繳械投降。
中國人民不可欺是事實，但“落后就要挨打”也是不可改變的事實，如果當時的清政府不閉關鎖國，那我們也不會再鴉片戰(zhàn)爭中輸?shù)媚敲磻K，那么得一敗涂地。所以我們要讓祖國日益強盛起來，而這個責任就將落到我們的身上。
鴉片戰(zhàn)爭電影觀后感（精選篇5）
從謝晉電影《鴉片戰(zhàn)爭》中，可窺見對外關系史的若干基本矛盾。雖然該電影并不是對歷史完全忠實的反映，但其邏輯非常清晰，劇情完整流暢，足以讓我們認識這些基本矛盾。
矛盾一：斗爭與妥協(xié)
明朝以來，中國人形成了對外關系中堅持不妥協(xié)的“政治正確”。明末，明政府面對滿人入侵，堅決不肯割地，結(jié)果王朝迅速滅亡。鴉片戰(zhàn)爭中，一方面是林則徐等人堅持的武力斗爭路線，一方面是琦善主張的妥協(xié)投降路線。我們的史書總是贊揚林則徐、批評琦善，把琦善罵成賣國賊。但換一方面想，清廷兩次同英國開戰(zhàn)，可曾獲得什么好處?如果第一次戰(zhàn)后，就按琦善的意思，同英國人結(jié)束戰(zhàn)爭，那賠償款就會是600萬，而不是后來南京條約規(guī)定的2100萬。妥協(xié)一定是錯的嗎?主張妥協(xié)的人一定就是“投降派”、“漢奸”嗎(何況琦善還不是漢人)?這令人深思。
電影將琦善塑造成一個忠誠有頭腦的人(但對外國的情況很不了解)，并在最后通過他的自白，說了“遺臭萬年”的話，反映了所有持此類意見之人的共同看法。
矛盾二：重義與重利
鴉片是英國本國所禁之物，英國人明知鴉片毒品，禍害人間，但英國還將鴉片大量輸出到中國，并以“不是政府行為”相摚塞。這當然是站不住腳的;世界上的犯罪行為大多不是政府行為，政府難道不管?政府本來就是為禁絕犯罪、維持社會秩序而存在的。
但是英國政府為鴉片販子出頭、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，完全違反人類道德，卻為英國獲得了巨大的利益，支持英國繼續(xù)成為世界霸主。從那以后近百年間，英國成為在華獲取利益最多的國家，英人大獲其利。可見，以“普世價值”、“道德”、“意識形態(tài)”為基礎的重義外交，與注重實利的外交方針，人們并不總是按孟亞圣的觀點行事的。
矛盾三：攘外與安內(nèi)
清政府面對外敵，不敢大力發(fā)動民眾、武裝民團抵抗;林則徐面對貪官，沒有按證據(jù)一味將其清除，搞肅貪，而是放了他們一馬，以用其誠。前一個事實告訴我們，安內(nèi)未必能攘外，后一個事實卻告訴我們，安內(nèi)是攘外的前提?？梢?，攘外與安內(nèi)之間存在著極為復雜的關系，不可一概而論。
《鴉片戰(zhàn)爭》沒有落入傳統(tǒng)史觀的窠臼，也就是一味強調(diào)斗爭、強調(diào)道義、強調(diào)“發(fā)動群眾”，而是將這些矛盾比較客觀和完整地展現(xiàn)了出來，因而得以成為一部優(yōu)秀的電影。