西安事變微電影觀后感

中國抗戰(zhàn)的歷史上有無數(shù)這樣的英雄，我們在今天重溫《西安事變》這段歷史時(shí)，仍充滿了無限激情和感動。祖國今天的成就是那些英雄用自己的雙手和鮮血換來的，我們一定要好好珍惜。那么你知道《西安事變》觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關(guān)于西安事變微電影觀后感，希望你喜歡。

西安事變微電影觀后感【篇1】

這個(gè)星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛國戶外的起因，經(jīng)過、結(jié)果，讓我更加的了解了當(dāng)時(shí)中國的局勢。

西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧靜，原先是日本侵略有預(yù)謀制造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國軍隊(duì)破壞鐵路，并以此為借口，進(jìn)攻了東北軍駐地北大營，炮轟沈陽城。九一八事變爆發(fā)了，而這件事變的真相在戰(zhàn)后才被揭開。

九一八事變爆發(fā)后，蔣介石的想法是借用日本人的刀殺掉共產(chǎn)黨。只是出于這一目的，他采取了不抵抗政策，他密電給張學(xué)良，“無論日本軍隊(duì)此后如何在東北尋釁，我方應(yīng)不予抵抗，力避沖突，”僅有四個(gè)多月，東北一百多平米的錦繡河山，全部淪于敵手，可是當(dāng)時(shí)中國還有局部的抗戰(zhàn)力量。東北人民和未撤走的東北軍部隊(duì)，組織起抗日義勇軍，抵抗日軍的侵略;中國共產(chǎn)黨派楊靖宇等在東北組織游擊隊(duì)，開展抗日游擊戰(zhàn)爭。

東北淪陷以后，日本企圖把東北從中國分裂出去，1932年，日本扶植早已退位的清朝末代皇帝博儀，在長春建立起偽滿洲國傀儡政權(quán)，從此在日寇的鐵蹄下，東北三千萬同胞過著恥辱的亡國奴生活。

九一八事變爆發(fā)后，又出現(xiàn)了西安事變。

日軍占領(lǐng)東北后，又將侵略魔爪伸向華北，在中華民族生死關(guān)頭，中國共產(chǎn)黨提出建立全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，要求國民政府停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。國民愛國將領(lǐng)張學(xué)良，楊虎城理解了中國共產(chǎn)黨的主張，停止向紅軍進(jìn)攻，并親臨西安督促張學(xué)良、楊虎城進(jìn)攻陜北的紅軍。

為了逼迫蔣介石抗日，1936年12月12日，偉大的愛國者張學(xué)良，楊虎城聯(lián)合行動，扣押了蔣介石，實(shí)行兵諫。他們通電全國，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日。這就是震驚中外的西安事變，又稱雙十二事變。

西安事變后，西安局勢極為動蕩。處死蔣介石，中國就有可能陷于紛爭四起，群雄割據(jù)局面而內(nèi)戰(zhàn)一齊，必使虎視眈眈的日本有機(jī)可趁，從而利于其進(jìn)一步獨(dú)霸中國，在此背景下，中國共產(chǎn)黨從全民族的利益出發(fā)，不記宿怨提出了和平解決西安事變，釋放蔣介石的主張，有力地推動了國民黨向停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日的方向轉(zhuǎn)變。

經(jīng)過中國共產(chǎn)黨和各方面的發(fā)奮。蔣介石被迫理解“停止內(nèi)戰(zhàn)聯(lián)共抗日”的主張，張學(xué)良釋放了蔣介石，西安事變得到和平解決。

西安事變微電影觀后感【篇2】

看完央視播出的《西安事變》，感觸頗深，不禁為張楊兩位將軍的浩然正氣和英雄氣概所折服。

發(fā)生在七十多年前的西安事變改變了中國歷史，停止了長達(dá)十年的內(nèi)戰(zhàn)，全國上下同仇敵愾、團(tuán)結(jié)起來一致對外，組成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抵抗日寇的侵略。張學(xué)良、楊虎城二位將軍出于民族大義，提出停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對外的正確主張，卻遭到了蔣介石的拒絕。在形勢危急、別無他法的情景下于1936年12月12日毅然發(fā)動了兵諫，扣押蔣介石，逼蔣抗日。

事變發(fā)生后舉世震驚，全國一片口誅筆伐之聲，南京國民政府受親日派控制準(zhǔn)備進(jìn)攻西安，各地軍閥也是蠢蠢欲動，而國際上更是一致反對強(qiáng)烈譴責(zé)，甚至連蘇聯(lián)也出于自身利益研究背信棄義，僅有中共為了維護(hù)團(tuán)結(jié)顧全大局，主張經(jīng)過談判和平解決西安事變。應(yīng)對國內(nèi)外的巨大壓力和嚴(yán)峻的軍事形勢，張楊二位將軍審時(shí)度勢，提出了八項(xiàng)主張，并進(jìn)取與中共方面聯(lián)系，力求經(jīng)過和平手段化解危機(jī)。最終經(jīng)過各方面的努力，西安事變和平解決，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線構(gòu)成，使中華民族擺脫了亡國滅種的危難，開創(chuàng)了團(tuán)結(jié)抗日的新局面。

遺憾的是，張楊二人一被終身軟禁，一被殘酷殺害，沒能實(shí)現(xiàn)征戰(zhàn)沙場、收復(fù)失地的心愿。兩位將軍在危難關(guān)頭舍生取義、殺身成仁，必將名垂千古、萬世流芳，為后人所景仰!

西安事變微電影觀后感【篇3】

中央8套電視劇《西安事變》晚間剛剛播完，給人以震撼，使人的心境久久不能平靜。這幾天，中央8套在8-11點(diǎn)白天又在重播，意猶未盡，每一天不睡懶覺了，起來又在看，不覺使人浮想聯(lián)翩……

西安事變的硝煙早已散盡，這段歷史離我們也越來越遠(yuǎn)。但西安事變的歷史意義巨大，我們不能忘記。若沒有這次事變，國共合作抗日不知要推后多少年。若沒有這次事變，還會發(fā)生什么……

央視電視劇頻道正在播出連續(xù)劇《西安事變》?？偟膩碚f，該劇依然秉承幾十年來大陸主流觀念對“西安事變”的評價(jià)，即認(rèn)為該事件促成了國共合作全國抗日，“豐功偉績，永載史冊?！笨墒?，該劇不像以前的一些有關(guān)影視劇那樣把蔣介石丑化成不堪入目的“賣國賊”，也不再把“西安事變”完全歸結(jié)為張學(xué)良受共產(chǎn)黨“抗日主張”的“感召”，這使它減少了一些與歷史真相的隔膜。但另一方面，該劇仍然有意無意地隱去了一些至關(guān)重要的歷史事實(shí)，比如共產(chǎn)國際在中共從“反蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵作用，張學(xué)良、楊虎城“挾天子以令諸侯”的決策最初是出自于一些長期隱藏在其軍隊(duì)中的中共黨員和一些被稱為“托派”的中共“左派反對派”，等等。所以，作為一部“歷史劇”，它帶給觀眾的“歷史認(rèn)識”仍然不免膚淺和偏頗。

西安事變發(fā)生的背景是：日本發(fā)動九一八事變后，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長征后勝利會師。當(dāng)時(shí)的形勢是國難當(dāng)頭，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策不變，仍然調(diào)張學(xué)良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續(xù)“進(jìn)剿”陜北延安的紅軍。中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，東北軍打回老家去的期望日漸渺茫，反戰(zhàn)情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。

以“大歷史”觀來看在“西安事變”歷史舞臺上表演的各方，其“歷史邏輯”也清晰可見：蔣介石有著使中國真正統(tǒng)一的“雄偉抱負(fù)”，其在日強(qiáng)中弱的現(xiàn)實(shí)下是否真有“攘外”的決心暫且不說，但先“安內(nèi)”以解除后顧之憂的策略也不能說完全沒有道理，只是他缺乏了一點(diǎn)兒審時(shí)度勢的眼光;中共高舉“抗日”大旗自然是出于國家和民族的意識，但在當(dāng)時(shí)的情景下顯然首先還是為了自身的生存，只可是其巧妙地將生存需要附著在了“國家大義”的口號之中;張學(xué)良，有“大少爺”的狂傲自大脾氣，懷著殺父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗將軍”的恥辱和想開創(chuàng)自我的“新局面”的沖動自然強(qiáng)烈，蔣介石想單純以“親如父子”的感情駕馭他顯然是過于自信了。由此能夠說，當(dāng)年國、共、張三方在“西安事變”舞臺上的表演都有其“合理性”，這“合理性”既包括他們從各自思想理念出發(fā)對國家命運(yùn)的關(guān)切，也包含他們對自身利益的考量，而這些在必須程度上都是受“大歷史”操縱的結(jié)果。

在劇中，胡軍扮演的張學(xué)良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣，些許匪氣，豪爽偉岸，盡顯男子漢的陽剛之氣，又不失兒女情長，想象當(dāng)年的張學(xué)良似乎就應(yīng)當(dāng)是這樣。楊虎城老謀深算，沉穩(wěn)睿智，可歌可泣，令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險(xiǎn)狡詐。宋子文眼界開闊與大氣沉穩(wěn)，宋美玲外交風(fēng)范與個(gè)人魅力，趙四小姐純情溫柔與堅(jiān)貞不渝，陳誠聰明俊拔與唯命是從，都給人留下了深刻的印象。

周恩來：“政治是無情的?！钡拇_，張學(xué)良、蔣介石金蘭之交，座上賓、階下囚轉(zhuǎn)瞬間，令人嘆息和扼腕。張學(xué)良和楊虎城當(dāng)時(shí)的悲壯和之后的命運(yùn)又使人傷感，但我總以為，我們經(jīng)過對“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑒今，從而對此刻和將來的社會發(fā)展方向有所思索，這卻是十分必要的。

西安事變微電影觀后感【篇4】

央視八頻道的《西安事變》電視劇看完了。劇中盡量真實(shí)地重現(xiàn)了以往影響中國命運(yùn)的西安事變事件，也力圖能更加細(xì)膩的刻畫出影響了中國命運(yùn)的歷史人物民族英雄張學(xué)良。

張學(xué)良和楊虎城出于愛國救亡的拳拳赤子之心，決然發(fā)動了對蔣介石進(jìn)行武力扣押實(shí)施兵諫的西安事變，在中共的幫忙下，迫使蔣介石最終停止了內(nèi)戰(zhàn)，從而拉開了中華民族同仇敵愾一致抗日的抗日救國序幕。

然而張楊兩位將軍的命運(yùn)去所以事件的發(fā)生而遭罹了重大的轉(zhuǎn)折，張學(xué)良事后被蔣介石軟禁達(dá)55年之久，而楊虎城則被暗殺。劇情最終是張學(xué)良置楊虎城等將領(lǐng)的極力勸阻于不顧，執(zhí)意親自護(hù)送蔣回南京。蔣回府后，私宴張學(xué)良，宋氏兄妹作陪，飯中，蔣極為大度的許諾張學(xué)良很快就能夠回去領(lǐng)兵去收復(fù)東北，同時(shí)故作輕淡的讓張學(xué)良寫份本次事件扣押領(lǐng)袖的請罪書，張學(xué)良竟又一次置宋氏兄妹的暗示于不顧，不假思索，慨然揮筆。待送走張學(xué)良后，蔣立即摸起電話，命令軍事審判委員會立刻開庭審判張學(xué)良。就此，張學(xué)良開始了被軟禁55年的漫長囚徒生活，所有的領(lǐng)兵收復(fù)東北的夢想都化為了泡影。

其中劇中饒有興味的是，當(dāng)對張學(xué)良抱有極大同情心的宋氏兄妹質(zhì)問蔣介石為何不守信諾時(shí)，蔣說的話很有意思：我不是沒勸他不要來南京，可他非要來，我有什么辦法又說:南京政府不是我一個(gè)人的政府，連我都因管教不嚴(yán)而想引咎辭職，只可是他們不允許而已。言下之意，張學(xué)良是活該自投羅網(wǎng)。這幕場景既反映了老于政治算謀的蔣介石的陰險(xiǎn)，但更嘲弄性的諷刺了張學(xué)良政治上的幼稚和無知。

的確，拋開了正義和自我的實(shí)力去妄談忠義，以書生意氣和俠客精神想感動蔣介石，無疑于以肉飼虎、自投囹圄。其一生即有杯具，其又怪誰在劇中，就張學(xué)良最終的命運(yùn)而言，真有虎頭而蛇尾，令人扼腕惋嘆又感到不值也!

里面有周恩來勸說張學(xué)良的一句話：政治是無情的。倒是能夠警醒人們杯具之所在。

當(dāng)然，評論只是對于電視劇中，至于歷史原貌究底如何，張將軍為什么會最終選取那樣的結(jié)局，就不得而知了。

西安事變微電影觀后感【篇5】

最初的喜歡是因他的名字——學(xué)良，漢卿，愛國壯士味十足，卻又帶了一點(diǎn)優(yōu)雅的精致。

那種喜歡是遙遠(yuǎn)而空洞的，雖然當(dāng)年也曾驚嘆于歷史書上他如少帥這稱號一般的氣質(zhì)，但也絲毫沒有興致去進(jìn)一步了解什么，從這點(diǎn)來看我算不得花癡。

寒假里只是偶爾出于好奇點(diǎn)了PPlive上的《西安事變》，我之前并沒有看過胡軍的劇目，并覺得這個(gè)人的長相，稍稍有點(diǎn)辱沒了他。然而，那偶爾的一個(gè)點(diǎn)擊，卻一發(fā)不可收。以至于那時(shí)我便想，必須要寫點(diǎn)什么，來紀(jì)念這個(gè)男人，紀(jì)念這樣一種率直的，秀氣的，赤誠的，高傲的光華。

威儀棣棣，不可選也

覺得用淳樸率性的《詩經(jīng)》來形容同樣的他最為適宜。

東北人，率性俊朗，渾然天成。卻擁有江南人那般的皮膚，當(dāng)年戴季陶曾形容他公子氣，皮膚好得像個(gè)瓷娃娃。

電視劇中宋美齡一度稱他為萊茵河畔的騎士，真實(shí)度雖不可考，當(dāng)年宋美齡把少帥介紹進(jìn)上海上流交際圈，時(shí)常相伴卻是不假。

謠傳更有甚者，據(jù)說墨索里尼的女兒對其一見鐘情。而趙四風(fēng)流朱五狂，可是是從側(cè)面印證其威儀之表罷了。

甚至到蔣介石先生逝世之后，隱退多年已然高齡的少帥出現(xiàn)于靈堂，在場的新人舊識仍要贊嘆“漢公風(fēng)度”。

但再勝的外表，也可是是綠葉而已。少帥被嵌入歷史冊頁，主要是兩件事——東北易幟、西安事變。那些俊朗的老照片，那些風(fēng)流舊史，便如同一個(gè)重大日子的好天氣，叫一切鮮明生動起來。但那日子卻無法改變，正如其赤誠率性無法改變一般。

我心匪石，不可轉(zhuǎn)也

最愛的鏡頭是第6集，宋子文問他，對當(dāng)年東北易幟可曾后悔。他說怎樣可能。當(dāng)年土肥原轉(zhuǎn)達(dá)日本天皇的意思——支持他當(dāng)皇帝。他擁有東北三省的土地，三千萬人民，全國最強(qiáng)的兵工產(chǎn)業(yè)，還有自我的邊業(yè)銀行，若他當(dāng)皇帝，就沒有溥儀什么事了。卻讓土肥原帶回去兩句話：“一、日本天皇不在我之上，我與裕仁是同庚;二、我張學(xué)良，永遠(yuǎn)是一個(gè)中國人?！币慌缘内w四靜默地看著他，眼里卻是說不出的崇敬。那時(shí)我突然理解了趙四的心境。

我之前是無法理解趙四的。名門閨秀，花容月貌，卻不惜與父決裂，與少帥私奔，得到的也可是是個(gè)情人的地位，直到60多了才算有了正式名分，據(jù)說還曾有誓言——漢卿不愛聽的她絕對不說，漢卿不喜歡的她絕對不做。之前想不通，當(dāng)一個(gè)女人付出所有的時(shí)候，不是已經(jīng)失卻了自我么那時(shí)卻突然明白，崇敬而已。必是懷有同樣的崇高，卻因種.種而無法到達(dá)那般成就，那么應(yīng)對如此威儀赤誠的人，又有何理由不做出一切犧牲呢，“你的夢想，正是我的夢想”而已。趙四對他，應(yīng)是“我心匪席，不可卷也”。

而張學(xué)良，我以為便是“我心匪石”了。

“不可轉(zhuǎn)也”的是兩件——國家、兄長。每一件皆可驚天動地，每一件皆可成就一段忠烈英名。

然而張學(xué)良偏遇上了兩件，并是互相矛盾的兩件，也難免會成就一段比小說還精彩的篇章。

雖然臺灣和國外也有不少人對西安事變對歷史的作用持否定態(tài)度，但不論手段方法，少帥對國家，對抗日之赤誠是毋庸置疑。

據(jù)說最初他想當(dāng)濟(jì)世良醫(yī)，堅(jiān)決不愿從軍。張作霖卻給他一把刀說，醫(yī)生一次只能救一個(gè)，一把刀卻能夠殺很多人。

他率軍入關(guān)與軍閥大戰(zhàn)時(shí)，曾在即將得勝時(shí)主動撤軍，因?yàn)樗辉刚ǖ酎S河大橋。當(dāng)時(shí)他寫信給對方首領(lǐng)說，中國造一座大橋不容易，他舍不得炸毀。如若真要分勝負(fù)來個(gè)你死我活，他提議一對一決斗，免得死傷無辜。——之后國民黨高層元老讀到那封信也無不佩服其文采膽色。

他崇敬蔣介石，期望他成為專制的領(lǐng)袖，以為如此才可救中國。于是他東北易幟，率東北軍入關(guān)結(jié)束了中原大戰(zhàn)，其威其勢，莫說其他軍閥，蔣介石也是忌憚的。但他一心擁蔣，即便蔣先生在他失去故土之后讓他去窮鄉(xiāng)僻壤打紅軍，即便蔣先生在他兩個(gè)師全滅之后不補(bǔ)充兵源不安撫其將士而是直接撤銷了兩師番號，即便他讓戴笠經(jīng)常走動時(shí)時(shí)監(jiān)視。

張學(xué)良的回憶錄里也說，他始終都沒有想過要背叛蔣介石。他從南京到西安，三番五次地進(jìn)諫抗日，不住地苦口婆心地勸說，據(jù)當(dāng)時(shí)知情人回憶，到最終張學(xué)良是跪著哭著求蔣先生讓他去抗日。堂堂少帥，竟為這兩件事哭泣下跪，也算驚天地泣鬼神了?？上щ娨晞]有那個(gè)情節(jié)，許是害怕?lián)p害胡軍的血性形象。

那么照此發(fā)展，若其后沒有西安事變，反而不像是少帥的作風(fēng)。而事變之后他單身赴南京請罪，也在情理之中。

他送給蔣介石的挽聯(lián)“關(guān)懷之殷，情同骨肉;政見之爭，宛若仇讎”便是把他一生矛盾地堅(jiān)持的兩件事，都寫盡了。

只是他暮年之時(shí)對記者說的那句“我的人生到36歲就結(jié)束了”讓人不免嘆息。

死生契闊，與子成說。執(zhí)子之手，與子偕老。

英雄與美人，便能成就一段風(fēng)流傳奇。何況是受爭議的英雄，何況是真實(shí)的歷史人物，何況是撲朔迷離的糾纏。

張學(xué)良的最愛至今仍是迷，因他說過他最愛并非趙四，而在美國。但其實(shí)，這些都無所謂，六十歲的大婚，執(zhí)子之手與子偕老本身就是一個(gè)童話般美麗的傳奇。

終其一生，或許最打動我的，是他的“情重”。對國，對家，對人，率性而情重。