十二怒漢觀后感600字

小龍0 分享 時(shí)間:

《十二怒漢》以陪審團(tuán)的視角讓每一個(gè)觀眾彷如都是成員之一,同時(shí)極度精湛的群戲把控,使繁多的角色未有一個(gè)淪為臉譜化的人物,每一個(gè)都是那么鮮活立體,由此引人入勝對(duì)對(duì)社會(huì)制度,人性,思想的激辯,下面小編給大家?guī)?lái)最新十二怒漢觀后感600字,希望大家喜歡!

最新十二怒漢觀后感600字模板(篇1)

《十二怒漢》一部經(jīng)典的美國(guó)黑白電影,講述了一個(gè)在貧民窟中長(zhǎng)大的男孩被指控謀殺生父,案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山,而擔(dān)任此案陪審團(tuán)的12個(gè)人要于案件結(jié)案前在陪審團(tuán)休息室里討論案情,而討論結(jié)果必須要一致通過(guò)才能正式結(jié)案的故事,進(jìn)一步折射出美國(guó)陪審員制度、法律正義及對(duì)生命的尊重的問(wèn)題。

在美國(guó)司法制度中,陪審團(tuán)制度占據(jù)著舉足輕重的地位,美國(guó)絕大多數(shù)的案件都是由陪審團(tuán)參與審理的,同時(shí),其陪審員都是通過(guò)從最普通的民眾中隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的,因而陪審團(tuán)制度可以說(shuō)是體現(xiàn)民主政治的作用,維護(hù)法律的公平正義的重要制度,制衡司法獨(dú)斷與專橫,保障公民自由、民主發(fā)揮作用。在影片中,按照法律程序,必須是一致的意見(jiàn)、也就是12對(duì)0的表決結(jié)果才會(huì)被法庭所采納,不是“少數(shù)服從多數(shù)”,而是本著“寧可錯(cuò)放一萬(wàn),不可枉殺一人”的理念,讓這次漫長(zhǎng)但激烈的辯論有其進(jìn)行的必要性。

而陪審團(tuán)作為相對(duì)公平的第三方,理應(yīng)秉著理性、公平、客觀的態(tài)度去思考、分析案例,負(fù)責(zé)地履行其職責(zé)。但來(lái)自不同行業(yè)、不同社會(huì)閱歷的十二個(gè)人,在最初的投票里有人憑借自己的主觀臆斷果斷地定下結(jié)論、有人雖然認(rèn)真思索做決定但太過(guò)于依賴證據(jù),甚至有人漫不經(jīng)心、為盡快結(jié)束辯論看球賽而隨意定決,只有8號(hào)陪審員,即使所有的證據(jù)都指向青年,即使頂著1比11的壓力,他仍然提出自己的疑惑,堅(jiān)持己見(jiàn),孤軍奮戰(zhàn),力求說(shuō)服其他的陪審員,只因他知這是他們的陪審員職責(zé),他們的投票決定著一條生命的存在或消滅。而后隨著意見(jiàn)不同討論,涉及到隱私、自尊、良知、原則、種族……討論者內(nèi)心那個(gè)活生生的人這才一點(diǎn)一點(diǎn)被剝出呈現(xiàn)。在辯論、反擊、爭(zhēng)吵、甚至攻擊中,他們漸漸“原形畢露”,這才是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人,十二個(gè)“怒漢”的“怒”,也正是“血性”所在。

他們剖析、推翻到證明,一次次的激辯,一個(gè)個(gè)的改判,沒(méi)有一種考慮是不妥的,沒(méi)有一種推理是不能接受的,放下地位名譽(yù)利益,放下主觀臆想與偏見(jiàn),各種不同人生觀的沖突,各種思維方式的較量,清晰后的視野才能更開(kāi)闊,得出的結(jié)論才能更接近事實(shí)、符合實(shí)際。

最新十二怒漢觀后感600字模板(篇2)

周六下午窩在床上,看了亨利方達(dá)老版的《十二怒漢》。

剛開(kāi)始影片的氣氛很是有點(diǎn)沉悶,有些像《嘩變》剛開(kāi)場(chǎng)的氣氛。當(dāng)?shù)谝惠喭镀焙?,十一個(gè)人判定“有罪”而一個(gè)人判定“無(wú)罪”,唯一一個(gè)存在疑問(wèn)的人準(zhǔn)備放下的時(shí)候,緊張的第二輪投票開(kāi)始了。結(jié)果是:有一個(gè)人“支持”無(wú)罪,而改變意見(jiàn)的那個(gè)人也僅僅是存在疑問(wèn)。

一輪一輪的辯論開(kāi)始了,好幾個(gè)陪審員對(duì)于這個(gè)幾乎已經(jīng)成為了定案不存在什么興趣,甚至有人開(kāi)始了游戲。因?yàn)樗械淖C據(jù)都指向了這個(gè)十八歲的貧民窟的不聽(tīng)管教叛逆的男孩子,他謀殺了自己的父親。唯一反對(duì)的那個(gè)人在據(jù)理力爭(zhēng),從作案的兇器,從作案時(shí)間,從有沒(méi)有可能記住看過(guò)電影的名字,他一個(gè)人的爭(zhēng)辯顯得那么勢(shì)單力孤。而在一次又一次的激烈爭(zhēng)論和思維斗爭(zhēng)中,越來(lái)越多的人認(rèn)為本案有著諸多的疑點(diǎn)。那個(gè)警察想念而又憤恨著自己叛逆的兒子,從而把怒火發(fā)泄到了這個(gè)孩子身上,新興貴族本身對(duì)貧民窟的孩子有著不可改變固執(zhí)的偏見(jiàn),認(rèn)為他們天生貧賤,是犯罪的源泉。那個(gè)推銷員一向心心念念想去看球賽,卻因?yàn)榕銓張F(tuán)的辯論而一再被拖延。而最終,銀行家偶然的捏鼻梁的動(dòng)作讓人們發(fā)現(xiàn)了最有利的證據(jù)。最終透過(guò)了各種不同人生觀的沖突,各種思維方式的較量,所有的陪審團(tuán)員都負(fù)職責(zé)地投出了自己神圣的一票。

看完了片子,一向在想一個(gè)問(wèn)題,影片向告訴我們什么?公平,正義還是偏見(jiàn)?

片中,一位陪審員最后道出了自己對(duì)此的心聲:“我們的職責(zé)重大,我們擁有偉大的民主。我們被認(rèn)可和信任為真正無(wú)辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權(quán)力。這是我們強(qiáng)大的原因”。他們最后用犧牲自己那點(diǎn)自由換得了那個(gè)年輕人的人身自由。

一個(gè)正義的社會(huì),必定是一個(gè)盡可能使社會(huì)中處于最不利地位的人多得好處較少受損的社會(huì),此即照顧弱者原則。我們不明白事實(shí)上的真相以及最后那位男孩的最終結(jié)局,但是至少在電影中,他得到了他應(yīng)有的公平和正義,而那十二個(gè)陪審員也對(duì)自己的職責(zé)和關(guān)于公平和正義有了更深刻的理解。

周六晚上,那廝第一次為我準(zhǔn)備了晚飯,雖然很簡(jiǎn)單,只是熬了些粥,但是很欣慰。

最新十二怒漢觀后感600字模板(篇3)

對(duì)于正義的追求是一個(gè)政府最堅(jiān)實(shí)的支柱。

《十二怒漢》(12Angry Men)是由米高梅公司制作的一部黑白電影,由希德尼魯邁特(Sidney Lumet)執(zhí)導(dǎo),瑞吉諾羅斯(Reginald Rose)編劇,亨利方達(dá)、李科布、馬丁鮑爾薩姆等人主演。

簡(jiǎn)介。

影片講述一個(gè)在貧民窟中長(zhǎng)大的男孩被指控謀殺生父,案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山,而擔(dān)任此案陪審團(tuán)的12個(gè)人要于案件結(jié)案前在陪審團(tuán)休息室里討論案情,而討論結(jié)果必須要一致通過(guò)才能正式結(jié)案的故事。

在此值得一提的是,該片的場(chǎng)景單調(diào)得離奇全片只有一個(gè)場(chǎng)景,可以說(shuō)創(chuàng)吉尼斯世界紀(jì)錄沒(méi)問(wèn)題了。就是一間陪審團(tuán)的休息室,把旁邊的小廁所計(jì)算在內(nèi)估計(jì)都不會(huì)超過(guò)40平方米。戈達(dá)爾說(shuō),電影只需要一個(gè)女人和一把槍。然而這部電影什么都沒(méi)有。有的只是一間狹小的屋子和12個(gè)情緒隨時(shí)會(huì)暴躁的男人。但就是這一個(gè)場(chǎng)景卻能讓所有觀眾癡癡地看上一個(gè)半小時(shí)。

英美法系制度的體現(xiàn):寧可放走一萬(wàn),不可錯(cuò)殺一個(gè)。

接下來(lái)便談?wù)勥@十二人組成的陪審團(tuán)帶給自己的所思所想

這十二個(gè)人各有自己的職業(yè)與生活,他們當(dāng)中有巧舌如簧的廣告商、仗義執(zhí)言的工程師、毫無(wú)見(jiàn)地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老警察、精明冷靜的銀行家、只趕時(shí)間的推銷員。每個(gè)人都有自己思考和說(shuō)話的方式,但是除了亨利方達(dá)扮演的工程師之外,其余的人都對(duì)這個(gè)案子不屑一顧,在還未進(jìn)行討論之前就早早認(rèn)定男孩就是殺人兇手。

偏見(jiàn)總是遮蔽了真相,這句話說(shuō)的一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò),看似天衣無(wú)縫的人證物證在陪審團(tuán)成員們的仔細(xì)推敲下變得不堪一擊。原因是什么呢?就出在偏見(jiàn)身上,我們的生活無(wú)時(shí)不刻都存在著偏見(jiàn),人們總是站在道德的制高點(diǎn)去批判別人,卻沒(méi)意識(shí)到那些高尚的想法實(shí)際也是偏見(jiàn)。

首先站出來(lái)贊成無(wú)罪的男主人公,由于他的堅(jiān)持,也隨著對(duì)三個(gè)關(guān)鍵證據(jù)的科學(xué)推測(cè),贊成無(wú)罪的氛圍開(kāi)始在其他十一個(gè)陪審員之間擴(kuò)散。

漸漸的,大家對(duì)男孩是否有罪的表決也開(kāi)始出現(xiàn)戲劇性的改變:11對(duì)1、9對(duì)3、8對(duì)4、6對(duì)6、3對(duì)9、1對(duì)11。

如果絕大部分的人都認(rèn)為男孩就是殺死他父親的兇手,如果男主人公沒(méi)有對(duì)證據(jù)進(jìn)行合理懷疑,最后把男孩送上電椅,這不僅是對(duì)真相,正義的一種蔑視,更是藐視了法律,生命,尊嚴(yán),人權(quán)的價(jià)值。

如果不對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行合理的分析,提出不合理的地方,就很有可能因?yàn)橹饔^臆斷而成為殺人選手,盡管在這些案件中認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)很明顯了,但是只要覺(jué)得證據(jù)不確鑿,就得指出來(lái),只有程序的正義才有可能實(shí)現(xiàn)結(jié)果的正義。

不要被偏見(jiàn)所蒙蔽,不要讓偏見(jiàn)掩埋了真相。我們是具有獨(dú)立思想的人,是具有感情、人性的人,對(duì)別人少一些偏見(jiàn),就能換來(lái)多一份的尊重,或許你的一次獨(dú)到見(jiàn)解,能夠像那位陪審員先生那樣,拯救一條與你相同的性命。

我個(gè)人認(rèn)為我們要永遠(yuǎn)有理性的思考,永遠(yuǎn)保持對(duì)真相追求的決心,不蔑視生命,尊重法律,尊重人權(quán),尊重他人的尊嚴(yán),不因?yàn)樽约旱钠?jiàn)而聽(tīng)不見(jiàn)合理的懷疑,我覺(jué)得這是最重要的。

在真相面前,我們只有保持卑微與謙恭對(duì)于每一個(gè)生命的珍視。

最新十二怒漢觀后感600字模板(篇4)

打開(kāi)電影《十二怒漢》,這一次我的心很靜。這是一部黑白電影,場(chǎng)景很簡(jiǎn)單,一個(gè)會(huì)議室里,一張長(zhǎng)方形的會(huì)議桌,一臺(tái)開(kāi)不動(dòng)的風(fēng)扇,十二個(gè)男人,另加一個(gè)守門人,門被反鎖,天氣悶熱,窗外烏云密布,暴風(fēng)雨即將來(lái)臨。

十二個(gè)男人,從事不同的職業(yè),有著不同的經(jīng)歷,帶著不同的性格,懷著不同的理念,素不相識(shí),從未謀面,在一個(gè)陰沉的下午,聚在一間屋子里,在法律面前決定著一個(gè)18歲男孩的生與死。這在其中的十一個(gè)人心里,本是一件十分十分簡(jiǎn)單的事,證據(jù)鑿鑿,只要達(dá)成一致,這男孩有罪,便成了。然而8號(hào)評(píng)審員卻舉起了反對(duì)的手,你問(wèn)他你認(rèn)為這男孩無(wú)罪?他說(shuō)不明白。這男孩有罪?他說(shuō)不明白。但,他說(shuō),起碼我們不能這么輕易地草率地讓一個(gè)人去死,因?yàn)檫@是一個(gè)生命,我們不是要證明這個(gè)孩子沒(méi)有殺人,我們只是無(wú)法確切地證明這個(gè)孩子殺了人。于是一個(gè)本該5分鐘就能解決的事情,硬是持續(xù)了近2個(gè)小時(shí)才搞定。然而這兩個(gè)小時(shí)里,我們看到了什么?我們感知到了什么?我們?cè)摲词∈裁?我們?cè)搶W(xué)習(xí)什么?答案不盡相同,但有一點(diǎn)是一樣的,那就是震撼,良心上的震撼。

而我看過(guò)之后,感慨多多。首先我體會(huì)到了什么叫做“劇情片”,這么一部低投資的電影,卻不會(huì)讓你感到乏味,其中的一記眼神,一種神態(tài),一個(gè)動(dòng)作,一番姿勢(shì),一句話語(yǔ),將12個(gè)人的性格、觀點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致,讓人不自覺(jué)地融入其中,欲罷不能,既期望盡快看到結(jié)局,又想慢慢觀賞、細(xì)細(xì)品味。

其次我感受到了美國(guó)的明主,每個(gè)人都充分享有發(fā)言的權(quán)利,而且捍衛(wèi)自己的這種權(quán)利,這完完全全讓我體會(huì)了盧梭那句“我不贊同你的觀點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”。另外這12個(gè)人每個(gè)人都是都是獨(dú)立的,獨(dú)特的,我說(shuō)的這點(diǎn)是因?yàn)樗麄冞@所謂的會(huì)議不像我們平時(shí)所看到的在桌邊正襟危坐,拘謹(jǐn)畏縮,他們?cè)谀抢锵碛凶杂?,沒(méi)有呆板的規(guī)矩約束,每個(gè)人都有自己的思想,沒(méi)有威脅或者屈服,有的只是被說(shuō)服,被自己內(nèi)心對(duì)“證據(jù)”的質(zhì)疑說(shuō)服,被自己的良心說(shuō)服。

當(dāng)一切都結(jié)束了,雨過(guò)天晴,評(píng)審團(tuán)們陸陸續(xù)續(xù)地走出了法院的大門,他們當(dāng)中的一個(gè)對(duì)生命敬重,追求事實(shí),博學(xué)穩(wěn)重的建筑師和一位睿智的老人互報(bào)姓名,握手告別,然后分別融入到了來(lái)來(lái)往往的人群中,他們也只是蕓蕓眾生中的一員,然而當(dāng)明主和自由如此地深入到了每個(gè)普通老百姓的心中,那么這個(gè)國(guó)家,這個(gè)民族,該是多么的可怕,多么的強(qiáng)大!!

最新十二怒漢觀后感600字模板(篇5)

《十二怒漢》這部電影,它是一部黑白電影,雖說(shuō)它沒(méi)有斑斕色彩,卻深深讓我震撼。場(chǎng)景很簡(jiǎn)單,一個(gè)會(huì)議室里,一張長(zhǎng)方形的會(huì)議桌,一臺(tái)開(kāi)不動(dòng)的電扇,十二個(gè)男人,另加一個(gè)看守人,門被反鎖,天氣悶熱,窗外烏云密布,暴風(fēng)雨即將來(lái)臨。

電影里98%的場(chǎng)景就是那間會(huì)議室,沒(méi)有華麗輝煌的場(chǎng)面,沒(méi)有美麗動(dòng)人的景觀,沒(méi)有年輕帥氣的偶像,甚至沒(méi)有句剩余的廢話,只有12個(gè)穿著西裝襯衣,汗流浹背的男人,當(dāng)一部杰出的電影只有這些的時(shí)候,那么剩的就是精湛的演技和深刻的臺(tái)詞了。沒(méi)有外部因素干擾,所有推動(dòng)劇情發(fā)展的只是人物性格,經(jīng)歷和觀念上的沖突和矛盾了。

十二個(gè)男人,從事不同的職業(yè),有著不同的經(jīng)歷,帶著不同的性格,懷著不同的理念素不相識(shí),從未謀面,在一個(gè)陰沉的下午,聚在一間屋子里,在法律面前決定著一個(gè)18歲男孩的生與死,這在其中的是一個(gè)人心里,這是一件十分簡(jiǎn)單的事,證據(jù)確鑿,只要達(dá)成一致,這男孩有罪,便成了。然而8號(hào)評(píng)審員卻舉起了反對(duì)的手。正是因?yàn)橛辛朔磳?duì)者,這個(gè)小男孩才會(huì)有重生的機(jī)會(huì)。

每個(gè)人都享有發(fā)言的權(quán)利,而且有捍衛(wèi)自己的這種權(quán)利。

1239125