熱播電視劇《人民的名義》觀后感范文
《人民的名義》該劇以檢察官侯亮平的調(diào)查行動為敘事主線，講述了當代檢察官維護公平正義和法制統(tǒng)一、查辦貪腐案件的故事，下面就是小編給大家?guī)淼摹度嗣竦拿x》電視劇觀后感，歡迎大家閱讀!
《人民的名義》電視劇觀后感1
電視劇《人民的名義》是根據(jù)著名作家周梅森的反腐題材小說《人民的名義》改編的。周梅森被稱為“中國政治小說第一人”，著有《人間正道》《絕對權(quán)力》《國家公訴》等一批極具影響力的政治小說。此次，周梅森用八年時間醞釀，六次修改文稿，最終才有了我們今天所看到的反腐著作。周梅森說：“我的故事就是要寫出腐敗帶給老百姓的切膚之痛，并且要喚醒讀者和觀眾的切膚之痛”。史上最大尺度的反腐劇集，一針見血的臺詞，《人民的名義》背后有著深刻的現(xiàn)實意義。
電視劇主要講述了由小官大貪的趙德漢被抓從而暴露了一樁特大案件，以檢察官侯亮平的調(diào)查行動為主線，以錯綜復雜的官場關(guān)系和貫穿始終的“九一六”事件為輔線，抽絲剝繭、層層遞進最終一網(wǎng)打盡一連串的利益集團?！度嗣竦拿x》充分展現(xiàn)了新時期中國共產(chǎn)黨人堅定的反腐敗決心和人民檢察官公正司法的良好形象，積極響應黨中央反腐主題，通過影視藝術(shù)手段，刻畫和展示中央反腐過程中的曲折經(jīng)歷和感人故事。電視劇題材嚴肅重大，其中對于官場運行邏輯的刻畫生動，故事情節(jié)的進行環(huán)環(huán)相扣，引起了社會的廣泛討論與關(guān)注，引發(fā)深刻反思：腐敗對人民的危害，“九一六”事件不僅僅是個案;國家賦予的政治權(quán)利該如何運用;人民的心聲與呼喊該如何聽取。
《人民的名義》反映的不僅僅是政治批判、社會批判，更多的是對于人性的反思。它向人們勾畫了一張龐大復雜的權(quán)錢之間利益交換的關(guān)系網(wǎng)，關(guān)系網(wǎng)下師生之情、同學之情、夫妻之情進行著復雜博弈和激烈絞殺，更讓人驚悚和愕然。
《人民的名義》電視劇觀后感2
該劇保持了周梅森一貫的貼近時代、家國情懷、重視懸念、層層剝筍的風格，充分展現(xiàn)了新時期中國共產(chǎn)黨人堅定的反腐敗決心和人民檢察官公正司法的良好形象。
張平閱讀了20集的劇本后表示“近年來，不論電影還是電視，看到的當代劇題材大多是兒女情長、婆婆媽媽、勾心斗角、玄幻穿越，能寫多黑就寫得多黑，老百姓看得多悶就多悶。我們的時代需要大氣蓬勃、充滿正氣、正能量電視劇，這樣的戲久違了”。
作為一部在新時代、新形勢下的反腐作品，該劇不僅寫出了當下反腐斗爭的復雜性、艱巨性、多面性，更將其提高到了依靠文化、法律、制度進行反腐的高度上。劇本既延續(xù)了周梅森作品格局宏大、抽絲剝繭、懸念迭起的藝術(shù)風格，又結(jié)合當下的國家實際和社會熱點多有創(chuàng)新和突破。
該劇突破了“上級是廉潔的、貪污的只是副手”這種創(chuàng)作模式，而是把反腐的斗爭推向深處，最高級別延伸到副國級官員?！敖鼛啄杲舆B落馬的副國級官員已經(jīng)不在少數(shù)，《人民的名義》將其搬向熒屏，可以說是對現(xiàn)實的真實再現(xiàn)，也是時代的進步，也顯示出我黨凈化自身的勇氣?！?。
人物造型擺脫了主旋律政治劇中亮相必以中山裝，衣著必以黑藍灰的暗色調(diào)為主的固有印象，反而造型干練時尚，讓人眼前一亮。
該劇在風格上，貼近新時代特征，把脈觀眾新時期的審美脈流，將厚重、敏銳題材在影像、表述上做了深入淺出、充滿日常生活化的處理，其邀約參演的數(shù)十位明星都非政治劇面孔，他們其中很不少是偶像劇、古裝劇、生活劇的?？停@既從表演上保證了實力品質(zhì)，更從觀感上強調(diào)了“新鮮度”。除此外，在視覺感受上與十年前的政治劇相比。色調(diào)上更加亮眼，演員的造型也更趨于年輕時尚化 。
《人民的名義》電視劇觀后感3
日前，由最高人民檢察院影視中心牽頭創(chuàng)作的《人民的名義》電視劇，正式在湖南衛(wèi)視黃金檔開播。該劇真實震撼地演繹了熒屏“打虎”，開播以來引起強烈反響，不但收視告捷，在社交媒體上也引發(fā)熱議。
民心是最大的政治，正義是最強的力量。反腐電視劇的熱播，生動展現(xiàn)了反腐敗斗爭的真實實踐。黨的十八大以來，黨中央著力解決管黨治黨失之于寬、失之于松、失之于軟的問題，一大批腐敗分子受到法律應有的懲處，不敢腐的震懾作用得以充分發(fā)揮，不能腐、不想腐的效應初步顯現(xiàn)，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成。
反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持，人民群眾給予高度評價。反腐作品是反腐斗爭在精神文明領域的投射，是社會主義核心價值觀的弘揚。近年來，從中央紀委紀錄片《永遠在路上》和《打鐵還需自身硬》，到反腐劇《人民的名義》，再到探究貪官心路歷程的《追問》等等，與反腐有關(guān)的作品不斷升溫，深度契合中央反腐敗斗爭取得的成果。
打鐵還需自身硬?！度嗣竦拿x》劇中不少內(nèi)容取決于真實題材，一些腐敗分子的案情離奇到連作家都難以想象。劇中涉及貪腐官員官至高層，一個大省“半壁江山”都陷入貪腐，有演員甚至擔心劇本會過審不了。導演說：“電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然?！备矣谄毓鈫栴}、敢于正視問題，充分證明了我們黨在反腐斗爭中的堅定決心和高度自信。
正因為有“得罪千百人，不負十三億”的擔當，有“老虎蒼蠅一起打”的氣魄，反腐敗斗爭實現(xiàn)有腐必懲、有貪必肅，做到除惡務盡、不留死角，使黨風政風為之一新、社風民風為之一振。相信反腐題材的升溫、更多反腐作品的涌現(xiàn)，必將激勵廣大黨員干部不忘初心，不斷提振民眾的信心和信任。
反腐倡廉的理念根植于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，具有深厚的民意基礎。廣大人民群眾痛恨腐敗，必然會力挺反腐，而反腐作品道出了民眾心聲?！度嗣竦拿x》首集就取得了全國網(wǎng)收視率位居同時段第一的好成績，說明黨風廉政建設和反腐敗斗爭順黨心、合民意，有著廣泛和堅實的政治基礎和群眾基礎。
文章合為時而著，歌詩合為事而作。《人民的名義》源于反腐敗斗爭的偉大實踐，源于創(chuàng)作者敏銳地捕捉到時代的脈搏和人民心聲，尤為重要的是，“人民的名義”彰顯了正義的力量，必將助力清明政治生態(tài)建設，為社會傳播更多的正能量。
《人民的名義》電視劇觀后感4
“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”———各種場合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內(nèi)容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實的劇情一開播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評分9.1，很多國產(chǎn)劇對此恐怕可望不可即。
社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細節(jié)和國家反腐進程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。
中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關(guān)心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關(guān)辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關(guān)信息的嚴重關(guān)切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求?，F(xiàn)實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節(jié)，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎上對此進行了更細節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實主義文學的魅力，相當程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對藝術(shù)的關(guān)切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦?！币痪湓挼莱龇锤母疽缿{，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。