十二公民觀后感600字

電影《十二公民》的觀看已是24小時(shí)之前事情，可每一個(gè)情節(jié)，每一個(gè)人物仍是歷歷在目，除了何冰，韓生童等人極致的表演力，電影本身帶給我的感悟更是過目不忘的原因。這里給大家分享一些關(guān)于十二公民觀后感600字，希望對你有所幫助。

十二公民觀后感600字（篇1）

電影的觀看已是24小時(shí)之前事情，可每一個(gè)情節(jié)，每一個(gè)人物仍是歷歷在目，除了何冰，韓生童等人極致的表演力，電影本身帶給我的感悟更是過目不忘的原因。

電影主要就是十二位社會(huì)地位不同的家長對”富二代’殺害’生父“的案件討論過程，每個(gè)個(gè)性鮮明的人物在這場為了達(dá)成一致的討論中，不同的看法導(dǎo)致的質(zhì)疑也使得每個(gè)人背后的故事浮出水面。

整部電影對我的影響很多，從做人做事的態(tài)度，到對物對人的理解，特別是對家長的理解都有了新的認(rèn)識(shí)。

我將這十二位家長劃分為了四類。第一類是何冰所飾演的8號(hào)先生，以他代表那些做事極為認(rèn)真的正義的人;d第二類是以5號(hào)先生和9號(hào)陪審為代表的，他們分別是蹲過監(jiān)獄，看到哥哥死亡而現(xiàn)在從良的父親，和有過被打?yàn)橛遗山?jīng)歷的空巢老人，他們更多的是因?yàn)楦型硎芏憩F(xiàn)出的寬容與信任，他們使我更加明白要設(shè)身處地的從他人角度思考問題。

何冰是讓我有所感悟最多的人，下面先說一下以他為代表的這一類人帶給我的深思。

從最開始因他產(chǎn)生的一比十一到最后身份“檢察官”的揭曉，總是讓我眼前一亮，按要求十二位家長必須結(jié)果全部一致才能結(jié)束討論，加上家長們是為了孩子補(bǔ)考而來，多數(shù)家長是想草草了事，但八號(hào)先生認(rèn)為，雖然是模擬法庭畢竟來了，所以即使在這樣的前提下，他還是選擇認(rèn)真對待。

我將他帶給我的感悟歸為倆點(diǎn)：認(rèn)真和明確。認(rèn)真指的是態(tài)度，明確則是指想法。

不管他是否出于工作原因，這樣對人對事的認(rèn)真就是需要學(xué)習(xí)的。在討論中，他不怕質(zhì)疑，甚至是尋找質(zhì)疑，在解決中，認(rèn)真地態(tài)度使他到了精確計(jì)算計(jì)時(shí)的地步，他使我感觸到其實(shí)每一件事都應(yīng)該以這樣謹(jǐn)慎認(rèn)真的態(tài)度去面對，不論事大事小。這種態(tài)度體現(xiàn)的也是責(zé)任，是對自己人生的態(tài)度和責(zé)任。習(xí)慣都是以小累積的，我希望自己以后面對任何事情都可以是這樣的態(tài)度。

他一開始在面對是一位與自己有不同看法的陌路人是就敢發(fā)表自己的想法，我認(rèn)為不光是他有認(rèn)真的態(tài)度，更是因?yàn)樗凶约好鞔_的想法。

因?yàn)樗鞔_自己需要認(rèn)真分析這個(gè)案件。素顏任何事情都不會(huì)影響他，這種堅(jiān)持是份勇敢。總是說“堅(jiān)持是成功的關(guān)鍵”，只有有了明確的目標(biāo)好想法，加上認(rèn)真的態(tài)度才是堅(jiān)持下去的前提。

人生很長，有時(shí)候堅(jiān)持自己想要的，堅(jiān)持真理注定是孤獨(dú)的，畢竟每個(gè)人都是獨(dú)特的。明確自己的目標(biāo)后就無謂這些了，亦是一種享受。

第三類是韓童生飾演的出租司機(jī)和那個(gè)歧視外地人的老北京為代表的一類人，他們是底層市民，但卻都有著強(qiáng)烈的責(zé)任感，他們體現(xiàn)的是父母的不易，雖有著很多的不足，但他們對家對親人的責(zé)任卻是濃厚的。

這類人和第二種人多次讓我眼眶濕潤，他們使我對父母更加理解，也使我為自己曾經(jīng)的無知叛逆感到羞愧。

十二公民觀后感600字（篇2）

在知乎上看到，說《十二公民》是一部很好的普法電影，又說是國外的翻拍版，這2個(gè)原因成了我觀看的動(dòng)力。

整個(gè)故事更可以看作是話劇版的電影。

在一個(gè)固定的空間，由對這個(gè)案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會(huì)。

一開始看，是有點(diǎn)悶的，十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見的證據(jù)、證人，按照常規(guī)的流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。

十一個(gè)人，投了有罪。只有一個(gè)人，投了無罪。

大家的矛頭都指向這個(gè)人，覺得他是在浪費(fèi)大家時(shí)間，因?yàn)檫@十二個(gè)人必須達(dá)成一致，才能離開，矛盾也就就此開始。

在逐層深剖質(zhì)疑案情的過程中，每個(gè)人的人生際遇得以曝光，是在撥開迷霧，也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會(huì)，引發(fā)對人性的深層次的思考。

電影開始變得好玩起來，大大豐富了劇情的內(nèi)容，不再像之前單調(diào)，干巴巴。

最后當(dāng)然是圓滿的結(jié)局。

大家最后對案情分析的認(rèn)真，讓人感動(dòng)：認(rèn)真的對待每個(gè)生命，不輕言放棄，盡到每個(gè)人的本分責(zé)任，美好的結(jié)局是可期的。

十二公民觀后感600字（篇3）

影片開頭，是某法律大學(xué)英美法補(bǔ)考模擬法庭現(xiàn)場，其實(shí)這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟(jì)條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認(rèn)為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因?yàn)槠鋵?shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國的陪審員制度對于陪審人員有嚴(yán)格的要求和篩選體系。

一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫(yī)生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過十分嚴(yán)格的審查，來刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。

而影片中八號(hào)是檢察官，六號(hào)是外科醫(yī)生，而一直認(rèn)為嫌疑人有罪的三號(hào)，則是一個(gè)與兒子有著重要矛盾的父親，對于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團(tuán)與真正的陪審團(tuán)的差異。

影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號(hào)陪審員通過兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場，找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實(shí)了嫌疑人的無罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對于證詞的推敲，在這一過程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。

然而實(shí)際上，在美國，這一工作檢方和辯方做的，相當(dāng)于我國的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人，那么辯方的責(zé)任就應(yīng)是通過提問或出示其他證據(jù)檢驗(yàn)證人及其證詞的真實(shí)性，已達(dá)到辯護(hù)目的。這一過程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。

我們可以看到，剛開始除了八號(hào)陪審員，其他十一個(gè)人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細(xì)審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會(huì)使很多人遭受五號(hào)和九號(hào)陪審員同等的命運(yùn)，就像五號(hào)說的“萬分之一的錯(cuò)誤，那對于一個(gè)當(dāng)事人來說那是百分之百的災(zāi)難”，也像八號(hào)說的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結(jié)果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個(gè)國家法律未來是否公正，不該吹毛求疵?”。

這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì)改變一個(gè)人的命運(yùn)，所以法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。

十二公民觀后感600字（篇4）

嚴(yán)格的說，十二公民更像是舞臺(tái)劇，話劇，密室劇，雖然沒有《狗鎮(zhèn)》來得更徹底，連房屋都簡化成了透明的幾何體。

導(dǎo)演似乎急于突出呈現(xiàn)這種特殊的舞臺(tái)效果，上來還沒等觀眾緩過神，長桌會(huì)議已展開陣勢。決議也基本出奇的一致，十一比一，哈哈，劇透一點(diǎn)吧，————-這一點(diǎn)，沒法不吐槽，否則還真的是如鯁在喉，不吐不快。以一敵十一的居然是個(gè)檢察官，以其身份扭轉(zhuǎn)乾坤，實(shí)在是造勢造大了點(diǎn)。結(jié)尾何大檢撿起工作證時(shí)那故作奧妙深沉的一笑，笑出人間幾多悲歡，幾多惺惺作態(tài)，是為了展示我泱泱天朝公檢法不但不僅絕不冤枉一個(gè)好人，而且普法普到春雨潤無聲的境界，還是為了天朝某局奇妙的審查制度，算是神來之筆，還是畫蛇添足，真讓人傻傻分不清楚。

情緒推進(jìn)的雖然捉急了點(diǎn)，但想以基本單一的場景，十二名演員，讓觀眾基本沒打盹，十二公民其實(shí)是成功的，雖然有很強(qiáng)的模仿的痕跡，但編劇是用了力的。呵呵，竊以為，開篇可以適當(dāng)?shù)靥撘晕?，互相察言觀色，模棱兩可，似乎更符合天朝百姓眾生態(tài)。當(dāng)然這可能又偏移了編劇頌歌的宗旨。

其實(shí)就案情的有罪與否恐怕只是第一層意思，編劇更多地是想反映對同一事件的世間百態(tài)。不同職業(yè)，不同身份的代入感，人與人的疏離感，有罪其實(shí)并不是嫌疑人有罪，而是評判者認(rèn)為他有罪，而可怕地是，評判者評判的標(biāo)準(zhǔn)往往是評判者不自覺地代入了自己的生活。我們以為客觀地時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)帶上了有色眼鏡。

十二公民觀后感600字（篇5）

思維其實(shí)是一道限制你的墻。

常人來看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

忽略掉表面那層偏見，客觀地來看，那么老人也似乎并沒有動(dòng)機(jī)撒謊。

可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎?學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的!錯(cuò)的?“然后頹然地跌坐在椅子上。

其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受?思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無辜亡靈痛哭于陰暗角落。

只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢?近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多?！笆堑?，即使身死，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢?學(xué)會(huì)尊重未知的存在，也是對自身的尊重。

而世界知道，少數(shù)比多數(shù)更多。