2019年玄幻電影《誅仙I》觀后感受及評(píng)價(jià)【5篇】
2019年由小說改編而成的電影《誅仙Ⅰ》正式上線各大影院，而《誅仙Ⅰ》電影主要講述的是少年張小凡雙親離世，被青云門大竹峰收留。機(jī)緣巧合之下，他習(xí)得佛門天音功法，又意外獲得魔教法器燒火棍，踏上強(qiáng)者之路的同時(shí)，也讓他陷入了巨大的危機(jī)的故事情節(jié)。關(guān)于觀看《誅仙Ⅰ》電影的觀影感受以及點(diǎn)評(píng)，小編準(zhǔn)備了以下文章內(nèi)容，希望對(duì)你有所幫助。
《誅仙Ⅰ》電影觀影感受及評(píng)價(jià)【1】
一、后期特效+服化道
電影的后期真的很棒，是仙俠劇沒錯(cuò)，這些年的影視劇里很多打著仙俠名號(hào)卻行著武俠之事的太多了，包括我很喜歡的《三生三世十里桃花》，一個(gè)個(gè)神仙真刀真槍的硬鋼，真的很醉人。聽說《斗破蒼穹》更醉人，斗皇還騎馬的，哈哈。
而電影《誅仙1》里，都是后期的打斗(比試那里除外)，看著很舒服，真希望所有的仙俠劇按這個(gè)來，那看起來就一定不會(huì)尷尬了。不過看電影總有一種天兵天將攻打花果山的既視感，哈哈。
對(duì)于把燒火棍擬人化，真的讓人很頭大，這個(gè)展開覺得會(huì)給鬼公子帶來不好的評(píng)價(jià)，是燒火棍厲害而不是鬼公子厲害，這就很尷尬啊。
大黃和小灰是真的很出彩，小灰騎著大黃的那個(gè)場(chǎng)景，仿佛我當(dāng)初看書的時(shí)候腦海里就出現(xiàn)過，特別特別的親切可愛。
服裝我真的是接受無能，我的碧瑤永遠(yuǎn)一身碧綠，給整套正藍(lán)色，你水蘭都可以啊，丑爆了這個(gè)顏色!所有仙家都穿個(gè)蚊帳，五顏六色的蚊帳，是的，鼓風(fēng)機(jī)吹起來好像很仙的樣子，但這樣真的很像乞丐們啊。道具也是，燒火棍為什么這么粗，以前電視劇的也是整的跟拐杖似的，為啥?我覺得燒火棍就是一根手指差不多的一根棍子啊。
二、劇情
主線的一些來龍去脈都有交代清楚：草廟村屠殺，小凡入青云門，小凡資質(zhì)差的緣由，幾條感情線(陸雪琪碧瑤的感情線都很突兀)，燒火棍由來，青云門比試。這些作為書粉還是覺得交代的還行。
不過得吐槽幾點(diǎn)：
一個(gè)是碧瑤的感情線突兀，這絕不是我心里的白月光，古靈精怪被改成了面癱調(diào)皮搗蛋?還有一個(gè)設(shè)定不能接受，鬼王就這樣對(duì)自己最疼愛的女兒?對(duì)個(gè)家仆也不過如此了，真的想問句什么鬼?我看出來了，編劇一定是站陸雪琪的吧?哼!
還有一個(gè)是小凡被青云門發(fā)現(xiàn)用的是鬼王宗的噬魂珠后被討伐，一個(gè)陸雪琪居然殺了杜必書，田不易用手接劍，碧瑤更絕居然用身體擋劍???這什么鬼?為什么?難道陸雪琪厲害到跟誅仙劍陣媲美了?太過分了這個(gè)安排真的。無語(yǔ)。
三、演員
肖戰(zhàn)的張小凡，可以接受，憨憨傻傻的不太聰明的樣子。(吐槽一下肖戰(zhàn)的半裸戲，沒有想象的美好，吐血)。沒有魏無羨的影子，吃胖了的圓臉很憨傻，全程眼睛都是紅的很出戲(看了采訪說是鼓風(fēng)機(jī)吹的厲害，演員確實(shí)挺辛苦的，夏天穿厚厚的，冬天卻穿的很涼薄)，所以后來張小凡魔化的時(shí)候，眼睛也是紅的，我心里就沒有很大的感觸，也許真的不是肖戰(zhàn)的問題吧。
三個(gè)女演員，最好的就是田靈兒了，是小凡會(huì)喜歡的樣子。至于陸雪琪，感情線來得有點(diǎn)突兀，碧瑤那邊更奇怪，換了我是電影里的張小凡，我估計(jì)壓根沒對(duì)碧瑤動(dòng)過心，就是個(gè)天天非禮張小凡的奇怪的女人，然后突然擋了劍，罷了(媽耶)。
對(duì)于幾大峰的師伯師叔們，大家都說有老港片的感覺，我覺得這感覺很棒呀，情懷永遠(yuǎn)不能丟也不嫌多，好吧，我承認(rèn)我老了。
《誅仙Ⅰ》電影觀影感受及評(píng)價(jià)【2】
看了誅仙，感受是肖戰(zhàn)撐起了一切票房，沖著這點(diǎn)，值得一看。
森嚴(yán)的先生，厚道看破不說透的師母，一群護(hù)弟擋刀的師兄，幽美仁慈的師姐(唐藝昕飾演)，敦樸呆萌的張小凡(肖戰(zhàn)飾演)，構(gòu)成一個(gè)調(diào)和暖和的大竹峰。
前期的張小凡，被肖戰(zhàn)演得極端心愛。
天資平淡，工夫很差。
像這種人，大凡受人輕侮的，但張小凡并無受到輕侮，反而是一眾師兄師姐護(hù)著他。先生試他工夫是否有前進(jìn)，師姐和一凱旅兄相傳內(nèi)力撐他，后果朋友們被先生震飛，個(gè)個(gè)卻毫無牢騷。包辦了掃地做飯等雜事，脾氣單純。像這種用心苦干，與世無爭(zhēng)的人，輕易讓人瞧不起。但師兄們?nèi)ズ翁幎紟蠌埿》?，包含去小竹峰偷窺。后果張小凡中了癢蟲回歸，朋友們幫他一路抓蟲子。
張小凡看似平易，如白紙般的呆萌的表面下，實(shí)在也有一顆單純邃密的心，心無城府但并非毫無主意。他稀飯師姐，但不敢表達(dá);他身上揣著一個(gè)怪物十年，卻從沒有向人提起。肖戰(zhàn)把如許一個(gè)少年演得心愛、真切，憨笑、嬌萌、沖突、無助、聽話、卻對(duì)峙本人，活靈活現(xiàn)。張小凡不測(cè)獲取魔教法器，先生師伯7人被魔王困住之際，張小凡背注一擲，以一人之力蓋住魔王。這時(shí)的張小凡就像一個(gè)英豪，一改昔日的俯首帖耳。救下先生師伯7人，而不測(cè)使體內(nèi)三功合一，成為魔頭。那一刻，對(duì)本人全村人被殺的冤仇立現(xiàn)，阿誰怯懦聽話的張小凡造成了復(fù)仇妖怪，落空了明智。師姐擋下一擊，張小丹抱著行將死去的師姐，心里受到猛烈的刺激。
魔性冤仇逐步從臉上消褪，感性逐步壓下魔性，如一場(chǎng)暴風(fēng)掃過，驚惶、難受、無望、無助。全部繁雜的臉色，在肖戰(zhàn)臉上逐一演化。不得不說，肖戰(zhàn)曾經(jīng)把本人造成了張小凡，把張小凡一切出身，從仁慈到險(xiǎn)惡再回歸仁慈的心歷歷程，一切體驗(yàn)了一次。這是一個(gè)成熟演員的闡揚(yáng)。要是必然要說肖戰(zhàn)是流量演員，是顏值搶得的追捧，那是《陳情令》帶來給朋友們的誤解。而《誅仙》能讓朋友們看到一個(gè)氣力派演員的闡揚(yáng)。關(guān)于《誅仙》要吐槽場(chǎng)所有許多，但都與肖戰(zhàn)無關(guān)。在一切篇幅中，前期占有太多，成魔變化太迅速，末端太急促。演片中殊效太浮夸，一群人在宇宙間飛來飛去，的確比《飄泊地球》還要極速，這不像仙劍片，像魔幻片。
至于造型裝束化裝，都懶得吐槽了，太丑，丑得輕易讓人記著它的特色。官宣的女主陸雪琪(李沁飾演)，在一切演片中，感受沒甚么分外的，除了末了一劍從張小凡的頸上擦過，放過不做反抗的張小凡，其余沒甚么深的影像。相悖我對(duì)師姐(唐藝昕飾演)的影像要多，體貼珍惜伴隨了張小凡十年，卻不曉得張小凡暗戀本人，相悖還帶著張小凡去看本人稀飯的青云門首座大門生齊昊師兄。緊急關(guān)鍵，用本人的性命去把張小凡從魔道中叫醒。陳情令里有一個(gè)擋劍而死的師姐，誅仙里有一個(gè)擋魔而死的師姐，本來每個(gè)姐姐dou邑用性命去珍惜弟弟，而許多弟弟是不曉得的。
《誅仙Ⅰ》電影觀影感受及評(píng)價(jià)【3】
由于影片爭(zhēng)議太大，感覺要寫《誅仙1》的評(píng)論，得曬一下電影票，最基本得證明一下自己確實(shí)看了這部電影，而不是信口胡吹，電影票照片在文末附上。
我本人看過《誅仙》的原著，有一定情結(jié)，不過適當(dāng)?shù)母木幨强梢越邮艿摹?本《誅仙》當(dāng)中最喜歡的還是前5本，到后面明顯作者蕭鼎收束不住，到大結(jié)局更是強(qiáng)行收尾，令很多讀者不太滿意，稱得上是虎頭蛇尾。
對(duì)于幾位演員，我了解的也不太多，沒看過《陳情令》，沒追《創(chuàng)造101》，肖戰(zhàn)和孟美岐兩位倒是認(rèn)識(shí)，但是不太熟。李沁相對(duì)而言比較熟悉，看了她的《白鹿原》，印象還不錯(cuò)。最熟的可能是程小東，畢竟是上世紀(jì)著名的武術(shù)導(dǎo)演，《倩女幽魂》《東方不敗》都是經(jīng)典。
所以我的評(píng)論只針對(duì)《誅仙1》電影本身，不針對(duì)任何人。
由于本片沒有開任何點(diǎn)映，也沒給媒體看片，開畫和開分時(shí)間都是13號(hào)上午9點(diǎn)，這種感覺和去年《愛情公寓》很像，所以行業(yè)內(nèi)一直流傳說這是一部驚世爛片，質(zhì)量和《上海堡壘》差不多的那種，所以我報(bào)著非常低的預(yù)期來看這部電影。
但前半部分比預(yù)想中還是要好一點(diǎn)的，當(dāng)然也只是一點(diǎn)而已?？吹贸鰜沓绦|還是按照上世紀(jì)仙俠片的拍法來拍這一部，所以會(huì)故意放大很多生活化的場(chǎng)景，增加一些自以為有趣的笑料，比如開篇選擇從小凡做夢(mèng)、炒菜開始，而把草廟村屠村放到回憶當(dāng)中。
不得不說，這段炒菜、吃飯場(chǎng)景的油膩程度堪比去年《三生三世十里桃花》楊洋拉面的場(chǎng)景，不說的話還以為自己在看肯德基的廣告。雖然是為了展現(xiàn)大竹峰上的弟子們和睦、親切，但這剛一出場(chǎng)一個(gè)個(gè)都是逗比的感覺，完全沒有修仙之人的風(fēng)骨。
本質(zhì)還是在于，程小東對(duì)于整體世界觀尤其像《誅仙》這樣龐大體系的作品，改編只能停留在表面，所以只能從小切口進(jìn)入，呈現(xiàn)出的效果就有些詼諧，也有些吵鬧，可能和我們預(yù)期看到的《誅仙》開篇并不相符。
其實(shí)《誅仙》前兩本的內(nèi)容放在一部不到兩個(gè)小時(shí)的電影中確實(shí)有點(diǎn)趕，而且還舍去了非常重要的黑水玄蛇這一段落，實(shí)在可惜。所以接下來就剩下兩件核心大事：七脈會(huì)武和誅仙劍陣。
七脈會(huì)武這一段，看得出來電影制作上確實(shí)拮據(jù)，比如六師兄杜必書的法寶骰子沒了，和人比武變成了在地上打滾摔跤;而田靈兒與陸雪琪的比武，琥珀朱綾也變成了比劍，感覺一下子low了不少。但整體還是按照原著的感覺來的，也還在能接受的范圍內(nèi)。
但最令人期待的誅仙劍陣實(shí)在不能忍了，這是本片的高潮段落，卻改編的胡鬧至極。且不說將碧瑤擋劍陣的段落變成了擋陸雪琪的劍，后面一個(gè)個(gè)撲上來為張小凡擋劍的角色都很突兀。張小凡不僅誤傷(殺)了田靈兒，杜必書還為他而死，實(shí)在是狗血至極。
而關(guān)于碧瑤的生死也沒做過多的交代，只拍到張小凡將其帶走，影片便戛然而止。這不是《誅仙1》嗎?這么重要的問題，不交代清楚，接下來還怎么拍第二部啊?
刻意的煽情完全打破了這一幕應(yīng)該有的意境，而對(duì)路人來說，“誅仙”這兩個(gè)字在電影中幾乎都沒有提到，只怕很多人都會(huì)一頭霧水，對(duì)普通觀眾可以說非常不友好了。
影片的整體畫風(fēng)和特效延續(xù)了《三生三世十里桃花》的感覺，并無創(chuàng)新之處，可能未來拍仙俠劇都要是這種風(fēng)格了，看來《三生三世十里桃花》還有意義的，至少成為了一個(gè)“標(biāo)桿”，供之后的仙俠片創(chuàng)作者們效仿，畫風(fēng)就按這個(gè)模式拍就行了。
我覺得最令人生厭的，是部分場(chǎng)景透著一種猥瑣感，尤其是明顯為制造噱頭強(qiáng)加的吻戲，和碧瑤那句“大男人家出門不帶棍”，公然開車，令人哭笑不得。青云門的弟子個(gè)個(gè)變成了好色之徒，盼著偷看女弟子練武。就連生性木訥的張小凡，都會(huì)花式撩妹，油嘴滑舌。
你可以適當(dāng)改編作品的故事，但不能改編人物在人們心中的形象，這是一部小說改編作品最基本的底線。
而且很多橋段把人物設(shè)計(jì)的和智障一樣，比如把張小凡放進(jìn)丹爐里，師兄們你們以為張小凡是孫悟空嗎?在丹爐里煮了半天還沒事，真的可以借用六老師的名言：戲說不是胡說，改編不是亂編了。
演員方面，肖戰(zhàn)的表現(xiàn)還好，中規(guī)中矩，至少比李易峰要貼合角色太多。最后入魔那一段其實(shí)挺難演，他表演的還在能接受的范圍，不至于反感。
李沁美則美矣，但冷艷美人不代表面無表情，她和張小凡之間的互動(dòng)還是太少，到最后的情感也有些莫名其妙。最值得吐槽的是出場(chǎng)方式，感覺像在跳體操，合著小竹峰女弟子這是組了一個(gè)體操代表團(tuán)?
大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)還是在孟美岐上，感覺攝影師和剪輯師肯定和孟美岐有仇，剛出場(chǎng)就讓她翻了個(gè)白眼。由于造型奇特，就連最后的犧牲也讓人難以共情，且加了很多沒有意義的戲份，合歡鈴等重要?jiǎng)∏榉吹箾]了，對(duì)于碧瑤這個(gè)人物的理解完全沒有幫助。
這部電影真正的女主角應(yīng)該唐藝昕，從頭演到尾，田靈兒的戲份可真不少，到最后一刻張小凡心里想的仍是她。從《青云志》到這部《誅仙1》，唐藝昕也算得上是田靈兒專業(yè)戶了，感覺尚可，但完全沒有少女感的配音實(shí)在很違和。
說三點(diǎn)我覺得還算是亮點(diǎn)的地方，一是師尊們的演員，都是港臺(tái)老戲骨，看著比較親切，尤其是徐少?gòu)?qiáng)的蒼松道人，當(dāng)初看書的時(shí)候就曾腦補(bǔ)過由他來演這個(gè)角色比較合適。只是奶油小生邱心志來演胖胖的田不易，實(shí)在反差很大。
二是大黃和小灰呈現(xiàn)的還可以，至少和小猴子的互動(dòng)還能看得出一些可愛的感覺，調(diào)節(jié)了電影的氣氛，電視劇中小灰的展現(xiàn)明顯糊弄的多。
三是鬼王的四位手下設(shè)計(jì)的很有上世紀(jì)港片的cult感，鬼娃傀儡、豬頭人身等幾個(gè)反派形象確實(shí)令喜歡類型片的觀眾眼前一亮，如果要拍第二部，可以把這幾個(gè)角色延續(xù)下去。
《誅仙1》之所以獲得這么高的關(guān)注，很大程度上還是因?yàn)樗且徊俊傲髁侩娪啊?，很多人說《上海堡壘》預(yù)示著“流量電影”的終結(jié)，其實(shí)我覺得也沒有這么絕對(duì)，如果有認(rèn)真的流量明星來詮釋作品，給電影帶來關(guān)注度也是一件好事，沒必要一棍子打死。
具體到《誅仙1》來說，流量在這部電影中的表現(xiàn)其實(shí)都還說得過去，大多數(shù)值得吐槽的地方在于導(dǎo)演、編劇的思路，以及服化道的問題，“流量”們也是在完成任務(wù)而已，沒必要因?yàn)檫@一標(biāo)簽就對(duì)電影過度指摘。
不過程小東這種固化思維，在當(dāng)下明顯行不通，仙俠片的拍法應(yīng)該隨著時(shí)代的變化而不斷調(diào)整，用老思路來讓新觀眾適應(yīng)，美其名曰懷舊，其實(shí)還是在固步自封，不思進(jìn)取。
《誅仙》確實(shí)不好拍，時(shí)至今日都沒有一部令人完全滿意的作品，最有感覺的可能還是當(dāng)年任賢齊拍的《誅仙我回來》和《誅仙戀》MV，這和故事本身的難度有關(guān)，但重要的是展現(xiàn)出原著中“人性本能”，以及人作為個(gè)體身處自然中的孤獨(dú)感，和對(duì)于未知探尋的神秘感。
這當(dāng)然很難，但我仍期待著能有創(chuàng)作者詮釋出這樣的主題精神。
《誅仙Ⅰ》電影觀影感受及評(píng)價(jià)【4】
《誅仙Ⅰ》(下文簡(jiǎn)稱《誅仙》)由香港導(dǎo)演程小東執(zhí)導(dǎo)，肖戰(zhàn)、李沁、孟美岐等領(lǐng)銜主演。在這個(gè)夏天之前，鮮少人看好這部電影。雖然程小東曾執(zhí)導(dǎo)過張國(guó)榮、王祖賢經(jīng)典版的《倩女幽魂》，但進(jìn)入新世紀(jì)后，程小東的作品反響都不理想，《誅仙》前一部作品還得追溯到2011年李連杰、黃圣依的《白蛇傳說》(豆瓣4.7分)。而這個(gè)夏天之前，肖戰(zhàn)還沒有紅出圈。
但這個(gè)夏天，《陳情令》火了，肖戰(zhàn)也一躍成為頂流，《誅仙》片方估計(jì)偷著樂，不僅省下一大筆宣發(fā)費(fèi)用，還多了一大批粉絲觀眾。上映前夕，《誅仙》更名為《誅仙Ⅰ》，續(xù)集已經(jīng)提上日程。
《誅仙》無形中也變成了“IP+流量”的新案例。在諸多“IP+流量”電影紛紛撲街的語(yǔ)境下，《誅仙》會(huì)是例外嗎?
從小說《誅仙》說起
電影《誅仙》屬于仙俠題材。
自2005年由胡歌、劉亦菲等主演的《仙劍奇?zhèn)b傳》之后，仙俠影視劇——尤其是仙俠劇，便如雨后春筍般冒了出來，并且誕生了好幾部爆款。比如2014年的《古劍奇譚》，2015年的《花千骨》，2016年的《青云志》，2017年的《三生三世十里桃花》，2018年的《香蜜沉沉燼如霜》……除了少數(shù)改編自游戲，仙俠影視劇幾乎都是改編自仙俠小說?！墩D仙》亦然。
仙俠與武俠，都有“俠”，行俠仗義、保護(hù)蒼生;更大的差別在于，二者的世界觀設(shè)定不同。武俠是一個(gè)真實(shí)的、唯物的江湖，是古代現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延伸，武俠的江湖里只有“人”。仙俠涉及的世界，更加廣闊，除了人之外，還有神、魔、仙、妖、鬼等;其主要依托中國(guó)上古神話傳說，故事背景虛化，武俠、神話、傳說、佛教、道教、修仙等多種元素?zé)o所不包。
因此，從創(chuàng)作上說，仙俠更為自由，可以充分發(fā)揮創(chuàng)作者恣意縱橫、天馬行空的奇妙想象力。但也因?yàn)樽杂?，缺乏武俠小說的成熟范式，仙俠小說質(zhì)量良莠不齊，多數(shù)創(chuàng)作者只會(huì)放不懂收，天馬行空最后成了天花亂墜、胡編亂造。
《誅仙》則是當(dāng)代仙俠小說里比較經(jīng)典的作品。
《誅仙》的作者是蕭鼎(原名張戩)。小說約創(chuàng)作于2003年至2007年，長(zhǎng)達(dá)120萬字，擁有廣泛的讀者群，甚至被譽(yù)為“后金庸時(shí)代的武俠圣經(jīng)”。
在《誅仙》設(shè)定的世界里，神州浩土，廣浩無邊，千載以來正魔兩道爭(zhēng)斗不休，百余年前，魔教入侵中原大地，以青云門為首的正道，解除了上古神兵誅仙劍的封印，正魔大戰(zhàn)，以青云大獲全勝，魔教全面潰敗而告終。然而，魔教從未放棄過入住中原之念。
有一天，青云門附近一個(gè)小村落慘遭滅門，幸存的兩位遺孤被青云門收養(yǎng)，其中之一便是主角張小凡。張小凡被正道之首的青云門收為弟子。在修習(xí)仙術(shù)的過程中，張小凡先后對(duì)青梅竹馬的師姐田靈兒、師姐陸雪琪、魔教宗主之女碧瑤產(chǎn)生了情愫。青云門掌門人誤會(huì)張小凡已叛入魔教，使用誅仙古劍劈向他，碧瑤為他擋下了這致命一擊，魂飛魄散。
深受打擊的張小凡叛入魔教，成為噬血成性、人人聞名喪膽的“血公子”鬼厲。最后他復(fù)活碧瑤失敗，幾乎崩潰，在陸雪琪的照顧和鼓勵(lì)之下，他戰(zhàn)勝了心魔，得到誅仙古劍，殺死魔教鬼王，成為拯救蒼生的英雄。
從大的故事框架上看，小說《誅仙》并未超脫仙俠小說的普遍套路，都是主角幼年經(jīng)歷變故，但身懷異能或者經(jīng)過高人指點(diǎn)，習(xí)學(xué)仙法，在正邪大戰(zhàn)中嶄露頭角，收獲愛情與友情，并一路打怪升級(jí)，最后打敗大BOSS，成為大英雄，體現(xiàn)出善惡有報(bào)、邪不勝正的理念。
主人公往往也會(huì)有一段禁忌虐戀。因?yàn)橄蓚b故事中六界混雜，所以禁忌之戀常體現(xiàn)為人與妖/魔之戀，或者人與仙/神之戀?！墩D仙》中，碧瑤的母親是九尾狐，碧瑤身上也有“妖”的血緣。她和張小凡的感情未能善終，因?yàn)檎馔?，他們的愛情成了犧牲品?/p>
由此，仙俠小說普遍會(huì)對(duì)正/魔的劃分表示懷疑。小說中大部分人物認(rèn)同的理念是，正魔涇渭分明，你是正派，你就是正義的，你得跟“邪魔歪道”劃清界限;你是魔教，你就是十惡不赦必須除之而后快。但實(shí)際上，魔教之中亦有大善之人，正派里也有偽君子和真小人，過于執(zhí)迷所謂正派魔教的劃分，本身就是一種“入魔”。
除此，《誅仙》更有超越一般仙俠小說的地方，這也是它從汗牛充棟的同類型作品中脫穎而出的原因。一則，《誅仙》文學(xué)功底極好，借鑒吸收了大量中國(guó)神話傳說和古典文學(xué)因素，氣勢(shì)磅礴、想象恢宏、文筆優(yōu)美。
二則，與眾多仙俠小說淪為打怪升級(jí)的“爽文”和“種馬文”不同，《誅仙》的主線是人與命運(yùn)的抗?fàn)?，是“永失我愛”的虐心，它帶有?qiáng)烈的悲劇性色彩，少了輕佻的快感，多了厚重的現(xiàn)實(shí)感。
再則，也是最為關(guān)鍵的是，《誅仙》經(jīng)由人物與命運(yùn)的悲劇性抗?fàn)?，既反思了?魔、善/惡的粗暴劃分，還超越了這一劃分，凸顯出人對(duì)命運(yùn)的主宰。這就是小說中一再出現(xiàn)的出自老子《道德經(jīng)》中的一句話，“天地不仁，以萬物為芻狗”。芻狗是草扎的狗，古代祭祀時(shí)用草扎的狗來代替活的狗作為祭品，祭祀完就丟棄。天地不仁指的是天地不像人有人心，因此也沒有感情，不憐憫萬物，任其自生自滅。小說借用這句話，不是想渲染悲觀，而是強(qiáng)調(diào)：天地不仁，眾生平等，個(gè)體的命運(yùn)掌握在自己手中，正邪無界，一切皆由自己選擇。
就像《哪吒之魔童降世》中那句著名的臺(tái)詞說的，“我命由我不由天”。哪怕你出身正道，但心有歹念，那正道也是魔;假若你出身魔教，但心懷善念，那魔教也是正道。小說中，張小凡經(jīng)歷了從正道墮入魔教，再?gòu)哪Ы袒貧w正道的過程，但他最后既沒有回歸青云門，也不是進(jìn)入魔教，而是超然于二者之外，掙脫了仙俠世界正/魔劃分的束縛與壓迫，也不為空洞的“俠”所綁架。有宿命感的孤獨(dú)，也有宿命感的燃。
近年來，有不少仙俠小說改編成影視劇，有成功的案例，也有嚴(yán)重?fù)浣值?。龐大的書粉，充分?yàn)證了“水能載舟，亦能覆舟”的道理，如果書粉能夠成功轉(zhuǎn)化為忠實(shí)觀眾，那么事半功倍;如果書粉成為反對(duì)者，這也往往讓劇集的命運(yùn)蒙塵。
書粉們的主要訴求是：請(qǐng)尊重原著。但事實(shí)上，從小說到影視劇必然經(jīng)過調(diào)整與改編，畢竟影視劇與小說不同。影視劇是集體創(chuàng)作的產(chǎn)物，除了小說構(gòu)建的劇本外，它還有服化道、特效、燈光、攝影、表演、導(dǎo)演調(diào)度等等，它們都影響了影視劇的呈現(xiàn)效果。加上，影視劇業(yè)已形成一套比較穩(wěn)定的審美系統(tǒng)，與小說又不完全相同，當(dāng)小說影視化時(shí)，需要在劇本上做調(diào)整以符合觀眾感受。
在改編成電影之前，《誅仙》先有了劇版《青云志》，由李易峰、趙麗穎、楊紫等主演。但《青云志》口碑慘淡，既得罪了書粉，也沒能吸引普通觀眾。
根據(jù)電視劇的審美范式，《青云志》的一些改動(dòng)還是合理的，比如適當(dāng)增加了張小凡與碧瑤的互動(dòng)，增加渝州城作為正魔兩派交匯的緩沖地帶等，不過，從大方向看，劇版的改編是典型的“去之精華”。
原著中，張小凡資質(zhì)愚鈍，心性堅(jiān)韌，經(jīng)歷坎坷，多數(shù)時(shí)候被命運(yùn)推著走，身不由己。也正因?yàn)槊\(yùn)的碾壓，逼得張小凡一再追索正/魔，善/惡的界限，并激發(fā)張小凡對(duì)抗命運(yùn)的勇氣和決心。這些都讓小說產(chǎn)生了一種悲劇的崇高感。
但劇版中，張小凡則成了典型的“大男主”，天選之子、天資聰慧、智勇雙全，一路上有編劇金手指罩著，人物的個(gè)性缺乏深刻的變化，人物與命運(yùn)之間的緊張感也消失了?！疤斓夭蝗剩匀f物為芻狗”的深刻并未體現(xiàn)出來。
除了張小凡之外，陸雪琪、林驚羽、秦?zé)o炎等主要角色，都不同程度地存在著人設(shè)崩塌。與此同時(shí)，小說的感情線被魔改。碧瑤與張小凡硬是畫蛇添足增加了一個(gè)幼時(shí)的救命之恩;空靈的陸雪琪變成了單戀?gòu)埿》驳摹懊姘c”……原著中干凈、清爽、動(dòng)人的感情線，在劇中成了含糊不清的多角戀。
總之，《青云志》又原原本本地回到了仙俠劇的一切套路中，失去了超越性。這也是給影版留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
之前，仙俠題材主要還是以劇集的形式出現(xiàn)，《誅仙》是為數(shù)不多的大銀幕電影。
影版的改編有兩大困難。一則，仙俠小說動(dòng)輒百萬字，敘事繁瑣，人物關(guān)系復(fù)雜，壓縮成一部電影很考驗(yàn)編劇功力;二則，仙俠中“仙氣”的視覺呈現(xiàn)，對(duì)特效要求非常高。劇版或者網(wǎng)大版，因?yàn)槠聊惠^小，觀眾對(duì)于特效的瑕疵還是有較大的忍耐度;但如果是在大銀幕上，任何瑕疵都會(huì)被放到最大，五毛特效會(huì)嚴(yán)重影響質(zhì)感。
電影《誅仙》的第一個(gè)刺眼問題是：制作的確是太粗糙了。
顯然，片方一開始也沒料到肖戰(zhàn)會(huì)大火，制作成本應(yīng)該比較有限。特效是一分錢一分貨，結(jié)果就是《誅仙》的特效跟觀眾在電視劇和網(wǎng)絡(luò)電影中看到的差不多：有那么一個(gè)形似，但不逼真、不細(xì)膩，仙氣全無。比如，七脈會(huì)武在小說和《青云志》中都是重頭戲，是特效大展身手的時(shí)候，但影版為了省錢拍得非常簡(jiǎn)略，更離譜的是，幾場(chǎng)對(duì)決，玩的竟然是肉搏、摔跤這樣的把戲。這也好意思叫“仙俠”?最后關(guān)頭大戰(zhàn)鬼王，特效倒是有了，但邏輯全無，青云山弟子劍陣煞有介事，直接被鬼王打得七零八落。特效只為展現(xiàn)青云弟子去送死?
還需特別一提的是，電影配音尷尬至極，口型幾乎都對(duì)不上。既做不到現(xiàn)場(chǎng)收音，也做不到演員原聲配音，制作態(tài)度很讓人懷疑。
第二個(gè)問題出在劇本上。但鍋，不該只甩給編劇。
影版《誅仙》排名第一的署名編劇是申捷，他編劇的《雞毛飛上天》《白鹿原》都是非常成功的作品，功力不用質(zhì)疑。公正地說，影版充分規(guī)避了劇版的幾個(gè)問題。比如，張小凡的成長(zhǎng)線完全立住了，肖戰(zhàn)的演技是合格的，張小凡從單純懵懂到痛苦黑化的變化，他詮釋得比較到位。尤其是張小凡單純時(shí)期，編劇通過頗多臺(tái)詞與情節(jié)上的反差，以及狗與猴的搶戲，創(chuàng)造了多個(gè)笑點(diǎn)，喜劇色彩鮮明，也可體現(xiàn)出此時(shí)的張小凡是無憂無慮的。
而張小凡的感情線，除了與碧瑤的情感進(jìn)展稍顯突兀外(吻戲估計(jì)會(huì)惹怒書粉)，其他基本立住了。尤其是跟劇版相比，張小凡對(duì)師姐田靈兒的單戀，冰冷高傲的陸雪琪對(duì)張小凡的動(dòng)心，表現(xiàn)得都比較細(xì)膩。
李沁飾演的陸雪琪雖戲份并不是很多，但形象比較立體
那么，劇本問題出在哪里?
前文已有強(qiáng)調(diào)，小說《誅仙》的核心魅力是“天地不仁，以萬物為芻狗”的“逆天改命”精神。而影版《誅仙》中，這一精神一丁點(diǎn)都沒有體現(xiàn)——因?yàn)殡娪霸趶埿》病昂诨钡哪且豢?，就戛然而止了，估?jì)片方是想在下一部中再予以呈現(xiàn)。
雖然不少電影有續(xù)集，甚至還形成了一個(gè)電影系列，但前提是，每一部電影都應(yīng)該是一個(gè)單獨(dú)、完整的個(gè)體，觀眾無論從哪一部進(jìn)入，它都自成一體。電影《誅仙》不是，它是那種戛然而止型的，電影還沒有講完，但因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)、因?yàn)槠较攵嗯囊徊炕驇撞?，所以硬生生地分割成了幾部。就比如，你能想象《哪吒之魔童降世》分割為上下兩部電影上映?
只要精簡(jiǎn)得當(dāng)，電影《誅仙》是可以在一部電影里講完故事的;電影并非沒有冗余的部分，比如張小凡對(duì)師姐田靈兒的單戀、師兄弟間插科打諢的日常，都不妨略寫，甚至可以剔除。如果要分為兩部或幾部上映也可以，劇本就得下功夫，不拘泥于原著，讓每一部能夠獨(dú)立成篇。
但電影《誅仙》既不獨(dú)立，也不夠精煉，它讓那些非書粉也非演員粉的觀眾感到尷尬——電影到底要講什么?為什么就這樣結(jié)束了?
《誅仙》上映之前，網(wǎng)上很多人說該片是“IP+流量”還行不行的又一次考驗(yàn)。暫且不論電影拍攝時(shí)，肖戰(zhàn)還不算流量，但憑這回肖戰(zhàn)的表現(xiàn)來看，流量并不是沒有演技的代名詞?！癐P+流量”不是原罪，該批評(píng)的是，借著“IP+流量”的名號(hào)想要急功近利：制作上投入有限，又急不可耐想利用續(xù)集賺一筆。
電影《誅仙》的問題不在IP，也不在肖戰(zhàn)或孟美岐等流量，制作方得反思了——一定得拍續(xù)集才能把故事講清楚嗎?如若拍續(xù)集，第一部只能如此倉(cāng)促收尾嗎?
《誅仙Ⅰ》電影觀影感受及評(píng)價(jià)【5】
沒播之前，很多人唱衰《誅仙》這部電影，大概有以下幾個(gè)說法，爛片、圈錢、電視劇質(zhì)感、下一個(gè)上海堡壘、造型丑特效爛、孟美岐吃藕不符合碧瑤一角等等?？粗拔乙卜浅?dān)憂，這么爛的片我肯定不會(huì)看的?？稍旎褪菒叟?，喜歡的一妹子中秋節(jié)突然說請(qǐng)我看電影，這想都不用想一定要去啊，emmmm......可她請(qǐng)我看的是《誅仙》，md這下好了不看也得看。 于是硬著頭皮跟妹子走進(jìn)電影院，我的心路歷程怎么說呢，跟第一次吃榴蓮的情景很像。開始很排斥這跟屎一樣的味道，真正嘗了一口發(fā)現(xiàn)，誒，沒聞起來那么難以下咽嘛?！墩D仙》這部電影對(duì)我就是這樣的感受，抱著吃翔的心情走進(jìn)影院，經(jīng)典龍標(biāo)片頭播完后，一開場(chǎng)大竹峰云霧繚繞的長(zhǎng)鏡頭讓我有些驚喜。
可不得不說這造型確實(shí)有點(diǎn)吃藕雷人啊，尤其是林驚羽出來的時(shí)候(看過《青云志》)，媽呀笑死勞資了，這他娘的這什么玩意兒，頭上是長(zhǎng)了顆瘤子嗎?不過我看到他的時(shí)候還是忍不住笑了，雷歸雷可確實(shí)有喜劇效果哈哈哈。當(dāng)然還有三個(gè)女性角色頭上的一二三坨，說實(shí)話真的很出戲，無奈顏值很贊，看臉的我最終忍了。 既然說到人物角色，我不得不夸一下肖戰(zhàn)，他真的是劇拋臉，雖然cql我沒看，但喜歡的妹子老是給我安利魏無羨，多多少少還知道他的在那部劇里的造型和裝扮。老實(shí)說，要是一開始不知道這是肖戰(zhàn)，我壓根沒看出來，因?yàn)楦暗慕巧耆煌母杏X。張小凡這個(gè)人物前期是乖乖男，單純癡情，呆呆望著田靈兒的眼神很純情。而最后魔化時(shí)喊的那句“連你也要?dú)⑽摇?，眼神中的憤怒癲狂又詮釋的極其到位。
不得不說，這個(gè)演員的可塑性很高。之前我看有人說這個(gè)片子是靠著大IP+流量明星來圈錢，可我并不認(rèn)同，畢竟拍電影的時(shí)候肖戰(zhàn)應(yīng)該還是個(gè)十八線的小透明吧，只能說劇組押對(duì)了寶，誰能想到這個(gè)暑假肖戰(zhàn)能一躍成為頂級(jí)流量小生呢。
人物方面，我覺得師父這個(gè)角色是做了改變的，田不易這個(gè)人瘦了也搞笑了，沒有像劇版的不近人情，兇巴巴，導(dǎo)演反而增加了一些溫情與幽默，讓這個(gè)人物更豐富，更立體，這點(diǎn)我本人表示很喜歡。另外就是最受爭(zhēng)議的碧瑤，其實(shí)mmq的形象不太適合碧瑤這個(gè)角色，可跟張小凡互動(dòng)搞笑的時(shí)候我還真就想不到第二個(gè)人能扮這么二缺的人設(shè)了。被燒火棍接連打暈，扇張小凡兩次耳光，在花海中與張小凡接吻........其實(shí)整體看著還挺逗的，沒有特別大的違和感。
劇情方面，原著粉一定會(huì)罵劇情魔改到親媽不認(rèn)。這點(diǎn)我沒有特別多的話語(yǔ)權(quán)，畢竟我沒看過小說。但劇版已經(jīng)在我這里先入為主了，所以我只能兩個(gè)來做比較。我唯一一點(diǎn)就是感覺感情線發(fā)展的太快了，起承轉(zhuǎn)合的有點(diǎn)莫名其妙?？赊D(zhuǎn)念一想畢竟這是電影，不會(huì)像電視劇那樣一點(diǎn)點(diǎn)鋪設(shè)，所以也是可以接受的。值得夸獎(jiǎng)的是影片有好多搞笑的情節(jié)讓我覺得還不錯(cuò)，比如，各峰弟子在蘆葦叢打著“觀摩學(xué)習(xí)”的名號(hào)偷偷摸摸來小竹峰看陸雪琪她們練劍的場(chǎng)面;曾書書一個(gè)人圍觀張小凡對(duì)戰(zhàn)，沙雕的為他加油打氣的畫面;對(duì)了，還有猴子騎著大黃站在山峰上觀戰(zhàn)的畫面;碧瑤為了偷燒火棍不斷被燒火棍打暈的畫面等等。這些點(diǎn)真的是超級(jí)搞笑，我旁邊的妹子也不顧形象的笑得前仰后翻，而且觀影過程中也能聽到其他人的陣陣笑聲。 其實(shí)，這部片子算不上什么大制作，可也沒網(wǎng)上罵的那些人說的那么爛，所以，我覺得可以感性觀影，但還是要理性評(píng)價(jià)。