阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感
阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感五篇
《阿Q正傳》是魯迅創(chuàng)作的中篇小說(shuō)，創(chuàng)作于1921年12月，最初發(fā)表于北京《晨報(bào)副刊》，后收入小說(shuō)集《吶喊》。下面就是小編給大家?guī)?lái)的阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感五篇，歡迎查閱!
阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感1
魯迅先生是我國(guó)偉大的文學(xué)家，思想家和革命家。他為世人留下了許多精神佳作?！栋正傳》便是其中的一篇。我興致勃勃地翻開(kāi)書(shū)，開(kāi)始走進(jìn)阿Q這個(gè)悲劇人物的內(nèi)心世界。
魯迅筆下的阿Q，受到以趙太爺為代表的封建勢(shì)力的剝削和壓迫，社會(huì)地位低下，生活境遇十分凄慘。在他的身上有中國(guó)舊式農(nóng)民安守本分，任勞任怨的優(yōu)點(diǎn)，也有思想保守、認(rèn)知愚昧、意識(shí)狹隘的缺點(diǎn)。
阿Q是千千萬(wàn)萬(wàn)貧苦大眾中的一員，他對(duì)革命的認(rèn)識(shí)模糊，直到辛亥革命風(fēng)起云涌，他看見(jiàn)趙太爺?shù)纫桓善圮浥掠驳姆饨ńy(tǒng)治者威風(fēng)掃地后，才開(kāi)始向往革命，但他在思想上并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)革命的意義，并繼續(xù)用他那可悲可笑的“精神勝利法”來(lái)安慰自己，根本不承認(rèn)自己迷信，陶醉于幻想的自尊中，或通過(guò)轉(zhuǎn)嫁屈辱而得到心理上的滿足，自輕自賤。當(dāng)這些都沒(méi)用時(shí)，就自欺欺人，把失敗變?yōu)榫裆系奶摶脛倮?。這一點(diǎn)，阿Q至死都沒(méi)有醒悟。魯迅先生借阿Q的“精神勝利法”，批判了那個(gè)時(shí)代在思想上沒(méi)有覺(jué)悟的中國(guó)人，認(rèn)為這是中華民族覺(jué)醒與振興的最大障礙之一。
阿Q想?yún)⒓痈锩?，卻不得其所，反而成為革命黨和封建勢(shì)力妥協(xié)的犧牲品，被送上了斷頭臺(tái)，落了個(gè)“大團(tuán)圓”的下場(chǎng)。阿Q的下場(chǎng)，正如辛亥革命的結(jié)局;阿Q本身的悲劇，也是辛亥革命的悲劇。小說(shuō)正是通過(guò)阿Q的結(jié)局，深刻的揭示了辛亥革命的不徹底性，這場(chǎng)轟轟烈烈的革命最終導(dǎo)致失敗的一個(gè)重要原因就是沒(méi)有充分發(fā)動(dòng)和依靠農(nóng)民群眾。
讀完《阿Q正傳》后，我的思緒仿佛回到了清朝末年，我看到了當(dāng)時(shí)農(nóng)民群眾悲慘的生活景象;看到了革命黨人前赴后繼沖鋒向前的壯烈場(chǎng)面;還看到了一部分像阿Q這樣沒(méi)有覺(jué)醒的中國(guó)人……
阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感2
苦難對(duì)于強(qiáng)者是一筆財(cái)富，對(duì)弱者卻是一片深淵，這是我讀《阿q正傳》所領(lǐng)悟出來(lái)的。
阿q是辛亥革命前后生活在江南未莊的一個(gè)流浪雇農(nóng)。“割麥便割麥，舂米便舂米，撐般便撐船”，深受剝削、壓迫和凌辱，這本已是十分悲慘的。更另人痛心的是，他對(duì)這些竟然麻木健忘，并且養(yǎng)成自輕自賤自欺自慰的惡習(xí)，甚至靠凌弱小者來(lái)發(fā)泄被人欺壓的不平之氣，以獲得平衡。人們習(xí)慣地稱這種性格表現(xiàn)為“精神勝利法”阿q的性格形成于他的生活環(huán)境和人生遭遇，他的“精神勝利法”在那個(gè)時(shí)代具有廣泛的代表性，不僅是阿q這樣的下層農(nóng)民所特有的，也反映出某些國(guó)民性。
當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者面對(duì)帝國(guó)主義的侵略，面對(duì)喪權(quán)辱國(guó)的形式，仍然自稱“天朝”，沉醉在“東方的精神文明”的安慰中，鼓吹中國(guó)文明“為全球所仰望”，這不也是阿q的“精神勝利法”如出一轍嗎?再放眼今朝，社會(huì)在不斷地發(fā)展，人民的生活水平蒸蒸日上，可是仍然有許多的“阿q”不學(xué)無(wú)術(shù)、游手好閑，整天怨天尤人，不求上進(jìn)，慢慢的墮落成為社會(huì)負(fù)擔(dān)，這些人既可悲又可憐。
“獅子的兇心，兔子的怯弱，狐貍的狡猾”。這是魯訊用《狂人日記》來(lái)形容農(nóng)村土豪劣紳的品性，趙太爺父子是當(dāng)時(shí)農(nóng)村土豪劣紳的代表。在小說(shuō)中，他們基本上沒(méi)有表現(xiàn)出善性，而是因富貴尊顯而驕橫，又因腐敗沒(méi)落而怯懦。他們剝奪了阿q的最低的生存權(quán)利。他們自己可以妻妾成群，卻以封建禮教的維護(hù)者的面目出現(xiàn)，懲治向吾媽求愛(ài)的阿q，當(dāng)革命的風(fēng)聲傳到未莊，他們卑謙地稱阿q為“老q”，當(dāng)看到革命風(fēng)暴勢(shì)不可擋時(shí)，他們又投機(jī)鉆營(yíng)，成為革命隊(duì)伍中的破壞力量。
《阿q正傳》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上最優(yōu)秀的小說(shuō)之一，喜劇的外表，悲劇的內(nèi)核，使讀者把阿q等人的形象清晰地印在腦海中，阿q的一生是悲劇性的，他的遭遇令人感嘆、令人同情。我希望我們作為中學(xué)生應(yīng)該勤勤懇懇，把自己的每一天都過(guò)的充實(shí)、快樂(lè)，做一個(gè)求上進(jìn)的青少年，做一個(gè)對(duì)國(guó)家有用的好公民。
阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感3
讀罷其書(shū)，掩卷長(zhǎng)嘆。仿佛從此書(shū)中讀了人間疾苦，又好似從此書(shū)中看得世間百態(tài)。便有萬(wàn)分思緒，想從筆尖噴涌出。
魯迅先生通過(guò)阿Q這一形象，生動(dòng)地塑造出了一個(gè)中國(guó)千萬(wàn)貧困雇農(nóng)的縮影。通過(guò)對(duì)該人物的心理描寫(xiě)，形象地突出了那種在社會(huì)重壓下扭曲的心靈與人生觀。先生的文章充滿對(duì)社會(huì)的批判性。一個(gè)又一個(gè)鮮明的人物，正是對(duì)封建腐朽的吶喊與控訴。魯迅以筆為刀，獨(dú)自和社會(huì)的黑暗戰(zhàn)斗?！皺M眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子?！?。
先生用筆“畫(huà)”出了一生凄苦的祥林嫂，“畫(huà)”出了迫害妄想癥的“狂人”，“畫(huà)”出了討人可憐的孔乙己。這些人物無(wú)一不是即可憐，又可恨，又可笑。以至于有人每讀一遍便哈哈大笑，有人每讀一遍便淚流滿面。先生筆下的現(xiàn)實(shí)是通過(guò)人物來(lái)塑造，來(lái)批判的。讀人，便是讀過(guò)去。正如“一千個(gè)人心中就有一千個(gè)哈姆雷特?！泵總€(gè)人對(duì)于這種“現(xiàn)實(shí)”的看法都是不同的。無(wú)論認(rèn)為它凄慘也好，灰色也罷，總之那是不幸福的，該被批判的現(xiàn)實(shí)。其中有來(lái)自上層社會(huì)的欺壓，也有來(lái)自貪官污吏的剝削，有來(lái)自他人的迫害，也有來(lái)自命運(yùn)的無(wú)奈。
從先生的字里行間就可看出對(duì)那時(shí)社會(huì)的不滿，就能看出那些“彷徨”人們發(fā)自心底的“吶喊”。這不是“一件小事”這是那時(shí)人們所需要的“藥”，在“端午節(jié)”回到了“故鄉(xiāng)”，那“鴨的喜劇”終究還是不能忘。“頭發(fā)的故事”上演“在酒樓上”，“幸福的家庭”抱著“兔和貓”看著“白光”?！翱滓壹骸痹凇帮L(fēng)波”中嗤笑著那“狂人日記”?！吧鐟颉币廊皇氰尮穆曧憽！把a(bǔ)天奔月”“大禹理水”“老子出關(guān)”困難重重。放了青牛，依了“非攻”，“鑄劍”之仇還是不能報(bào)。“起死”回生的人吶，點(diǎn)起那黑暗中的“長(zhǎng)明燈”吧。“傷逝”的“兄弟”啊，不要再做一個(gè)“孤獨(dú)者”了，“采薇”之心并非人皆有之。不食周粟，不顧紅塵?！案呃戏蜃印钡呐骑L(fēng)還是不順。眼見(jiàn)著“離婚”的“協(xié)議示了眾”。心中驀然明白，我竟在書(shū)里。
“笑貧不笑娼”是中國(guó)人的痼疾，其實(shí)人們的劣根性是很難去克服的。因?yàn)槲覀兪軕T了懦家思想的束縛，腦子里充滿了過(guò)于平和甚至懦弱的思想，以至于在社會(huì)重壓下，我們不敢展現(xiàn)自己，不敢去做第一個(gè)“吃蟹的人”。“不屑于”承認(rèn)自己不如他人。這也是中國(guó)人的痼疾。
“人爭(zhēng)一口氣，佛爭(zhēng)一柱香”。如果不去爭(zhēng)求，就謨同于死亡。先生的書(shū)中“刻”出了許多人們的心靈痼疾，以至“醫(yī)藥不能救中國(guó)人”。這亦是現(xiàn)實(shí)的悲哀?！安徽麴z頭爭(zhēng)口氣”只有沖破舊思想的束縛，掙脫那些封建糟粕，才能拯救“我們自己”。
“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子，或者還有?救救孩子……”是魯迅對(duì)于時(shí)代最深切的呼喚。救救孩子，救救“現(xiàn)實(shí)”。
阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感4
初識(shí)魯迅的時(shí)候是在今年語(yǔ)文書(shū)的一篇文章《少年閏土》，一開(kāi)始，我并不怎么欣賞他。后來(lái)，媽媽給我買(mǎi)了一本《魯迅兒童文學(xué)選集》，因?yàn)閷?duì)阿Q這個(gè)名字好奇，所以《阿Q正傳》是我讀的第一篇文章，在《阿Q正傳》的字里行間都刻有他的情緒和對(duì)社會(huì)的滿腔悲傖。
阿Q是辛亥革命前后生活在江南未莊的流浪雇農(nóng)。阿Q深受剝削、壓迫和凌辱，這本已是十分悲慘了，更令人心痛的是：他對(duì)這些竟然麻木健忘，并且養(yǎng)成自卑自賤自欺自輕自慰的惡習(xí)，甚至靠那些凌弱的小者來(lái)發(fā)泄被人欺壓之氣，以讓自己獲得平衡。阿Q的性格之所以形成這樣惡習(xí)是基于他所生活的環(huán)境和人生遭遇。阿Q最喜歡與人吵嘴打架。見(jiàn)到不會(huì)說(shuō)話的人他便罵，見(jiàn)到力氣小的人他便打。與王胡打架打輸了時(shí)，便說(shuō)君子動(dòng)口不動(dòng)手，假哭喪棒才舉起來(lái)，他已經(jīng)伸出頭來(lái)等待了。對(duì)小D，則是揚(yáng)起了拳頭向小D擺出了一副挑戰(zhàn)的態(tài)度，對(duì)沒(méi)有抵抗力的尼姑則動(dòng)手動(dòng)腳。阿Q臨死之前感到最遺憾的兩件事是：一是畫(huà)押的圓圈畫(huà)的不圓。二是游街時(shí)，沒(méi)能唱出幾句戲來(lái)。這兩件遺憾的事是多么的可笑啊，又是多么的可悲。這絕對(duì)不是臨死前的臨危不懼，而是愚昧至極。阿Q是沒(méi)有靈魂的，就是死了也沒(méi)辦法上天。因?yàn)樗挥幸桓币源笃坌〉能|殼，他的存在對(duì)于我們來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義，多他一個(gè)少他一個(gè)都沒(méi)有關(guān)系。阿Q死后，人們對(duì)阿Q的死態(tài)度各不一樣，有人說(shuō)：“阿Q是壞人，被槍斃就是有力的證據(jù)?！庇腥苏f(shuō)：“槍斃沒(méi)有殺頭好看?！边€有人說(shuō)：“游了那么久的街，竟沒(méi)唱一句戲，白跑了一趟。”這些語(yǔ)言就是人們對(duì)阿Q的“臨死祝?！?。
這篇文章記錄了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀和他自欺自賤自輕自慰不肯面對(duì)當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的性格，反映出當(dāng)時(shí)我們中國(guó)人民的軟弱。這種性格不僅是阿Q，還有許多雇農(nóng)和他一樣。阿Q給了我們一個(gè)不可自欺自賤自輕自慰的很好例子，使我們懂得了應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí)，不要被困難所嚇倒。
阿q正傳600字優(yōu)秀讀后感5
阿Q不僅僅是一個(gè)阿Q，更是那個(gè)時(shí)候大部分中國(guó)人的代表。
魯迅的小說(shuō)的背景一般都固定在某個(gè)地方，比如阿Q的村莊和七斤應(yīng)該是鄰莊。而他們也是典型環(huán)境中典型人物，是千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)人的代表。
“精神勝利法”，對(duì)，我就是不敢和你爭(zhēng)斗，你說(shuō)什么就是什么，就是如此的慫。雖然我沒(méi)有和你爭(zhēng)斗，但是，心里卻贏了。這是什么邏輯呢?中國(guó)人本身的不敢爭(zhēng)斗、懦弱。就好像戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，明明中國(guó)人很多，但卻不敢爭(zhēng)斗，以至喪命呢。從內(nèi)心的一種軟弱。我們的傳統(tǒng)文化，告訴我們“君子動(dòng)口不動(dòng)手”，“不爭(zhēng)惡斗狠”“互相謙讓”等等諸如此類(lèi)，如果不這樣，就顯得不對(duì)了。這種情況，現(xiàn)在也深埋于我們的內(nèi)心。
“自輕自賤”。我們總是認(rèn)為自己不好，總是看輕自己，自大或許并沒(méi)有多少人吧。而我們把“自輕自賤”還看成一個(gè)美德，認(rèn)為是謙虛。當(dāng)別人夸說(shuō)自己優(yōu)秀，某方面突出時(shí)，我們總是回答：“哪里，哪里，沒(méi)有，雕蟲(chóng)小技而已……”
“看客”。這是中國(guó)人最喜歡的一件事了吧。阿Q在囚車(chē)上，路兩旁站滿了看客;魯迅先生留學(xué)時(shí)，寫(xiě)藤野先生也提到了那些像“小姑娘”一樣的看客。在現(xiàn)如今，無(wú)論哪發(fā)生了什么事，一些人也都是慌慌地圍上去觀看的，唯恐錯(cuò)失了什么精彩畫(huà)面。就好像那些被圍觀者，不想做某事，后來(lái)卻被那些看客逼得不得不做了某事。本來(lái)一件很?chē)?yán)肅的事，看客卻在旁邊笑著喝
中國(guó)人愛(ài)做的事情之。
想想就是悲哀。
至于阿Q，覺(jué)得他是可憐的，也是不可憐的。他糊糊涂涂地活著，后來(lái)又糊糊涂涂地死了。