《資本論》大學(xué)讀書筆記
《資本論》是馬克思傾注畢生精力完成的科學(xué)巨著,在書中,他對(duì)剩余價(jià)值這一中心進(jìn)行了深刻的分析。從誕生的那天起,這本艱深的巨著就讓很多希望讀懂它的人望而卻步。這里給大家分享一些關(guān)于資本論讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
資本論讀后感1
二十多年前,蕭灼基教授送我一部佳作《恩格斯傳》。那時(shí)他對(duì)我說,撰寫馬克思和恩格斯的傳記,是他在中國人民大學(xué)讀研究生時(shí)定下的心愿,那時(shí)只是完成了一半,還要繼續(xù)寫另一半,就是馬克思的生平傳記。今天,他終于如愿以償,《馬克思傳》由中國社會(huì)科學(xué)出版社公開出版了,對(duì)他五十多年來堅(jiān)持不懈、“目標(biāo)始終如一”(馬克思語)的執(zhí)著精神深感敬佩。
看到這部書,觸景生情。我想起自己在年輕的時(shí)候,在北師大圖書館工作了二十年,也讀了很多馬克思和恩格斯的書,摘錄了大量資料,積累了許多有關(guān)馬克思的生活和工作圖片,當(dāng)時(shí)我也有過編寫馬克思傳的念頭。后來,讀了國際工人運(yùn)動(dòng)的著名活動(dòng)家威廉·李卜克內(nèi)西的書,我記住了他的一句話:“寫馬克思這樣的人必須承擔(dān)重大的責(zé)任?!蔽蚁耄@是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的工作,自知能力不夠,難于承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,也就打消了這個(gè)念頭,這也正是我要向蕭教授好好學(xué)習(xí)的方面。
今年是馬克思誕辰190周年,蕭教授寫的《馬克思傳》在這個(gè)時(shí)候出版,是對(duì)這位“千年偉人”馬克思最好的紀(jì)念。通過這部傳記,可以對(duì)馬克思作為一位偉大的哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、革命導(dǎo)師有一個(gè)初步的了解;從書中可以看到馬克思對(duì)真理的執(zhí)著追求,對(duì)工作的忘我投入;對(duì)友誼的珍愛、對(duì)家人親情的眷戀,這些無不感動(dòng)著我們每一個(gè)人。紀(jì)念馬克思,就要學(xué)習(xí)馬克思。無論過去、現(xiàn)在和將來,我們都要認(rèn)真學(xué)習(xí)他的著作,學(xué)習(xí)他的立場、觀點(diǎn)和方法,并從他的生平業(yè)績和偉大品格中吸收智慧和力量。今年又是我國改革開放三十周年,這三十年改變了中國的歷史進(jìn)程,改變了中國人的生活和思想,中國人的衣食住行都發(fā)生了根本性的改善,這是中國歷史上惠民最多的一次改革,被稱為中國歷史上“載入史冊”的最成功的改革。
這次改革的成功,證明了中國特色社會(huì)主義旺盛的活力,證明了馬克思主義中國化的勝利。三十年來,中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待馬克思主義,不斷根據(jù)變化了的實(shí)際,推進(jìn)馬克思主義中國化,并用馬克思主義中國化的最新成果,指導(dǎo)改革開放的實(shí)踐。在全國人民熱烈慶祝改革開放三十周年的時(shí)候,蕭灼基教授寫的《馬克思傳》出版,對(duì)我們學(xué)習(xí)和進(jìn)一步理解馬克思主義有著重要的意義。這一年,由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯,正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆頻繁出現(xiàn),并向全球蔓延,給世界經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重影響,這一事實(shí),宣告新自由主義經(jīng)濟(jì)理論和政策已經(jīng)破產(chǎn)。與此相反,馬克思的《資本論》在西方發(fā)達(dá)國家又驟然熱銷,據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008年11月12日的報(bào)道,2008年《資本論》在德國柏林的銷售量是前一年的3倍、1990年的100倍。在我國,改革開放以來也曾經(jīng)有人瞧不起這部經(jīng)典著作的意義,認(rèn)為《資本論》所作的分析已經(jīng)過時(shí)、甚至認(rèn)為改革必須擺脫馬克思主義,把馬克思主義視為阻撓徹底改革的“繩索”。
而現(xiàn)在,西方人都重新研究《資本論》,難道我們生活在社會(huì)主義國家的中國人,可以不要馬克思主義的著作了嗎?
蕭灼基教授寫的《馬克思傳》與眾不同,它的特色鮮明:第一,它是一部革命傳記。以馬克思的革命生涯為主線,該書共有13章,按革命實(shí)踐的先后順序排列,根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展,闡述革命理論。第二,在革命理論中突出經(jīng)濟(jì)理論。該書的第八章、第九章用10萬字的篇幅介紹《資本論》的三部手稿和《資本論》第1—4卷的基本內(nèi)容。第三,用通俗的形式介紹深?yuàn)W的理論。馬克思的經(jīng)濟(jì)理論從抽象上升到具體,初學(xué)的讀者往往感到不易理解,而蕭教授采用通俗易懂的大眾語言、獨(dú)特的敘述方式,使復(fù)雜的理論問題深入淺出。
資本論讀后感2
我今天下午看了《資本論》,感觸也是比較多的,他主要的特點(diǎn)是匯集了各家之所長,再加上他理解的東西,通過學(xué)習(xí),給我的理解帶來了幫助。
一、 勞動(dòng)價(jià)值論
(1)價(jià)值:
它是商品的社會(huì)屬性,它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系,商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間勞動(dòng)量決定的。作者從商品入手,闡述了價(jià)值,他認(rèn)為商品一方面滿足了自己的需求,另一方面可以做為交換商品的籌碼,等價(jià)交換其他所需要的東西。他還
分析
了價(jià)值的形式和貨幣,認(rèn)為從他的交換形式是從個(gè)別的偶然現(xiàn)象到一般的價(jià)值形式,而它的最高形式就是貨幣,貨幣可以使商品流通更加便捷,更加直接,它表明社會(huì)生產(chǎn)的不同階段。
(2)剩余價(jià)值
隨著技術(shù)、勞動(dòng)力和工具的發(fā)展人們制造商品已經(jīng)滿足自己的生活,還有剩余的商品可以換成貨幣,貨幣積蓄到一定數(shù)量的時(shí)候就形成了資本。資本是從勞動(dòng)力、合作分工、工具的革新等等來的,他說增加剩余價(jià)值可以有兩種方法,就是延長
工作
時(shí)間和縮短必要的勞動(dòng)時(shí)間,但是從現(xiàn)在的角度來看,延長工作時(shí)間的方法已經(jīng)不適合了,現(xiàn)在國家的勞動(dòng)時(shí)間已經(jīng)規(guī)范化,但是我們資本家可以提高勞動(dòng)者的效率,來榨取他們的剩余價(jià)值,還可以用工具革新,新的生產(chǎn)方式、管理組織形式、提高勞動(dòng)者的素質(zhì)等等來提高工人們的勞動(dòng)效率。
(3)資本的積累
資本積累就是把一部分剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本,它不是滿足資本家自己的嗜欲,他是為了投入資本來賺更多的錢,投入新的生產(chǎn),剩余價(jià)值可以分為生產(chǎn)資料和可變資本,不是像《國富論》把剩余價(jià)值都可以轉(zhuǎn)化為可變的資本。
資本的積累造成階級(jí)兩極分化的社會(huì)現(xiàn)象,一方造成生產(chǎn)過剩,另一方則造成生存的.壓力,他說:“對(duì)直接生產(chǎn)者的剝奪,是用最殘酷無情的野蠻手段,在最下流,最卑鄙和最瘋狂的貪欲的趨勢下完成的。”可見他對(duì)資本家深惡痛絕,但是我們?yōu)檫@本書是為資本家寫的,對(duì)資本家怎樣剝削工人有指導(dǎo)作用。
二、 社會(huì)總資本的再生產(chǎn)學(xué)說
他主要對(duì)社會(huì)總資本的再生產(chǎn)進(jìn)行分析,將社會(huì)生產(chǎn)分為:生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和和消費(fèi)品的生產(chǎn),他認(rèn)為全部商品的價(jià)值總量是同價(jià)格總量相符的,然后價(jià)值(社會(huì)的)可以變?yōu)閮r(jià)格(個(gè)別的),這要經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程。
三、 關(guān)于地租
由于土地資源有限,大多數(shù)土地由少部分人占有,所以土地資源面對(duì)工業(yè)化浪潮也是十分重要的一項(xiàng),現(xiàn)在農(nóng)民把一部分工資交給資產(chǎn)階級(jí),自己卻當(dāng)一個(gè)田戶,這是小塊土地所有制占統(tǒng)治地位的國家的谷物價(jià)格低于
市場
價(jià)格所造成的,在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)制度下,小塊土地所有制,不斷的衰退,它排斥了勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動(dòng)的社會(huì)形式、資本社會(huì)的積聚和大規(guī)模的畜牧和科學(xué)的不斷擴(kuò)大等等。
他的著作指導(dǎo)著我們社會(huì)主義國家的道路,也為我們公民指導(dǎo)著我們自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的目的。
資本論讀后感3
要理解《資本論》被稱為“資本主義的血史”,我認(rèn)為帶著下面這個(gè)問題去閱讀,或許能夠初見端倪:還在第四章中,在闡明貨幣之所以成為資本,只是因?yàn)樨泿诺囊徊糠直晦D(zhuǎn)化為與生產(chǎn)資料相分離并且被自由工人所出賣的勞動(dòng)力時(shí),就發(fā)生過這樣一個(gè)問題:這種勞動(dòng)力究竟是從哪兒取得的呢?個(gè)別人手中大量的貨幣量究竟是如何地,通過什么方法積累起來的呢?
“圈地運(yùn)動(dòng)”是我僅能想到的原因,這是高中教育留給我的。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學(xué)識(shí)有多狹隘。馬克思說道:“但是,資本積累以剩余價(jià)值為前提,而剩余價(jià)值以資本主義生產(chǎn)為前提,而資本主義生產(chǎn)又以商品生產(chǎn)者握有較大量的資本和勞動(dòng)力為前提。因此,這一整個(gè)運(yùn)動(dòng)好像是在一個(gè)惡性循環(huán)中兜圈子,要脫出這個(gè)循環(huán),就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當(dāng).斯密稱為“預(yù)先積累”),這種積累不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果,而是它的出發(fā)點(diǎn)。”從這里來理解,所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前的生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離的歷史過程。當(dāng)“原始”積累達(dá)到一定力量和能力的時(shí)候,它就辯證地轉(zhuǎn)化資本,為資本主義生產(chǎn)方式提供源源不斷的動(dòng)力。
曾經(jīng),在高中的課堂上,老師向我們解讀“資本就是從頭到腳,每個(gè)毛孔都流著血和骯臟的東西”,本以為這僅是馬克思個(gè)人仇資的心理表示,畢竟在當(dāng)時(shí),我只認(rèn)為馬克思是站在資本主義對(duì)立面的人。讀罷《資本論》,才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當(dāng)?shù)脑u(píng)述,甚至如果還有更貶損的話語,我不介意用它來描述資本積累的原始過程。歷史是被建構(gòu)出來的,以文字形式表現(xiàn)出來的歷史,總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史,才能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。虛構(gòu)的歷史,遲早會(huì)被淹沒在時(shí)間的.長河中?!笆聦?shí)上,原始積累的方法絕不是田園詩式的東西。”
如果說,資本積累不外是不斷地進(jìn)行著對(duì)雇傭工人的剝奪,對(duì)他們的無償勞動(dòng)的占有,而這種剝奪又是隱敝的,被掩蓋在物的關(guān)系下面,是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的,那么原始積累就是對(duì)生產(chǎn)者生產(chǎn)資料的剝奪,其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と?,這種剝奪并不為物的關(guān)系所掩蓋,它在商品流通規(guī)律之外進(jìn)行,是超經(jīng)濟(jì)的因素。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無產(chǎn)者而少數(shù)人成為資本家的。
對(duì)農(nóng)村居民土地的剝奪是從十五世紀(jì)最后三十多年開始演出的。同王室和議會(huì)頑強(qiáng)對(duì)抗的大封建主,把農(nóng)民從土地上趕走,奪去他們的公有地,強(qiáng)行拆除農(nóng)民的住房和公認(rèn)的小屋,把耕地變成了牧羊場,大量不受法律保護(hù)的無產(chǎn)者被投向勞動(dòng)市場。同時(shí),十六世紀(jì)宗教改革和伴隨而來的對(duì)教會(huì)地產(chǎn)的大規(guī)模侵吞,對(duì)修道院等的壓迫,把住在里面的人無情地拋進(jìn)無產(chǎn)者行列。把人從地產(chǎn)上清掃出去,對(duì)“神圣的所有權(quán)”進(jìn)行最無恥的凌ru,對(duì)人身施加最殘暴的暴力,在那個(gè)時(shí)代,所有這些被視為理所當(dāng)然,這就是原始積累的各種“田園詩式”的方法。無怪乎托馬斯.莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱:“羊在吃人”。所有這些為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤,使土地與資本結(jié)合,為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護(hù)的無產(chǎn)階級(jí)。
我一直用“不受法律保護(hù)”來形容那些無地?zé)o產(chǎn)者,因?yàn)樗麄兇_實(shí)幾乎沒有受到過任何法律的保護(hù),即使有法律,那也是用來壓迫剝削他們的血腥法律,可以說,他們是時(shí)代的犧牲者,同時(shí)也是奉獻(xiàn)者,因?yàn)樗麄兊姆亲栽傅貭奚炀土速Y本的原始積累。幾乎一夜間,大量無地?zé)o產(chǎn)者被投向勞動(dòng)市場,但是這個(gè)不受法律的無產(chǎn)階級(jí)不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收。再者,這些突然被拋出慣常生活軌道的人,也不可能一下子就適應(yīng)新狀態(tài)。他們大批地變成了乞丐、流浪者,其中一部分人是由于習(xí)性,但大多數(shù)是為環(huán)境所迫。我們甚至不曾想過法律可以這樣:它對(duì)大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問,甚至鼓勵(lì)把農(nóng)民淪為無產(chǎn)者的行為,但它卻對(duì)流浪者施加酷刑,并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動(dòng)”,而沒有人“愿意使用”還要被割耳朵。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經(jīng)被剝奪,勞動(dòng)市場早已飽和,法律卻要求他們“從事勞動(dòng)”,否則就對(duì)他們施加酷刑。在形式上,血腥立法的目的在于反對(duì)流浪者和乞丐,但是轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者。可以這樣說,血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作。法律還在另一個(gè)方面起了大作用:法律雖然規(guī)定了工資的最高限度,但從來沒有規(guī)定工資的最低限度。“支付高于法定工資的人要被監(jiān)禁,但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴(yán)厲的處罰。例如,伊麗莎白的學(xué)徒法第十八條和第十九條規(guī)定,支付高工資的人,監(jiān)禁十天,而接受的人,則監(jiān)禁二十一天”。有關(guān)雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定,對(duì)違約的雇主只提出民事訴訟,而對(duì)違約的工人則提出刑事訴訟。工人的狀況極端惡化,貨幣工資提高了,但其提高的程度不及貨幣貶值和物價(jià)上升的程度。正如亞.斯密所說:“每當(dāng)立法機(jī)關(guān)企圖調(diào)解雇主及其工人之間的糾紛時(shí),它的顧問總是雇主。”所有這些在今天看來,都是那么不可思議,那些法律變成了可笑的反常的東西,但是它確確實(shí)實(shí)的存在過,并在極大程度上推動(dòng)了原始積累,造就了大資本家。
“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天,也能讓我們落入萬丈深淵。人人心中都有一個(gè)資本的模樣,你心中的資本模樣如何?”通過《資本論》,我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累,一方面使社會(huì)財(cái)富越來越集中在少數(shù)資本家手中,另一方面則是相對(duì)過剩人口大量存在,從而擴(kuò)大品貧富差距。而越來越多相對(duì)過剩人口對(duì)在業(yè)人員造成極大的壓力,迫使在業(yè)人員不得不過度勞動(dòng)和忍受資本家的擺布。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力不能解決資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的矛盾。以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)的、分散的私有制轉(zhuǎn)化為資本主義私有制,同事實(shí)上已經(jīng)在社會(huì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制轉(zhuǎn)化為社會(huì)公有制比較起來,社會(huì)公有制自然是一個(gè)長久的多,艱苦的多,困難的多的過程。資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,而社會(huì)公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者?!豆伯a(chǎn)黨宣言》最后呼吁全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來。并不只是出于階級(jí)斗爭的考慮,更是提高大多數(shù)人的生活質(zhì)量的必然要求。
資本論讀后感4
《資本論》的第一次閱讀完成于大約07年6月,“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)”素養(yǎng)的缺乏,并不妨礙理解這樣的文本。但是哲學(xué)素養(yǎng)的缺乏顯然成為極大的阻礙,文本談?wù)摿颂喑橄蟮摹靶螒B(tài)”、“形式”及它們之間的相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)時(shí)的主要收獲可以概括為“只見樹木,不見森林”。
這曾迫使我不得不轉(zhuǎn)而開始閱讀一些辯證法方面的材料。時(shí)隔4個(gè)月,在依然缺乏自信的情況下,我想稍微檢驗(yàn)我在此前在兩個(gè)方面的閱讀。部分地,也可以作為年終時(shí)重讀《資本論》的一個(gè)提前的準(zhǔn)備。
作者寫道:“除了價(jià)值形式那一部分外,不能說這本書難懂?!庇謱懙溃骸耙载泿判问綖槠渫瓿尚螒B(tài)的價(jià)值形式,是極無內(nèi)容和極其簡單的?!?/p>
此前我的理解卻是:從商品、貨幣到資本化的商品和貨幣、虛擬資本,所有這些屬于價(jià)值形式的范疇。柄谷行人在《馬克思,其可能性的中心》中講理解“價(jià)值形態(tài)論”是理解《資本論》的關(guān)鍵。我的第一次閱讀沒有給“價(jià)值形式”以足夠的重視,更未發(fā)現(xiàn)什么“價(jià)值形態(tài)論”。這將是我的第二次閱讀需要弄清楚的問題。
作者寫道:“在淺薄的人看來,分析這種形式好象是近于一些瑣事?!敝傅氖恰皠趧?dòng)產(chǎn)品的商品形式,或者商品的價(jià)值形式”這樣的“經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞形式”。柄谷行人在他的書中表達(dá)了這樣的意思:表面的同一性和本質(zhì)的差異性同在,后者是關(guān)鍵的?,嵤虏⒎乾嵤隆?/p>
作者寫德國“同西歐大陸所有其他國家一樣,不僅苦于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,而且苦于資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展?!边@并不是作者要求資本主義生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展,作者寫《資本論》的“最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律”,是刻畫事實(shí),而不是表達(dá)對(duì)資本主義的喜愛或者憎惡。作者說:“除了現(xiàn)代的災(zāi)難而外,壓迫著我們的還有許多遺留下來的災(zāi)難”,這是對(duì)苦于發(fā)展和不發(fā)展的解釋。
作者接下來寫道殘酷的剝削是普遍存在的,不僅僅在有著統(tǒng)計(jì)數(shù)字的英國,也在于德國和西歐大陸其他國家?!皼Q不要在這上面欺騙自己”。緊接著寫道“正象十八世紀(jì)美國獨(dú)立戰(zhàn)爭給歐洲中產(chǎn)階級(jí)敲起了警鐘一樣,十九世紀(jì)美國南北戰(zhàn)爭又給歐洲工人階級(jí)敲起了警鐘?!庇捎跉W洲工人受到激勵(lì)從而起來抗?fàn)帲紫仁怯l(fā)生明顯的變革,這“已經(jīng)十分明顯”,作者認(rèn)為將“一定會(huì)波及大陸”?!霸谀抢?,它將采取較殘酷的還是較人道的形式,那要看工人階級(jí)自身的發(fā)展程度而定?!辟Y本家是逐利的,“所以,現(xiàn)在的統(tǒng)治階級(jí),不管有沒有較高尚的動(dòng)機(jī),也不得不為了自己的切身利益,把一切可以由法律控制的、妨害工人階級(jí)發(fā)展的障礙除去?!?/p>
并非統(tǒng)治階級(jí)由于某些思想家的啟發(fā)而領(lǐng)悟到了更為人道的形式,統(tǒng)治階級(jí)隨時(shí)都可能領(lǐng)悟,時(shí)機(jī)取決于“工人階級(jí)自身的發(fā)展程度”?!耙虼恕?,作者緊接著寫道,“我在本卷中用了很大的篇幅來敘述英國工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果。一個(gè)國家應(yīng)該而且可以向其他國家學(xué)習(xí)?!睙o疑,這里是說希望借助于敘述(使得統(tǒng)治階級(jí)采取較人道的剝削形式的)英國工廠法的之所以發(fā)生,來啟發(fā)其他國家的工人去采取相似的斗爭?!耙粋€(gè)國家”、“其他國家”這里指的當(dāng)然都不是籠統(tǒng)的整體,不是統(tǒng)治階級(jí),而是指工人階級(jí)。我認(rèn)為,作者本可以明說,但是他莫不是沒有擺脫泛靈論的影響?一個(gè)“國家”怎么能是進(jìn)行“學(xué)習(xí)”的主體的呢!
“一個(gè)社會(huì)即使探索到了本身運(yùn)動(dòng)的自然規(guī)律,——本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律,——它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。”這里的敘述上繼續(xù)著文學(xué)式的、泛靈論的缺憾,一個(gè)“社會(huì)”怎么能是進(jìn)行“探索”的主體呢,作者無疑是應(yīng)該說工人階級(jí)(或其思想家)探索到了社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律!認(rèn)識(shí)到了規(guī)律無法但是無法改變它,卻可以“縮短和減輕分娩的痛苦”,分娩指的是資本主義生產(chǎn)的發(fā)展給工人階級(jí)帶來的痛苦。
“為了避免可能產(chǎn)生的誤解,要說明一下。我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過這里涉及到的人,只是經(jīng)濟(jì)范疇的人格化,是一定的階級(jí)關(guān)系和利益的承擔(dān)者。我的觀點(diǎn)是:社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史過程。不管個(gè)人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系,他在社會(huì)意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物。同其他任何觀點(diǎn)比起來,我的觀點(diǎn)是更不能要個(gè)人對(duì)這些關(guān)系負(fù)責(zé)的?!?/p>
作者顯示出一種超然的態(tài)度。固然在感情上,革命者馬克思憎惡剝削者,但是具體的剝削者個(gè)人,在他看來卻僅僅是“一定的階級(jí)關(guān)系和利益的承擔(dān)者”,這種認(rèn)識(shí)造成一個(gè)豁達(dá)的人道主義的精神,但是也導(dǎo)致一種邏輯上的必然性和可能性:唯有消滅“一定的階級(jí)關(guān)系和利益”,才能消滅剝削者;只消滅生產(chǎn)關(guān)系,而不消滅肉體。
所以,工人階級(jí)的革命是暴力,但絕不能同于血腥的屠殺。工人階級(jí)的革命者既憎恨敵人,卻可以毫不矛盾地愛著敵人。
“…… 英國女王駐外使節(jié)在那里坦率地說,在德國,在法國,一句話,在歐洲大陸的一切文明國家,現(xiàn)有的勞資關(guān)系的變革同英國一樣明顯,一樣不可避免。同時(shí),大西洋彼岸的美國副總統(tǒng)威德先生也在公眾集會(huì)上說:在奴隸制廢除后,資本關(guān)系和土地所有權(quán)關(guān)系的變革會(huì)提到日程上來!這是時(shí)代的標(biāo)志,不是用紫衣黑袍遮掩得了的。這并不是說明天就會(huì)出現(xiàn)奇跡。但這表明,甚至在統(tǒng)治階級(jí)中間也已經(jīng)透露出一種模糊的感覺:現(xiàn)在的社會(huì)不是堅(jiān)實(shí)的結(jié)晶體,而是一個(gè)能夠變化并且經(jīng)常處于變化過程中的機(jī)體?!?/p>
奴隸制得以廢除以及資產(chǎn)者為什么廢除奴隸制,其緣由在于他們主張一種于資本主義有利的變革。其次,盡管統(tǒng)治者(以及他們的辯護(hù)者黑格爾)慣常于反對(duì)變革(主張穩(wěn)定),但統(tǒng)治者的反對(duì)變革也無非也是出于利益的考量,而不因?yàn)槿魏纬橄笥诶嬷獾睦砟畋旧淼恼_。
資本論讀后感5
投資雖然仍是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的主要火車頭,但形勢絕不像數(shù)據(jù)看上去那么靚麗。相比2016年四季度,2017年1-2月僅基建投資增長加快,地產(chǎn)和制造業(yè)投資的名義增速都明顯下滑。
另外,2月PPI同比增長率已接近8%,比2016年四季度漲幅高出了4個(gè)多百分點(diǎn)。這意味著當(dāng)前投資的名義增速中有很大一塊是價(jià)格吹出來的“虛胖”。如果用PPI來折算投資的真實(shí)增長率,那么總投資及各主要分項(xiàng)投資的真實(shí)增速都處在近些年來的低位。
2017年1-2月,投資資金來源的名義同比增長率大幅下滑到-8%,與投資名義增速之間拉開了超過15個(gè)百分點(diǎn)的差距。在2014、2015兩年中,正是投資資金來源增速長期低于投資增速,才導(dǎo)致投資增長連續(xù)放緩,經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)走弱。而從資金來源狀況來看,當(dāng)前投資面臨著十年來最為嚴(yán)峻的資金瓶頸。
2月份挖掘機(jī)銷量同比增長接近300%,成為不少人看多投資前景的依據(jù)。但只要把挖掘機(jī)銷售數(shù)據(jù)看細(xì)一些,就能發(fā)現(xiàn)這種樂觀不過是一廂情愿罷了。只要把挖掘機(jī)銷量數(shù)據(jù)與投資增速做一個(gè)簡單對(duì)比,就能發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)銷量既不是總投資,也不是各個(gè)主要分項(xiàng)投資的領(lǐng)先指標(biāo)。恰恰相反,挖掘機(jī)增速明顯受地產(chǎn)投資的帶動(dòng),是地產(chǎn)投資的滯后指標(biāo)。
挖掘機(jī)銷售有非常強(qiáng)的季節(jié)性,每年3月或4月是挖掘機(jī)的傳統(tǒng)銷售旺季。2月高得令人吃驚的挖掘機(jī)銷量同比增速是季節(jié)因素錯(cuò)位帶來的短期現(xiàn)象,旺季單月銷量一般是其他月銷量的兩倍以上。
從采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)中的'原材料分項(xiàng)指數(shù)在近幾月的明顯上升來看,PPI的上揚(yáng)確實(shí)帶動(dòng)了一波補(bǔ)庫存行為。2017年挖掘機(jī)銷售旺季的提前可被看成挖掘機(jī)用戶們的補(bǔ)庫存行為。這種補(bǔ)庫存一定程度上助推了經(jīng)濟(jì)增長的上升勢頭,是過去幾個(gè)月經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)重要助力。不過,此番PPI大幅上漲不具有可持續(xù)性。建立在它之上的補(bǔ)庫存行為也已接近尾聲。在地產(chǎn)投資真實(shí)增速已經(jīng)走低的情況下,挖掘機(jī)銷量前景難言樂觀。
在經(jīng)濟(jì)總需求改善有限的背景下,大宗商品價(jià)格的上漲變成了一個(gè)零和博弈——在采礦業(yè)利潤大增的同時(shí),中游的水電氣行業(yè)利潤增速已滑至負(fù)增長區(qū)間,下游制造業(yè)的利潤增速也已走弱。顯然,PPI沖高增加了下游行業(yè)的成本,反過來給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭帶來了阻力。此外,政府也不會(huì)容忍這種零和博弈進(jìn)一步擾亂上中下游行業(yè)的利益分配,因而會(huì)做相應(yīng)的政策調(diào)整。所以,當(dāng)前的PPI沖高注定不可持續(xù)。目前,PPI的月環(huán)比高點(diǎn)已經(jīng)過去,而PPI的同比高點(diǎn)也會(huì)很快到來。未來,PPI的漲幅將逐步收窄,甚至不排除負(fù)增長的可能。
利用過去的歷史數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn)在PMI分項(xiàng)中,產(chǎn)成品庫存指數(shù)既領(lǐng)先原材料庫存指數(shù),也領(lǐng)先PMI總指數(shù)。也就是說,從宏觀預(yù)測意義來看,產(chǎn)成品庫存指數(shù)最重要。這背后的邏輯不難理解,當(dāng)廠商發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品已經(jīng)滯銷后,當(dāng)然會(huì)減少原材料的進(jìn)貨。在2017年2月,產(chǎn)成品庫存指數(shù)出現(xiàn)了近四年來的最大幅度上升。產(chǎn)成品庫存有如此變化,再結(jié)合對(duì)PPI前景的分析,應(yīng)該可以做出補(bǔ)庫存周期到頭的結(jié)論了。
中國經(jīng)濟(jì)形勢高度依賴于國內(nèi)宏觀政策取向,特別是貨幣政策。貨幣政策所反映出的宏觀政策總基調(diào)的變化,是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能難以為繼的最主要原因。2016年,社會(huì)融資總量增長較為有力,房地產(chǎn)是社融的主要投放方向,因而將金融體系的資金大量導(dǎo)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì),融資瓶頸大幅緩解,經(jīng)濟(jì)增長勢頭明顯改善。同時(shí),包括股債在內(nèi)的金融資產(chǎn)則因?yàn)榻鹑谑袌隽鲃?dòng)性的減弱而受壓。進(jìn)入2017年,隨著貨幣政策轉(zhuǎn)向“中性”,社融增長的勢頭已明顯放緩。相應(yīng)的,金融市場的流動(dòng)性狀況有所改善,資金“脫實(shí)入虛”似乎有卷土重來之勢。
《資本論》大學(xué)讀書筆記相關(guān)文章:
《資本論》大學(xué)讀書筆記




