2020最新官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感范例
2020最新官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感范例
從《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，人們或多或少可以得到為官之“術(shù)”，還有一些關(guān)于官場(chǎng)的啟蒙。這里給大家分享一些關(guān)于官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感，希望對(duì)大家有所幫助。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感1
我的老祖宗李寶嘉先生在一百多年前寫(xiě)的那部轟動(dòng)當(dāng)時(shí)朝野的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，揭露了清朝官場(chǎng)的黑暗與腐敗，作品描寫(xiě)了官僚群像，有文有武，從軍機(jī)大臣、總督、巡撫、提督、道臺(tái)、知縣直至典史，地位有高低，權(quán)勢(shì)有大小，手段有不同，而特點(diǎn)卻皆是見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)，嗜錢(qián)如命，是譴責(zé)小說(shuō)的代表作。當(dāng)官的一個(gè)比一個(gè)更貪，一個(gè)比一個(gè)淫亂，一個(gè)比一個(gè)丑陋，至今讀來(lái)仍回味無(wú)窮，發(fā)人深省。本人雖然文學(xué)底子薄，但是自己在業(yè)余時(shí)間也喜歡舞文弄墨，卻只恨自己沒(méi)有老祖宗的那種不畏強(qiáng)權(quán)，冷眼看塵世，敢于揭露社會(huì)陰暗面的勇氣。
當(dāng)今社會(huì)，李寶嘉那樣的鐵嘴刀筆實(shí)在是太少了，以至這個(gè)社會(huì)那么多的污穢與污垢都沒(méi)有被揭露出來(lái)，公之于天下。擁有十三億人的中國(guó)大陸沒(méi)有這樣的驚世之才，令人惋惜。可是富饒的寶島臺(tái)灣卻有這么一位年逾古稀的老人李敖，他敢于站出來(lái)主持公道，揭露臺(tái)灣政壇的黑暗與腐敗，他敢于講真話，不畏強(qiáng)暴，還臺(tái)灣政壇真實(shí)面目，可恥下流的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的形象才被公之于眾。他的那種豪壯氣概，特立獨(dú)行、剛直不阿的性格為世人所稱道。冷思我們身邊的官場(chǎng)、商場(chǎng)，簡(jiǎn)直可以用一桌變質(zhì)酒席來(lái)形容，與李寶嘉先生和李敖先生眼中的官場(chǎng)相比只有過(guò)之而無(wú)不及。國(guó)家的政策法規(guī)是對(duì)的，但法制不健全，導(dǎo)致政令不暢通，失去拘束力，大小官員置國(guó)家法度于不顧，像跳蚤到處亂蹦，無(wú)人問(wèn)津。花花世界的五光十色、七彩炫爛的吸引，金錢(qián)美女的誘惑導(dǎo)致這些跳蚤失去人性，亂倫人世，禍害蒼生。最后都變成了噬人血的鬼。我敢說(shuō)，當(dāng)今中國(guó)這種人絕對(duì)不在少數(shù)，可悲中國(guó)、可嘆中國(guó)。
做為一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人，有感于此，寫(xiě)下了這些亂七八糟的話語(yǔ)，聊以自慰。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感2
《官場(chǎng)現(xiàn)形記》分上下兩冊(cè)，先是從趙溫中舉寫(xiě)起，寫(xiě)了官場(chǎng)中形形色色的官場(chǎng)事。既妙趣橫生，讓人忍俊不住，又發(fā)人深醒，引以為戒。
讀罷掩卷，不覺(jué)身心疲憊。想想大清最初侵入我國(guó)趕跑占據(jù)北京的李自成，有覆滅南明小朝廷。其士氣銳不可擋，其民族堪稱彪悍強(qiáng)大。不過(guò)僅僅支撐300多年，在康乾盛世后就逐漸走向衰敗。閉關(guān)自守的政策加速了它的滅亡，自外國(guó)列強(qiáng)入侵，與英國(guó)簽訂中英南京條約，中國(guó)成為了被外國(guó)列強(qiáng)爭(zhēng)奪的肥肉，主權(quán)喪失，國(guó)土割讓，國(guó)家已經(jīng)遍體鱗傷。自此，官場(chǎng)愈加腐-敗。
這時(shí)，國(guó)家國(guó)庫(kù)空虛，為了賑災(zāi)，為了治理黃河，為了一些具體的國(guó)事，中央財(cái)政竟然拿不出錢(qián)來(lái)，于是乎，民間捐錢(qián)成為實(shí)效的方法，捐錢(qián)買(mǎi)官的行為隨之盛行。捐官后，貪污公-款彌補(bǔ)之前捐官時(shí)的窟窿成為必然。上行下效，清朝大多數(shù)大大小小的官吏，在為國(guó)家做事時(shí)順手“牽”一些國(guó)家的錢(qián)財(cái)也就不足為怪。捐官后，不見(jiàn)得能馬上上任，能不能去做官那的看皇上，更多是軍機(jī)大臣，甚至是一省巡撫的作用。因此，多數(shù)捐官后，都還得拿大量銀子去“孝敬”上級(jí)，這樣才在上級(jí)那里掛上號(hào)，才有可能在以后得到提拔重用。至于有不少人捐官后，再也沒(méi)有銀子在拉關(guān)系以至于一輩子都不能做官，僅僅是徒有虛名，書(shū)上說(shuō)是“候補(bǔ)”。
至于官員失職或犯罪，都能用錢(qián)一一化解。只要你肯出錢(qián)，就是皇帝派欽差大臣來(lái)查你的罪行，你也能用錢(qián)堵住他們的嘴，以至于大事化了，僅在無(wú)職無(wú)權(quán)的小官吏中找?guī)讉€(gè)替死鬼而已。書(shū)中寫(xiě)了這樣的例子不下三四個(gè)，可見(jiàn)金錢(qián)的力量。
官員腐-敗，政事頹廢。有不少官吏和當(dāng)?shù)氐募澥康仄す唇Y(jié)，魚(yú)民百姓，愚弄鄉(xiāng)里。這清朝的官吏不怕老百姓造反，他們會(huì)重病彈壓。他們卻怕洋人。僅僅是一個(gè)洋教徒也會(huì)讓他們膽戰(zhàn)心驚，生怕惹出事非，至于外國(guó)駐華使節(jié)領(lǐng)事，他們更是不敢招惹，以至于很多洋人知道了清朝大臣的奴才心理，洋人在中國(guó)作威作福，洋人犯罪，就是殺人中國(guó)政府也無(wú)權(quán)處理，通過(guò)一些時(shí)間讓中國(guó)一而再三的賠款。
清朝的官吏，大多存在自我心理。得過(guò)且過(guò)，整日價(jià)混日子，多一事不如少一事，最好和洋人不要發(fā)生沖突，這是多數(shù)清朝官吏的真是內(nèi)心寫(xiě)照。欺內(nèi)怕外，欺下瞞上。
悲哉!一部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》生動(dòng)形象的描繪出清朝后期官吏的種.種官場(chǎng)丑聞，讓人嘆為觀止。有此陋習(xí)，有此污吏，清朝焉能不毀。
這部小說(shuō)，應(yīng)該引起當(dāng)今政壇重視，整治貪污，懲處腐-敗，是國(guó)家中興之大舉。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感3
看完了《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，李寶嘉著，張友鶴校注，人民文學(xué)出版社1957年6月第1版，1978年4月西安第1次印刷。這本書(shū)大多是繁體字，也有不少簡(jiǎn)化字，正是建政初期繁簡(jiǎn)過(guò)渡時(shí)候的面貌。質(zhì)量很不錯(cuò)，紙張印刷都是上乘，雖說(shuō)耽擱了20年才出版，發(fā)行了能夠出落得這樣的一個(gè)模樣，再比較這本書(shū)的各方面素質(zhì)，也是天理昭然。張友鶴的校已很下功夫，通篇我就查處了兩個(gè)錯(cuò)字，也是形近，字兒小，難免是誤植;注得精到!雖然都是規(guī)規(guī)矩矩的注解，但這是有選擇的注，不是濫注，堪為唱和，讓人看了知話里有話又不留痕跡心照不宣。張友鶴在此書(shū)后面還編了一個(gè)《清代的官制》，對(duì)不了解清朝官制的我來(lái)說(shuō)真是大大的補(bǔ)了一堂課，來(lái)龍去脈，言簡(jiǎn)意賅，答疑解惑，茅塞頓開(kāi)，同時(shí)也越發(fā)感到近幾年的古裝戲?qū)嵲跊](méi)文化不考究。而且這張友鶴的《清代的官制》還有另外一種好處，基本上可以作為《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的概要或者節(jié)略，即便沒(méi)什么耐心去看這1000多頁(yè)的小說(shuō)，看了這《清代的官制》也就夠提綱挈領(lǐng)，大可發(fā)揮的了。此書(shū)開(kāi)篇是“出版說(shuō)明”，而本來(lái)可以作為“序”的一段話，卻被編到了最后作為“后記”。本來(lái)“序”是點(diǎn)睛之筆，此乃清代說(shuō)部的慣例，如此給放到了后面，不知何意。但我認(rèn)為如果起初不看附錄里的《清代的官制》和《后記》這兩篇兒張友鶴的文章的話，這本書(shū)未必能夠一次看懂，不過(guò)就是笑笑過(guò)去了的。
現(xiàn)在那四篇兒魯迅推薦的清末譴責(zé)小說(shuō)我算是都看完了，《老殘游記》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《孽?；ā贰豆賵?chǎng)現(xiàn)形記》，各有各的妙處，不過(guò)統(tǒng)宗的是一本兒《儒林外史》。其中文筆最好最有才情的，當(dāng)推《孽?；ā?，結(jié)構(gòu)最大膽的是這本兒《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，散得很厲害，但又不失章法，不像《老殘游記》也同樣散得無(wú)邊際，但過(guò)于隨意了。論結(jié)構(gòu)的造詣，這四篇都在《海上花列傳》之下。《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的最后一章點(diǎn)題相當(dāng)大氣，弄得我想對(duì)該書(shū)發(fā)議論也說(shuō)不出更多的啥了。
據(jù)我看《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的水平要在果戈理的《死魂靈》之上，首先是傳統(tǒng)白話不像老果那樣廢話那么多，而且諷刺更靈巧尖刻，篇幅差不許多，《官場(chǎng)現(xiàn)形記》大大小小記事過(guò)百，而《死魂靈》則僅只有那么幾個(gè)地主官員現(xiàn)眼，靈感明顯不在一個(gè)檔次上的。論體例，都是只寫(xiě)了上半部，下半部《死魂靈》雖然也出了若干，但成色顯然寡淡，不足論的。李寶嘉和果戈理都是以諷刺見(jiàn)長(zhǎng)，李寶嘉見(jiàn)好就收，不越雷池一步，知道自己寫(xiě)不出什么好形象正派角色來(lái)，索性不寫(xiě)，只托被火燒了;而果戈理則是受了但丁的荼毒，非要寫(xiě)出個(gè)三部曲來(lái)才罷休，實(shí)在犯不上的這么勞駕。寫(xiě)小說(shuō)，一是揚(yáng)長(zhǎng)避短，一是量力而行，哪怕得到的是個(gè)殘篇，不完足，不圓滿，也要比畫(huà)蛇添足的好許多了。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感4
《官場(chǎng)現(xiàn)形記》出自我國(guó)清末小說(shuō)家李寶嘉之手，被魯迅評(píng)為晚清四大譴責(zé)小說(shuō)之首。這部長(zhǎng)篇小說(shuō)反映了晚清統(tǒng)治的黑暗和腐朽，揭露了貪官污吏的丑惡嘴臉，更深深地表達(dá)了作者對(duì)當(dāng)時(shí)朝廷上下的痛惡和嘲諷，是一本不可多得的好書(shū)。
在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，有很多故事讓我讀后感到憤慨，特別是“制臺(tái)見(jiàn)洋人”一節(jié)。
這一節(jié)寫(xiě)的這個(gè)文制臺(tái)是兩江總督，卻欺軟怕硬，老奸巨猾。洋人在中國(guó)的地盤(pán)上做了虧理的事，淮安知府向他稟告，他卻推三阻四，對(duì)洋人百般維護(hù);最后在兩個(gè)中國(guó)留洋學(xué)生的據(jù)理力爭(zhēng)之下，洋人理屈詞窮，答應(yīng)賠款平息風(fēng)波。而這文制臺(tái)仍心有余悸，唯恐洋人記恨報(bào)復(fù)，囑咐淮安知府好好安撫洋人，萬(wàn)不可再生出什么事端來(lái)。讀到這里我既對(duì)制臺(tái)的言行無(wú)比氣憤，也為清朝廷有這樣的對(duì)下屬驕橫跋扈，對(duì)洋人百般維護(hù)，吃里爬外的官員深感恥辱;卻特別敬佩那兩個(gè)仗義執(zhí)言中國(guó)留學(xué)生。
從《官場(chǎng)現(xiàn)形記》我又聯(lián)想到了現(xiàn)實(shí)，我們現(xiàn)實(shí)生活中也有類(lèi)似這樣的官，這樣的人，比如河北第一貪李真，又比如原中共中央政治局委員，上海市委書(shū)記陳良宇等等。他們媚上欺下，粗俗卑劣，蠻橫霸道，寡廉鮮恥;官氣十足，人氣全無(wú)。整天花天酒地，醉生夢(mèng)死，形同走肉腐尸。正像詩(shī)人臧克家在《有的人》中所說(shuō)“有的人活著，他已經(jīng)死了”。
在此，我想奉勸那些還沒(méi)有現(xiàn)出原形的“怪物們”，懸崖勒馬，回頭是岸，洗心革面，痛改前非;每日三省吾身，捫心自問(wèn)，能否無(wú)愧于天地間，不要等一切都晚了的時(shí)候再后悔。
我多么希望人們都對(duì)他人平等相待，一視同仁，活出真正的自己;不要人前一張臉，人后一張臉，活在沒(méi)有陽(yáng)光的黑暗中。難道不感到辛苦嗎?
我也非常希望自己將來(lái)能夠成為小說(shuō)中留洋學(xué)生那樣的人，堅(jiān)持正義，主張公道，為人民爭(zhēng)氣，為祖國(guó)爭(zhēng)光!
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感5
晚清時(shí)期李寶嘉的官場(chǎng)現(xiàn)形記是最有代表性的四大譴責(zé)小說(shuō)之一。小說(shuō)以晚清官場(chǎng)為表現(xiàn)對(duì)象，集中描寫(xiě)封建社會(huì)崩潰時(shí)期舊官場(chǎng)的種.種腐敗、黑暗和丑惡的情形。這里既有軍機(jī)大臣、總督巡撫、提督道臺(tái)，也有知縣典吏、管帶佐雜，他們或齷齪卑鄙或昏聵糊涂或腐敗墮落，構(gòu)成一幅清末官僚的百丑圖。
小說(shuō)所寫(xiě)大多是當(dāng)時(shí)社會(huì)上的實(shí)際人物，只是改名換姓而已。胡適曾在為此書(shū)做的序言中論說(shuō)過(guò)這種情況：“就大體上說(shuō)，我們不能不承認(rèn)這部官場(chǎng)現(xiàn)形記里大部分的材料可以代表當(dāng)日官場(chǎng)的實(shí)在情形。那些有名姓可考的，如華中堂之為榮祿，黑大叔之為李蓮英，都是歷史上的人物，不用說(shuō)了。那無(wú)數(shù)無(wú)名的小官，從錢(qián)典史到黃二麻子，從那做賊的魯總爺?shù)侥前雅畠韩I(xiàn)媚上司的冒得官，也都不能說(shuō)是完全虛構(gòu)的人物。”當(dāng)然，實(shí)際上小說(shuō)中的某個(gè)有名有姓的人物也未必完全是影射某一個(gè)人，可能是包括這一個(gè)在內(nèi)的幾個(gè)實(shí)有人物的集合。
作品還揭露了統(tǒng)治階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義奴顏婢膝的丑態(tài)和喪權(quán)辱國(guó)的劣跡。外國(guó)人打死中國(guó)小孩子，當(dāng)?shù)毓賳T迫于群眾壓力，將兇手判處監(jiān)禁五年。而清政府的總理衙門(mén)，卻按照“同外國(guó)人打交道”“只有順著他辦”的邏輯，竟依照外國(guó)公使的要求，將巡撫撤換，并由他們指定的人接任巡撫。徐大軍機(jī)糊里糊涂地在出賣(mài)安徽鼠產(chǎn)的契約上簽字，將國(guó)家主權(quán)拱手獻(xiàn)給洋人。這些描寫(xiě)充分地揭示出朝廷大小官吏懼怕外國(guó)人的無(wú)恥嘴臉。
官場(chǎng)的黑暗和骯臟是不可聞睹的，中國(guó)古代的官場(chǎng)尤其如此。幾千年了，那陰穢依然如故，真叫人痛心，嘆息、憎恨!官宦們凌駕于百姓之上，大官凌駕與小官之上，層層疊疊使百姓不得翻身，不見(jiàn)天日。
2020最新官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感范例相關(guān)文章：
★ 貝殼讀后感