讀三重門有感600字五篇
讀三重門有感600字五篇
花開(kāi)花落,人生起伏,卻總有一種東西留下永恒,下面是小編為大家準(zhǔn)備以下的內(nèi)容三重門有感,希望對(duì)涅米呢有幫助,
三重門有感一
初次開(kāi)始閱讀這本書(shū),并非出自我本意,甚至準(zhǔn)確點(diǎn)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)被逼迫的傾向。原因不用說(shuō),當(dāng)然是來(lái)源于我們可愛(ài)的中文老師細(xì)心地想讓我們?cè)趯W(xué)習(xí)英語(yǔ)的同時(shí),不忘母語(yǔ)。
關(guān)于這一點(diǎn),對(duì)于已經(jīng)開(kāi)始感到詞窮的我來(lái)說(shuō),甚是理虧,于是只能點(diǎn)頭哈腰的握手同意。說(shuō)來(lái)也奇怪,原本只是想要大概看一下簡(jiǎn)介然后就草草了事的想法立即在看到第三章左右的地方消失的云飛霧散,一點(diǎn)影子都沒(méi)有了。
《三重門》完全不符合當(dāng)今正在流行的校園青春風(fēng)和古代穿越風(fēng);也跟幽默搭不上太多關(guān)系。卻不知有什么魔力能讓一直不愿意看批判風(fēng)格的我,幾乎癡迷的用了一個(gè)晚上的時(shí)間直到看完。
當(dāng)時(shí)針緩緩的指到十二點(diǎn)時(shí),我輕輕地合上了電腦,靠在椅背上努力想讓自己放松放松。但不知怎么的,腦子里面亂如團(tuán)麻。不得不說(shuō)我對(duì)于《三重門》最后的結(jié)局感到困惑和不解。而且這個(gè)疑問(wèn)隨著時(shí)間的推移,就如同滾雪球般越滾越大。
在故事中,韓寒把中國(guó)現(xiàn)代教育體系中的很多弊端和缺點(diǎn)都凸顯在了男主人公和他周圍的朋友身上。學(xué)生們錯(cuò)誤的把讀書(shū)理解為為了以后好掙更多的錢,而并非為了充實(shí)他們的內(nèi)在和培養(yǎng)他們所散發(fā)出的氣質(zhì)??梢?jiàn)這些孩子的家長(zhǎng)也并非了灌輸什么正確的信息以及做出良好的榜樣。
令我印象最深刻的一段就是當(dāng)林雨翔其中的一個(gè)朋友自豪地對(duì)他說(shuō)讀書(shū)有屁用,讀書(shū)不就是為了有錢嗎?都有了那還讀屁書(shū)?林雨翔不語(yǔ),但是我們可以大致揣摸出他當(dāng)時(shí)的心情不是在心理默默地認(rèn)同就是辱罵他太過(guò)驕傲,只知道仗著自己父母有錢就到處鬼混。
“反正我爸有錢…”“反正我認(rèn)識(shí)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)…”“我就不…你也不能拿我怎么樣…有本事去找我爸媽…”自打出生到現(xiàn)在,我都數(shù)不清到底聽(tīng)過(guò)多少個(gè)人用一種傲慢,居高臨下的語(yǔ)氣對(duì)一些家庭條件比自己差的同學(xué)或是學(xué)校任課老師這樣說(shuō)了。
但是平心而論,這些錢真的都是屬于你的嗎?很顯然的,錢不會(huì)自己從天上掉下來(lái)。若不是自己父母在外面勞心勞力,到處奔波,如今的孩子們?cè)趺磿?huì)這么幸福?
不光是現(xiàn)在的學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)開(kāi)始產(chǎn)生抵觸情緒或是受到了中考,高考制度的局限而出現(xiàn)偏科問(wèn)題。就連老師和學(xué)校也是對(duì)于很多容易給別人帶壞榜樣的“差生”和“有靠山的學(xué)生”整天睜一只眼閉一只眼。他說(shuō)對(duì)就對(duì),就是錯(cuò)了也勉強(qiáng)算對(duì)。憑著這樣的現(xiàn)象逐漸增多,那些天天被欺負(fù)又有苦說(shuō)不出的學(xué)生只能默默忍受著一切,把痛苦扛在肩上,含在嘴里。
林雨翔就很明顯的成為了眾多“犧牲品”中的一個(gè)代表。別人潑了水他沒(méi)阻止也要被訓(xùn);明明是對(duì)方先跟他過(guò)不去卻反而因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的抵抗落了一個(gè)準(zhǔn)備接受處分的下場(chǎng)。中國(guó)古代著名的文學(xué)作品之一三字經(jīng)里面寫(xiě)道:子不教,父之過(guò)。正所謂孩子如果有問(wèn)題,那肯定有一部分的原因是出自于他的父母。
林雨翔的父母從小對(duì)自家兒子抱有很大希望,天天逼迫他背古文,背經(jīng)綸;卻很少真正的給予他過(guò)專屬于家人的溫暖和愛(ài)。林父不懂裝懂,只收藏而不看書(shū)。雖然韓寒基本沒(méi)有怎么描寫(xiě)到林雨翔到底受了多少他父親的影響,但是我堅(jiān)信這種行為只會(huì)讓孩子走進(jìn)誤區(qū),甚至步入迷途。
作為父母和老師,最應(yīng)該做的事是讓孩子在一個(gè)快樂(lè)單純的環(huán)境下健康的成長(zhǎng);而不是跟株_樹(shù)一樣,都站在懸崖邊上了也不知道搶救。有時(shí)候多聽(tīng)聽(tīng)孩子的想法不一定是件壞事;既能幫助他解決煩惱,又能在同時(shí)間減少代溝,增加感情。一舉多得的美事,何樂(lè)而不為呢?
關(guān)于結(jié)局的部分,在經(jīng)過(guò)多次反復(fù)地思考和仔仔細(xì)細(xì)地把整本書(shū)又嚼了一遍后,我終于發(fā)現(xiàn)為什么韓寒只留給人們一句“一張落寞的臉消失在夕陽(yáng)里”,而不是把結(jié)局寫(xiě)的皆大歡喜,光明的這一邊終于戰(zhàn)勝了邪惡勢(shì)力了。這本書(shū)是一本能夠被稱為文學(xué)現(xiàn)象的書(shū);同時(shí)它也的的確確的反應(yīng)了中國(guó)中學(xué)生最真實(shí)的一面。
如果韓寒真的把結(jié)尾寫(xiě)的太過(guò)美好反而會(huì)讓人覺(jué)得有些虛假,畢竟在全中國(guó)現(xiàn)在還依舊肯說(shuō)實(shí)話,又有膽量把它寫(xiě)說(shuō)來(lái)的人不多了?!度亻T》不尊為經(jīng)典之作,卻也是一本少見(jiàn)難得的好書(shū)。希望這本書(shū)在開(kāi)導(dǎo)了我的過(guò)程中,同樣點(diǎn)化了下一個(gè)即將要看或是已經(jīng)在看得你。
三重門有感二
說(shuō)起來(lái)也著實(shí)汗顏,在《三重門》出版這么久后才第一次拜讀。你我的認(rèn)知或許以前一樣,認(rèn)為韓寒是一個(gè)狂人??墒窃谧x完后,內(nèi)心酸得想哭,韓寒并沒(méi)有我們想像得那么堅(jiān)強(qiáng),他的那份無(wú)奈又有誰(shuí)知!
《三重門》的文筆中,你幾乎看不見(jiàn)孩子的影子,若不是早已知曉,我或許會(huì)誤認(rèn)為是出自成人之手。他的老練、成熟,令人驚嘆。
思想的敏銳,是小說(shuō)的第一個(gè)特征。韓寒用了第一人稱,用少年林雨翔的眼光看待社會(huì)、人生以及周圍的一切,發(fā)出一些直抵要害的見(jiàn)解。韓寒看待世界的眼光極為挑剔,對(duì)于社會(huì)不良風(fēng)氣和應(yīng)試教育的批判辛辣卻又叫人心服口服。但思想?yún)s不能彌補(bǔ)韓寒對(duì)社會(huì)認(rèn)知的淺薄。
像小說(shuō)中一些打架的場(chǎng)面,或許是韓寒沒(méi)有經(jīng)歷過(guò),文字寫(xiě)得蒼白無(wú)力,有時(shí)干脆一筆帶過(guò),這也使許多人對(duì)此做出批評(píng)。的確,閱歷是人生的經(jīng)驗(yàn),是永遠(yuǎn)無(wú)法代替的。但是請(qǐng)你記住,韓寒在那時(shí)只是個(gè)孩子,一個(gè)敢于表達(dá)自己心聲的孩子。成熟的文筆也掩不住年齡的事實(shí),我們憑什么對(duì)他要求這么多?
小說(shuō)中,最愛(ài)的還是韓寒的黑色幽默。每一個(gè)精巧的比喻都仿佛信手拈來(lái),讀后讓人忍俊不禁又陷入深思。但這些黑色幽默并沒(méi)有持續(xù)很久,在林雨翔進(jìn)入市南三中后,語(yǔ)句就轉(zhuǎn)為平淡。有人說(shuō)韓寒是江郎才盡,而我認(rèn)為在這個(gè)高中的場(chǎng)景中,描寫(xiě)得一切以貼近自身生活。
韓寒已不能像個(gè)局外人看待這一切,在自己的生活圈內(nèi),早已沒(méi)有距離。貼近反而使他施展不開(kāi),他也做過(guò)努力。像幾個(gè)體育特招生的出現(xiàn),卻也只能華麗上場(chǎng),悻悻落幕。
小說(shuō)的結(jié)局頗為耐人尋味,殊不知無(wú)言的結(jié)局亦是最好的結(jié)局。未來(lái)的世界誰(shuí)也猜不透,不如給自己留一個(gè)幻想的空間。韓寒做的真是絕。
事實(shí)上理一理思路,林雨翔實(shí)際上就是韓寒,這個(gè)迷茫而倔強(qiáng)的少年。唯一的不同,就是那份抗?fàn)幰庾R(shí)。林雨翔的求學(xué)和韓寒的休學(xué),一個(gè)尖銳的對(duì)比,事實(shí)上也是韓寒的無(wú)奈。他選擇了一條極為坎坷的人生道路,執(zhí)著前進(jìn)。雖不知前方道路如何,光芒還能閃亮多久。但我堅(jiān)信,在無(wú)數(shù)應(yīng)試學(xué)子心中,韓寒是最灑脫和值得羨慕的。你認(rèn)為呢?
三重門有感三
首先,我肯定的是如今的教育制度的確有問(wèn)題。正如韓寒所說(shuō),高考取材制度讓許多學(xué)習(xí)不行但能力出眾或有其他天賦的同學(xué)淹沒(méi)在人海之中。打個(gè)比方,如果我是菲爾普斯,甭說(shuō)八枚金牌,就是游泳池也不會(huì)去幾次,我只會(huì)把去游泳池的時(shí)間貢獻(xiàn)給補(bǔ)課。如此看來(lái),高考制度問(wèn)題很大,但能否找出別的更好的教育制度嗎?我覺(jué)得不可能。我從韓寒的后記中感受到,韓寒是想讓大家在自己的特長(zhǎng)方面去發(fā)展,而不是去全面發(fā)展從而全面平庸。可是,社會(huì)選擇人才需要標(biāo)準(zhǔn),需要比較,如何才能讓這些在某一方面有建樹(shù)同學(xué)去得到社會(huì)的認(rèn)可呢?很難。打個(gè)比方,你說(shuō)你業(yè)務(wù)能力強(qiáng),想有一個(gè)業(yè)務(wù)能力大賽讓你脫穎而出,可這很明顯不現(xiàn)實(shí)。其一,讓還未走向社會(huì)的同學(xué)去比拼業(yè)務(wù)能力,不妥,其二,人和人的業(yè)務(wù)能力又能差多少,像中國(guó)這樣的人口大國(guó),還不是要像考高考那樣千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,這是由中國(guó)的國(guó)情所決定的,中國(guó)人口太多,人人都想過(guò)好日子,住洋房,開(kāi)寶馬,怎么辦?于是,高考這樣的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制就誕生了,高考為人們提供了一個(gè)相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái),只要你去努力,就會(huì)成功。不好的是那些像韓寒一樣的金子大部分都不能像韓寒一樣發(fā)光。可這賴不到高考身上,這些人不發(fā)光的原因是沒(méi)有找到“文化課學(xué)習(xí)”和“潛能開(kāi)發(fā)”的平衡點(diǎn),也就是說(shuō),這些人沒(méi)有像韓寒一樣找到屬于自己的“具有自己特色的成功道路”。說(shuō)到底,盡管高考制度有太多的弊端,但從中國(guó)的國(guó)情看,這個(gè)制度是這個(gè)社會(huì)所能提供的的制度。
但是,好歸好,缺點(diǎn)還是不少。正如韓寒在《三重門》中所抱怨的那樣,如今的教育過(guò)于僵化。舉個(gè)例子,曹禺的《雷雨》,這篇話劇其實(shí)怎么看都行,但老師和教參就是要讓你死板的理解為社會(huì)的黑暗什么的,我就認(rèn)為雷雨反應(yīng)的是命運(yùn)不可阻擋,不可戰(zhàn)勝這一主題,但考試時(shí)如果這樣答,肯定就錯(cuò)了。所以我覺(jué)得這樣僵化的教育其實(shí)是禁錮了我們的思想,使我們陷入一個(gè)固定的模式,這對(duì)我們思想的成熟是極為不利的。還有,如今的教育官僚化,市場(chǎng)化,花錢進(jìn)重點(diǎn)就像過(guò)去的男子進(jìn)妓院一樣稀松平常。最后再報(bào)怨一句,政府能不能像給官員配好車一樣在教育的投入再多一點(diǎn)?
其實(shí),我覺(jué)得《三重門》這本書(shū)適合大人去看,尤其是那些教育部門的,那些有免費(fèi)好車的人,希望他們從中能得到一點(diǎn)毒害。學(xué)生呢,不要看《三重門》,看了你們會(huì)更叛逆,會(huì)被遺毒,當(dāng)然,如果非要看的話,還是先看看我這篇偽書(shū)評(píng),得到免疫保護(hù)后,再去看《三重門》。
三重門有感四
韓寒曾經(jīng)在零下一度里說(shuō)過(guò):“我無(wú)書(shū)不看,只是有一個(gè)怪癖,唯中外名著不讀?!边@句話在《三重門》面前,就仿佛枋叔子先生所說(shuō)的沒(méi)有民族人文精神國(guó)家,可以不攻自破,因?yàn)楹苊黠@的,三重門受圍城的影響非常之深,圍城之于三重門,就猶如蘇聯(lián)之于建國(guó)初期的中國(guó),如果不曾看過(guò)圍城寫(xiě)出來(lái)的書(shū)卻還與圍城有著如此驚人的相似度,那就真是曹操的莫非古人與我暗合否了。 日記
三重門與圍城的最大的相似之處就在于幽默和比喻,這兩本書(shū)我?guī)缀跏峭瑫r(shí)看的,看后被嚇得一年不敢用比喻句,反觀自己以前的比喻,什么“聲音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只離弦的箭”其可笑程度高于世間的任何笑話,而我的同學(xué)們至今依然在用著“友情就像一桶陳年老酒愈久彌香”、“網(wǎng)絡(luò)就像一把雙刃劍有利有弊”之類有趣的比喻,幼稚得令人失笑,然而神奇的是,偏偏這樣的文章就可以得到高分,并且賺得文章有文采之類的評(píng)語(yǔ)。
讓我們回到比喻句的主題上來(lái),圍城的比喻自不必說(shuō),成千上萬(wàn)句妙喻,每句足以都讓人噴飯滿案拍案叫絕,三重門的比喻也不差,比如宋世平在暑期長(zhǎng)跑訓(xùn)練時(shí),“面對(duì)雨翔時(shí)一副悠閑如云中漫步的神態(tài),一旦背對(duì),壓抑的表情全部釋放出來(lái),嘴巴張得像恐嚇獵物的蛇,眼睛閉起來(lái)不忍心看見(jiàn)自己的痛苦?!弊畛蹩吹竭@句話時(shí),我把視線從書(shū)上移開(kāi)想象蛇恐嚇獵物時(shí)張開(kāi)嘴的樣子,并張大了嘴巴模仿,模仿之后頓覺(jué)可笑,不禁笑出聲來(lái)。當(dāng)時(shí)我正在學(xué)校,同桌見(jiàn)我時(shí)而張大嘴巴時(shí)而捧腹大笑,不禁驚詫地看著我,疑心我是瘋了。
第二個(gè)相似之處是兩本書(shū)的主人公都是平凡平常平庸之人,是兩位作者戲謔諷刺的對(duì)象,方鴻漸不學(xué)無(wú)術(shù)、性格懦弱,林雨翔也膽小懦弱、氣量狹小,然而他們的這些缺點(diǎn)非但沒(méi)有讓人感到厭惡反而“對(duì)他由了解而同情,由同情而關(guān)切,甚至把自己和他合而為一?!本臀覀€(gè)人來(lái)說(shuō),在我所知道的所有主角里,方鴻漸是我最喜歡的主角,林雨翔則居第二位,我喜歡的就是他們的平凡與真實(shí),不像某些名著,把主角塑造得一本正經(jīng)道貌岸然,仿佛主流媒體上共產(chǎn)黨人的形象。
三重門與圍城的相似還表現(xiàn)在其他的一些細(xì)節(jié)上,比如鴻漸和雨翔都有一個(gè)有些文化的父親,又比如兩人都有克萊登大學(xué)博士的學(xué)位或出版過(guò)的作文來(lái)維護(hù)自己的虛偽的自尊,再比如三重門最后雨翔跟susan打電話的情節(jié),幾乎就是圍城里鴻漸和唐小姐打電話的翻版,如此種.種,不一而足。
三重門里的結(jié)尾處說(shuō):“走還是不走呢?也許放開(kāi)這紛紛擾擾自在一些,但不能放開(kāi)——比如手攀住一塊凸石,腳下是深淵,明知爬不上去,手又痛得流血,不知道該放不該放,一張落寞的臉消融在夕陽(yáng)里?!边@是很漂亮的一段話,而且也使像我這樣的高中生想到了自己學(xué)習(xí)——即使再努力也絕考不上二本,想要放棄卻沒(méi)有賊膽。這段話我反復(fù)看了幾遍,越看越為之拍案叫絕,贊嘆韓寒果然是“用全中國(guó)所有teenger里最精彩的文筆來(lái)描寫(xiě)這些人怎么活著?!?/p>
林雨翔的最終是否出走了,很多人都想知道,但是沒(méi)有人知道,人們只知道“韓雨翔”最后確實(shí)是離開(kāi)了學(xué)校,而且還被七門功課的紅燈照亮了前程,成了最著名的80后作家。
韓寒是我比較佩服的現(xiàn)代作家,我很羨慕他強(qiáng)烈的自信和敢想敢說(shuō)敢做的作風(fēng),我想也許我正像司馬遷一樣,對(duì)自己所沒(méi)有的充滿向往,因?yàn)樵诂F(xiàn)在,在還剩一百四十六天就要高考的時(shí)候,我依然在自己的未來(lái)感到迷茫。
自從高二文理分科后我們老師就常說(shuō),對(duì)文科的學(xué)生來(lái)而言,最關(guān)鍵的一科就是數(shù)學(xué),因?yàn)樗腥嗽谡螝v史地理外語(yǔ)語(yǔ)文的差距都不大,最多也只能差個(gè)十分二十分左右,而差距最大、最重要、最能拉分的一科就是數(shù)學(xué)。不幸的是我的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)奇差無(wú)比,而我們學(xué)校出的題雖然不像市南三中出的題目那樣深得讓人掉下去就爬不上來(lái),但無(wú)奈自己身高太低,在題目里掙扎一番后便不得不放棄希望,這樣一來(lái)我的數(shù)學(xué)成績(jī)就更像閃擊戰(zhàn)中的波蘭軍隊(duì)般頃刻潰不成軍,以至于我現(xiàn)在根本就不知道單調(diào)遞增是什么意思,只知道我的生活非常單調(diào),我對(duì)生活的絕望正在遞增。
我一直想不懂,為什么能夠決定一個(gè)學(xué)生命運(yùn)的,居然僅僅是一次考試,我一直想不懂,為什么對(duì)文科學(xué)生命運(yùn)起決定性作用的,居然是一個(gè)與“文”根本就掛不上邊的學(xué)科。
寫(xiě)到這里,我覺(jué)得這世界上真的有很多東西像圍城三重門以及他們的主角一樣,讓人覺(jué)得無(wú)比的滑稽和悲傷。
三重門有感五
看《三重門》仿佛在回憶過(guò)去,而讀主人公林雨翔的故事就有對(duì)看鏡子照的感覺(jué)。
正如后記中寫(xiě)的:這就是生活。的確,本書(shū)寫(xiě)的都是大實(shí)話,出自肺腑之言,都是直白,尖刻的。人物表露出的是少年的狂傲,青春的不羈。也許這是一個(gè)典型得到心理年齡,十來(lái)歲的少年處在一個(gè)不安分的年齡,愛(ài)表現(xiàn),愛(ài)出風(fēng)頭,有一定的才華與能力,希望得到老師與同學(xué)的贊美,以此來(lái)滿足自己的虛榮心。
所以林雨翔想樹(shù)立的是一個(gè)獨(dú)立完全的自己。對(duì)于賞識(shí)自己而自己不喜歡的老師,為了達(dá)到某些目的,仍會(huì)好好地利用這個(gè)機(jī)會(huì)。在今人看來(lái)這不能算作無(wú)情,且美其名曰“現(xiàn)實(shí)”。
與我們這些同齡人相處,父母?jìng)儼缪莸纳弦恢湔吲c被支配的角色。我們的飲食起居都是父母包辦。為了我們,父母寧可自己少用一點(diǎn)也不會(huì)讓我們比別人差。這在無(wú)形中給我們?cè)斐闪藟毫?,使得我們被“逼”著學(xué)習(xí),其實(shí)關(guān)心、理解并不是父母單方面的“必要條件”,而是親子間互相的“重要條件”??纯磧婶W斑白的父母,受著充滿期盼的眼光,一種肩負(fù)重任的感覺(jué)自心頭由然而升,于是硬著頭皮勉強(qiáng)往書(shū)堆里鉆。
最終,在無(wú)奈之余偶然的發(fā)泄竟被說(shuō)成任性;一階段的失敗被認(rèn)為是不求上進(jìn),貪玩,父母對(duì)女兒的言行表現(xiàn)有最后的裁判權(quán)。反之,一個(gè)家庭的喜樂(lè)也受我們的支配,女兒考上重點(diǎn)大學(xué),全家津津樂(lè)道喜上眉梢。更有勝者,一家三口今天“新馬泰”明日“港澳臺(tái)”。如果孩子高考落榜,那么家中立刻變得死氣沉沉,靜若無(wú)人,有時(shí)還有吵架聲傳出;學(xué)習(xí)考試期間家長(zhǎng)陪讀陪夜是普通現(xiàn)象??芍^“可憐天下父母心”父母用心我們永遠(yuǎn)也不會(huì)理解,更不會(huì)接受。
孩子的無(wú)奈,父母的期待,老師的苦衷。你可以對(duì)當(dāng)今的教育制度抱怨,但不應(yīng)指責(zé)。或許現(xiàn)在的你正如那個(gè)林雨翔?!度亻T》沒(méi)有結(jié)束,林雨翔只是在十字路口發(fā)呆,不知道結(jié)尾應(yīng)是什么。到此,小說(shuō)告一段落,而大家仍在自己的道路上繼續(xù)走著。作者也希望各位能繼續(xù)。無(wú)論發(fā)生什么事告訴自己:我是天上的星宿,總是發(fā)光的。