貨幣戰(zhàn)爭讀后感精選范文合集
在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時，銀行家們將會失去他們的地位。接下來小編為大家整理了5篇貨幣戰(zhàn)爭讀后感，歡迎大家閱讀!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感1
如果你讀了《貨幣戰(zhàn)爭》，如果你對這本書所闡述的那些不為人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信資本主義的社會制度不會永遠(yuǎn)存在。
誰是世界上最有錢的人，美聯(lián)儲是不是國有，美國政府有沒有貨幣發(fā)行權(quán)?諸如此類在我們看來都非?？隙ǖ膯栴}在《貨幣戰(zhàn)爭》中卻是完全不同的答案。美國政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)，美聯(lián)儲其實是私有的中央銀行，控制美國貨幣發(fā)行和美聯(lián)儲的是潛伏在暗處的國際銀行家，理所當(dāng)然，他們才是世界上最有錢的人!《貨幣戰(zhàn)爭》給你一個完全洗腦式的感覺。
本書作者宋鴻兵，畢業(yè)于東北大學(xué)自動控制系;后赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，并獲美利堅大學(xué)碩士學(xué)位。長期關(guān)注和研究美國歷史和世界金融史。先后擔(dān)任美國最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)FannieMae和FreddieMac的高級咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動審核系統(tǒng)設(shè)計、金融衍生工具的稅務(wù)計算分析、MBS的風(fēng)險評估等方面的工作。
作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭》是“集體的智慧”，它的信息來自那些長期在國際金融機(jī)構(gòu)任職，或在華爾街摸爬滾打，在美聯(lián)儲從事技術(shù)支持和數(shù)據(jù)處理的人。當(dāng)然，在你閱讀本書的時候，你自然而然的會發(fā)現(xiàn)它遠(yuǎn)不是一個人所能完成的!
書的前半部分向我們再現(xiàn)了自英格蘭銀行成立以來300年間國際金融市場乃至世界歷史中所發(fā)生的很多不為人知的秘密。而最令人震撼和難以相信的也正是這部分內(nèi)容。羅斯柴爾德家族從借錢給威廉王子開始，一步一步的控制整個歐洲的經(jīng)濟(jì)命脈，從而控制其政治局勢。他們不顧本國家的利益，大肆的煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財富的流向與分配。以最大限度的為自己謀求利益。
就像拿破侖所說：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利”。之后國際銀行家又用了近百年的時間將這套模式復(fù)制在了美國，并且比之歐洲有過之而無不及。他們和政府官員勾結(jié)建立了私有的美國聯(lián)邦儲蓄系統(tǒng)，使美國政府在發(fā)行貨幣時不得不向他們借錢而已國稅作為抵押，近乎天才般的設(shè)計使他們輕而易舉的騙過了整個美國民眾，很少人知道其實政府并沒有貨幣發(fā)行權(quán)。
不過銀行家的野心并不止于此，他們把自己的勢力滲透進(jìn)美國各個重要的行業(yè)，比如交通、運(yùn)輸、工業(yè)制造等。他們制造經(jīng)濟(jì)大蕭條與通貨膨脹，以代號“剪羊毛”的行動進(jìn)一步的剝奪人民財富，使很多人在不明不白中失去了一切。書中引述美國第二十任總統(tǒng)杰姆斯的話：
“在任何一個國家里，誰控制著貨幣發(fā)行誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。當(dāng)你明白整個貨幣系統(tǒng)非常容易的由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了?！?/p>
當(dāng)然，并不是所有的美國領(lǐng)導(dǎo)人都這么愚蠢，第七屆總統(tǒng)安德魯?杰克遜，第十六任總統(tǒng)林肯以及第二十任總統(tǒng)杰姆斯都曾與國際銀行家有過正面較量。但正如書中所說，那個時期美國總統(tǒng)的死亡率比諾曼底登陸中一線士兵的死亡率還要高。他們的結(jié)局無一不是被所謂的“精神失常者”刺殺。
寫到這你也就不難明白為什么我在開頭就說如果你對《貨幣戰(zhàn)爭》的內(nèi)容深信不疑，那么你就會相信資本主義的社會制度不會永久存在。某一天早晨，當(dāng)人們一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己所有的財富和父輩所開創(chuàng)的領(lǐng)土全都不翼而飛時，他們自然會去追尋原因。如果有一天，他們也和你一樣深信根源在于這些銀行家時，這樣的制度也就該到頭了。
筆者認(rèn)為，書中所說的這些真相不一定都那么真，我們還需辯證的去看待。比如它把第一、第二次世界大戰(zhàn)和美國南北戰(zhàn)爭都?xì)w結(jié)于銀行家的陰謀。顯然，戰(zhàn)爭的爆發(fā)是各方面綜合的結(jié)果，并不能簡單的由極少數(shù)人所控制。所以這樣的結(jié)論多少顯得有點草率與夸大其詞。存在爭議的遠(yuǎn)不止這一點，也正因為這樣或那樣的爭議，作者被很多人冠以“銀行家陰謀論”主義者。歷史很多時候難以說清，研究有時候也許并不能那么全面，對與錯，每個人心中也許都有不同的看法，諸位在品讀此書時也應(yīng)有自己的觀點。
本書后半部分著重介紹了作者對未來貨幣形式的預(yù)測，貨幣度量衡應(yīng)該“不以金融寡頭的貪婪本性為轉(zhuǎn)移，不以政府的好餓為轉(zhuǎn)移，不以天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家的利益投機(jī)為轉(zhuǎn)移”，而真正能做到這一點的只有市場自然進(jìn)化而來的黃金和白銀。以美元為霸權(quán)地位的信用貨幣制度必將重新回歸金銀本位時代。
作者說“黃金和白銀作為貨幣是自然進(jìn)化的產(chǎn)物，是真正市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是人類信賴的誠實的貨幣”。最后他建議中國政府能夠儲備一定量的黃金來應(yīng)對未來金融局勢。這部分內(nèi)容需要很深的專業(yè)知識才能理解，筆者不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對經(jīng)濟(jì)學(xué)不是很了解，在此不敢妄加評論，就交由讀者領(lǐng)悟吧。
總體來看，《貨幣戰(zhàn)爭》絕對是一本非常值得關(guān)注的書籍。不管你對其內(nèi)容信與不信，它都會讓你站上一高度，以一種不同的視野審視人間發(fā)生的一切!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感2
前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財富(注1)，但仔細(xì)想來，由于社會的體制，也就釋然了。而該書最后提出的解決之道，在我看來卻別有深意(注2)，因此想問問，真的這么容易解決嗎?那么，作者為什么要寫這樣一本書呢?(注3)
注1：書中作者披露的一些歷史，其實是信息的不對稱，或許有，或許無，讓讀者無法正常判斷，其次，作者本身在美國也只打拼了不到10年，就真的能接觸到這么多的內(nèi)幕性史實嗎，這樣的手法是否有點拙劣呢。
注2：作者提出的解決辦法就是繼續(xù)強(qiáng)化金本位貨幣政策，而且還做了一段時期的預(yù)測，呵呵，我感覺相當(dāng)可笑，試問，如果按照你的思路去做，那么，當(dāng)全世界大部分被控制的國家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業(yè)金屬，而失去了穩(wěn)定貨幣的價值，這樣花掉大筆外匯儲備的做法無異于是自毀城墻，屆時，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。
注3：你寫此書的用意何在?就算你說的是事實，第一、你就不怕那么銀行家的追殺?按照你的說法，即使是幾位美國總統(tǒng)因為阻擋了銀行家前進(jìn)的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢?即使你是在國內(nèi)，估計也能遠(yuǎn)程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀，搖旗吶喊，誤導(dǎo)我們的思路。
第三、或許你真的很愛國，想以此作為資本混進(jìn)上流社會，但，實際上，你的過棄消息沒有多少實際意義的幫助，誠如你書中所說的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。
第四、書中對我國目前情況的分析在關(guān)鍵地方有些混淆概念，這，與你所說的是自相矛盾。
第五、你并沒有認(rèn)清我國的特點，也就是長勢之處，如果外資敢來，定然是有來無回，除非是發(fā)動戰(zhàn)爭。
第六、決定今后國家能否持續(xù)發(fā)展的主要不是貨幣，而是在社會穩(wěn)定的前提下，豐富資源與先進(jìn)的技術(shù)，而這些，都被你的貨幣政策所忽略了。
那么，你寫此書的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過此書的朋友評析。
作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰(zhàn)爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰(zhàn)爭歲月中人們的苦辛，天真地認(rèn)為和平才是人類史的常態(tài)。《貨幣戰(zhàn)爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態(tài)對立的世界上，國家之間無時無刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復(fù)之地。
《貨幣戰(zhàn)爭》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來說，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動過程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個社會經(jīng)濟(jì)活動的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動主體帶來了相當(dāng)大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機(jī)制自動調(diào)節(jié)。但是，《貨幣戰(zhàn)爭》一針見血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”，通過不斷貸出創(chuàng)造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險，準(zhǔn)備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者?！敦泿艖?zhàn)爭》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計，為的就是通過掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經(jīng)濟(jì)活動的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價格，形成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰(zhàn)爭》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因為僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰(zhàn)爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭的持續(xù)，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價地出售國有資產(chǎn)，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰(zhàn)爭期間和其后的時間內(nèi)大發(fā)橫財，并將觸角拓展到實業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個國家經(jīng)濟(jì)體系。
整部《貨幣戰(zhàn)爭》貌似危言聳聽，故事情節(jié)生拉硬套，與近來歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細(xì)想來，習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關(guān)于世界的真實認(rèn)知，至少有一點我們不得不服，2007年此書出版后，書中所預(yù)言的國際金融危機(jī)真實的發(fā)生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)摹白鳛榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代”。我個人認(rèn)為，為防范應(yīng)對這種無形的“貨幣戰(zhàn)爭”，在當(dāng)前應(yīng)該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強(qiáng)，金融體系不夠發(fā)達(dá)的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險已經(jīng)到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面必須準(zhǔn)備好應(yīng)對措施，比如金融業(yè)，什么領(lǐng)域是永遠(yuǎn)不能向外資開放的，什么領(lǐng)域是暫時不能向外資開放的，什么是允許同業(yè)競爭的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現(xiàn)在來競爭的是強(qiáng)手，我們就要精打細(xì)算的構(gòu)思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮并不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風(fēng)度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調(diào)，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感3
如果你讀了《貨幣戰(zhàn)爭》，如果你對這本書所闡述的那些不為人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信資本主義的社會制度不會永遠(yuǎn)存在。
誰是世界上最有錢的人，美聯(lián)儲是不是國有，美國政府有沒有貨幣發(fā)行權(quán)?諸如此類在我們看來都非?？隙ǖ膯栴}在《貨幣戰(zhàn)爭》中卻是完全不同的答案。美國政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)，美聯(lián)儲其實是私有的中央銀行，控制美國貨幣發(fā)行和美聯(lián)儲的是潛伏在暗處的國際銀行家，理所當(dāng)然，他們才是世界上最有錢的人!《貨幣戰(zhàn)爭》給你一個完全洗腦式的感覺。
本書作者宋鴻兵，畢業(yè)于東北大學(xué)自動控制系;后赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，并獲美利堅大學(xué)碩士學(xué)位。長期關(guān)注和研究美國歷史和世界金融史。先后擔(dān)任美國最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)FannieMae和FreddieMac的高級咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動審核系統(tǒng)設(shè)計、金融衍生工具的稅務(wù)計算分析、MBS的風(fēng)險評估等方面的工作。
作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭》是“集體的智慧”，它的信息來自那些長期在國際金融機(jī)構(gòu)任職，或在華爾街摸爬滾打，在美聯(lián)儲從事技術(shù)支持和數(shù)據(jù)處理的人。當(dāng)然，在你閱讀本書的時候，你自然而然的會發(fā)現(xiàn)它遠(yuǎn)不是一個人所能完成的!
書的前半部分向我們再現(xiàn)了自英格蘭銀行成立以來300年間國際金融市場乃至世界歷史中所發(fā)生的很多不為人知的秘密。而最令人震撼和難以相信的也正是這部分內(nèi)容。羅斯柴爾德家族從借錢給威廉王子開始，一步一步的控制整個歐洲的經(jīng)濟(jì)命脈，從而控制其政治局勢。他們不顧本國家的利益，大肆的煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財富的流向與分配。以最大限度的為自己謀求利益。
就像拿破侖所說：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利”。之后國際銀行家又用了近百年的時間將這套模式復(fù)制在了美國，并且比之歐洲有過之而無不及。他們和政府官員勾結(jié)建立了私有的美國聯(lián)邦儲蓄系統(tǒng)，使美國政府在發(fā)行貨幣時不得不向他們借錢而已國稅作為抵押，近乎天才般的設(shè)計使他們輕而易舉的騙過了整個美國民眾，很少人知道其實政府并沒有貨幣發(fā)行權(quán)。
不過銀行家的野心并不止于此，他們把自己的勢力滲透進(jìn)美國各個重要的行業(yè)，比如交通、運(yùn)輸、工業(yè)制造等。他們制造經(jīng)濟(jì)大蕭條與通貨膨脹，以代號“剪羊毛”的行動進(jìn)一步的剝奪人民財富，使很多人在不明不白中失去了一切。書中引述美國第二十任總統(tǒng)杰姆斯的話：
“在任何一個國家里，誰控制著貨幣發(fā)行誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。當(dāng)你明白整個貨幣系統(tǒng)非常容易的由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了?！?/p>
當(dāng)然，并不是所有的美國領(lǐng)導(dǎo)人都這么愚蠢，第七屆總統(tǒng)安德魯?杰克遜，第十六任總統(tǒng)林肯以及第二十任總統(tǒng)杰姆斯都曾與國際銀行家有過正面較量。但正如書中所說，那個時期美國總統(tǒng)的死亡率比諾曼底登陸中一線士兵的死亡率還要高。他們的結(jié)局無一不是被所謂的“精神失常者”刺殺。
寫到這你也就不難明白為什么我在開頭就說如果你對《貨幣戰(zhàn)爭》的內(nèi)容深信不疑，那么你就會相信資本主義的社會制度不會永久存在。某一天早晨，當(dāng)人們一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己所有的財富和父輩所開創(chuàng)的領(lǐng)土全都不翼而飛時，他們自然會去追尋原因。如果有一天，他們也和你一樣深信根源在于這些銀行家時，這樣的制度也就該到頭了。
筆者認(rèn)為，書中所說的這些真相不一定都那么真，我們還需辯證的去看待。比如它把第一、第二次世界大戰(zhàn)和美國南北戰(zhàn)爭都?xì)w結(jié)于銀行家的陰謀。顯然，戰(zhàn)爭的爆發(fā)是各方面綜合的結(jié)果，并不能簡單的由極少數(shù)人所控制。所以這樣的結(jié)論多少顯得有點草率與夸大其詞。存在爭議的遠(yuǎn)不止這一點，也正因為這樣或那樣的爭議，作者被很多人冠以“銀行家陰謀論”主義者。歷史很多時候難以說清，研究有時候也許并不能那么全面，對與錯，每個人心中也許都有不同的看法，諸位在品讀此書時也應(yīng)有自己的觀點。
本書后半部分著重介紹了作者對未來貨幣形式的預(yù)測，貨幣度量衡應(yīng)該“不以金融寡頭的貪婪本性為轉(zhuǎn)移，不以政府的好餓為轉(zhuǎn)移，不以天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家的利益投機(jī)為轉(zhuǎn)移”，而真正能做到這一點的只有市場自然進(jìn)化而來的黃金和白銀。以美元為霸權(quán)地位的信用貨幣制度必將重新回歸金銀本位時代。
作者說“黃金和白銀作為貨幣是自然進(jìn)化的產(chǎn)物，是真正市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是人類信賴的誠實的貨幣”。最后他建議中國政府能夠儲備一定量的黃金來應(yīng)對未來金融局勢。這部分內(nèi)容需要很深的專業(yè)知識才能理解，筆者不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對經(jīng)濟(jì)學(xué)不是很了解，在此不敢妄加評論，就交由讀者領(lǐng)悟吧。
總體來看，《貨幣戰(zhàn)爭》絕對是一本非常值得關(guān)注的書籍。不管你對其內(nèi)容信與不信，它都會讓你站上一高度，以一種不同的視野審視人間發(fā)生的一切!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感4
以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭》這本書，它不僅寫的是與錢有關(guān)的東西，它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn)，然后尤其寫了美國的發(fā)展史，從美國的獨立戰(zhàn)爭，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭，從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭”—一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。全書開篇就介紹了兩場戰(zhàn)爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭的勝敗消息而發(fā)動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯綜復(fù)雜，的確是很精彩。
但是書里面?zhèn)€人覺得寫的有些東西不是太真實，可能是我個人的理解的知識面有些狹窄，導(dǎo)致，無法理解書中寫的一些東西，個人 感覺作者，把那些銀行家的勢力寫的太夸張了。感覺一個國家，怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此，那國家還建設(shè)軍隊國防干啥，幾個牛氣的銀行家，就能打垮一個國家。
里面反復(fù)提到一個叫羅斯切爾德的家族，感覺這個家族，在早期的時候就可以富可敵國，要是在現(xiàn)在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。
讀完這本書，有一個很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個很關(guān)鍵的原因。看這本書對我的收獲還是挺大的，因為金融方面的知識不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問，都會主動的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進(jìn)了我自身對貨幣和金融的一些了解。
雖然這本書里面的有些事情，我個人不太相信，覺得是作者將一些歷史上的事件，加上虛擬的情節(jié)，然后將它們連接起來，要是不太注意，有可能就“掉進(jìn)去”了，回過神來，都不知道書里面的是真的還是現(xiàn)實是真的，但是這本書還是讓我感受到了貨幣對一個國家乃至世界的重要性。作為一般等價物，貨幣是衡量其它商品價值的標(biāo)尺，沒有這個標(biāo)尺，商業(yè)活動就會癱瘓掉，所謂的社會分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價值，而書中所寫的用美聯(lián)儲券在取代黃金作為價值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因為貨幣如此重要，才會讓美元和黃金的爭霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國家，在市場經(jīng)濟(jì)制度中，一個健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本，提高投資回報率，在推動經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，帶來各種各樣的社會問題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī)，而金融是離不開貨幣的，可見貨幣的極其重要性。如今的中國，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因為在 _ _年，為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中央銀行投放的四萬多億。如果因為物價上漲而加薪，這又會市場上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹。個人的理解就是這樣，可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識水平太差，不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙，真想聽一聽。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感5
根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務(wù)的。之所以會提供各項的大眾服務(wù)，是為了更好地維護(hù)資本主義的統(tǒng)治;和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務(wù)。而美聯(lián)儲是否就是私人了?!我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有?!’
如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統(tǒng)計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴(yán)格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增加的相應(yīng)的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟(jì)，那那個國家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)!
所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強(qiáng)，我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場就立刻運(yùn)行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感精選范文合集相關(guān)文章：
貨幣戰(zhàn)爭讀后感精選范文合集
