《大國(guó)的興衰》讀書筆記_《大國(guó)的興衰》讀后感五篇

朱良1147 分享 時(shí)間:

  《大國(guó)的興衰》,這是一部廣泛論述國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和歷史的巨著。作者反思五百年來(lái)世界各大國(guó)興亡盛衰、成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)力量是軍事實(shí)力的后盾。關(guān)于《大國(guó)的興衰》讀后感怎么寫?下面是小編給大家整理的《大國(guó)的興衰》讀后感范文,歡迎大家來(lái)參閱。

  《大國(guó)的興衰》讀書筆記1

  在讀完這本書之后,我感覺(jué)自己的視野和思維都寬闊了許多。雖然這并不意味著這本書的思路有多么開闊——作者自己也坦言說(shuō)只是從某一個(gè)主線去論述國(guó)際政治的問(wèn)題,但是我覺(jué)得對(duì)于一個(gè)非國(guó)際政治學(xué)專業(yè)的人來(lái)說(shuō),閱讀這本書是一種無(wú)與倫比的享受和無(wú)容置喙的受益。這本書帶給了我們思考國(guó)際政治問(wèn)題的專業(yè)眼光,以及鞭辟入里的分析方法,我認(rèn)為這些知識(shí)是我們?cè)谶@本書之外很少能夠系統(tǒng)性地獲取的。因此,我愿意把最熱烈的贊美之詞獻(xiàn)給這本書以及它的作者,為其給我所帶來(lái)的更為寬闊的視野和思維而深深致敬。

  我感覺(jué)在專業(yè)分工越來(lái)越細(xì)化,學(xué)科發(fā)展越來(lái)越深入的今天,每個(gè)知識(shí)分子的身上都或多或少地存在著一些基于自己所學(xué)專業(yè)的某種偏執(zhí)。就我而言,作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生,我曾經(jīng)毫不動(dòng)搖地堅(jiān)信加里·貝克爾博士的“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”,用一種經(jīng)濟(jì)學(xué)有色眼鏡去觀察世界的每一種外在現(xiàn)象和內(nèi)在規(guī)律。然而,當(dāng)我讀完這本著作的時(shí)候,我驀然發(fā)現(xiàn)解釋世界的角度和理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我之前所接受的那么狹隘和單一,其立論的方法和依據(jù)也遠(yuǎn)不是我之前不以為然的松散和薄弱。當(dāng)學(xué)科的融合成為一種時(shí)代潮流,思維的定勢(shì)已是知識(shí)創(chuàng)新的“反動(dòng)警察”,我覺(jué)得這種跨學(xué)科閱讀所帶來(lái)的思維的激烈碰撞和快速切換,真的是一種進(jìn)步和享受。

  至少我在閱讀這本書的過(guò)程中,對(duì)以下四個(gè)問(wèn)題有了新的認(rèn)識(shí)和收獲。在大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),特別是大國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)中,對(duì)最后結(jié)果起決定性作用的是國(guó)家聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)能力和信用評(píng)價(jià),前者決定了從本國(guó)資源中能夠轉(zhuǎn)化為軍事力量的數(shù)目,后者決定了從他國(guó)資源中能夠轉(zhuǎn)化為軍事力量的數(shù)目。此外,國(guó)家地緣和國(guó)民素質(zhì)也是重要的影響因素,這兩者概括了經(jīng)濟(jì)因素所不能涵蓋的、但是對(duì)最終結(jié)果產(chǎn)生重要影響的東西。由此及彼,我領(lǐng)悟到了1978年改革開放以來(lái),放棄“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的偉大轉(zhuǎn)變的意義所在。

  意識(shí)形態(tài)的不同,意味著國(guó)家的發(fā)展路徑不同。然而,“不同”并不等于“對(duì)立”,這是前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一直沒(méi)有注意到的問(wèn)題。在冷戰(zhàn)思維和美蘇爭(zhēng)霸的大背景下,意識(shí)形態(tài)成了禁錮創(chuàng)新和生產(chǎn)力的銅墻鐵壁。正是對(duì)“指令性經(jīng)濟(jì)”的偏執(zhí),導(dǎo)致了20世紀(jì)80年代東歐國(guó)家和蘇聯(lián)的死氣沉沉;同樣,美國(guó)在20世紀(jì)30年代和70年代所發(fā)生的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),也是基于其對(duì)“自由放任經(jīng)濟(jì)”的絕對(duì)信仰。所不同的是,后者進(jìn)行了自我調(diào)整和修復(fù);而在前者,籠罩在自東歐大平原到東西伯利亞山地上空的意識(shí)形態(tài)之云,在鐵幕之后強(qiáng)調(diào)著兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的對(duì)立性,從而產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾,以及敵我化的國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)。這導(dǎo)致了前蘇聯(lián)的訇然倒地,同時(shí)也以鮮活的實(shí)例,驗(yàn)證了1978年秋《光明日?qǐng)?bào)》上的那個(gè)舉世矚目的標(biāo)題:實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。正是思想上的解放,釋放了創(chuàng)新精神,激發(fā)了生產(chǎn)力?!敖夥潘枷胧前l(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的一大法寶”,要“堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn),勇于變革、勇于創(chuàng)新,永不僵化、永不停滯”。歷史的軌跡也暗含了這一點(diǎn)。

  在這本書中,作者多次強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代國(guó)家平衡“大炮、黃油和投資”之間關(guān)系的重要性。在一個(gè)國(guó)家有限的經(jīng)濟(jì)資源中,應(yīng)該如何合理地在這三者之間進(jìn)行分配?這是一個(gè)非??简?yàn)政治智慧和外交頭腦的問(wèn)題。大炮對(duì)應(yīng)著國(guó)防開支,黃油對(duì)應(yīng)著消費(fèi),剩下的一部分則是投資。國(guó)防開支減少,對(duì)應(yīng)著國(guó)民生活水平(黃油)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展(投資)的提升,但是當(dāng)前的國(guó)家安全則成為問(wèn)題。消費(fèi)減少,意味著有更多的資源用于國(guó)家安全建設(shè)(大炮)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展(投資),但是國(guó)民生活水平的惡化及隨之而來(lái)的穩(wěn)定問(wèn)題則不容忽視。投資減少,那么當(dāng)前的國(guó)民生活水平(黃油)和國(guó)家安全(大炮)都可以顯著提高,然而從長(zhǎng)期來(lái)講,消費(fèi)支出和國(guó)防開支都會(huì)受到削弱。從軍事的角度來(lái)說(shuō),這更像是一個(gè)短期國(guó)家安全和長(zhǎng)期國(guó)家安全之間的權(quán)衡取舍。在這里,理想主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)也許就會(huì)失去了解釋能力,因?yàn)橹挥性诹己玫膰?guó)際環(huán)境中,發(fā)展經(jīng)濟(jì)才是最重要的目標(biāo);而在惡劣的國(guó)際環(huán)境中,領(lǐng)導(dǎo)人所應(yīng)該考慮的問(wèn)題就不再那么單一了。為什么“伊朗花大筆的錢提煉濃縮鈾,而不是提煉石油”,為什么“21世紀(jì)初我國(guó)面臨著難得的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期”等等。

  作者在書中強(qiáng)調(diào)了歷史人物的貢獻(xiàn),例如哈布斯堡帝國(guó)的聯(lián)姻背景,沙俄大軍的憲兵作用,梅特涅、莫洛托夫等明星外交家的縱橫捭闔。正如鐵血宰相卑斯麥曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話:所有國(guó)家都在“時(shí)間的長(zhǎng)河”中航行,它們“不能創(chuàng)造或控制時(shí)間”,但卻“能以不同的技能和經(jīng)驗(yàn)駕駛航船前進(jìn)”。這樣的認(rèn)識(shí)并沒(méi)有違背歷史唯物主義的觀點(diǎn),而滑入歷史唯心主義,因?yàn)樽髡咴谡撌龃髧?guó)力量對(duì)比的文字中始終強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性作用。相反,它讓我們認(rèn)識(shí)到了人才在歷史進(jìn)程中的重要性,并在某種程度上激勵(lì)了我們對(duì)于發(fā)揮主觀能動(dòng)性的新見(jiàn)解。人們一直在談?wù)撝@樣的話題:假如歷史上沒(méi)有拿破侖、是否一定會(huì)有另外一個(gè)領(lǐng)軍人物去扮演同樣的角色?盡管歷史車輪的前進(jìn)方向是昭然確定的,但過(guò)程和格局也許會(huì)有所不同。用更通俗的話來(lái)說(shuō):游戲規(guī)則不會(huì)改變,但游戲?qū)κ质遣粩嘧兓?。由此?lián)想到,“黨的自身建設(shè)”的重要性,“保持黨員先進(jìn)性”的重要性。更進(jìn)一步,我深深地感到教育因?yàn)槿缦聨c(diǎn)而至關(guān)重要:所培養(yǎng)的人才能影響歷史的軌跡和進(jìn)程;所傳播的理念能統(tǒng)一人類的思想和行為。

  《大國(guó)的興衰》讀書筆記2

  讀《大國(guó)的興衰》,一覽500多年世界風(fēng)云,大國(guó)興衰。我總想起中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,差不多也是500年。舊有的秩序打破了,新的秩序需要重新建立,于是群雄并起,征討不已,歐洲終于把戰(zhàn)火染遍世界,兩次世界大戰(zhàn)讓世界格局重新洗牌,如今中東地區(qū)還是戰(zhàn)火不斷。西班牙、荷蘭、法國(guó)、英國(guó)、意大利、德國(guó)、俄國(guó)、日本、美國(guó)都稱霸一時(shí)。

  戰(zhàn)爭(zhēng)向來(lái)都是利益沖突最露骨的表現(xiàn)。為了土地、為了資源、為了貿(mào)易、為了人口,披著宗教的、民族的、自由的旗號(hào)進(jìn)行著你死我活的爭(zhēng)斗。只要利益存在,爭(zhēng)斗就不可避免,過(guò)去是這樣,未來(lái)也是這樣。有時(shí)不僅僅是一個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)斗,而是國(guó)家聯(lián)盟之間的爭(zhēng)斗。

  在《大國(guó)興衰》中作者特別指出:在大規(guī)模的,持久的大國(guó)(并且通常是聯(lián)盟)間的戰(zhàn)爭(zhēng)中,在交戰(zhàn)雙方都平等地投入全力爭(zhēng)取勝利的情況下,經(jīng)濟(jì)和技術(shù)起著重要的作用。當(dāng)然他在書中也一再?gòu)?qiáng)調(diào)了地理環(huán)境、外交關(guān)系、軍官素養(yǎng)勇氣、后勤技術(shù)保障、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化軍事效能等方面的作用。

  《大國(guó)興衰》沒(méi)有過(guò)多強(qiáng)調(diào)領(lǐng)袖在大國(guó)塑造中的作用,但也注意到強(qiáng)人們?nèi)绾胃玫仨槕?yīng)時(shí)代潮流,用自己的方式回答時(shí)代的問(wèn)題。如果我們翻閱《東周列國(guó)志》,看到更多的是英雄人物的風(fēng)采,而《大國(guó)的興衰》看到的是戰(zhàn)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新力量,也許從這個(gè)角度來(lái)看,歷史確實(shí)是人民創(chuàng)造的。看過(guò)《東周列國(guó)志》,可能會(huì)萌生建功立業(yè),征戰(zhàn)沙場(chǎng)的斗志,看過(guò)《大國(guó)的興衰》,才能明白個(gè)人命運(yùn)和國(guó)家捆綁在一起,民強(qiáng)則國(guó)興,國(guó)強(qiáng)則民富。

  《大國(guó)的興衰》讀書筆記3

  《大國(guó)的興衰》這是一部廣泛論述國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和歷史的宏偉巨著。作者反思五百年世界各大國(guó)興之盛衰,成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)力量是軍事實(shí)力的后盾。大國(guó)的興起,起于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá),以及隨之而來(lái)的軍事強(qiáng)盛和對(duì)外征戰(zhàn)擴(kuò)張,大國(guó)興衰,衷于國(guó)際生產(chǎn)力重心轉(zhuǎn)移,過(guò)渡侵略擴(kuò)張并造成經(jīng)濟(jì)和科技相對(duì)衰退落后。

  保羅·肯尼迪認(rèn)為一個(gè)大國(guó)的成就,既不在于與過(guò)去比較獲得多大進(jìn)步,也不在于其當(dāng)前擁有的財(cái)富和力量,而是取決于鄰國(guó)的橫向比較和其在國(guó)際社會(huì)中所處的地位。這個(gè)觀點(diǎn)與孟子的"生于憂患而死于安樂(lè)"有相似之處,都強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的重要性。在《歐洲的奇跡》一章中,這個(gè)觀點(diǎn)被體現(xiàn)得淋漓盡致。為什么近代歐洲可以脫穎而出?正是由于歐洲各國(guó)長(zhǎng)期存在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,如軍備競(jìng)賽,殖民地爭(zhēng)奪。一個(gè)國(guó)家興起了,另外一個(gè)緊緊跟上,幾乎沒(méi)有出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況。這使得歐洲國(guó)家們得以保持前進(jìn)。反觀《明朝的中國(guó)》一章,中國(guó)閉關(guān)自守,自認(rèn)為是大國(guó)強(qiáng)國(guó)不需要發(fā)展,內(nèi)部抑制商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性,在安穩(wěn)的天朝舊夢(mèng)中漸漸衰敗。因此,競(jìng)爭(zhēng)是復(fù)興的源泉,閉守則是衰敗的土壤。中華民族的復(fù)興,競(jìng)爭(zhēng)是必要的。

  中國(guó)的復(fù)興,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很多,鄰近的日俄,印度,世界范圍的歐美。簡(jiǎn)單地從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)而言,其中每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)起舉足輕重作用的。如西諺所講"與高手過(guò)招的時(shí)候,弱者也會(huì)變成高手"。更何況,我們不是弱者。因此,中國(guó)的大企業(yè)應(yīng)該做的不是守著國(guó)內(nèi)市場(chǎng),依靠排擠競(jìng)爭(zhēng)的壟斷來(lái)牟利,而是走出去,與外國(guó)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),也應(yīng)該改變國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由某些大型國(guó)企壟斷的局面,扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì),如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)朝著市場(chǎng)化的方向不斷深化,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)而言,無(wú)疑是一件好事。

  從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講,無(wú)論是馬克思的"經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑"還是保羅·肯尼迪的"經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略之間的相互作用",都看到了經(jīng)濟(jì)對(duì)一個(gè)國(guó)家興起的重要性。就以《大國(guó)的興衰》中《財(cái)政革命》一章為例,講述了西歐的荷蘭,英國(guó),法國(guó)的"銀子優(yōu)先"政策。以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為支柱,進(jìn)行軍事擴(kuò)張與商業(yè)貿(mào)易,最后先后成為強(qiáng)國(guó)。而對(duì)于當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的描述,主要集中于《中國(guó)的平衡術(shù)》一章,比較詳細(xì)地講述了中國(guó)改革開放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì),對(duì)于窮了一百年,而現(xiàn)在正處于復(fù)興階段的中國(guó)而言,太重要了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)主動(dòng)融入世界,成為全球經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)中不可或缺的一環(huán)。一來(lái)可以利用經(jīng)濟(jì)收入,完善基建,增強(qiáng)國(guó)防。甚至支撐起整個(gè)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展。二來(lái)可以在經(jīng)濟(jì)上與世界各國(guó)聯(lián)系在一起。

  大國(guó)的興起,軍事一直都是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié),正如保羅·肯尼迪所說(shuō),"任何一個(gè)大國(guó)的勝利,或者另一個(gè)大國(guó)的崩潰,往往都是軍隊(duì)進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)斗的結(jié)果"。英國(guó)有三次英荷戰(zhàn)爭(zhēng)、七年英法戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)有南北戰(zhàn)爭(zhēng),兩次世界大戰(zhàn)。德國(guó)有普奧戰(zhàn)爭(zhēng)、普法戰(zhàn)爭(zhēng)。日本有甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng),軍事手段是獲得資源比較直接的方式。退一步來(lái)講,即使沒(méi)有對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),但積極的防御力量還是必須的。引用《大國(guó)復(fù)興》的一句臺(tái)詞,"中華民族是個(gè)熱愛(ài)和平的民族,但沒(méi)有強(qiáng)大的軍事實(shí)力,又何來(lái)和平的保障?"例如中國(guó)海軍的索馬里護(hù)航,就是典型的軍事保障經(jīng)濟(jì)。反觀近代中國(guó),經(jīng)歷兩次中英戰(zhàn)爭(zhēng),甲午戰(zhàn)爭(zhēng),八國(guó)聯(lián)軍侵華等多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失利,逐步衰落。落后的軍事實(shí)力連國(guó)家都保護(hù)不了,更不用說(shuō)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航了。

  國(guó)家的強(qiáng)盛,每個(gè)人都有責(zé)任和業(yè)務(wù)。我們必須做好自己的本職工作。為國(guó)家的建設(shè),添磚加瓦。一個(gè)人的能量是有限的,只要我們大家勁往一處使,心往一處想,認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo),這種巨大的正能量,就會(huì)排山倒海,勢(shì)不可擋。國(guó)家興亡,匹夫有責(zé),我們每個(gè)人或多或少地享受到了改革開放,帶給我們的利益,冬天更感太陽(yáng)的溫暖。我們每個(gè)人都更希望國(guó)家的強(qiáng)大。我們共同生活在這一片熱土上,所以我們應(yīng)該也必須,為了國(guó)家,為了民族,為了我們自己,努力工作。

  《大國(guó)的興衰》讀書筆記4

  從小到大寫過(guò)很多有關(guān)于小說(shuō)的讀后感,這還是第一次嘗試對(duì)一篇廣泛論述國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事歷史演變的巨著談?wù)撟约旱目捶?。這本書對(duì)于閱讀還是有一定難度的,它并非對(duì)簡(jiǎn)單的史書一般進(jìn)行歷史敘述,而是在進(jìn)行歷史分析。閱讀歷史分析類的書籍對(duì)于史料的掌握程度要求還是很高的,最直接體現(xiàn)就是,我不得不時(shí)刻拿著手機(jī)查閱很多書中提到的,例如佩里的“黑船隊(duì)”這樣的例子。但我對(duì)這本書是敬慕的,甚至于在剛看完第一章后就迫不及待的向我父親推薦了這本書,父親還打趣我終于開始看涉及學(xué)術(shù)的書籍了,因此這篇文章中存在知識(shí)的淺薄是必然的,亦會(huì)有很多幼稚甚至荒謬的想法。這樣的完成度,并不適合去上交一份作業(yè),但完成這篇文章相較于完成已經(jīng)寫過(guò)很多次的有吸引力太多了。

  毋庸置疑,作者保羅·肯尼迪是國(guó)際關(guān)系理論中的現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派,本書從歷史發(fā)展的視角對(duì)16—20世紀(jì)幾個(gè)世界大國(guó)的興衰中進(jìn)行大戰(zhàn)略的分析,涵蓋地緣政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事力量、領(lǐng)導(dǎo)人品格等諸多現(xiàn)實(shí)主義思想下的權(quán)勢(shì)因素,并且他尤為注重地緣政治對(duì)興衰造成的影響,這種大戰(zhàn)略背景的敘述,讀來(lái)使人感覺(jué)非常的通透,還能培養(yǎng)發(fā)散性思維。當(dāng)然,這下說(shuō)法過(guò)于客觀與空洞,實(shí)際意義太小,但書中還是出現(xiàn)了一些很有意思的地方。

  在前工業(yè)社會(huì)篇,開篇便從歐洲地理的多樣性出發(fā),分析了歐洲社會(huì)統(tǒng)一的大型專制國(guó)家不會(huì)長(zhǎng)久存在(區(qū)別于中國(guó)),其多元化富有競(jìng)爭(zhēng)性的政治主體和市民社會(huì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)是優(yōu)于中央集權(quán)停滯的東亞和伊斯蘭模式,因而對(duì)比閉關(guān)鎖國(guó)的東亞,歐洲更易為了謀求發(fā)展而越來(lái)越重視經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,這也是本書除了地緣以外的另一個(gè)鮮明的主題:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定國(guó)家興亡。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確與國(guó)運(yùn)的昌盛有著密不可分的關(guān)系,但單從這一方面來(lái)分析,未免還是過(guò)于狹隘了,不可否認(rèn)作者在本書中對(duì)馬克思主義理論及實(shí)踐存在偏激的立場(chǎng),這大概也能解釋作者為什么崇尚以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展貫穿大國(guó)的興衰始末了。

  我們都曾學(xué)過(guò)當(dāng)今世界政治在多元化發(fā)展,不會(huì)再出現(xiàn)近代英美那樣的超級(jí)大國(guó),中國(guó)與第三世界的興起,為世界政治局勢(shì)注入新鮮的血液,多國(guó)并立局勢(shì)的出現(xiàn),也是基于那些超級(jí)大國(guó)的衰落的,本書中,作者的觀點(diǎn)是英美的衰落是由于有利的歷史和技術(shù)環(huán)境改變而使這兩國(guó)的一切逐漸恢復(fù)到“正常”水平。在大家相安無(wú)事的情況下分析,各國(guó)所占財(cái)富比例以地理面積、人口和自然資源劃分,那么英國(guó)應(yīng)占3%—4%,美國(guó)應(yīng)占16%—18%。書中未提中國(guó)應(yīng)占多少,但按照這樣的理論推論,中國(guó)占比不會(huì)比美國(guó)少,是不是也意味著未來(lái)中國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不再是美國(guó),而是印度。印度雖然在這種換算標(biāo)準(zhǔn)下比不上美國(guó),但從地緣角度分析,它畢竟與中國(guó)緊鄰,同中國(guó)有著直接的利益沖突。這樣看來(lái),就出現(xiàn)了非常有意思的情況了。

  當(dāng)然,以上分析的前提是相安無(wú)事,那么倘若出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)沖突呢,毫無(wú)疑義的一點(diǎn)就是,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于國(guó)家建設(shè)和人民的摧毀力是無(wú)與倫比的,避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突、維護(hù)世界和平也是近年來(lái)國(guó)際社會(huì)的主流口號(hào)。常規(guī)武器的單價(jià)越來(lái)越昂貴一定程度上成為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)阻力,但倘若核武器這樣非常規(guī)武器的出現(xiàn)在世界戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)上呢?作者在書中也表達(dá)了對(duì)當(dāng)時(shí)兩大陣營(yíng)爆發(fā)核大戰(zhàn)的憂慮,當(dāng)然這樣的憂慮隨著蘇聯(lián)的解體消弭了不少,在現(xiàn)今世界上小國(guó)對(duì)大國(guó)使用核武器無(wú)異于自殺,但若是兩個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)膰?guó)家呢?比如印巴兩個(gè)有核國(guó)之間局勢(shì)的惡化,朝鮮用核武器向西方敲詐,以色列和阿拉伯世界同時(shí)擁有核武器的可能,除此之外,最不穩(wěn)定的因素是來(lái)自伊斯蘭。伊斯蘭教旨主義是不受任何國(guó)家限制的強(qiáng)大力量,從以往的歷史事實(shí)中可以窺見(jiàn),他們可以不受任何法律、任何良知的約束,可以使用任何他們能夠使用的手段來(lái)攻擊西方,甚至包括核武器。俄羅斯龐大卻又缺乏經(jīng)費(fèi)的核武器庫(kù)以及可以販毒、印假鈔的無(wú)賴國(guó)家朝鮮,都為這種不穩(wěn)定因素的存在埋下隱患。核武器是不能出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的,一旦出現(xiàn),怕就要變成人類敲響的喪鐘了。

  當(dāng)然,正如作者所言,很多偶然的因素令歷史無(wú)法預(yù)測(cè),中國(guó)自身存在的問(wèn)題也太多了。貌似國(guó)力強(qiáng)盛的今天,人均水平試圖趕上美國(guó),也得是幾十年后的事情了,基尼系數(shù)超過(guò)0.45,非法收入無(wú)法控制,似乎又要出現(xiàn)“歷史總是驚人的相似”這樣的尷尬局面。但還是衷心的期望,有生之年中華民族可以實(shí)現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)到文化的全面復(fù)興。

  《大國(guó)的興衰》讀書筆記5

  冬日洋洋,坐在草木依然蔥郁的陽(yáng)臺(tái)上,讀書是一種心曠神怡的享受。1988年《大國(guó)的興衰》在中國(guó)初版時(shí),仰仗她的大名,粗略地游覽過(guò),近來(lái)清閑,再讀此書vv年的再版本,結(jié)合這二三十年世界的巨大變遷,我們生活的巨大變化,有些心得體會(huì)。

  這是一部廣泛論述國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和歷史的宏偉巨著。作者反思五百年世界各大國(guó)興之盛衰,成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)力量是軍事實(shí)力的后盾。大國(guó)的興起,起于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá),以及隨之而來(lái)的軍事強(qiáng)盛和對(duì)外征戰(zhàn)擴(kuò)張,大國(guó)興衰,衷于國(guó)際生產(chǎn)力重心轉(zhuǎn)移,過(guò)渡侵略擴(kuò)張并造成經(jīng)濟(jì)和科技相對(duì)衰退落后。

  結(jié)合我們國(guó)家,在歷史長(zhǎng)河中,唐、清二朝是多么的強(qiáng)盛,疆土是多么遼闊,幾乎是世界的中心。由于內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)閉關(guān)自守,經(jīng)濟(jì)和科技的落后,慢慢喪失這種大國(guó)優(yōu)勢(shì)。落后就要挨打,曾幾何時(shí),八國(guó)聯(lián)軍,在北京燒殺搶掠。一個(gè)泱泱大國(guó),變成了侵略者的樂(lè)園,更有近代日本的入侵,祖國(guó)山河,受到慘無(wú)人道的踐踏和欺侮,慘痛的經(jīng)歷和教訓(xùn),讓我們的民族,懂得了什么是恥辱。

  讀這本書,我得承認(rèn),這本書的名字給我?guī)?lái)的思考和她的內(nèi)容更多。成長(zhǎng)在中國(guó),很容易被“大國(guó)的興衰”這樣的題目所吸引。因?yàn)槲覀冋幱趥ゴ蟮淖兏锖蜕羁痰慕箲]之中。我們國(guó)家處在向現(xiàn)代化國(guó)家邁進(jìn)的最后階段,我們?nèi)匀挥新L(zhǎng)的道路要走,要克服中國(guó)在世界上形成的根深蒂固的形象仍需要更多艱苦卓越的努力。特別是十八大三中全會(huì)以來(lái),要實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng),實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,任重而道遠(yuǎn)。

  國(guó)家的強(qiáng)盛,每個(gè)人都有責(zé)任和業(yè)務(wù)。我們必須做好自己的本職工作。為國(guó)家的建設(shè),添磚加瓦。一個(gè)人的能量是有限的,只要我們大家勁往一處使,心往一處想,認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo),這種巨大的正能量,就會(huì)排山倒海,勢(shì)不可擋。國(guó)家興亡,匹夫有責(zé),我們每個(gè)人或多或少地享受到了改革開放,帶給我們的利益,冬天更感太陽(yáng)的溫暖。我們每個(gè)人都更希望國(guó)家的強(qiáng)大。我們共同生活在這一片熱土上,所以我們應(yīng)該也必須,為了國(guó)家,為了民族,為了我們自己,努力工作。

《大國(guó)的興衰》讀書筆記_《大國(guó)的興衰》讀后感五篇

將本文的Word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

熱門文章

201435