投資人會投有過失敗創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人嗎

若水221147 分享 時間:
最近死了一大批創(chuàng)業(yè)項目,O2O成了重災(zāi)區(qū)。當(dāng)然有些人還在堅持,換個方向再干。我出去見項目經(jīng)常會碰到這類型的創(chuàng)業(yè)者,通常他們有四種思維模式:

第一種根本就不懂得思考,被潛意識控制,不斷地重復(fù)他失敗的經(jīng)歷,卻期待有不一樣的結(jié)果。我懷疑他們試圖從中獲得一種控制感,失敗、被動都成了一種享受了。遇上這種創(chuàng)業(yè)者肯定不會投。

第二種比較善于總結(jié),但是每次都需要撞了南墻才會懂,把每個錯誤都犯過一次。人生的時間有限,完全是拿錯誤換成長的代價太高了??梢妱?chuàng)始人的思維比較簡單,不夠嚴(yán)謹(jǐn),也不能投。但是通常我會坦誠地說出自己的觀點,雖然我也不能保證自己說的東西就是對的。

第三種是因為經(jīng)歷了失敗,把他原來缺的東西,不夠接地氣的東西磨掉了,對創(chuàng)業(yè)的各個要素都有相當(dāng)把握了,再出發(fā)的。第三類創(chuàng)業(yè)者我倒比較喜歡。

舉個簡單例子,有一個騰訊的高層出來做的項目,因為他們以前都是正規(guī)軍的玩法,而互聯(lián)網(wǎng)除了在臺面上我們看到的陽光,帶著理想,還有另外一個黑暗的世界——前些年有玩手機暗扣的,流氓彈窗、強制下載的;社工庫對很多人來說都是一個未知的世界;業(yè)內(nèi)因為換量,騙流量的事情撕扯起來的,又不是少數(shù)。有些做法完全就是違法的。

當(dāng)一個帶著光環(huán)的團隊,在黑暗叢林當(dāng)中競爭,說“停,你不能用刀,你這是犯規(guī)的”這句話的時候,他們已經(jīng)被對方捅死了。一開始他們往往自恃過高,對草根的玩法,大多表現(xiàn)出鄙視的態(tài)度,最終可能會大敗。如果他們吸收了草根優(yōu)秀的元素,懂得競爭當(dāng)中的攻防,那么他們就相對完備了,成的概率很大。

反過來,很多草根想不明白,這個東西明明不賺錢,做這個東西有什么意義,為什么投資人會投他們呢,真是錢多,人傻啊。通常草根都餓怕了,團隊有幾十號人等著發(fā)工資呢,真不敢想太遠(yuǎn)的事情。

但是一個企業(yè)要做大、做強,兩者的能力都是不能欠缺的。正規(guī)軍為了追求未來的商業(yè)價值,以風(fēng)險資本來維持項目,可以忍受前期的不盈利,希望把產(chǎn)品做到極致,占領(lǐng)市場;而草根團隊從離錢近的地方,比如流量、運營、資源等要素著手,先生存下來,再謀發(fā)展。這就像我們上學(xué)讀書,1班早上先上數(shù)學(xué)課,下午上語文課,而2班上午上語文課,下午上數(shù)學(xué)課。但凡是做得好的公司,最后都把這些課上完了。

我一直堅持不要去改變誰,而是在對的時間點,選擇那個對的人,如果能遇上第三種創(chuàng)業(yè)者是運氣。

第四種擅于迎合VC。有些創(chuàng)業(yè)者有過幾次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,經(jīng)常和投資人來回切磋,知道投資人看哪些點了,專門迎合投資人。他們做的事情好像從業(yè)務(wù)邏輯、商業(yè)模式上都講得通,但是背后是空的,因為并沒有相關(guān)的積累作支撐,有點投機的味道。不是說這類項目不可以投,但是要看時機,賭的成份比較大。

所以說,有沒有失敗的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷不重要,重要的是具有良好的思維習(xí)慣。
9363